budasty

Mam teraz oba wzmacniacze na biurku - FiiO K7 zostaje do słuchawek(DT 1990) a DX3pro+ do monitorów Focala. K7 z DT 1990 dogaduje się imo lepiej niż DX3Pro+ , nieco temperuje momentami ostrą górę i dodaje jeszcze dołu, co mi odpowiada. Dźwięk zbliża się bardziej do sygnatury, którą daje tv A90J Sony na wyjściu słuchawkowym.

Porównywał ktoś może FiiO K7 z DX3pro+ ? DX3pro+ mam i potrzebuje drugiego takiego urządzenia na biurko do kompa czyli wzmacniacz słuchawkowy + pre na monitory aktywne.

Porównywałem wcześniej DX3pro+ (+DT 1990) z wyjściem analogowym tv (z wyższej półki model Sony) i bardziej podobało mi się brzmienie z ..telewizora. Od kilku dni słucham Toppinga podłączonego do tv przez wyjście optyczne - dźwięk ma mniej "dociążenia" ale w porównaniu, gdy podłączałem DT 1990 do 1. karty muzycznej zintegrowanej z płytą główną 2. starego Daca Fostex to jednak DX3pro+ gra zdecydowanie lepiej pod niemal każdym względem od nich i zastanawiam się jednak czy nie kupić drugiego do pc, bo podłączony do tv po wyjściu optycznym daje jednak radę dźwiękowo i funkcjonalnie nic nie tracę(a gdy podłączę po analogowym wyjściu z tv to tracę możliwość korzystania z głośników podłączonych do tv, nie da się tego obejść bez fizycznego odpięcia kabla od gniazda słuchawkowego)... także w tej cenie to bdb urządzenie i przede wszystkim wydaje się dawać "neutralny, prawdziwy" dźwięk A DT 1990 jak najbardziej nadaje się do słuchania muzyki np. ten kawałek z DX3pro+ i DT 1990 generuje ciarki u mnie Piano

"topping jest na sabre, więc gra jasno i ostro" - i chyba coś w tym jest. DT 1990 właśnie jak już pisałem wcześniej wolę słuchać podłączone do analogowego wyjścia z tv Sony 55A90J - zdecydowanie potężniejszy dźwięk, taki bardziej "kinowy" niż z DX3 Pro + podłączonego do kompa. Zrobiłem jeszcze dzisiaj inny test, DX3 Pro + podpiąłem do tv za pomocą wyjścia optycznego i ... DT 1990 zagrały właściwie dokładnie tak jak podłączone do pc po usb. Jakiś "cieplejszy" dac+wzmacniacz słuchawkowy szukam do kompa.. zamiast DX3 Pro +. Podłączyłem przed chwilą jeszcze stary dac Fostexa z wyjściem słuchawkowym do kompa i porównuje z DX3Pro +, myślałem, że będzie miał za mało mocy a daje radę, i chyba ...

Z ATH MX50bt czyli dosyć ciemnymi słuchawkami zgrywa się dobrze, z DT 1990 niby też, ale gdy podłączyłem Dtki do ...tv Sony A90J to okazało się, że mogą grać jeszcze lepiej z nieco mniejszą górą i jeszcze fajniejszym basem. Także imo DX3 PRo+ chyba do nieco ciemniejszych słuchawek/monitorów się bardziej nadaje. Fajnie też się zgrywa z monitorami Focala, które mam przy kompie. Chyba, że ktoś za wszelką cenę woli kontrolę/przejrzystość to w tej cenie dobry wybór.

Hmm, może zależy od repertuaru, który się słucha ale mi 1990 bardzo się podobają, góry za dużo nie ma dla mnie - no może z 1,2 razy na wiele utworów trochę "za wysoko" było , lubię żywą górę a one jeszcze fajny bas mają!. Co ciekawe grają lepiej podłączone do tv Sony 55A90J niż gdy słucham z kompa z Toppinga DX3 Pro+. Dźwięk z tv ma nieco mniej góry ale bardziej zaznaczony bas, mi się to podoba i te słuchawki dobrze się przy filmach sprawdzają. Tv bez problemu napędza 250 omów, na ustawieniu 30/100 jest już bardzo głośno.

Dołączam do fanklubu z 1990 i pytanko, oryginalnie założone pady welurowe to te "analityczne" czy "balanced"? Welurowe mają mniej basu od skórzanych?

@The Grand Wazoo Słuchawki bt już mam, ATH M50X BT, nienajgorsze w swojej cenie, chodziło mi o profil dźwiękowy... i tak, tyle chce wydać na "drugą" parę słuchawek, chce większej rozdzielczości i muzykalności od tych co mam. DX3pro+ podłączony pod kompa to źródło/amp. Mam jeszcze w domu kilka innych słuchawek Superluxy, Edifiery, Kingstony Cloudy2. ...Powoli jednak zaczynam się skłaniać ku Sundarom zamiast 1990, które już miałem zamawiać. I nie mam gdzie zrobić odsłuchów przed zakupem, Opole to dziura. Btw mam wykształcenie muzyczne, kilka lat w orkiestrze dętej nawet grałem i pomimo wieku słuch nienajgorszy.

Które ze słuchawek Beyerdynamic do 2.5k najlepiej sprawdzają się do oglądania filmów? Co do nowych modeli 700/900 PRO X jak się czyta/ogląda recenzje w sieci są tak diametralnie różne...

Topping DX3 Pro+ dotarł, funkcjonalnie bajka urządzenie, pilot robi robotę. Pierwsze wrażenie, że po kablu słuchawki zaczęły grać detaliczniej i kulturalnie... trzeba więcej czasu i testów. W utworze Hurt Załoga G mam wrażenie, że na dacu Fostexa nie słyszałem drobnych niuansów jak np. powtarzanie w tle niektorych słów, jakby echo, ale muszę na spokojnie to przetestowac, jak i monitory Focala, póki co mam remont w pokoju ale i motywacje by szybciej skonczyc i na spokojnie potestować .

DX3 Pro + zamówiony, na tyle tanie urządzonko, że może wylądować pod tv jako pre dla głośników. Słuchałem po kablu ATH MX50 ale ze słabej jakości wyjścia słuchawkowego i dźwięk był jakby mniej rozdzielczy, niż po bt choć powinno być odwrotnie, potestuję z DX3 Pro jak dojdzie. Słuchawki trudniejszy temat i za dużo testów przeglądałem, wiele całkowicie sprzecznych W domu mam więcej słuchawek w tej chwili ale z niższej półki np Edifiery 830, Marshale Mayor 4, Superluxy 681 Evo ale ATH MX50 gra z nich najdetaliczniej, i najkulturalniej, basowa podstawa całkiem ładna jest.

Czy to dobry wybór - Topping DX3 Pro + DT 1770, źródło to komputer? Ponadto mam zamiar podłączyć monitory aktywne Focal 65(w tej chwili podłączone do prostego daca Fostex), słuchawki, które mam w tej chwili to ATH MX50bt i chciałbym nowe, z równie dobrą podstawą basową ale z wyraźniejszą średnicą, nieco więcej góry też nie zaszkodzi.

W innym wątku otrzymałem odpowiedź i w specyfikacji urządzenia jest określony tryb pracy " amp słuchawkowy+pre" jednocześnie - Topping DX5 Black spełnia te funkcje, ciekawe jak zagra z 1990tkami Beyera.

No to jak skończę malować pokój zamawiam :). Wielkie dzięki.

Po podłączeniu słuchawek do tej integry wyjście rca out "puści" sygnał na monitory aktywne?