Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

ALuxannaR

Zarejestrowany
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

4 Neutral

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    PC / Telefon
  • słuchawki
    HD600 CAL! K361
  • chcę
    W sekcji o mnie jest dokladniej

Ogólne

  • Zainteresowania
    Klawiatury, Bron palna, anime, embedded

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Ok, zabawie sie w adwokata diabla. 0. Zacznijmy od oczywistego - ten ranking nie jest absolutny. Zaden ranking nie jest. Kommentarze sluza raczej uzasadnieniu co autor mial na mysli i oczywiscie, ze mozna sie z nimi nie zgodzic. Co wiecej, ten ranking wychodzi naprzeciw typowemu audiofilskiemy mysleniu "klasy dzwieku" ktora zazwyczaj jest kompletnie odseparowana od strojenia, ktore w tym rankingu jest brane pod uwage. Jesli chcemy, by ten ranking wygladal bardziej "tradycyjnie" wystarczy, ze posortujemy go wzgledem mozliwosci technicznych. Jesli ktos chce wytlumaczenie stojace za rangami niektorych sluchawek to prosze bardzo: 1. Zgrupowanie HD650 i HD600 - chciejcie lub nie, ale sa to sluchawki bardzo podobne w zalozeniach i egzekucji. Ot, jedne sa troszeczke cieplejsze, ale prawda jest taka, ze w rankingu znalazlyby sie w praktycznie tym samym miejscu z dopiskiem "ot, troszeczke inny smak tego drugiego". 2. HD800 i 800s sa zgrupowane z podobnych powodow (aczkolwiek tutaj sluchawki roznia sie duzo bardziej), ale rowniez z racji jego sposobu oceniania oplacalnosci - HD800 zdecydowanie dostaja 3 gwiazdki, powniewaz pokazaly, ze przetworniki dynamiczne moga smialo kon****ac z planarnymi i elektrostatycznymi z najwyzszej polki, a HD800s dostalyby co najwyzej jedna gwiazdke, poniewaz sa to przypudrowane 800-tki. Ogolnie rzecz biorac zgrupowanie obu sluchawek ma o tyle sens, ze pod wzgledem technicznym sa bardzo podobne, a jedynie HD800s zmieniaja ich strojenie na troche bardziej przystepne. ( W sumie smieszne, bo w obu przypadkach obie pary sluchawek sa bardzo czesto wymieniane jako cos bardzo podobnego i wrecz gdy mowa o jednej to nie ma szans, by ktos nie wspomnial o drugiej, ale nagle chcemy je prawie na sile odseparowac, gdzie ostatecznie jedyne o co chodzi, to pokazanie, ze sluchawki maja bardzo podobna charakterystyke i idyentyczna range na lisicie) 3. Wykorzystywanie iFi Micro BL jako jedynego sprzetu do testow - ok, nie jestem najwiekszym fanem tego "malenstwa", ale jednak wykorzystywanie tylko jednego zrodla ma duzo wiecej sensu, niz testowanie sluchawek z roznymi torami i pozniej proba porownywania ich. Twierdzenie, ze zamkniete ZMF wymagaja duzo mocy, bo maja wydajonsc 99dB/mW przy impedancji 300Ohmow nie powiem, rozsmieszylo mnie, bo jesli sie uprzemy, to wiekszosc telefonow jest w stanie napedzic takie sluchawki do sluchalnej glosnosci. A sam Micro BL zarowno mierzy sie, jak i brzmi relatywnie dobrze, a crin nie testowal na nim sluchawek ktore faktycznie wymagaja wzmacniacza glosnikowego (HE-6, Susvara, K1000), wiec nie jest to waskie gardlo. Pomijajac, ze Crin w ogole nie uzywa linkow do produktow na ktorych zarabia i wielokrotnie sie smial z tego o czym mowicie, to macie racje. Cytujac jego zart na tegoroczny prima aprilis: Bedac szczerym osobiscie zgadzam sie z ta lista, szczegolnie, ze tak jak mowilem bierze ona pod uwage nie tylko mozliwosci techniczne, ale rowniez tonalnosc sluchawek, ktora dla wielu jest duzo wazniejsza. Biorac pod uwage, ze jest to cos wiecej, niz zbior odczuc autora i widac, ze ktos tu postaral sie przynajmniej o jakakolwiek standaryzacje czuje, ze ta lista pomimo poczatkowych problemow ostatecznie bedzie duzo lepszym nastepca Hall Of Fame innerfidelity. I tak, zanim sie ktos zpaytagdybym mial wybrac jedyne sluchawki do konca zycia to wybralbym moje HD600 zamiast HD800s, Elearow, czy doslownie dowolnych audeze jakie slyszalem (czyli wszystkie LCD poza 1, GX i 4).
  2. Oczywiscie, ze nie. Pozytywnie o tych sluchawkach moge powiedziec tylko tyle, ze spelniaja swoje zadanie i trafiaja w swoja grupe odbiorcow (do ktorej nie naleze). Co do ich wygladu to chyba moge jedynie zacytowac mojego znajomego: "Gdy wchodzilem do galerii handlowej i przypomnialem sobie, ze mam je na glowie to myslalem, czy nie wrocic do domu po Bose QC25". Nie obchodzi mnie wyglad sluchawek, ale jednak posiadanie beatsow na glowie to troche siara. Logitech G603.
  3. Zaczne od przywitania sie, bo to jest moj pierwszy post - a jelsi nie, to jest to pierwszy post po naprawde dlugiej przerwie. Postaram sie strescic bo nie warto sie przesadnie rozpisywac - jesli sie rozpisze to nikt nie przeczyta i tyle po tym bedzie. Sluchawki dostalem od znajomego ktory kupil je za idiotycznie niska cene. Jakosc wykonania - plastik fantastk. Bedac szczerym nie jest tak zle jak sie spodziewalem. Sluchawki sprawiaja wrazenie relatywnie solidnych, chociaz jak nad tym pomyslimy to jednak palak jest plastikowy, obrot muszli jest zapewniany przez gume (bardzo glupi pomysl, bo ona sie zuzywa), pady sa klejone i relatywnie sztywne, a regulacja nie lubi z nami wspolpracowac. Dodatkowo przyciski sprawiaja wrazenie bardzo tanich. Dodatkowo denerwuje srebrna farba ktora odpada niczym w HD800. Ogolnie rzecz biorac 4/10. Obsluga - jak juz wspomnialem przyciski sprawiaja wrazenie bardzo tanich. Sluchawki posiadaja wbudowany wzmacniacz bez ktorego nie beda wogole grac, a wlaczaja sie gdy podlaczymy do nich kabel (lub je wlaczymy przyciskiem na prawej muszli). Co ciekawe posiadaja aktywna redukcje szumow, ktorej praktycznie nie da sie uslyszec. Jej algorytm jest tak slaby, ze znam sluchawki z wyciszeniem pasywnym ktore sa o niebo lepsze. 4/10 Komfort - Sluchawki relatywnie pewnie trzymaja sie glowy, jednakze nasze uszy sie w nich grzeja. Ich masa nie sprawia mi dyskomfortu. 6/10 Jakosc dzwieku - Ogolnie rzecz biorac to dzwiek prezentowany przez Beats Studio 2 to brzmienie a la VVV, co oznacza, ze sluchawki brzmia albo ok, albo po prostu tragicznie i nie da sie ich sluchac. Wykres czestotliwosci w porownaniu z dwoma dobrymi parami (CAL!, HD600) i jedna tragiczna (Nighthawk): Bas - no jest go duzo. Jego rozdzielczosc i dynamika leza i sa na naprawde niskim poziomie, a jego jedyna zaleta jest jego dobre zejscie, ktore kompletnie go nie ratuje. Srednica - jedna z najgorszych srednic jakei slyszalem. Dolek w przejsciu z basu, a takze dolek w srodkowej srednicy nadaja jej bardzo nienaturalna barwe, niczym sluchalibysmy sluchawek wraz z efektem hali koncertowej. Jedyne sluchawki ktore moga sie "pochwalic" tak tragicznym srodkowym zakresem to LCD-XC i Focal Elear. Gora - kompletny brak czegokolwiek w zakresie 4 - 9kHz dodaje srednicy jeszcze dziwniejszego charakteru poprzez zabicie wszystkich czestotliwosci harmonicznych. Ogolnie rzecz biorac jest ona wycofana i strasznie selektywna, a co najgorsze jest tak naprawde najlepsza czescia tych sluchawek poniewaz na pewno znajda sie osoby, ktore polubia jej wycofana, kocykowata nature, a nie potrafie sobie wyobrazic kogokolwiek ktory lubialby srednice, czy bas prezentowany przez studio 2. Scena i Obrazowanie (imaging) - Co? Beatsy graja typowym dla tanich sluchawek jednym blobem na srodku, ktory nie jest ani szeroki ani dokladny. Detalicznosc - Tak jak obrazowanie i scena pozwalaja nam sie domyslic, ilosc detali w Studio 2 jest no, niska. Sennheiser HD600 wykorzysytwane jako glosnik reprezentuja wyzsza klase dzwieku z wieksza iloscia detali. Podsumowanie: A wiec mamy do czynienia z sluchawkami o wysokim poziomie szumu z wewnetrznego wzmacniacza, slabym ANC i tragicznym brzmieniem ktore przypomina hale koscielna. Pewnie teraz kazdy spodziewa sie, ze powiem iz sa to najgorsze sluchawki jakie sluchalem, ale nie - bedac szczerym sa to dopiero czwarte najgorsze sluchawki z jakimi mialem do czynienia zaraz za Audeze LCD-XC, Focal Elear i AudioQuest Nighthawk. Dlaczego? 1. Spelniaja swoje zadanie (czyli bycie ladnym akcesorium oferujacym brzmienie przyjemne dla przecietnego kowalskiego) lepiej, niz w/w trzy pary spelniaja swoje (czyli bycie produktem ktory oferuje wysokiej jakosci brzmienie) 2. Te sluchawki nigdy nie kosztowaly nawet blisko do 4 tysiecy zlotych, podczas gdy kazda z w/w par albo kosztuje duzo wiecej, albo kosztowala tyle podczas premiery. Natomiast jesli zalezy nam na cieplym, dynamicznym brzmieniu to odpowiedz jest calkiem prosta - Creative Aurvana Live! kosztuja 180 zl i spelniaja swoje zadani relatywnie dobrze.
  4. 16. ALuxannaR aby byc dokladnym. Czyli pelna lista to: 1. Michał MP3Store 2. Jaro54 ( do potwierdzenia w przyszły wtorek - decyzja o wyjeździe służbowym) 3. whero 4. Jot R 5. majkel 6. ZebLong 7. audionanik 8. konrad_a 9. AdamSch 10. espe0 Wrocław, Kraków, są jeszcze w marcu gdzieś jakieś meety? 11. BigHorn 12.Baksiu11 13. trzcionka (potwierdzę w przyszłym tygodniu) 14. PawelSam 15. Rakos - potwierdzę do końca weekendu 16. ALuxannaR 17. Swordfish
  5. Zdaję sobię sprawę, że w pewnym momencie moje preferencje zanurzą mnie w świat retro, ale zarazem miałem współczesne HD600 na uszach i jak na moj plebejuszowy słuch, że tak powiem wysterowany na Somic V2 są one jak najbardziej wystarczające.
  6. Będąc szczerym kompletnie nie chciałem robić tego postu z prostego powodu - wiem na co jestem upatrzony (HD600 + porządne źródło takie jak smsl t1, lub chord mojo) i prawdopodobnie z tym skończe, ale wychodzę z założenia, że zakup czegoś na co jestem ślepo upatrzony od 3-lat bez porządnej reewaluacji i porównania z konkurencją jest po prostu nierozsądny. Poki co spotkalem sie albo z brakiem odpowiedzi (cos co rozumiem, nie kazdy fan audio musi gustować w mid-fi) i odpowiedziami, które kompletnie z moimi wymaganiami się nie zgadzają, dlatego też mam nadzieję, że przynosząc wiadomośc na to forum (i drugie, również popularne polskie forum audio) dostanę w odpowiedziach propozycje zgodne z moimi wymaganiami. Słuchawki będę zamawiał do odsłuchu 1 sierpnia. Moje wymagania są następujące: lubię lekko ciemnawe i ciepławe brzmienie z nasyconą średnica i lekko wycofanymi skrajami. Scena nie musi być jakoś szeroka, a także odwzorowanie nie musi być hehe, wzorowe. Po prostu wszystko powinno być dobrze odseparowane i poukładane. Bardzo lubię równe zejście, ale biorąc pod uwage, że HD600 są moim głównym kandydatem chyba oczywistym jest to, że nie jest to dla mnie pierwszy i najważniejszy priorytet. zestaw powinnien być dostępny do rprowadzenia w krakowskim mp3store. Nie interesują mnie używki / sprowadzanie ze stanów / chin / rosji / kambodży. Pan z krakowskiego mp3store jest genialny i bardzo go lubię, dlatego chciałbym pośrednio dać mu podziękowanie w postaci marży (i również z tego miejsca go pozdrawiam). Słuchawki MUSZĄ być otwarte. Aktualnie mieszkam z rodziną i chciałbym usłyszeć, gdy mnie wołają, a słuchawki mam założone na głowie. Co spełnia moje wymagania, ale ostatecznie mnie nie intersuje: Sennheiser HD650/R70x - co prawda tych pierwszych nigdy nie miałem okazji posłuchać, a brzmienia drugich już kompletnie nie pamiętam (pamiętam natomiast uczucie "jest podobne, ale to nie to" jakie mi pozostawiły), ale patrząc po wykresach obie pary cec**ją się brzmieniem sześćsetek, ale posiadają inną charakterystykę i ilość basu, a wydaję mi się, że to właśnie on jest powodem przez który HD600 tak mi się podobają - nie jest on równy, ale jest on ciepły i relaksacyjny, a jego ilość pozwala mi się zanurzyć w genialnej średnicy HD600 bez bycia przez niego rozproszonym. HD660s - słuchałem ich dosłownie dzisiaj i muszę przyznać, że kompletnie się na nich zawiodłem. Po recenzjach można wynieść wrażenie, że może te słuchawki nie brzmią jak inni reprezentanci serii 6 i ich poprzedników z serii 5, ale posiadają one genialne odwzorowanie, które zapiera dech w piersiach... No, kompletnie się z tym nie zgadzam, może (pewnie) była to wina źródła (smsl m3), ale na moje uszy to w zamian za co prawda lepsze, ale wciąz typowe dla senków z tej serii zejście dostajemy niewyobrażalnie chude i niepoukladane sluchawki, ktore nie reprezentowaly zadnej charakterystyki z recenzji, ktore i tak mnie by zbytnio nie interesowały. Plan jest taki, by wybrac polaczenia, ktore w tym przedziale cenowym wydaja sie byc najciekawsze. Oczywiscie nie mowie o wszystkich mozliwych kombinacjach, tylko tych ciekwaych Co na pewno odslucham: chord mojo HD600 Co chcialbym odsluchac, ale moze tego po prostu nie dac sie zalatwic: SMSL T1 HE-400i Pozostaja, ze tak powiem "4 sloty" na sprzet do zamowienia. Jestem otwarty na wszystkie propozycje spelniajace to co wyzej napisalem. Szczegolnie interesuje mnie jakies ciekawe polaczenie do sundar hifimana. Sluchalem ich przez doslownie przez dwie minuty z x1s i były ok, ale ich średnica była troche suchawa. Pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedzi!
  7. Witam! Chcialbym was prosic o propozycje mobilnych zestawow (sluchawki + zrodlo). Sluchawki moga byc dowolnych rozmiarow (nie przeszkadza mi chodzenie z ogromnymi kobylami na glowie), podczas gdy zrodlo ma byc napedzane tylko z portu usb. Dodatkowym wymaganiem jest to, ze z racji tego, iz wszystkie sluchawki beda przeze odsluchane, a takze zakupione (traktuje zakup sprzetu tam, gdzie go testowalem jako punkt honoru) w krakowskim mp3store. Chcialbym rowniez dodac, ze nie interesuja mnie zadne sluchawki bluetooth, ani tez nie bede zmienial telefonu. Jesli chodzi o dzwiek jaki mnie interesuje: bas z tendencja cieplawosci, lekko wycofana gora, nienaganna scena (poziom WH1000XM2 i wzwyz), z dobrym pozycjonowaniem i separacja, a takze (co najwazniejsze) detaliczna i nasycona srednica z glebokimi, bliskimi wokalami, ktore rozplywaja sie w kompozycji niczym najwyzszej jakosci czekolada na naszym jezyku - oczywiscie, nie spodziewam sie, iz dostane DOKLADNIE, to (w koncu mowimy o sluchawkach zamknietych, ktore maja byc uzywane w roznych warunkach i otoczeniach), aczkolwiek prosilbym, by uznac to za punkt wyjscia podczas rekomendacji. Aktualnie posiadam WH1000XM2, ktore spelniaja wszystkie moje wymagania, poza srednica, jednakze z racji tego, iz posiadam Samsunga Galaxy S5, z ROMem, ktory posiada tragiczna obsluge bluetooth znalazlem sobie wymowke inna niz "no, znudzily mi sie", by je wymienic, wiec poki co sie rozgladam. Budzet jaki bede posiadal to ~1800 - 2 tysiace zlotych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności