Jump to content

core3m

Zarejestrowany
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Neutral

About core3m

  • Rank
    początkujący

Recent Profile Visitors

399 profile views
  1. Nigdy z Owli nie wyciągniesz basu z Customów One Pro. Potrzebowałbyś zupełnie inne słuchawki. Owle mają swój charakter. Z Redem grają super, ale to nie będzie basowe granie. Raczej rozjaśni je troche nie niszcząć plastyki. Black Ci je trochę ociepli co moim zdaniem tym słuchawką na dobre nie wyjdzie.
  2. a w druga stronę ? mając słuchawki z Jackiem 6.5mm jest możliwość wpięcią ich w XLR 4 pin ?
  3. Cześć, Zauwazylem, z koleś z "Z Reviews" z YT podpinana jakimś filmiku słuchawki do wyjścia zbalansowanego używając przejściówki JACK na XLR. Czy takie połączenie jest bezpieczne ? Inna sprawa czytałem, ze kable XLR powinny byc 4 zylowe. Melodika i wiele innych producentow sprzedaje swoje przewodu XLR, ktore nie sa chyba 4 zylowe ?
  4. core3m

    SMSL sAp-II

    Czy ktoś z Was porównywał może SAP 2 do SAP 8 ? Szukam jasnego/analitycznego wzmacniacza.
  5. To jest minimalna nadaktywność, o której musiałem wspomnieć tylko w kontekście ceny, bo ani to wkurzające, ani wyraźne, ani przeszkadzające, ani nienaturalne (na żywo takie rzeczy też się pojawiają zależnie od warunków akustycznych); nie jest to też tak jednostajne i powtarzalne jak np w teslach. Góra Soni jest imo lepsza niż w staxach, które miałem i dużo lepsza niż w etherach czy fostexach Ale dla mnie w z1r nadaktywnosc basu oraz pewnych częstotliwości u góry wcale nie wydawała mi się obojętna dla moich uszu. Wcale bym tego nie marginalizowal i to nie tylko w kontekście ceny. Nie mowie ze to są słuchawki zle bo nie są. Są bardzo dobre. Może wymagały innego źródła niż naim, nie wiem. Mamy też inny słuch wszyscy i nie koniecznie jesteśmy wrażliwy na dokładnie te same częstotliwości. Odnośnie znieksztalcen to one też nie są mi za bardzo straszne, a nawet niektóre lubię zwłaszcza parzyste harmoniczne niskich rzędów potrafią momentami sporo naprawić zwłaszcza przy sprzecie kolumnowym.
  6. No tak to jasna sprawa🙂 Miłego weekendu Panowie, pora uciekać od internetów 🙂
  7. Oczywiście ze nie, ale patrząc na ceny słuchawek to te 3 tysiące to już tanie słuchawki się robią, co jest dla mnie poniekąd chore bo to dalej są słuchawki. Odnośnie Sony to nie ważna czy dzwonią czy coś innego robią. Chodzi mi bardziej o to czy w słuchawkach za 10k takie coś powinno mieć miejsce skoro AQ które kosztowały kiedyś ok 2.5k mają górę elegancka. Skoro jednak w Sony coś dzwoni... To tak jak wspominałem wydaje mi się że obecna technologia pozwala jedynie na poprawę jednej rzeczy, a skaszanienie drugiej. I we wszystkich słuchawkach które słyszałem ma to miejsce. Od pewnego progu cenowego to tylko coś za coś Kolejny przykład LCD2F/LCD3. Czy Lcd3 są lepsze jakościowo ? Ciężko powiedzieć bo są inne i mają spore braki u gory, a jednak to różnicą paru tysięcy. Nie chce sobie zaprzeczać, ale niech poniekad trochę to teraz zrobie. Nie neguje całkiem, że mały przyrost jakości w niektórych przypadkach istnieje czego przykładem może być LCD-XC na których grałem z teoretycznie bardzo polecanym im wzmacniaczem Sugden'a . Tylko teraz wjedza nam jakość samych nagrań (a większość mainstreamowych nagrań jest skopana) i kółko się zamyka. Co wtedy jest lepszą jakością ? Lepsza jakość lepiej powinna pokazać gorszą jakość ? Czy lepsza jakość ma upiększać nagrania ? Kolejna względna sprawa
  8. Odpowiem Ci inaczej. Żadne z obecnie produkowanych słuchawek na rynku, które sluchalem nie powaliły mnie jakością na tyle żeby stwierdził "wow to jest warte więcej niż 3tys". Słuchając wczoraj Focal Clear i Focal Elear nie słyszałem w nich różnicy kilkutysoecznej jakości tylko zmianę sygnatury na inną. Jak dla mnie dużo fajniejsza, ale to dalej ta samą jakość. Czy może już sama zmiana sygnatury powoduje wpływ na jakosc? Z koleii np. Audeze potrafiły zagrać różnie nawet te same modele, więc ciężko nawet mi określić proporcje porównawcza, a co dopiero jakość ? Przy wszystkich nowych Denonach również słyszałem tylko zmiamy w sygnaturze i może nieco ładniejsze wykonanie w drozych, ale jak dla mnie to dalej ta sama jakość. Zresztą samo pojęcie jakości jest dla mnie względne. Wspominales że Sony góra potrafi zaharczec, a mimo to nazywasz ją dobrej jakości. Dla kogoś faktycznie może być wtedy dalej określana mianem dobrej jakości, a dla kogoś innego będzie slabej jakości przez to że harczy. Kto ma rację wtedy biorąc pod uwagę że góra np. w AQ NH nie harczy w ogole ?
  9. Nie do końca rozumiem o czym teraz piszesz i chyba nie chce mi się rozumieć bo mam wrażenie że przybierasz formę ataku takze calm down Szukam fajnych słuchawek (podobnie jak autor tematu) i zauwazylem tylko że wydanie wiekszej ilości kasy nie ratuje sytuacji bo zawsze znajduje jakieś wady. I mam wrażenie że te wady są związane z obecną technologia. Nagi krol ?Obnażanie głupoty ? Doniosła informacja ? 🙂 Matko jedyna.
  10. Czytałem,ale chyba niedokładnie bo nie mogę nigdzie znaleźć tam info że wg mnie K701=LCD 4 itp. Zatem albo Ty albo ja czytamy mało dokladnie tudziez ktoś z nas upraszcza interpretację.
  11. Ale to dalej stare oklepane technologie. Każda ma swoje wady.
  12. Według moich doświadczeń wydanie większej ilości kasy czesto nie gwarantuje nic oprócz zawodu. Zawsze poprawiając jedno psuje się trochę drugie. I tak bez końca. Dzisiejsze ceny dwuprzetwornikowych słuchawek na bazie obecnie używanej technologii są po prostu często kosmiczne (bez s) tak samo jak niektóre opisy producentów, jakby używali jakieś nowoczesnej technologii do produkcji sluchawek. Dobra jakość można złapać za małe pieniadze. Potem to juz kombinacje sygnatura. Dopóki sie nie zmieni technologia to będzie to ciagle grzebanie w tym samym...
  13. Te Owle... jak ktoś przypasuje jasnym, ale nie ostrym torem, który doda im oddechu to bedzie elegancko. Ja jestem zdania (tak jak wyszło wielu testach), że one w porównaniu do Hawków to nie są w ogóle pogłosowe. Przynajmniej dla mnie, ale oczywiście każdy słyszy inaczej. Jak jest w nagraniu to pokazują to, ale nie ma wrażenia odbijania się dźwięku od ściany (a takie coś czułem w NH praktycznie cały czas). Przy szybszej muzyce również nadążają spokojnie. Jedyne co bym w nich poprawił do dodał powietrza w wyższej średnicy, żeby nie było koca na wyższych wokalach (z AQ Red'em grają super, ale ciężko dobrać mi coś stacjonarnego). Na plus dochodzi też ten element spokoju pozwalający odpocząć. Ten przetwornik też bardzo kulturalnie pracuje. Ogólnie nie ma żadnego efektu wow w tych słuchawkach, ale po dłuższej chwili może to tez okazać plusem. TH610 też świetne słuchawki, z bardzo ładną barwą, sprawdź sobie. Większe wow, ale też ciężko do nich będzie dobrać dobry tor. Przy kazdym neutralnym/jasnym zrodle zagraja jak dla mnie zbyt dosadnie. Również podkreślają poglos, ale tylko jak jest w nagraniu. Sonorusy VI - Dla mnie momentami za bardzo iskrzą u góry. O dziwo mimo to wokale sa calkiem dobre, pewnie kwestia tego małego drugiego przetwornika Denony D7200- brakuje mi wnich głownie midbasu, tego pełnego połączenia dolu ze srednimi. na poczatku nie ma problemu, ale cos maja w swojej sygnaturze takiego chropowatego dla mnie, co zaczyna mi przeszkadzac po 30min. Też dziwne - bo bas sam w sobie w nich jest bardzo dobry. Producenci słuchawek tak kombinuja teraz z sygatura, ze potem ciezko cos dopasowac bo wzmacniacze grają normalniej Wydaje mi się, że z tego zawsze jakies niedociagniecia w ktoryms pasmie wychodzą. Ja np. przy sluchawkach nie moge miec nic co gra zbyt dosadnie bo zaraz sie mecze - to jest u mnie podstawa. Ciężki temat.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy