babymoore

Moim zdaniem źródło powinno dobierać się pod słuchawki, nie na odwrót.

A więc po tygodniu słuchawki wróciły do mnie naprawione bez żadnego problemu, pałąk został wymieniony. Pozdrawiam serwis audiomagic.pl.

A lepiej naciskać na zwrot pieniędzy lub wymiana od sklepu w ramach rękojmi, że niby była ukryta wada w momencie zakupu, bo dziwne że słuchawki za 600 zł po 2 miesiącach pękają czy oddać do do na gwarancje przez sklep ?

Witam. Miesiąc temu zakupiłem nowe Brainwavz HM5 i już teraz prawy pałąk jest popękany w kilku miejscach. O słuchawki dbałem jak o dziecko, nigdy mi nie spadły. W tej sytuacji raczej powinni mi uznać gwarancję ?

Rozumiem, tylko że gdzieś na forum wyczytałem "This foam is used to damp resonance inside the cup in initial point. When sound leaves the driver, it get damped so resonance are less peaked inside....but this open design, it won't have one.....so remove the felt foam from driver's back. And get something which is 1000$ in price style audio as driver will move freely and you have extended tight response". I dlatego własnie o to pytałem.

Witam. Mam HM5 i zastanawiam się nad przerobieniem ich na otwarte, czy to dobry pomysł czy raczej będą grały słabo ? Brakuje mi troche sceny, chciałbym trochę "napowietrzyć" dzwięk. I czy przerabianiu powinienem pozbyć się tej czarnej pianki po środku jak na tym zdjęciu ? https://i.imgur.com/b3CHs58.jpg

Dzięki za odpowiedz, plastik jest śliski, nie czuć żadnego obicia więc zdaje się że mam nową rewizje. Zobaczymy czy rzeczywiście poprawili wytrzymałość. A co do wagi to są sporo lżejsze od Rockmaster OE. Encore niby posiada metalowe widełki ale co z tego skoro przy ściąganiu ich z głowy plastikowe łączenie i zarazem regulacja pękło na pół. Śrubki wyrwało razem z plastikowym gwintem. @Undertaker Mam jeszcze jedno pytanie. Mam słuchawki na głowie i gdy dociskam górną część muszli słychać skrzypienie. Występuje to tylko po jednej stronie ? Czy to jest normalne ? I czy słuchawki powinny być tak luźne na regulacji tych widełek na boki ?

Witam, czy jest jakiś sposób na odróżnienie starej rewizji tych słuchawek od nowej ? Słuchawki kupiłem pare dni temu w sklepie. Gdy zdejmę pady można zauważyć naklejkę o treści " 02K18". Może być to data produkcji ? Pytam się o to bo ponoć w nowej rewizji zmieniono sposób odlewu w celu poprawienia wytrzymałości.

W recenzji na stronie audiofanatyk.pl można przeczytać że nowa rewizja ma równe i monitorowe granie o liniowo-jasnej charakterystyce. "Na nausznicach skórkowych balansuje to na granicy lekko przechylonego przebiegu ku górze, między oszczędniejszym basem i jaśniejszą górą". "Nie ma już pogłosowego “V”, które zastąpiono liniowym, technicznym dźwiękiem rodem z K271 MKII". Rozumiem że powinny się zgrywać z E10k według tego opisu ?

Tylko że jakoś od 2017 weszła nowa rewizja zmieniając przy tym brzmienie. Domyślam się że testował pan starszą rewizje ?

Rozumiem, a co pan myśli o połączeniu Brainwavz HM5 z E10k?

Rozumiem, a dlaczego E10k jest słabym kompanem dla DT990 PRO ?

Zapomniałem dodać że słuchawki muszą być wokółuszne. Te raczej na wygodne nie wyglądają. Co ma pan na myśli mówiąc że K612 nie zagrają z tym fiio. Na innych forach ludzie nie mieli problemu z zasileniem tych słuchawek przez E10k.

No to szukam słuchawek sporo jaśniejszych.

Witam, jestem w trakcie poszukiwań uniwersalnych słuchawek. Źródło - FiiO E10k. Zastanawiałem się nad Brainwavz HM5, AKG K612 oraz DT990 w wersji PRO. Obecnie posiadam Encore Rockmaster OE i są dla mnie troszke zbyt ciemne i przytłaczające, nie wiem czy to ze względu na typ zamknięty czy samo brzmienie. Z tego względu bardziej skłaniał bym sie ku słuchawkom otwartym. Poszukuje uniwersalnych słuchawek ze względu że słucham wielu gatunków muzycznych od muzyki klasycznej, Two Steps From Hell do Elvisa Presleya czy chociażby Gigi D’Agostino. Oczywiście jestem również otwarty na inne propozycje. Budżet to maksymalnie 600 zł, nie interesuję mnie słuchawki używane.