Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Methuselah

Zasłużony
  • Postów

    1198
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Methuselah

  1. Całkiem fajne R1. Nieźle wykonane, kabel w grubej osłonie. Czarne i niebieskie filtry są bardzo spoko.
  2. DUNU Falcon-C czy iBasso IT01 muszą pograć ponad 200h Węglowe nieco potrzebują czasu. RHA MA750i też się wyraźnie zmieniają po pewnym czasie.
  3. To krótko: Aune E1 - ocieplone, naturalne brzmienie ze sporą sceną, naprawdę nieźle zbalansowane i przyjemna gładka faktura FiiO F9 Pro - to bardziej neutralne granie, mocniejszy subbbas, bardziej zwarty i szybszy środkowy, jaśniejsza górna średnica, mocniej rozciągnięta góra z wyraźnie zaakcentowaną niższą częścią (ostrzejsza) Alternatywy, które nie są dostępne w PL: thinksound ms02 - między E1 a F9 Pro, bardziej bezpośrednie, zbalansowane z mocno uderzającym basem i wyraźnie rozjaśnioną, błyszczącą, ale nie ostrą górą Simgot EN700 Pro - naturalne, organiczne, dociążenie zależy od tipsów, scena jest jednak zawsze wielka iBasso IT01 - bardziej rozrywkowe i energiczne granie, wyraźna V-ka, ale technicznie im nie ustępuje
  4. Tyle, że jak masz wysyp tanich modeli z Chin w przedziale do 50 USD, to dokładnie to samo jest w półce do 100 USD czy 200 USD. A przeskok miedzy tymi "chińczykami" za 50 USD (nie pisze nawet o 20-30 USD), a tymi za 100 USD jak TFZ King, 1More Triple Driver, Alpha & Delta D6, iBasso IT01, Accutone Gemini HD jest gigantyczny. Pytanie czy mając jakieś doświadczenie i wiedzę powinno się szerszej grupie użytkowników pokazywać głównie te tanie za 20-30 USD czy jednak coś na wyższym poziomie. Z jednej strony zgodzę się, że coś za połowę pierwotnej ceny CX300 czy Momentum zagra jak te Sennki, ale ile lepszą jakość można osiągnąć gdy kasę na coś markowego przeznaczy się na dostępny za tę kasę produkt mniej znanej marki.
  5. Podobny steapunkowy wygląd mają modele japońskiej firmy Acoustune Tak dodaję, nie odnosi się to do komentarza Alla
  6. Zdaję sobie sprawę doskonale, ale to jest fun, aby tego posłuchać. 5DD czy 20BA na słuchawkę, znajdą się ludzie, którzy kupią to za samą liczbę przetworników Sam IMR Acoutics R1 jest przykładem modelu, w którym zamiast wielu BA postawiono na jeden dobry przetwornik i ceramikę.
  7. Ciekawią mnie mega. Poczytam. Poważnie takie dobre Sirius? Z KZ kto co lubi.Sprawdziłem ofertę. Wszystkie wydały się "bezdusznymi" słuchawkami (no, może poza ATE, ale to pewnie się po prostu pomylili przy tworzeniu i tak już zostało) i nawet specjalnie nie zwracam uwagi na kolejne produkty, ale rozumiem doskonale dlaczego dużej grupie użytkowników się podobają. BTW. Ale offtop. Sorry
  8. Znana kombinacja KZ ma to za kilkadziesiąt dolców No może odrobinę gorzej grają niż A91, ale za to ile par KZ można kupić w tej cenie Teraz nowy cykl wrzucam i będzie więcej recenzji, to jak się obrobię nieco z tym co mam (sierpień), to rzucę okiem na te droższe Fidue, ale te A85 Virgo nieco bardziej mnie zaciekawiły. Po A65 poczytałem o Fidue.
  9. Jedną opcją wydaje się chęć uzyskania fajnego "efektu 3D", ale jak to może być osiągnięte przy małym wylocie tulejki w dokanałówkach, to nie mam pojęcia. W Azji robią różne rzeczy. Wkrótce zaprezentowane będą doki ze srebrnymi obudowami i cewkami, przy który IE800S to cenowo "entry-level". Po co? Bo można Ale o ten model z 5DD zapytam. ciekawe co napiszą Jak nie będą wymagały elektrowni do działania, to może przetestuję w przyszłości.
  10. To rzuciłem tak dla żartu ze względu na sporą liczbę ciekawych wynalazków - FLC, LZ, IMR. Ale jest model z 5DD na stronę - LEAR BAMDAS5 Póki co w sprzedaży na Tajwanie, ale gdy dopięte zostaną sprawy patentowe będzie globalnie dostępny. Usłyszałem już, że mi się spodobają, bo będą grać nawet z lepszych smartfonów, ale nie wierzę w to
  11. Ja tam raczej odniosłem wrażenie, że Bob to mega wkręcona osoba. Zrobił sprzęt jaki chciał. Ceramika zamiast armatur, beryl bo preferuje ten materiał. spoko projekt, a kolejne mają być za jakiś czas. Swoją drogą to japońska firma Radius ma podobny system dynamik+ceramika. @bigmaras to jeszcze doki z pięcioma przetwornikami dynamicznymi w ofercie by się przydały
  12. To zobacz sobie jeszcze Vision Ears Erlkoenig albo oBravo
  13. Nie dość, że ze wszystkiego grają, to ze wszystkim sobie dość dobrze radzą
  14. Ze SpiralDots nie jest źle. Jest i dół i mocniej zaznaczona, ale trzymana w ryzach, góra (ciut wyższa szerokość). Ale gorzej się w uszach trzymają u mnie. Symbio idą do mnie, więc dam znać.
  15. O nie, do tego nie dojdzie, abym to ciągnął Tym bardziej jeżeli masz mi wmawiać, że fakt iż DAP zapewni lepszą jakość dźwięku niż smartfon ma przekreślać sens kupowania słuchawek jak E3000C do telefonów. To by dotyczyło co drugich sensownych słuchawek na rynku. Od tego są DAP-y, aby miały dobre układy audio, sensowne wzmacniacze czy obsługę DSD. FiIO F5 użytkownicy też mają do telefonów nie kupować, bo przecież na zbalansowanym kablu zagrają lepiej? Nie przesadzaj. Poważnie pisałem, że warto dać każdemu wybór, niech sam oceni. Są wygodne, a jak się zgrają z Moto (napędzi je), to będzie to dobra opcja, bo je łatwo wysterować. Zasugerowane E2000C to praktycznie ta sama bajka, gdy idzie o napędzanie. Cięższą opcją do wysterowania przez telefony są TFZ King, a o wiele łatwiej je napędzić. Co do telefonów, to możesz śmiało posłuchać FAD E2000C i E3000C z Galaxy S9, LG V30, OnePlus 5/5T czy nawet starym ZTE Axon 7. Nie wiem jak u ciebie, ale według mnie FAD lepszą izolację zapewniają niż Fidue.
  16. Tak, i nie tylko E3000C W żaden sposób nie masz co mnie przekonywać, bo ja się nie mam zamiaru kłócić i dowodzić racji, za stary już jestem na długie dyskusje w sieci. Zwróciłem uwagę tylko, że warto dać każdemu szansę, aby sam ocenił, a nie wytyczne z góry. Nie musisz się ani ze mną zgadzać, ani zmieniać sposobu myślenia. Każdy może mieć swoje zdanie i z tym żyć
  17. Gadanie. E3000C grają naturalnym, ocieplonym i wygładzonym dźwiękiem, a przy tym są całkiem neutralne, więc jak chcesz osiągnąć "monitorowe" brzmienie, to śmiało możesz podpinać je do analitycznego źródła, ale to jest Twoja opinia. Może pokrywać się z opiniami kilku innych użytkowników. Ktoś inny z kolei może gustować w pełniejszym, jeszcze cieplejszym dźwięku, co osiągnie w parze z innym playerem. I też ma rację. Tym bardziej, że E3000C też się do tego nadają. Nie powinieneś na bazie swojego gustu wskazywać innym jak mają słuchać muzyki i szukać jedynej prawdziwej drogi. Słuchanie ma sprawiać frajdę i każdy powinien sam zdecydować co ją daje w danej sytuacji. Szczególnie w tańszym sprzęcie jak E3000C, który jest pod cieszenie się muzyką, a nie pracę z nią tworzony. Warto wskazać, że "według mnie to połączenie jest super", ale po co wymyślać, że dany sprzęt zagra tylko w takiej konfiguracji. Campfire Audio dodaje do Cometa trzy pary tipsów i każde diametralnie wpływają na dźwięk, aby różne grupy użytkowników mogły dopasować go po siebie. To samo z całą masą innych słuchawek. Dobór źródła to kolejna zabawa tego typu. Znalazłeś idealną synergię dla siebie i to jest super. Po co jednak narzucać to innym? Jeden lubi sushi, a drugi schabowego. Najlepiej zawsze wskazać, aby każdy poszedł i sam posłuchał czy mu się to podoba. I wcale cię nie przekuję, że byle jaki smartfon zapewni ci to co Pioneer. Pytanie ilu słuchałeś telefonów w parze z FAD E3000C? Smartfonów jest naprawdę sporo Nie kwestionuję wiedzy, a jedynie zwracam uwagę, że nie ma co generalizować.
  18. Wybór jest spory. FAD E2000C, FAD E3000C, Klipsch R6 są nieco bardziej wygodne niż Fidue A65, ale wszystkie są spoko. Od ciepłego do "neutralnego" to wygląda tak: Klipsch R6 -> Fidue A65 -> E3000C (ale ktoś inny może ocenić też tak: E3000 -> A65 -> E2000C. Najlepiej posłuchać w sklepie ze swojej Moto. W MP3Store na pewno będziesz miał opcję (poza Fidue). Eeee, dość uniwersalne są E2000C i E3000C gdy idzie o dobór źródła. Może wypadkowa sygnatura Ci nie podeszła. Smartfony ze słabszymi układami nie rozkręcą ich do wyższej głośności po prostu. Z analitycznym zagrają bardziej neutralnie, ale z cieplejszym potrafią zaczarować przy słuchaniu klasyki czy jazzu.
  19. Zależy jakiego telefonu, a miedzy nimi nie ma dużej różnicy. Wykorzysta. To nie są trudne do wysterowania słuchawki, ale potrzebują nieco więcej energii aby ten mikrodynamik osiągnął odpowiednią głośność. Większa scena, gładsze brzmienie i bardziej naturalna góra to różnice względem E2000C, które łatwo wychwycić i docenić. Z takim OnePlus 5/5T to E3000C o wiele lepiej się dogadują niż E2000C. Napiszę więcej, to E2000C są bardziej niestrawne ze słabymi smartfonami.
  20. Poradzę ci sprawdzić tę trójkę raczej: RHA MA390 Brainwavz Jive FiiO F1
  21. Nie wiem jaka muzyka i jaka sygnatura Cię interesuje, więc wymienię kilka więcej do 500 zł (i nieco ponad), którymi mógłbyś się zainteresować (od najtańszych) - Fidue A65 - Final Audio E3000/E3000C - FiiO F5 - TFZ Exclusive King - SoudMagic E80 - 1More Triple Driver - FiiO FH1 - Whizzer A15 Pro - RHA MA750i - Mee Audio Pinnacle P1 - FiiO F9 - Aune E1 - FiiO F9 Pro Gdybyś chciał ściągać zza granicy: - iBasso IT01 (109 USD) - thinksound ms02 (99 USD) - Simgot EN700 Bass (99 USD) - Alpha & Delta D6 (95 USD) - Accutone Gemini HD (129 USD)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności