neonlight

Hehe.. możliwe, ale wcale takie złe nie są, a chyba zdaje się kolega Rev swego czasu je zachwalał . Poza tym, nowe ponad dwa kafle, a wykonanie pierwsza klasa.

Sony MDR-Z7 za 1200zł, stan "igła" - giełda hi-fi.

To bierz stąd Bose.

Ejj.. no, nie przesadzaj, to nie są takie stare kolumny, stare to sa Braun-y, Telefunken-y i Saba-y z lat 70s, a i tak niektóre są w należytym stanie technicznym. Ja tam się nie boję kupować takich "starych" kolumn, o ile są sprawne, a ich stan wizualny nienaganny. W większości przypadków, kolumny można naprawić stosunkowo niewielkim kosztem i dalej cieszyć oczy, a przede wszystkim uszy, wyższą klasą dźwięku, aniżeli mielibyśmy kupować nowe, za te same pieniądze .

W 5 kaflach powinieneś się zmieścić, tego Cambridge-a za 3-kę i za 2-kę kolumny, tylko zamiast 716 lepiej Cobalt 816.

Hmm.. taki cuś, tylko jeszcze adapter BT, no i kolumny. Dźwiękowo powinien spasować, bo Cambridg-e grają jasno i neutralnie. Cambridge Audio CXA80

Pioneer XDP100r używany.

?

Prawda, a ludzie je prowadzący to zazwyczaj bandziory. Ze względu na powyższe, nie liczyłbym na takie uprzejmości.

Wygrzane, wychuchane, wysłuchane i wymodlone, i co tam jeszcze sobie ciekawego wymyslicie . Żeby DT150 grały mięcho, to musi być konkret wzmak, a nie taki anorektyk, jak X1s, no sorry .

W 99% przypadków, żaden telefon nie wykorzysta 100% możliwości słuchawek pełnowymiarowych. Nie oszukujmy się, to jest tylko telefon i pomimo jego dużej uniwersalności, nie był projektowany głównie pod względem pełnego wysterowania słuchawek. Jak chcesz wycisnąć ze swoich słuchawek ostatnie soki, to tylko zewnętrzny dac/amp, jest w Twoim przypadku rozwiązaniem.

Zgadza się, czyli źle napędzone. DT150 to bardzo trudne do wysterowania dynamiki, a w pełni wysterowane pokazują klasę. Nie tyle słabe, co specyficzne i nie z każdymi słuchawkami się zgra.

Gratki i udanych odsłuchów ?.

Już je masz, czy dopiero zamówiłeś? ?

Rafacio, ale napisz proszę, w czym one są gorsze od D150?

Netflix to taki serwis streaming-owy, jak Spotify, Tidal itp. tylko, że z filmami.

Na 100% źle napędzone, tylko tyle mogę napisać .

K7XX?!

Heh.. no, to prawda, ale w porównaniu do tych poniżej, to i tak mistrzostwo ergonomii, kto je mierzył ten wie, o czym mowa .

Mówię na moim przykładzie, a ja nie mam dużego baniaka, nie dotykam uszami przetwornika i pewnie też dlatego, nie ugniatają się tak szybko, jak innym. A jajowatą budowę muszli i ogólną ich ergonomię, uznaję za bardzo dobrą, żeby nie powiedzieć wybitną, bo trochę im brakuje niestety . Ps. W DT990 jest taka sama grubość padów, więc w takim samym stopniu dotyka się przetwornika, poza tym też się uklepują dosyć szybko . A Ty Soundman myślisz, że pady DT nie zbierają kurzu i włosów? Tylko Ci się wydaje, bo w większości przypadków są w kolorze srebrnym i tego tak nie widać .

Widzę, że wysokie temperatury, nie sprzyjają pogodnym nastrojom .

HD565/540, stare DT990, nawet HD580/600/650/660s, aczkolwiek pierwsze trzy totalnie wybitne pod względem wygody . Edit. Ehh.. bym zapomniał.. Hifiman ED. X też mega wygodne .

O...to też jest rozwiązanie .

Ale akurat w temacie nasycenia, to X1s jest totalnym bezpłciowcem, dlatego nie dziwne, że DT150 grają z niego na pół gwizdka . Jest taka zasada w życiu, że przeciwności się przyciągają, w sprzęcie audio również ma to zastosowanie .

Nie żebym był złośliwy, ale kupiłeś bezpłciowca, więc się nie dziw, że brakuje dociążenie gitarom . Trzeba było brać Aune T1, xDuoo Ta-01, albo klasycznego "prosiaczka", to byłby wygar na całego.