[Brak różnic w brzmieniu DACów]

Wczoraj miałem możliwość porównania kilku sprzętów, tanich i droższych, stacjonarnych i portable, i każdy z nich grał lekko inną sygnaturą np. taki Denafrips Ares mk2 (?) wyróżniał się na tle pozostałych sprzętów bardzo gładkim, nasyconym, miękkim brzmieniem, taka lampa bez lampy i na prawdę nie trzeba być totalnym geniuszem ze złotymi uszami, żeby to usłyszeć, w moim mniemaniu oczywiście. 

 

I nie ma tutaj kompletnie znaczenia "aptekarskie" wyrównanie głośności, moje samopoczucie, wilgotność powietrza, czy inne pierdy, bo na każdym poziomie wzmocnienia, w/w różnica jest wyraźnie słyszalna.

 

Podsumowując - człowiek wrażliwy, perfekcjonista z dobrym słuchem i lekkim osłuchaniem ze sprzętami, jest w stanie wychwycić różnicę w brzmieniu poszczególnych DAC'ów.

 

Natomiast osoba, która nie słyszy tych różnic, jest niewybredna, nie skupia się na niuansach, ocenia całościowo obraz dźwiękowy, zamiast wnikać w poszczególne jego elementy i to też ma swoje plusy, przyznaję bez bicia, że sam bym chciał mieć takie podejście, niestety jestem perfekcjonistą i nadwrażliwcem, i tego za cholerę nie potrafię.  

 

Ps.

Różnicy pomiędzy filtrami nie słyszę, bo z tymi DAC, z którymi miałem do czynienia, rzeczywiście zmiany zawsze były na poziomie placebo.

[Meze - opinia crinacle]

Nie tyle wykres "nic" nie mówi, co nie wszystko - upraszczasz pod swoje teorie, więc audiofile się buntują. 😉

[Subtelne różnice w elektronice.]

3 minuty temu, Play napisał:

 .. czyli słuchamy muzyki, a nie szukamy dziury w całym

No.. to chyba Ty. 😏😆

[Subtelne różnice w elektronice.]

Nie ma żadnego Wally'ego na obrazku - i to by było na tyle, z bycia audiodebilem. 😆

[Możemy się spodziewać nowych słuchawek od Olafa.]

Anker Soundcore Motion+ zachwalał, kupiłem, grał bardzo dobrze, ale później kupiłem Marschall Stockwell II, którego też zachwalał i grał jeszcze lepiej, do dziś. 😁