MobyDick

Przy mniej skutecznych słuchawkach, gdzie potrzeba większych głośności, gain ustawiam na high. Przy bardziej skutecznych na low . Rożnica nie jest jednak duża. Zdarzało mi się również ustawiać ogranicznik głośności na 80% przy skutecznych słuchawkach. Ze zmianami konfiguracji nie mam problemu. Z tego co pamiętam M2s ma 3 poziomy gain.

Jest z całą pewnością tu opcja oznaczona kolorem czerwonym

Jeśli chodzi o srebrzone przewody to KZ wyraźnie robi je z odcinkami drutu z pamięcią przy wtyczkach podłączanych do słuchawek. Wygląda na to że wersje do ZST i ZS3 ( do ZS5 są te same przewody co do ZS3 ) różnią się tylko kształtem wtyczek 2-pin. Spotkałem się z informacjami od sprzedawców, że kable srebrzone do ZS3 pasują do ZST i że kable od ZS3 nie nadają się do ZST. Wszystko to zapewne zależy od ukształtowania odcinka drutu z pamięcią. Sporo tu może też zależeć od wielkości i kształtu ucha. Nie bez powodu takie kable i zestawy bluetooth są produkowane w wersjach do ZST lub do ZS3 / ZS5. Proste wyprowadzenie wtyczki z ZS3 nie powinno stwarzać problemów przy ZST przy odcinku z pamięcią. Kable takie jak w ZST ( czyli z ciężarkami i bez odcinków pamięciowych ) gdyby były wyprowadzone na wprost z gniazda dawały by dłuższe ramię i mogły by doprowadzać do obracania się obudowy słuchawki w uchu, pod wpływem ciężaru kabla.

Ja z swoich doświadczeń zauważyłem że jego moc jest zupełnie wystarczająca do poruszania membranami większości słuchawek przeznaczonych do celów mobilnych. Jednak jego głośność może nie być wystarczająca do zasilenia wszystkich słuchawek domowych, bo nie do tego go zbudowano.

Myślę ze mój egzemplarz musi mieć wprowadzone ograniczenie bo na innych sprzętach takich anomalii nie obserwuję.

I tu się zgodzę że 70% głośności zwykle wystarcza przy dość skutecznych słuchawkach do normalnego słuchania muzyki. Jednak na tych słuchawkach na innym urządzeniu przy tej samej głośności mam 20% wzmocnienia, a jego moc nominalna jest tylko kilka razy większa.

Może to ten spisek z unijną głośnością maksymalną. Mój jest z oficjalnej polskiej dystrybucji i na mniej skutecznych słuchawkach mobilnych o niskiej impedancji, do głośnego łojenia często zbliżam się do 100% głośności. Twoje być może są wzmocnione na rynek Amerykański. Przy słuchawkach superlux hd669 ( 56 Ohm ), które nie należą do bardzo nisko skutecznych czasem głośność bardzo wysoka nie jest możliwa. Szczególnie jeśli używam M1 jako odbiornik bt do oglądania TV. To nie zmienia faktu że zawsze jest dostępna duża głośność i nawet przy pełnym wysterowaniu głośność zawsze pozostaje wystarczająco duża. Do tego po wprowadzeniu korekcji EQ głośność zawsze nieco spada na tym DAP-ie. Nie korzystam z tego często, lecz przy niektórych słuchawkach jest to korzystne. Moc na wyjściu maksymalna ( teoretycznie ) nie zawsze odpowiada maksymalnej głośności. Moc zwykle jest podawana dla jakiegoś poziomu zniekształceń. Na niektórych urządzeniach łatwo można przesterować sygnał wyjściowy a na innych nie da się do tego doprowadzić. Wszytko wskazuje na to że M1 należy do tych drugich, co limituje maksymalną głośność. Stwierdzam że do napędzania wymagających dużych mocy wzmacniaczy słuchawek M1 średnio się nadaje, bo nie do tego został on stworzony. Do tego przydał by się mu zewnętrzny, mocniejszy wzmacniacz lub DAC-Amp dla którego byłby źródłem dźwięku w postaci cyfrowej. edit Przykładem słuchawek do których M1 jest trochę za słaby są Unitry SN-50. Nominalnie impedancja 32 Ohm, z kablem z mikrofonem do telefonu. Maja jednak dość niską skuteczność i wymagają korekcji dodającej basu. Przy słuchaniu po bluetooth przy cichszych programach bywa ze głośność jest niewystarczająco wysoka przy ustawieniu maksymalnym.

Sporo zależy od skuteczności słuchawek i potrzeby głośnego słuchania. Nawet na słuchawkach 32 ohmy o przeciętnej skuteczności, przewidzianych do odsłuchu domowego nie posłucha się na M1 zbyt głośno. Jednak do większości słuchawek przenośnych jego moc powinna zupełnie wystarczyć. Swoją droga to ciekawe, że nie wykorzystano w pełni potencjału układu wzmacniacza MAX97220, który w nim użyto. Z 125 mW jest 35 przy 32 ohmach. To chyba najsłabsza jego strona. Jednak to jest to miniaturowy DAP i w zastosowaniach do których jest przewidziany sprawdza się świetnie. Podejrzewam że wyciśnięcie większej mocy oznaczało by krótszy czas pracy na baterii którą ma wbudowaną. W domu może stanowić dobry napęd dla DAC-a USB.

Dzięki za linka. Wprawdzie nie znalazłem w nim opcji dzielenia na poszczególne utwory, to mogłem nim doprowadzić plik .cue do takiej postaci że został przyjęty przez AIMP-a, a ten już sobie poradził z resztą.

Jedno i drugie rozwiązanie ma sens. Jednak podłączenie po USB z SMSL M3 sprawi że DAP będzie stanowił sterowanie i będzie napedem a przetwarzaniem dźwięku zajmie się M3. Wtedy za brzmienie będzie odpowiedzialny M3 a w nim jest Cirrus Logic CS4398. To trochę inne brzmienie ale może okazać się nawet lepsze. Podłączenie FiiO E11K może jeszcze bardziej zmodyfikować brzmienie i doprowadzić odejścia od neutralności M2 w jeszcze większym stopniu. Shanling M2 ze swoją niewielką mocą nadaje się do wysokoskutecznych słuchawek przenośnych. Do domowego odsłuchu na dt990 na podłączenie jako źródła do SMSL M3 wydaje się dobrym rozwiązaniem. Pozostaje to sprawdzić.

W wersji oprogramowania 2.0 jest już taka opcja. Szkoda że ten DAP nie obsługuje plików .cue . Coś w stylu rockboxa na to urządzenie było by naprawdę dobrym pomysłem. Znacie może jakiś sensowny program ( najlepiej darmowy ) którym można łatwo podzielić plik .flac + .cue na pojedyncze pliki .flac ?