killwasi

A ja polecam wystawić uszy na trzy skrajnie różne i bardzo wyraziste klimaty pod rząd

Nie znam się zbytnio na serii HD25, ale wydaje mi się, że to okazja: https://www.olx.pl/oferta/sennheiser-hd-25sp-CID751-IDnwEZU.html Jeśli nie to mnie poprawcie

Kupię pady do modeli wymienionych w tytule. Mogą być używane (nawet dość mocno) byle nie były zniszczone. Wystarczą mi same pady bez ringów. Nie chcę na razie wydawać 130zł na nowe, więc liczę na niewysokie ceny Oferty na PW

To i ja ogrzeję temat uwielbianych HM5, ponieważ moja opinia znacząco różni się od większości. Niedawno zakupiłem używane HM5 zachęcony samymi pozytywnymi opiniami i porównaniami do Senków HD280/380. Czego się spodziewałem? Wygodnych dobrze izolujących płaskich słuchawek do monitorowania dźwięku, ale i do słuchania muzyki dla frajdy. Byłem do nich nastawiony bardzo optymistycznie, ale zawiodły moje oczekiwania od pierwszego posłuchania. Może błędem z mojej strony było danie im tylko tygodnia, ale nie mogłem ich wytrzymać dłużej. Niby spełniały wszystkie parametry, o których wspomniałam powyżej (wyjątkiem może być wygoda, ale to dość subiektywne i mi nie podeszły pod tym względem - nic wielkiego), ale to co mnie niesamowicie rozczarowało to jakość dźwięku. Nie jestem bassheadem, nie brakowało mi w nich dołu. Po prostu brzmiały jak tanie słuchawki z tanimi przetwornikami. Nie siedzę w audiofilskiej terminologii, ale dźwięk miał dla mnie jakąś taką ziarnistość. Mam porównanie do HD280, których używałem niestety tylko do monitorowania dźwięku i ani razu do słuchania muzyki dla frajdy, ale zrobiły na mnie zdecydowanie lepsze wrażenie niż HM5. Może nie miałem styczności z wieloma zamkniętymi modelami używanymi do monitorowania (HD280, DT770, HD215 i HM5), ale HM5 nie wydają mi się warte tych pieniędzy. Nawet bezbasowe HD215 grają przyjemniej. Czy ktoś miał podobne odczucia? I czy ktoś jest w stanie lepiej opisać to co miałem na myśli przez tani przetwornik i ziarnistość? W tym wątku widziałem chyba tylko jedną lub dwie niepozytywne wypowiedzi, a chętnie usłyszałbym czy jest takich opinii więcej

Jeśli podłączałeś przez listwę zasilającą to możliwe, że kwestia właśnie uwalonego uziemiania. Jeśli tak to dobra wiadomośc bo wystarczy wymienić listwę. Jeśli to jednak wina bezpośrednio gniazdka to lepiej poprosić jakiegoś elektryka żeby to sprawdził. Niby nic niebezpiecznego, ale jak się potencjał zacznie pojawiac na obudowach urządzeń to nie będzie kolorowo

Sygnał w magistrali USB jest analogowy, a tylko jego interpretacja jest cyfrowa, więc jak najbardziej ma prawo szumieć. Oczywiście nie są to szumy, które na wyjściu są słyszane jako szumy, ale tak jak napisał autor słyszalne są trzaski itp. Więc jeśli dobrze rozumiem, OP obstawia że ma jakieś szumy/zakłócenia na USB, które w efekcie powodują przekłamania bitowe, a te natomiast trzaski itp na wyjściu DACa. Mogło się po prostu upalić/oderwać. Mogło to powstać w kablu zasilającym DACa, w samym DACu, w kompie - opcji jest sporo. Autor mógł przepiąć do innego gniazda nieświadom wpływu. Nię mówię, że to jest powodem, ale warto wziąć pod uwagę taką możliwość. Również jestem zdania, że zdecydowanie warto sprawdzić oczywiście sterowniki czy bootowalnego linucha

Ogólnie to pierwszą "linią ataku" przy problemach z USB jest sprawdzenie czy wszystko jest prawidłowo uziemione (czy łapie tę samą masę). Najlepiej podpiąć i kompa i DACa do tej samej listwy zasilającej, po upewnieniu się, że jest uziemiona No i oczywiście sprawdzenie połączeń zasilających milion razy

A co masz na myśli poprzez szumienie? Sprawdzałeś na oscyloskopie?

To wątek o serialach a nie o tłumaczeniu logiki, ale.... To spróbuję łopatologicznie: 1) Jeżeli ktoś oglądał tylko stare TP i nic więcej Lyncha to nowe TP są tak inne od starych TP, że z dużym prawdopodobieństwem mu się nie spodobają 2) To że ktoś ogląda i lubi filmy Lyncha NIE ZNACZY, że na pewno polubi nowe TP, a jedynie są one bardziej w stylu mocniejszych jego filmów 3) "Mnie niestety trzeci sezon póki co rozczarowuje pomimo tego, że uwielbiam filmy tego reżysera." 3.2) "pomimo tego, że" !!! Narysuj sobie na kartce zbiory logiczne jeśli nadal masz problem ;-)

W którym miejscu sobie zaprzeczyłem? Uważasz że zdanie "Uwielbiam filmy reżysera XXX, ale jego najnowsze dzieło mnie rozczarowało" nie jest logiczne? Jakie teorie? O czym mówisz? Czy to w ogóle odpowiedź do mnie?

Taka już natura filmów Lyncha - często używają konwencji snu i surrealizmu. Jak ktoś nie jest zaznajomiony z twórczością Lyncha i podobały mu się stare sezony TP to nowy będzie zdecydowanie rozczarowaniem. Głównie dlatego, że pierwsze dwa sezony nie były aż tak "Lynchowskie" jak np Inland Empire czy Eraserhead. Mnie niestety trzeci sezon póki co rozczarowuje pomimo tego, że uwielbiam filmy tego reżysera. Nowe TP sprawia wrażenie jakby ktoś chciał nieudolnie kopiować cięższe filmy Lyncha. Czy ktoś z fanów Lyncha podziela moje zdanie odnośnie nowego TP? Bo z tego co widziałem na Filmweb to większość je uwielbia (chodzi mi o tych bardziej zaznajomionych z jego dorobkiem).

Łoooo panieee co tu się zadziało? Spróbuj zadać pytanie w języku polskim to łatwiej będzie odpowiedzieć Powinieneś mieć 4 kabelki, żeby móc połączyć je w 2 pary, a tutaj widze tylko 3. Chyba, że czarny jest dwużyłowy. Potrzeba więcej zdjęć/informacji.

W przeciwiństwie do kolegów wyżej uważam, że z punktu widzenia toru akustycznego słuchawki są tak samo istotne jak DAC, ponieważ również są elementami bezpośrednio przekładającymi sygnał z jednego medium do drugiego. Idąc tym tokiem dalej, słuchawki jako element znajdujący się najbliżej odbiorcy musi dodatkowo spełniać wymogi wygody. Zrozumiałe jest więc, że dla niektórych ważniejsze są słuchawki zwłaszcza jeśli nie chcemy się ograniczacz do jednego źródła. Wracając do brzegu ... kolega posiadał M50X i bardzo zachwalał je pod kątem muzyki elektronicznej. Niedawno przesiadł się na K702, ale nie znam jeszcze relacji i jak coś będę wiedział to dam znać Co do Senków to można rozważyć kupienie w tym przedziale cenowym używanych HD600, ale osobiście nie polecam ich do elektroniki, natomiast do jazzu i klasyki zdecydowanie jak najbardziej. Nie jest to propozycja pod mobilne zastosowania, ale nie są wybredne jeśli chodzi o źródło i nie mogłem nie wetknąć tu tego modelu jako alternatywy dla HD598

Raczej chodziło mi o to, że te z Alle są robione - przynajmniej kabel wymieniony. Ale fakt, rozprute pady to zdecydowanie duży minus, zwłaszcza że ciężko je dostać.

Tak tylko dopiszę, że można ten model znaleźć w lepszym stanie i niższej cenie na innej stronie Linka nie dam bo złamałbym jedyną zasadę tego wątku

SoundMAGIC Vento P55 za £80 z kodem 'VENTOMAGIC' http://www.hifiheadphones.co.uk/soundmagic-vento-p55-closed-back-headphones-with-replaceable-cable-and-mic.html?

A ja alternatywnie polecam Audacity. Mały, prosty, darmowy i sporo można z niego wyczytać. Od spektrogramów przez waveformy dB do wykresów widma z określonymi długościami i funkcjami okna Dodatkowo spełnia kryterium OP pozwalające na analizę wielu plików naraz. Przydatną funkcją jest też możliwość bezpośredniego porównania spektrogramu z przebiegiem czasowym

Nie tyle przypomina diodę, co nawet po prostu jest symbolem diody W każdym razie driver walnięty niestety

Raczej padł przetwornik, albo jakoś dziwnie pola lutownicze poodpadały, ale jednak 99% przepalony driver. Słuchałeś głośno kiedy to się stało? Funkcja pomiaru ciągłości to tak i symbol diodki o jedno miejsce w prawo od ustawienia, które pokazałeś na zdjęciu. Coś w stylu tego symbolu:

Jeśli mierzysz bezpośrednio na przetworniku i nie dostajesz wyniku to raczej znaczy, że padł przetwornik i odczytujesz nie 0 tylko bardziej nieskończoność Chyba że gdzieś jakimś cudem się zwarło w kabelkach i faktycznie odczytujesz 0, ale nie wynika ono z drivera (małe szanse, aleee.....). Jeśli chcesz to sprawdzić to sprawdź ciągłość obwodu w tym miejscu przy pomocy funkcji miernika z diodką Jeśli mówię zbyt łopatologicznie to sorry popraw mnie

To by wszystko wyjaśniało W takim razie następnym krokiem jest zmierzenie impedancji zaraz przy przetworniku tak jak to robiłeś na zdjęciu, ale tym razem z odłączonymi słuchawkami I daj znać co odczytujesz.

To dziwne, ale może jakiś problem z miernikiem. Pomiar impedancji cewki nie jest czymś, co tanie mierniki robią poprawnie, ale rozstrzał trochę duży. Jakbyś mógł porównać jeszcze impedancję między SLEEVE a RING oraz między SLEEVE a TIP to byśmy się dowiedzieli czy jest ciągłość. Dla sprawdzenia zmierz również pomiędzy RING a TIP. Bo z tego co mówisz to mierzyłeś na jacku i działało, ale wydaje mi się że powinno nie być ciągłości obwodu. Tu masz schemat nazewnictwa jakby co:

Prawdopodobnie jest do naprawienia Masz może do dyspozycji miernik? Wtedy można spróbować zdiagnozować.

Wg producenta te słuchawki mają "Noise isolation": https://www.beatsbydre.com/headphones/beats-ep chyba że to nie ten model Jeśli to są te to wydaje mi się, że tak mocny przeciek dźwięku jaki opisujesz nie powinien mieć miejsca.

Hej wszystkim konstruktorom Nie jestem pewien czy to dobry dział na moje pytanie, ale lepszego nie znalazłem. Otóż chciałbym się zapytać gdzie można kupić takie gumowe/lateksowe uszy używane do pomiarów? Nie chcę ich stosować do poważnych pomiarów audiometrycznych, ale tylko amatorsko porównywać charakterystyki słuchawek, więc chodzi mi o niedrogie rozwiązanie (nie jakieś Kemary czy Neumanny). Coś takiego posiada znany tu pewnie youtuber "Z Reviews" i dokładnie coś takiego potrzebuję. Będę wdzięczny nawet za podpowiedzi jak tego szukać, bo frazy "rubber ears"/"fake ears"/"latex ears" dają jedynie wyniki do kostiumów. A może poszukać kogoś kto by mi to wydrukował na drukarce 3D? Z góry dzięki za pomoc