Fagner308

Wyszła aktualizacja do fidelizer rom, posiada ona teraz PerfectDynamics 3.0. Warto byłoby spróbować, czy zmienia to dźwięk w X5 III, mam nadzieję, że na lepszy jak już Link: https://fidelizer-audio.com/fiio-x5iii-purist-rom-version-1-2-5-released-with-perfectdynamics-3-0/

Jakość wykonania rzeczywiście zostawia wiele do życzenia, basu nie ma sporo, ale to, jak prezentowany jest w nich dźwięk jest po prostu niezwykłe i uzależniające. Na tyle, że porzuciłem moje wypełnione basem Sennheisery Momentum AEI, tak samo, jak Whizzer Kyliny i ISK HP580. Przynajmniej w kwestii luźnych odsłuchów w domu 🙂 A mówimy tu o słuchaniu muzyki elektronicznej, z dosyć ciężkim basem 😅

Akurat w kwestii basu to nie będę narzekać, bo słuchawki typowo pod bas mam, nawet całkiem sporo, także z tym nie będzie problemu. Tym razem poszukuje coś, co rozszerzy moje horyzonty w kwestii słuchawek otwartych, jak i również ich największego atutu, czyli większej sceny od ich zamkniętych braci 😀 Chociaż nie powiem, bas też by się odrobinkę przydał 😅 PS. Pisane z telefonu, mam nadzieję, że zarówno tekst, jak i emotikony są poprawnie umiejscowione

W takim wypadku UR40, w stosunku do KSC75 wypadałyby lepiej, dobrze wiedzieć. Kurcze, zacząłem wątpić w sens wydania tych 700 złotych na nowe słuchawki 😅

Dokładnie! To był jeden z pierwszych zabiegów, które zrobiłem na nich, bardzo je to odświeżyło 😄

Osobiście polecam, z początku ciężko mi było się do nich przyzwyczaić, ale po jakimś czasie się mocno zaprzyjaźniliśmy

W bardziej "mobilnym" stylu, jak będę po domu musiał podróżować, to z X5 III, więc tutaj nie będą zbyt mocno wysterowane, natomiast tak w pełni stacjonarnie to będzie grało na Ibasso DC-02 z podłączonym wzmakiem Topping NX3s (z tym wzmacniaczem to jeszcze się wstrzymuję, jeśli słuchawki by go wymagały, to bym go kupił od znajomego, albo coś w podobnym przedziale cenowym, także tutaj też jest wybór) W tym wypadku, skierowałbym się w stronę fidelio X2. Te Philipsy też są interesujące, tylko ich dostępność jest mocno średnia z tego, co zauważyłem

Mimo wszystko jestem w stanie zaryzykować, ponieważ najbardziej zależy mi na scenie mimo wszystko, także taka opcja również wchodzi w grę. Fidelio X2 również zwróciły moją uwagę, tylko czy niskie tony nie będą zbyt mocno podkreślone? I jak w nich wypada scena?

Witam, szukam słuchawek wokółusznych otwartych w cenie do 700 zł (im niższy budżet, tym lepiej, długo by tłumaczyć 😅) , zamiast moich wysłużonych Koss'ów UR40. Co do wymagań, to głównie w takich słuchawkach poszukuję szerokiej sceny, wygody i w miarę obecnego basu, który wydaje mi się dosyć ważnym aspektem w muzyce elektronicznej, przynajmniej w moich odsłuchach. Rozglądałem się wstępnie i mogę powiedzieć, że trochę przyjrzałem się Sennheiserom serii HD5xx, tak samo, jak Audio-technica ATH-AD500X, które mogłyby się wpasować moje preferencje. Czy ktoś mógłby mi coś doradzić w wyborze odpowiednich słuchawek? Dziękuję

Witam, poszukuję jakiejś dobrej karty dźwiękowej, z wejściem na mikrofon, ponieważ w moim laptopie to wejście jest uszkodzone, więc na ten moment muszę się oprzeć na jakiejś zewnętrznej karcie. Jednak miło by było, jakby karta miała dobrej jakości audio (w obie strony-mikro i słuchawki). Rozglądałem się i w tym przedziale cenowym, prócz Creative'ów, jest Audiotrak Maya U5, Audiotrak Prodigy Cube black edition, albo coś, co mnie zainteresowało najbardziej, czyli Sennheiser GSX 300, info o nim na internecie nie ma wcale, ale cenowo jak na Sennheisera wypada świetnie, zależy tylko, czy dźwiękowo byłoby równie dobrze. Czy ktoś na forum miał z tym styczność? Czy mógłby mi polecić jakąś inną kartę dźwiękową? Od biedy może być tylko i wyłącznie do mikrofonu, ponieważ zarówno DAC jak i osobny wzmacniacz do słuchawek mam w razie czego

Posiadam smsl iDEA, którego aktualnie już nie używam. Odnośnie baterii, to powiem szczerze, że nie zauważyłem by mocno ją kończył, bardziej to zależy od samego telefonu ile da napięcia do urządzenia. Bo czasem można było na różnych urządzeniach poczuć, że ten sam zestaw (iDEA + słuchawki) gra nieco ciszej. Także jeśli jest to telefon, który nie należy już do prekursorów dzisiejszych smartfonów, to dostosuje on napięcie do możliwości baterii, bez zbędnego jej męczenia

Czasem tak przeskakuje, zależy od dnia

Oj tak, brak bluetooth dla tego urządzenia to naprawdę spory błąd moim zdaniem, bo jak są osoby, które tylko korzystają z kabla, tak jest też sporo osób, które szukają urządzenia z łącznością bluetooth. No i ten wabik pod postacią kalkulatora... Odnośnie baterii, to nie wiem jak to będzie, mój shanling potrafi wytrzymać tak z 13h przy plikach FLAC i WAV, także ten czas mnie jakoś mocno nie przeraża, no i dali większy ekran, stąd pewnie krótszy czas działania. Zobaczymy jeszcze jak wypadnie brzmieniowo, bo po specyfikacji i pierwszych informacjach to super kolorowo nie jest 😆

Rzeczywiście FiiO w tym przedziale cenowym bardziej stara się zrobić multitool, który będzie też dobrze brzmiał, zamiast skupić się na samym brzmieniu. Chociaż w stosunku do M3k jest ten plus, że przynajmniej mocy ma dużo więcej, więc przynajmniej jeśli chodzi o ten aspekt, jest lepiej. I racja, AKM jest lepszy od ESS, ale chyba FiiO bardziej zależało na podbiciu rynku konkurencji, który jest zdominowany przez Shanlingi, bo innego wytłumaczenia nie widzę, w zastosowaniu tej kości DAC w kolejnym urządzeniu 😅

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Wybrałem już Xenyx Q502 USB i będę jeszcze dobierał do niego jakiś ciekawy mikrofon pod XLR. Aczkolwiek testowałem na MOZOS z zestawu MKIT-800PRO i jest naprawdę genialnie w porównaniu do mikrofonów USB

Jakiś czas temu pojawiły się informacje odnośnie nowego odtwarzacza, mającego zastępować M3k. Prezentuje się bardzo ciekawie, posiada ES9218P, ten sam, co Shanling m0 i Q1. Od konkurencji różni się tym, że posiada wsparcie dla E-booków, kalkulator i dyktafon, natomiast FiiO pozostawiło na nim piętno M3K, nie dodając funkcji Bluetooth, w przeciwieństwie do konkurencji, która posiada Bluetooth z funkcją LDAC i aptX. Cena podana przez producenta to 99USD. Pełna specyfikacja urządzenia i porównanie na zdjęciach ze strony FiiO

Pewien edit, który się może przydać ludziom, którzy się martwią o to, czy można powrócić do poprzedniego kernela. Można, a jest to znacznie prostsze, niż się spodziewałem. Po uruchomieniu DAPa w trybie recovery (Pojawieniu się Team Win) trzeba wybrać install, wybrać pakiet FiiO-X5iii-jkbuha-V3.41-TWRP-MULTI.zip, przeciągnąć, by potwierdzić operację. Po przeklikaniu paru rzeczy, dojdziemy do menu, gdzie pod Install Kernel pojawi się nam RESTORE. Klikamy Default Restore i idziemy dalej, wybierając, jeśli się pojawi restore kernel. Potem uruchamiamy system, po czym kernel powie nam, by zresetować DAPa. Gotowe, mamy poprzedni, oryginalny kernel FiiO!

Da na spokojnie radę napędzić 80 Ohm słuchawki. Testowałem DAPa ze słuchawkami 80 Ohm i dawał nieźle radę

Witam, poszukuję nieco lepszego sprzętu niż mój superlux e205u, gdyż czuję, że daleko mu do ideału. Szukam mikrofonu do 350 zł, z podłączeniem USB do nagrań studyjnych głosu męskiego, dosyć basowego i byłoby miło, jakby mikrofon rejestrował w miarę poprawnie najniższe pasmo

1-3. Słuchawki wokółuszne zamknięte (o takich myślę ze względu na izolacje) nie słyną z dużej przestrzeni,także tu się nic nie wyczaruje. Aczkolwiek w tym budżecie wybrałbym na Twoim miejscu Creative Aurvana Live! (potocznie CAL!), które by pasowały do Twoich wymagań całkiem nieźle. 4.Słuchawki wokółuszne wymagają dosyć sporo mocy, której Twoja karta zintegrowana może im nie dostarczyć, choć będą one grały, to na pewno nie z pełnią możliwości. 5.Tak, zwykle w tej samej cenie słuchawki bezprzewodowe grają gorzej niż słuchawki przewodowe

Uważam, że m11 zagra zdecydowanie lepiej, choćby dlatego, że jest to urządzenie stworzone głównie do odtwarzania muzyki, w przeciwieństwie do LG V30. Tutaj już tylko zostaje kwestia wygody, bo lg v30 byłby zdecydowanie bardziej poręczny, będąc telefonem i dapem w jednym

Jeśli budżet nie ogranicza, to wtedy M11 byłby lepszy od obydwu DAPów

Polecałbym przesłuchać choć jednego z tych dwóch DAPów. Sam posiadam X5 III, aczkolwiek na Twoim miejscu bardziej bym chyba wybrał tego shanlinga, będzie on bardziej uniwersalny do podanych gatunków i powinien napędzić PM3 bez dużego problemu

Nie trzeba się przepraszać, bo USB audio Player pro gdzieś krąży po internecie jego pełna wersja i nie wymaga weryfikacji, także działa też bez

Sorki, nie było mnie jakiś czas. Czy próbowałeś zainstalować kernel? Czy to wszystko, co się z nim dzieje po podłączeniu występuje przy próbie instalacji czy zawsze?