bolesiu

hehe... nie znam sie w takim stopniu na elektronice ale tylko mowie ze trendy sa takie, ze maszynki maja juz po 1,2ghz (HTC SHIFT, OQO O2 i inne) a takie z 400-500ghz nie zebym jakos marudzil tylko sie zastanawiam czy stosujac flaki o takich parametrach cowon przyciagnie klientow. Róznica cen dzielacych HTC/OQO i Cowona bedzie jednak zachecala do kupna cowona (1500$-OQO O2/nie wiadomo ile HTC SHIFT a Cowon podobno 500-550$), tym bardziej, ze ekrany beda mialy takie same rozdzielczosci. pisalem o przecietnej baterii Q5-tki ale z tego, co wyczytalem, to np taki OQO O2 bedzie pracowal 3h

batera jest slaba ale nie tragiczna, od procka wiecej bym oczekiwal niz tych marnych 500mhz bo nawet d2 ma niewiele mniej i cos mi sie wydaje, ze q5 nie bedzie reagowal z szybkoscia blyskawicy...chociaz na filmiku prezentujacym mozliwosci, q5 jakos nie wykazywal owych opoznien ale nie wiadomo tez ile pamieci bylo zajetej i jakie aplikacje zainstalowane a to chyba ma jakis wplyw na predkosc dzialania? Moze jeszcze cos zrobia z ta slaba bateria zanim trafi do sprzedazy albo bedzie mozna wymieniac baterie chociaz w to watpie bo po obudowie nie widac takiej opcji :/

uuuuuuuuu....

Dobrze sie zlozylo, ze nie rzucilem sie na d2 i oszczedzilem troche kasy na to... ;D ale maszyna! ciekawe tylko jak sobie bateria poradzi zeby uciagnac takiego potwora a nie uwazacie, ze ogolnie ciezko mu bedzie na takim rynku, gdzie np. lada moment wejdzie qtek z mobile vista napedzany prockiem 1,2ghz i pamiecia min.30gb?? juz teraz przeciez sa swietne maszynki (co prawda z troszke innej branzy ale tez na systemie operacyjnym) , ktore potrafia wiele z tego, co bedzie umial Q5... domyslam sie ze w kwestii dzwieku q5 nie bedzie mial konkurencji ale czy to mu wystarczy?

wow! chodzi o ten FW 3.41? ciekawe czy tez 30fps...

a jak jest z ta max rozdzielczoscia filmu? czy ktos mnie utwierdzi w przekonaniu ze wiekszych niz 320x240 nie odpali?

a jak wyglada sprawa z bateria? ponoc d2 wytrzymuje magiczne 50h... prawda li to? zalezy czy w trybie A czy B? chodzi mi o tę lepsza jakosc bo chcac zmienic sluchawki na e3c albo e4c to nie wypada z gorszej korzystac... aha jeszcze zapytam sie jak wyglada sprawa z tv out. w jakiej najwyzszej rozdzielczosci mozna wyswietlac filmy na tv?domyslam sie ze w takiej jak na odtwarzaczu czyli 320x240 bo inaczej nie bylby w stanie otworzyc pliku?

jak dla mnie jesli ma to byc nastepca i6, to zmiany ograniczylbym do flaków bo od wygladu i obslugi i6 nie wiem czego jeszcze mozna wiecej oczekiwac... chyba ze wyswietlacz pokryliby szafirowym szkiełkiem a reszte pdobnie jak tył obecnego playerka metalem zeby był pancerny ale jedno dziwi... zjechać z 30mW na 24?? chyba jednak dane jeszcze beda ulegac zmianie bo te specyfikacje (pomijajac czas dzialania i pamiec) jakos nie wzbudzaja przynajmniej we mnie szczegolnego zainteresowania tym playerkiem...

D2 kusi mnie swoim wyswietlaczem za ktory zebral tyle pochwal... jesli chodzi o jakosc dzwieku to watpie zebey bylo slychac jakas znaczną roznice miedzy nim a i6... przewagą D2 zapewne bedzie szybkosc uruchamiania samego playerka i ogolnie dzialania bo i6 to chyba najwolniejszy cowon jaki powstal bateria tez w d2 lepsza ale martwi mnie ta obsluga dotykowa... w i6 wszystko tak latwo i szybko sie obsuguje a tu mamy dotykowy panel na ktorym przy wyborze jakiejs opcji musimy sie starac zdeby nie kliknac przypadkiem ikonki obok...bycmoze to kwestia przyzwyczajenia i wprawy ale w zasadzie stylus problem ten rozwiazuje aha... wracajac do szybkosci dzialania- ciekawi mnie czy pliki zapisane na karcie uruchamiaja sie tak samo szybko jak bezposrednio z pamieci wbudowanej playera. Czy odczytywanie plikow z karty zamiast z pamieci wewn. nie obciaza bardziej baterii?

czy ktos juz porownywal dzwiek D2 do i6/u3 (nie udalo mi sie znalezc tego na forum)?jesli nie, to bardzo bym prosil o takie porownanie poniewaz zastanawiam sie nad zmiana wlasnie z i6 na d2 a nie mam mozliwosci posluchania d2 ;/

hehe... ja rowniez chetnie bym sobie shury sprawil...

odnoscnie hd 595... czesto bywam w bibliotece a tam jest bardzo cicho i to do tego stopnia ze nawet przelykanie sliny slychac u osoby siedzacej z boku ;P i tu mam pytanie bo o ile sluchawki douszne nie maja problemow z wydostawaniem sie dzwiekow na zewnatrz, to pewnie taki problem z hd'kami istnieje... mam racje? wszystkie sluchawki otwarte maja z tym problemy? aha... rzekomo sluchawki otwarte sa zdrowsze od zamknietych bo "ucho oddycha"- tak gdzies wyczytalem...wiec skoro zluchawki zamkniete sa niezdrowe, to jak sie do tego wszystkiego mają IEMy?

Czy e4 po podkreceniu EQ nadawalyby sie do sluchania tranceu(co prawda od swieta ale moga sie takie kawalki zdarzyc)?

czyli raczej hd'eki podlaczone do playera maja za duzo ohm zeby jednak zaoferowac lepszy dzwiek niz IEMy? wobec tego zawezila sie lista sluchawek najlepiej kompatybilnych z dapami (rozumiem ze wyjatkikem jet karma ) a najlepszy kompromis jakosci dzwieku, mobilnosci i malego zuzycia baterii moga stanowic shure e4c?

troche poszperałem na forum i znalazlem ciekawe rozmowy na temat sluchawek nausznych i dousznych(ze spotkania "karmowców" chociaz nic nie bylo wspomniane o shurah : "HD595 - Bardzo dobre słuchawki przewyższające/dorównujące (odpowieni wyraz zależy od uczestnika forum) bardzo drogim IEM-om." Jednak to bylo najbardziej zaskakujace z tego wszystkiego: "Największe zdziwienie Jak dla mnie to iPoo nano. jak na moje uszy to ma ze 30 mW na kanał Dawał sobie radę nawet z HD595" Czy to znaczy, że moj playerek(iaudio 6 podobno o mocy 30mV na kanał) rowniez dalby rade? A czy to, co wyszytalem odnosnie istniejacego niebezbieczenstwa dla playerow zwiazanego z przejscowka z duzego na malego jack'a jest realnym zagrozeniem?