ententa
-
Postów
244 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez ententa
-
-
-
-
Dzień dobry! Zebrałem trochę sprzętów na sprzedaż z mojej kolekcji. Większość w stanie idealnym, więc nie spamuję wątku zdjęciami. Wszystko do ew. obejrzenia lub odbioru osobistego w Warszawie (Mokotów). Wysyłka kurierem. Ceny starałem się ustawić przystępne, ale jakbyś gdzieś coś znalazł taniej - wyrównam. Zapraszam!
-
8
-
-
Witam, potrzebuję wsparcia technicznego, urządzenie Mojo Poly jest dla mnie totalnie nieintuicyjne i szukam osoby w Warszawie, która rozpracowała jak tego używać z iPhonem w różnych układach (BT, WiFi, karta SD etc.) i może mnie przeszkolić i mi to ustawić. Hojnie zapłacę za dojazd i poświęcony czas w jakiś wieczór albo sobotę. Warszawa.
-
Kupię Astell&Kern AK380 (może być z AMPem, może być dowolna wersja), SP1000M GOLD (tylko ta wersja), oraz z bardzo rzadkich rzeczy, a nóż widelec ktoś ma (ew. polecajcie ogłoszenie znajomym!): Stax SR-4070, Tralucent ref gen.3, Sony R10 bass heavy, Audio Technica ATH L3000, W2002, W11R, W11JPN, W10LTD, Luxury&Precision LP6.
-
FiiO M11PRO SS (wersja stalowa!) - jak nowe, w tym modelu występuje wada fabrycznie lekko ukruszonego ekranu, nie widać tego jak się ma założony case, poza tym ideał, w zestawie DWA case'y - 2300 zł lub najlepsza propozycja - foto tutajItsfit Fusion - bardzo ładnie zrobiona Vka ze świetną średnicą - 2900 zł lub najlepsza propozycja - foto tutajFocal Clear - praktycznie jak nowe, żadnych odbarwień, świeże i czyste i na gwarancji - 3900 zł lub najlepsza propozycjaMytek Stereo192 DSD DAC - 2400 zł lub najlepsza propozycjaFinal PianoForte XG - mmcx version + mój 4-żyłowy kabel srebro+złoto 2.5mm trrs = w rezultacie mocno się skalują, robi się konkurencja dla Final Lab2, o ile ktoś potrafi docenić neutralno-średnicowe, akustyczne granie - 5500 zł lub najlepsza propozycja64audio A18s - do zrobienia reshella - 18BA dla bassheadów - 8000 zł lub najlepsza ofertaEwentualnie proszę proponować coś na wymianę, aczkolwiek większość rzeczy mam, jednak zawsze można spróbować. Najbardziej interesują mnie rzeczy z tej listy.Jestem z Warszawy.
-
1
-
-
Chciałbym gorąco polecić EE Odiny. Jestem zachwycony. Długo czekałem i myślałem, że nie doczekam się po EE Zeus XRA na kolejnego godnego następcę tronu. Odiny są lepsze technicznie od Zeusów i to powinno wystarczyć jako rekomendacja. Ale mają też lepszą, bardziej prawidłowo wystrojoną średnicę. I cudowny bas z czystym, szczupłym podbiciem na subbassie - nic się nie rozlewa na niską średnicę, ani nie ma buły, jest moc i miód. Góra technicznie powala. Mam jeszcze 2 inne słuchawki z 4 EST na górze i Odiny mają najlepszą implementację. Koherentnie, płasko wyciągnięta, umieszczona w przestrzeni, pozwala odkrywać talerze perkusyjne i cykacze w ulubionych utworach zupełnie na nowo. Można Odinom zarzucić szczupłą średnicę, jeśli ktoś lubuje się właśnie w docieplonym brzmieniu ala Phantomy albo z wycofaną górną średnicą ala Andromedy, ale dla mnie to jest granie neutralne i bliskie perfekcji. EE w końcu zrobiło klasyka i godnego następcę tronu. Nie wspomniałem o rozdzielczości i przestrzenności, która przypomina słuchanie flagowych słuchawek... nausznych. Nie ma za bardzo różnicy między nausznymi i dousznymi w przypadku Odinów, a to nie lada osiągnięcie. Osobiście w swojej kolekcji kilkudziesięciu słuchawek uważam teraz Odiny za jedną z absolutnie najlepszych słuchawek, dałbym ją do rankingu łączonego z nausznikami i... zamierzam zamówić CIEMy jak tylko będą (sprzedam nerkę!).
Moje top na Q3 2020:
1. Sony R10 (na odpowiednich padach; mistrz rozdzielczości i średnicy, orają SR-009)
2. EE Odin (średnica ala Sony R10, ale z równiejszą górą i z BASEM, szok)
3. ATH L5000 (z minusem którym jest agresywnie strojona i postrzępiona wysoka średnica)
4. Stax SR-009 (na padach podniesionych w środku np. dodatkową gąbką lub od SR-Omega)
5. Final Lab II (mistrz średnicy nr 2, powietrze, przestrzenność, mistrz akustyki)
6. Wavaya Octa (mało znane, bliskie perfekcji, gorsze technicznie od Odinów)
7. VE8 (znane i doceniane, bliskie perfekcji, ale grają już jak zwyczajne IEMy)
Także jest jak widać dosyć grubo... Odiny orają konkurencję.
Tak się mierzy moja jednostka:
Porównanie z bułowatymi 64audio A18s, które zostały totalnie rozjechane przez Odiny walcem:
-
9
-
-
Nabyłem ostatnio Colorfly C4 PRO i po sformatowaniu pamięci wewnętrznej nie czyta żadnych plików. Na stronie Colorfly można znaleźć firmware tylko do C10, ale wgranych plików urządzenie też nie widzi. Poszukuję osoby, która mi go wskrzesi. Zapłacę za wsparcie.
-
Niestety gniazda 2pin są przereklamowane, wbrew pozorom gorsze od nielubianych mmcx i bardziej je szlag trafia, ale od wypinania i wpinania. Dlatego preferuję recessed, ale jak masz płaskie, to... wymiana gniazd w CA. Ale jak nie wypinałeś kabli jak szalony (od tego zużywają się te gniazda) to... chyba gwarancyjna. Do ustalenia z CA.
-
Witam,
Sprzedam limitowane Verite Closed pokazane na zdjęciach, w stanie idealnym, już nie do dostania nigdzie.
W zestawie z dwoma kablami (2.5mm trrs, a na drugim duży jack), dwie pary padów i ciężki prezenter drewniany. Faktura, gwarancja, dokumentacja...
Granie ciepłe neutralne, muzykalne, lekko docieplona średnica, duża przestrzeń, doskonałe technicznie, bas liniowo schodzący do 20 Hz jak w planarach, góra bez podbić i peaków z koherentną ekstensją powyżej 10 kHz. Przy tym wyświetlają obraz pięknie przed Tobą jak w kinie, z separacją jak na głośnikach, nieskończoną głębokością, nie ma tła. Ewidentnie rozwijają skrzydła na torze stacjonarnym. Dla fanów organicznego, muzykalnego brzmienia, nie pozbawiające ich też elementu analizy.
Sklepowa cena wynosi 13900 zł: https://audeos.pl/pl/p/ZMF-Verite-Closed-LTD-Leopardwood/1184
U mnie za okrągłe 10 koła z wysyłką na mój koszt.
Słuchawki znajdują się w W-wie i wysyłam w 24h kurierem albo można je odebrać osobiście.
Opcjonalnie mogę zaoferować dodatkowo:
- Stojak też z drewna leopardwood do kompletu za 400 zł, w sklepie stoją 600-650 zł (źródło), w USA 129$ (+VAT:)) - pokazany na osobnym zdjęciu
- Komplet padów rekomendowanych przez ZMF do modelu ich produkcji 5 par - używane każda para ze 2 razy do pomiarów i testów, także jak nowe - 700 zł
-
1
-
1
-
up
-
LPGT dotarło również do mnie i gorąco polecam.
-
1
-
-
Mi się czarny bardzo podoba. A te moje tendencje do lejącego się złota to dla wielu po naszej stronie globu też nie do zniesienia
-
2 godziny temu, Lord Rayden napisał:
Czyli to projekt dokanałówek jakiś indywidualny ?
W pewnym sensie tak, po wielu latach prób (nieudany projekt Euphonium, nieudana spółka z Lime Ears) wziąłem się za temat bez żadnych wspólników osobiście i owocem jest nadchodząca marka Riveton (słuchawki) oraz druga, Goldvein (kable). Słuchawki powyżej mają przetwornik dynamiczny na basie i niskiej średnicy oraz trzy zbalansowane armatury na wysokiej średnicy i górze. Wystrojone są ciepło-neutralnie, więc jest połączenie przyjemności i prawdy. Grają przestrzennie, trójwymiarowo. Obudowa na zdjęciu jest testowa, bez logo, bo to prototyp. Kończymy właśnie design końcowy.
11 godzin temu, awayeah napisał:Astelle ładnie się zgrywają z Oriolusem, który bardzo mało ingeruje w brzmienie, jedynie dodając odrobinę lampowej magii.
Potwierdzam, Oriolus to jest game changer, szczególnie do słuchawek nausznych wymagających jednak nieco doładowania jak ATH L5000, pierwsza przenośna zbalansowana kieszonkowa lampa sprawia, że tor stacjonarny nareszcie przestaje być do szczęścia potrzebny! (SP2000 to klasa porównywalna z Hugo2, już SP1000 był niewiele słabszy i przekonał mnie do sprzedaży - mówię o testach samego DACa na KSE1500). Naprawdę świetny technicznie wzmacniacz wywołujący banana na twarzy.
-
6
-
1
-
-
Jakby jakimś cudem ktoś w Polsce miał, to bym chętnie chciał.
Ew. na wymianę + dopłata rzeczy z mojego wątku sprzedażowego i wiele więcej spoza niego na priv.
-
-
Dzień dobry,
FiiO M11 Pro SS - w stanie prawie idealnym oraz z dwoma różnymi futerałami! Stan prawie idealny wynika z faktu, że od nowości niestety na szkiełku z przodu po lewej jest mikro wada. W ogóle nie rzuca się w oczy przy codziennym użytkowaniu. Poza tym sprzęt jak nowy i też niewiele używany, świeżynka, z pudełkiem, dowodem zakupu, gwarancją. MSRP w Polsce 3690 zł w Audiomagic. Cena: 2400 zł + 15 zł KW.
Zdjęcia: https://www.dropbox.com/sh/savlqof9jfh06w2/AAAb93kgODwplLtW5aCQVAjMa?dl=0
Ultimate Ears UE18+ pro 3rd gen. universal - monitory studyjne lub audiofilskie, do niedawna flagowiec firmy UE, aczkolwiek można uważać że wciąż, bo ich model Live jest raczej nieudany. 6BA, piękne średnicowe granie, ciepłe, muzykalne, przyjemne, przy tym bardzo przestrzenne i szczegółowe, z piękną ekstensją góry powyżej 10 kHz. Do tego moduł bluetooth oraz kabel Linum SuperBax T2! MSRP $1500 + VAT przy ściąganiu do Polski. Cena: 2800 + 15 zł KW.
Zdjęcia: https://www.dropbox.com/sh/r3xec2laxr9wscc/AADH_ydjfdEvMwNbL4UY-LoNa?dl=0
Noble Khan - w stanie idealnym, wersja 2 poprawiona, kupione w Audiomagic jako v1 w czerwcu 2019 i wymienione we wrześniu 2019 przez Noble USA na nowy egzemplarz v2 za symboliczną dopłatą, także na gwarancji, MSRP 10.900 zł, u mnie cena 6000 + 15 zł KW. Wspaniała słuchawka, grająca zjawiskowo, neutralnym lekkim U, przy założeniu comply isolation jest to istna perfekcja, a sprzedaję chyba tylko z nudów i dlatego, że mam jeszcze parędziesiąt CIEMów w kolekcji.
Pozdrawiam,
Piotr
Archiwum
LG G8x dual screen, Quad DAC, z gniazdem mini-jack w stanie idealnym i w pudełku - audiofilski telefon, gra faktycznie świetnie, z dowodem zakupu na gwarancji. Poużywałem kilka dni i niestety z przyzwyczajenia wróciłem do iPhone'a. Polecana alternatywa dla DAPa. Telefon nie posiada żadnych blokad. MSRP 550€ przy zakupie ze zniżką. Cena: $OLD
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Myślałem, że nie znajdę czasu, ale jednak... ostatniego dnia świąt przysiadłem do zadania. Aby porównać tak zbliżone DAPy, potrzeba się ograniczyć do konkretnych słuchawek i utworów. SP2000 ograniczyłem do modeli SS oraz SS gold. SP1000M niebieską zdążyłem sprzedać, do porównań użyto pożyczonej z mp3store.pl Cu gold. Pamiętajmy, że test wykonano na konkretnym, najnowszym firmware 1.22CM dla SP2000, a dla SP1000M jest to 1.52CM.
Do testów użyto Etymotic ER4SR, na gąbkach Comply Isolation, na zbalansowanym kablu Goldvein z 8 żył srebra platerowanego złotem (UPOCC, cryo). Na pierwszy ogień: NINA - It Kills Me. Na SP2000 przede wszystkim uderza większa eteryczność całego przekazu, szczególnie wokalu, a przez to odczuwam mniejsze dociążenie, wynikające z wyższej jakości i rozdzielczości; jakby kość AKM z końcówką 99 miała wyższą moc obliczeniową niż starsza 97 i wyświetlała obraz 8K. Jednak to nie jest jakaś totalna deklasacja, nieco bardziej misiowaty przez to SP1000M z rozdzielczością 4K wciąż bardzo mi się podoba, przekaz "4K" zdaje się być bardziej normalny i zwyczajny niż wyśrubowane 8K. Utworu słuchałem 4 razy, na każdym DAPie po kolei, wracając do złotej sp1km. Trudno jest zadbać o ustawienia głośności, gdyż starszy i nowszy klocek mają różną moc, ale staram się złapać odpowiednie ustawienie.
Jako drugi wziąłem Gunship - Dark All Day. Na SP2k SS robi ogromne wrażenie. Wywalona przestrzeń, eteryczność, wszechogarniający dźwięk. Szczegółowość, layering (warstwowość?). Góra nienarzucająca się. Też eteryczna. Słychać wyraźnie i analitycznie, jak lead vocal w refrenie składa się z głosu głównego i pogłosowych, pełniących rolę chórku. sp1k nie po raz pierwszy sprawia wrażenie, jakby grał głębiej niż sp2k, co przywodzi mi na myśl skojarzenie o miedzianej obudowie i jej roli w kształtowaniu czarnego tła. Góra nie po raz pierwszy wydaje się ostrzej zarysowana (słyszałem to już wcześniej w codziennym użytkowaniu). Bas mocniejszy. Wynika to wszystko z mniejszej eteryczności, z niższej rozdzielczości, choć wciąż bardzo wysokiej. Dźwięk przez to wydaje się bardziej dociążony i jakby skoncentrowany, nieco bardziej gęsty. To nie są wielkie różnice jak dzień i noc, pamiętajmy. Linia basowa nie jest tak wszechogarniająca jak na sp2k, lecz zwyczajna, ten szalony bas nie jest wokół mnie, lecz zwyczajnie, jakby na dole linii melodycznej. Balans tonalny mimo wszystko jest ten sam, ale wrażenie można mieć, przez te jakościowe różnice, jakby sp2k było jaśniejsze. Wracam do sp2k gold i znowu dźwięk robi większe wrażenie, jeśli się na nim skupię. Przy jednak casualowym słuchaniu, gdy robię coś innego, przyjemniejsza w odbiorze i mniej narzucająca się rozdzielczością sp1km gold może być nawet lepszym wyborem. Trudno mi doszukiwać się różnic między sp2k SS a SSgold. To już wyższa szkoła analizy. Wydaje mi się, że drobna różnica może być. SS zdaje się bardziej eteryczna w sensie już nie rozdzielczości ale balansu tonalnego i jasności, wersja sp2k gold wydaje mi się bardziej "normalna". Trochę jakby stała między wersjami SS a Cu, jako win-win albo kompromis. To może być jednak mylne wrażenie. Postaram się to dalej sprawdzić.
Kolejny szalony utwór zacznę od sp2k gold: Michael Oakley - Left Behind. Cofamy się do lat 80, ale tylko pod względem stylu, bo jakość jest z innej epoki. Ponownie sp2k gold nie sprawia wrażenie tak studyjnego i monitorowego brzmienia jak wersja SS. Jest bardziej normalnie i zwyczajnie (wcześniej te przymiotniki przypomnę odnosiłem też do golda, ale tego miedzianego, sp1k). Ograniczam się do 2 minut i wrzucam wersję SS. Chyba nie myliłem się, jest nieco bardziej zjawiskowo i eterycznie, wokal jest bardziej srebrzysty i jakby rozstrzelony przestrzennie, miałbym ochotę pisać o planktonie, jednak nie chcę brzmieć ezoterycznie. Po 2 min. wracam do wersji gold. Może mi się to wszystko wydawało? Jest przecież bardzo podobnie. Czy rozpoznałbym te dwa urządzenia w ślepym teście? Takiej pewności nie mam. Słucham do końca i wracam do czystej SS. Znowu wydaje mi się, że urządzenie sięga wyżej, jakby w dźwięku było więcej powietrza. Tak bym to określił, SS gra w sposób bardziej napowietrzony. Podoba mi się to. Jakbym miał wybierać z wyglądu, wolę sp2k gold, ale z dźwięku preferuję SS. Gold nawiązuje nieco do Cu, stoi jakby pomiędzy nimi, jak wspomniałem.
Słucham teraz tego samego z miedzianej SP1000M gold. Jest jeszcze normalniej i zwyczajniej niż na sp2k gold; ale bardzo dobrze, wybitnie wręcz, niech ta ocena nikogo nie zmyli. Wybieramy między urządzeniem wybitnym, a tak wybitnym, że aż nierealnym. Ponownie najlepszą analogią jest dla mnie monitor czy telewizor 4K versus 8K. Każde wydanie jest przy tym bardzo wyrafinowane i nie mogę się do niczego przyczepić. Ponownie sp1km zaskakuje momentami głębokością. Dźwięk jest mniej wszechogarniający, za to miejscami potrafi sięgnąć naprawdę głęboko i zrobić tym wrażenie przywodzące na myśl skojarzenia z "czarnym tłem".
Zmęczony Etymoticami sięgam po pełnowymiarowe Audio Technica ATH L5000 na 12 żyłach tego samego przewodnika mojej dopiero powstającej marki Goldvein. Zaczynam od SS i utworu Anita Baker - Sweet Love. Jest tu silna linia basowa, a jednak brakuje mi trochę basu, który na tych słuchawkach wiem, że może zejść niżej. Czy rozdzielczość może być za wysoka? Czasem tak, te słuchawki same z siebie robią wrażenie ultra rozdzielczości na całości pasma i gdy łączymy dwa takie urządzenia, w dodatku na tak uwydatniającym głębię, szczegóły i warstwowość (layering) kablu, robi się niekoniecznie ciekawie, robi się dziwnie, nazbyt może klinicznie, a może po prostu brak synergii. Żeby nie było, to jest czepianie się. Na sp2k gold głos zrobił się bardziej aksamitny i jest lepiej! Jednak eteryczność może być problemem, L5000 mają już jej aż nadto, dlatego je nabyłem (jak widać wyżej, lubię to). Bas też zdaje się schodzić niżej lub mieć ciut większe dociążenie na wersji złotej sp2k. To trochę tak, jakby Astell&Kern strojąc te DAPy ustawiał u nich strojenie na tej zasadzie:
- Steel +1% do górnej średnicy kosztem -1% ciepła
- SS Gold 0% / 0%
- Copper -1% do górnej średnicy za to +1% do ciepła
To jest tylko moje subiektywne odczucie i jestem ciekawy, czy kolejne firmware nie usuną tego efektu, zrównując Ultimy ze sobą. W każdym razie na Goldzie lepiej teraz słucha mi się Anity Baker w przypadku użycia ATH L5k. Miedziany sp1km gold też radzi sobie z ich napędzeniem, choć nie da się ukryć, w każdym z tych trzech przypadków grają one jeszcze lepiej i robią wielkie wrażenie dopiero po podłączeniu ich przez Oriolus BA300s (czego jednak w tym teście już nie sprawdzam). W każdym razie teraz Anita ma najbardziej naturalny głos, umieszczony dalej w tle, ale pięknie wyodrębniony. Bas słyszę najbardziej dociążony. Ten złoty maluch plasuję gdzieś pomiędzy SS Gold a wersją Copper, być może na poziomie tego ostatniego, ale bywały chwile, gdy myślałem, że niekoniecznie, bo jednak Copper średnio przypadł mi do gustu, a na tę złotą cegiełkę mam chrapkę. Pozwólcie, że nie będę już porównywać bardziej szczegółowo, bo oszaleję.
Nie chciałbym zrobić wrażenia jakby SS został właśnie zdetronizowany przez oba Goldy, ani że ten najmniejszy wygrywa z tym nowszym. Obiektywnie nowsza Ultima daje wyższą jakość. Po prostu ta jakość jest tak wyśrubowana, że czasem satysfakcję daje zejście z piedestału tudzież chmur na ziemię, a raczej na poziom kilku metrów nad ziemią - i zagranie też bardzo dobrze, a jednak z mniej narzucającymi się szczegółami. Szczególnie, gdy weźmiemy tak elektrostatycznie i szczegółowo grające dynamiki, jak L5000.
Dlatego pozwolę sobie na ostatnie szaleństwo i na swoich ukochanych Final Sonorous X (+ 8 żył platerowanego złotem srebra Goldvein) wrzucę pochodzący chyba z innej planety utwór Trevor Something - Searching. Na sp2k gold nie mogę powiedzieć nic więcej niż "mucha nie siada" i zwrócić uwagę na potężny, wszechogarniający bas. Na wersji SS jest nieco ostrzej i jaśniej, co te słuchawki lubią. Bas nie tylko jest potężny, ale też ma zaostrzone krawędzie tak, że mogę sobie wyobrazić jego waveform. Jest bardziej analitycznie. Wracam szybko do sp2k gold by upewnić się, czy mi się nie wydaje. Jest tu trochę więcej ciepełka i dociążenia. Przez to krawędzie są mniej zaostrzone, a wokal mniej rozjaśniony. Nie myliłem się. Przypominam sobie jednak, stając w obronie sp2k gold, że w wersji SS czasem brakowało mi tego dociążenia i basu przy codziennym odsłuchu; czasem chciałem poczuć ten bas i ciągnęło mnie aż, by poszukać w kolekcji słuchawek grających V-ką, których przecież nie mam. Ponownie sp1k gold jest mniej wszechogarniający, gra mniej otaczającym nas dźwiękiem, nie wymuszając tak dużej koncentracji na muzyce - gra bardziej od przodu i w sposób bardziej zwyczajny. Szczegółów jest nieco mniej, a charakter wspomnianych krawędzi i wokalu odczuwam znowu tak, że analiza jest trudniejsza niż na sp2k SS.
Werdykt wygłoszę taki, że mamy do czynienia z trzema urządzeniami tego samego producenta reprezentującego tę samą szkołę i wysoki w moim odczuciu poziom wyrafinowania, spośród których trudno jednoznacznie wskazać zwycięzcę czy przegranego. Raczej mamy trzech wygranych, a ja nie pogardziłbym żadnym z tych sprzętów w mojej kolekcji, wręcz przeciwnie, mógłbym je wszystkie mieć i rotować między nimi, zależnie od słuchawki, muzyki i tego, na co dziś mam ochotę.
Jakościowo obiektywnie SP2000 mają przewagę nad SP1000M, który jednak dzielnie się broni i daje radę jako niezależnie wspaniały DAP, a nawet jako uzupełnienie większego następcy na czas, gdy potrzebujemy bardziej się zrelaksować, lub słuchać muzyki w tle; podczas gdy SP2000 torują drogę ku tak wysokiej jakości, że pytam, czym jeszcze zostaniemy zaskoczeni za parę lat?
Wybór między wersjami SP2k jest trudny w przypadku czystego SS a wersją SS gold i wymaga naprawdę dobrego ucha, by analizować różnice między nimi, jednak takowe, dość niewielkie, mimo wszystko odbieram, potwierdzając moim zdaniem teorię, że nawet różne kolory SS mogą dźwiękowo różnić się od siebie.
Czy zatem żałuję, że kupiłem golda? I tak, i nie. SS bardziej mi odpowiada pod względem charakteru, jak czytelnik z pewnością zauważył. Gold natomiast jest limitowany i lepiej wygląda, a różnica brzmieniowa nie jest aż taka wielka. Długo można by jeszcze analizować, z jakimi słuchawkami i na jakich utworach co słychać, ale mi wystarczy. Klamka zapadła i jestem zadowolony z wyboru.
Czy kupię sp1k gold? Ciągle się waham. Mimo wszystko jest to zbliżona szkoła grania i ciągnie mnie, aby pójść w innym kierunku i jako drugi, zapasowy DAP trzymać coś nieco odmiennego. Tu szczególnie kusi np. LPGT ze świetnym equalizerem, którego w urządzeniach AK bardzo mi brakuje (mierzyłem kiedyś ten equalizer; on praktycznie nie działa, nawet na najszerszych ustawieniach wbija jedynie "szpilki" na wysokościach, gdzie na sztywno mamy przez producenta ustawione pinezki). A może trzeba poczekać na coś nowego. A może lepiej kisić gotówkę i skorzystać z okazji inwestycyjnych, zamiast gromadzić DAPy. Będę dojrzewał do decyzji, a posiadanie SP2000 SS gold z kartą 1TB i zainstalowanym Tidalem offline codziennie z rana uspokaja, mówiąc mi "nie spiesz się, masz tu wszystko, czego potrzebujesz".
Dziękuję za lekturę. Gratuluję też cierpliwości tym, którzy dotarli do końca.
PS Cytując mnie w wypowiedziach proszę dla porządku i higieny na forum nie przytaczajcie kopii całej recenzji, lecz zaznaczajcie fragmenty wypowiedzi. Pozdrawiam wszystkich!
-
6
-
7
-
4 godziny temu, Tytus1988 napisał:
Czy będą również dostępne srebrne przewodniki solid core, z których istniałaby możliwość wykonania, np. przejściówki na inne kable słuchawkowe? U mnie byłby prawdopodobnie idealny do połączenia przewodów od finali z moimi focalami. Szczególnie biorąc pod uwagę naskórkowość oraz wpływ złota w tym przypadku na charakter wyższych częstotliwości, które są wspaniałe rozdzielcze, detaliczne, ale pozbawione wszelkiej natarczywości.
Jeśli będzie istniała możliwość jej wykonania będę wdzięczny za kontakt. Gratuluję założenia marki oraz życzę, aby stała się z czasem tak rozpoznawalna jak Siltech, czy Nordost. Pozdrawiam!!! 👍
Dzięki za miłe słowo!
A przejściówki będą. Wszystkie możliwe jakie tylko uda się zrobić 🙂
Chociaż w kontekście tego, co piszesz, ja bym się nie bawił, ale zrobił sobie oddzielny kabel. Ja np. wszystkie słuchawki moduję do ulubionego złącza tj. mini jack od Finali Sonorous X. Tak też Sony CD3000 oraz CD1700 mam zmodowane przez Mateusza / Forza na gniazda mini-jack. Cała kolekcja AKG też śmiga na mini-jackach 🙂 A tymczasem takie ATH L5000 zasługują na własny kabel, nie będę ich przecież przejściówkami podpinać. No ale to tylko moje zdanie. Dobra przejściówka nie jest zła pomiędzy gniazdem 4.4mm a 2.5mm, i tutaj będę już dystrybuować rozwiązania DD, czyli najkrótsze przejściówki na świecie.
Nie będzie natomiast innych przewodników niż to konkretne srebro platerowane złotem 🙂
Ze wszystkim jednak muszę jeszcze prosić o cierpliwość, gdyż całość powstaje w bólach tworzenia!
-
W dniu 7.04.2020 o 16:41, szczygiel napisał:
Copper trochę nadgryziony 😅
Jaka różnica SP2k Gold w porównaniu z SS i Copper ?
I czy miałes może okazję sprawdzić różnicę SP1000M Blue a Sp1000M Gold ?
Postaram się zrobić takie porównanie, jeszcze wstrzymam się z odesłaniem sprzętu przez święta, bo i tak mp3store przez Wielkanoc nic z tym nie zrobi, więc może będzie chwila posłuchać bliżej:) Na razie z racji nadmiaru mam mętlik w głowie, bo jeszcze dodatkowo doszły od moich partnerów te kabelki jak widać na zdjęciach, doszedł upgrade firmware'u w ultimach, i nakłada się na to moja kolekcja słuchawek, i konieczność wygrzania nowej ultimy, i mnóstwo pracy, toteż mam kogiel mogiel w głowie:)
W dniu 7.04.2020 o 16:57, Loke13 napisał:Kawał sprzętu na biurku 😉. Co to za kabelek?
22 godziny temu, Tytus1988 napisał:Na moje oko są to prawdopodobnie srebrne przewodniki platerowane złotem 🧐
Tak, dokładnie, to będą - a nawet już są - kabelki marki, którą powołuję do życia o nazwie Goldvein. Jest to czyste srebro platerowane złotem. Coś pięknego, jak to gra. Dodaję więcej fotek.
-
3
-
-
Na zdjęciach porównanie sp1000m Gold (miedź), sp2000 copper, sp2000 Gold (SS). Kolory jak widać podobne i można je odróżnić bardziej po fakturze. Na osłodę reshell qdc 8ss by Wavaya. Porcelanowy CIEM.
-
7
-
-
W dniu 31.03.2020 o 12:51, ZebLong napisał:
Piękny, mocno przypomina SP1000M Gold:)
Co ciekawe, ten jest SS, a sp1kM gold to Cu.
Czekam na swój egzemplarz z utęsknieniem.
-
2
-
-
Hehe
Nie, kupię SS ale czekam na coś, o czym nie mogę mówić, będzie za tydzień-dwa
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W ciągu ostatnich kilku dni dzięki uprzejmości Piotra Sawickiego z mp3store mogłem testować SP2000SS i od paru dni dodatkowo porównywać z SP2000 Cu. Pomyślałem, że się odwdzięczę, zostawiając trochę słów dla potomnych i wyszukiwaczy z google.
Firmware na obu urządzeniach 1.19CM.
SP2000 SS w porównaniu z moim SP1000M to skok jakościowy. Na pierwszy rzut ucha: technikalia na plus. Przestrzenność. Szczegóły, których wcześniej nie słyszałem. Dynamika - w rozumieniu zdolności do grania z mocą partii cichych i stopniowo narastających w decybelach - niesamowita. DAP rozkłada muzykę na części pierwsze i utwory, które były wcześniej "zatłoczone" nagle zostały podzielone na poszczególne warstwy z taką analitycznością, że utwór przestaje robić wrażenie, jakie miał robić tą swoją ciężkością i zatłoczeniem. Ciężko nie jest w ogóle, nawet gdy bas przywali, to jest on rozłożony na części pierwsze i analitycznie podany. Monitorowo, studyjnie. Lubię to. Dlatego też SP2000SS okazał się mistrzem w muzyce klasycznej. Czasem brakowało mi basu w elektronice czy dociążenia na wokalu. Natomiast klasyka odżyła dla mnie na nowo i miałem ochotę słuchać jej więcej niż tych wszystkich swoich hitów z bandcamp.
SP1000M wciąż jednak daje radę sam w sobie; nie odejdzie do lamusa; posłuży w momentach, gdy zbyt luźne spodnie nie utrzymają SP2000 albo... gdy najdzie mnie ochota tańczyć bez obciążenia i ryzyka uszkodzenia urządzenia. Różnica w wadze wszakże ogromna, a SP1000M to wciąż bardzo wyrafinowane brzmienie i wciąż kusi mnie ta wersja gold z mp3store, choć cięższa od aluminiowej.
Dodam, że mam aktualnie też FiiO M11 Pro SS, które ma więcej mocy szczególnie po SE (mini jack) niż mała mobilna Ultima, jednak pod względem wyrafinowania - przegrywa. Tu temat zaparkuję.
Miałem też WM1Z, które od SP1000M było nieco lepsze, szczególnie na najnowszym firmware, który dodawał technikaliów i czynił tego DAPa referencyjnym, a nie - jak początkowo się go recenzowało - ciemnym i gęstym. 1000M wygrywało jednak wagą i Tidalem.
Teraz nowa Ultima kusi, więc trzeba było ją porównać z wersją Cu. Obiecałem sobie, że więcej nie kupię miedzi, bo lubię czasem takim urządzeniem przywalić, a potem sprzedaż sprzętu z wgniotkami bywa wielkim utrudnieniem. Na pierwszy rzut ucha jednak SP2000 Cu jest magiczna, eufoniczna, dociążona, gra cudownie i pięknie - ma bas i gęstość, której brakowało w wersji SS. Wygląda też lepiej, ze ślicznie kolorystycznie dobranym do złotej obudowy futerałem.
Na dłuższy odsłuch Cu jednak okazuje się być zbyt zwyczajna. SS gra zjawiskowo, Cu bardziej naturalnie. SS ma wywaloną przestrzeń i szczegóły, Cu jest po prostu spokojnie i pięknie. SS robi wrażenie, Cu jest miód.
To bez dwóch zdań wciąż oczywiście podobnie grający sprzęt, na tak samo wysokim obiektywnie poziomie i o analogicznych technikaliach. Jednak w SS te technikalia są wywalone na twarz i powodują u mnie opad szczęki, nawet czasem troszkę kosztem muzykalności. "Desktop replacement" powtarzałem żonie i wszystkim świętym na whatsappie.
Cu jest bardziej muzykalna i pewnie większości "normalnych" ludzi bardziej się spodoba. To jak wybór sprzętu audiofilskiego ponad studyjnym.
Niestety moje preferencje są inne; przykładowo, zawsze wybieram słuchawki neutralne ponad te ocieplone, kolorowe lub dociążone z basem. U mnie wciąż funkcjonują stare Zeusy XRA czy Inear ProPhile 8, podczas gdy gro kupuje Legend X i inne basowe potwory. Wybieram zdecydowanie Etymotic ER4SR ponad ER2XR.
U mnie, gdy podbicie basu czy dociążenie jest większe niż symboliczne 3-5 dB, słuchawka po 30 minutach męczy mnie i nie jestem w stanie jej słuchać. Jestem neutralheadem. To mówię tylko, by zilustrować preferencje. Jeśli masz tak jak ja, być może SS przypadnie Ci bardziej do gustu niż Cu. Pozostaje kwestia wybrania koloru!
Oba urządzenia są fenomenalne. SS jest fenomenalniejsze. Cu to referencja. SS to studyjna referencja. Pozdrawiam wszystkich, którzy dobrnęli do końca!
-
7
-
3
Empire Ears - fanklub
w Słuchawki ogólnie
Opublikowano
Very happy for you, mate! 🙂
Ja mam Odin w customie. To wciąż jedna z moich ulubionych słuchawek.
UIEM grają nieco lepiej, pomimo identycznego pomiaru FR 🙂 Bardziej przestrzennie, bardziej uwydatnia się bas... Dobry wybór! To na zawsze będzie klasyk i referencja.
Polecam spróbować zakleić taśmą elektryczną (maleńkim jej kawałeczkiem) otwory wentylacyjne dla poprawy izolacji od dźwięków otoczenia. Obniża się bas (co udowadniają pomiary). Słuchawka staje się niestety bardziej wrażliwa na zasysanie się przetworników dynamicznych. Ale uzyskujemy słuchawkę zamkniętą, która izoluje od hałasu, i staje się nieco bardziej neutralna (mniej basu). Warto spróbować, zawsze można zależnie od potrzeb zamknąć lub otworzyć otwory na obudowie 🙂