Skocz do zawartości

Palpatine

Bywalec
  • Postów

    3385
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    20

Treść opublikowana przez Palpatine

  1. No to faktycznie odkrycie. Porównałeś słuchawki o silnej podstawie basowej, może parę sztuk na palcach jednej reki byśmy znaleźli z pułapu mid/high end będzie miało go więcej ze słuchawkami, które basu subbasu mają optymalną ilość, ale z midbasem mają problem. Miałem i NH i Listen, uwielbiam obie pary, ale nie powiedziałbym nigdy, że jedne są przewalone basem, a drugie go pozbawione kompletnie.
  2. W zasadzie to mogę tylko powiedzieć, że Ciebie nie lubię Oddawaj X2!
  3. Misiowate to one grają jak zapoda im się złe źródło. Sprawdzone
  4. Dalej są robione przez Gibsona, nieprzerwanie od 2014 r. Nowa wersja HR również. Poprostu w 2017 skończyła im się licencja i ja ponownie wykupili. Wprowadzili model z kosmetycznymi zmianami za 150euro wiecej.
  5. Tak. Brzydko klejone ringi wraz welurem do drivera. Gibson jakoś na zmianę robił albo klejone albo odpinane. Nie.
  6. Zgadza się. Tyle, że niby nikt jeszcze nie dostał nowej wersji z klejonymi padami i imbalansem kanałów, a w wersji zwykłej wg ludzi z headhifi zdarzają się bardzo często.
  7. Oznaczenie na muszli
  8. Jest oznaczona X2/HR - kosztuje ok 250-300 euro
  9. Wyszła nowa wersja. Z poprawionym SQ, nowym headbandem i nowymi padami więc sprzedają nadwyżki.
  10. Ja bym brał od @bigmaras jak ktoś szuka nowych. Na headhifi piszą, że z amazona przychodziły wadliwe sztuki. Ludzie wymieniają po trzy, cztery razy. Imbalans kanałów.
  11. Tak z pamięci to ta średnica jest podobnie oddalona jak w NH. Może pół kroku dalej. Co do dynamiki...to ciągły atak. Lubię to!
  12. Bo to dobre słuchawki są. Monco niedoceniane, chyba przez firmę samą w sobie. Mają swoje małe ułomności. Lekko cofnięta średnica i delikatnie cyfrowa góra, ale hello - 800 zł Wg mnie słabo skalują się ze źródłem. Ze wszystkiego grają dobrze, bardzo podobnie.
  13. Kilka stron temu porównywałem je do NH. Także jak się osłuchasz to możesz się również odnieść Chyba scena, stereofonia i holografia to ich największe zalety. Przynajmniej w tym przedziale cenowym.
  14. @qjin najlepsze znane mi opaski to Audioquest Carbon i Philips X2
  15. Mam małą głowę. Skórzana opaska ciśnie mnie w głowę a pady są znacznie cieńsze niż w K701/2/XX i ucho opiera sie o driver. Ideał wygody to NH. X2 stopień niżej.
  16. Palpatine

    Sosy piekielne

    Ja znam i mogę polecić
  17. AKG to akurat nie moja szkoła grania. Chociaż przyznam, że 712 to najlepsze ich słuchawki, które miałem okazję słyszeć. No i nie na moja głowę.
  18. W zasadzie rzekłbym, że to najładniejsze Hifimany. Co z tego skoro to najprawdopodobniej 400i w nowej obudowie.
  19. Zgadza się. Aktualnie X2. Były na liście słuchawek, które chciałem poznać. Bardzo fajne słuchawki o świetnym wykonaniu i ergonomii
  20. @Aro91 - dzięki . SHP9500 nie słuchałem, ale mam je na swojej krótkiej liście @Rafcio - podziwiam. Ja mogę mieć tylko jedną parę słuchawek, ew. druga do porównania. Inaczej nie wiedziałbym na których słuchać. A tak mam jedne, "najulubieńsze" na obecny moment.
  21. To już wiemy jaki będzie następny krok ?
  22. X2 grają neutralnie. Srednica jest pół kroku dosłownie za resztą pasma, ale to wciąż granie neutralne. Mozna je określić jako grające w kształcie U. 990-to typowa Vka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności