Kiss_

Ciężko będzie ci wkleić tą siateczkę/filtr , może kawałek pianki/gąbki włożonej w obie tulejki (tylko umiejętnie by nie dotknąć nią przypadkiem membrany) zniweluje ten efekt.Jesli to nie podziała spróbuj wyciąć z metalowej siateczki mesh odpowiednią średnicę by weszła w tulejkę , potem wytnij z weluru (dostępny w pasmanteriach, a przynajmniej materiał imitujący go) docisnij kawałek weluru metalowa siateczką, oczywiście możesz welur zastąpić innym filtrem bądź cienkim materiałem.Kiedys tak zrobiłem w QKZ W1 Pro i zapomniałem na długo o tym filtrze.

Podaj szerokość widełek , myślę że całkowita ich zmiana wyjdzie na lepsze. Sam kiedyś próbowałem wyciągnąć podobny kołek,to prawie nie wykonalne .Mam kilka pałąków na zbyciu , jeśli nic nie podpasuje zwymiarować dokładnie , narysować , zaprojektować , wydrukować 3D. Jeśli potrzebujesz pomocy to napisz PW.

Z dokupieniem części będzie spory problem , rozkręć pałąk , czyli te śrubki w pobliżu złamania . Zobacz czy jest możliwość sklejenia, polecam klej do plastików twardych , jest gęstszy i dużo bardziej estetyczny (nie pozostawia białych śladów jak "kropelka" ).Jeśli nie ma możliwości sklejenia musiałbyś dokładnie zwymiarować i zrobić rysunek techniczny (znaleźć kogoś kto go zrobi) i następnie wydrukować ów część na drukarce 3D. Jeśli temat zbyt zawiły odezwij się na PW , pomogę .

Musiałbyś umiejętnie odkleić przetwornik (głośnik) , złącze , oraz dodatkowo wszystko skleić z wręcz chirurgiczna precyzją.Zdecydowanie lepiej szukać serwisu. Swoją drogą tutaj na forum ktoś zajmował się naprawą dokanałowych słuchawek.Wstaw zdjęcie łatwiej będzie ocenić szkody.

Panowie nie jestem aż tak zielony , kwestie przetwornicy ogarnę spokojnie , posiadam oscyloskop , mikrofon instrumentalny (w miarę równa ch-ka) , myślałem o mierzeniu sygnału za pomocą generatora (pojedyncza f na wejściu ) , oraz pomiar sygnału z mikrofonu (oczywiście przy uwzględnieniu ch-ki mikrofonu ).Obsługą programu się nie martwię , bardziej danymi,bo jednak nie każdy głośnik posiada pełną dokumentację (a przynajmniej w niektórych przypadkach ciężko ją znaleźć.Jak wygląda aparatura pomiarowa do głośników ? Ta kwestia mnie najbardziej zastanawia , bo jednak przydałoby się je jakoś parować (a może się mylę? ) . Czas mnie nie ogranicza,a z pewnością wiedza na ten temat mi się przyda.Jednak ciężko jest mi wybrać w głośnikach , myślę ciągle o dwudrożnej konstrukcji (gdzie dolna f byłaby w okolicy 150Hz powiedzmy) , bo w planach mam także budowę subwoofer'a,który by wypełniał tą lukę poniżej np. 200Hz.Widziałem że jest problem przy DIY z zgraniem głośników w jednej obudowie (rozmieszczenie) jak sobie z tym radzić ? Tutaj liczy się tylko kwestia słuchu czy jest możliwość w jakiś sposób za pomocą wyliczeń pomiarów metoda techniczną znaleźć złoty środek? Czas mnie nie ogranicza,a z pewnością wiedza na ten temat mi się przyda.Jednak ciężko jest mi wybrać w głośnikach , myślę ciągle o dwudrożnej konstrukcji (gdzie dolna f byłaby w okolicy 150Hz powiedzmy) , bo w planach mam także budowę subwoofer'a,który by wypełniał tą lukę poniżej np. 200Hz.Widziałem że jest problem przy DIY z zgraniem głośników w jednej obudowie (rozmieszczenie) jak sobie z tym radzić ? Tutaj liczy się tylko kwestia słuchu czy jest możliwość w jakiś sposób za pomocą wyliczeń pomiarów metoda techniczną znaleźć złoty środek? Co do labiryntów , ciągle mnie ciekawi ten sposób na komorę akustyczną , jednak wydaje mi się on bardziej skomplikowany niż obudowa zamknięta ,więc z tym typem obudowy chciałbym ruszyć mając już większe doświadczenie.

Witam, od pewnego czasu zastanawiam się nad skonstruowaniem kolumn w oparciu o jakiś gotowy projekt bądź doświadczenie tutejszych forumowiczów.Co prawda w kwestii sprzętu stacjonarnego nie mam rozeznania , dotychczas moim sprzętem był Marantz 2215B (wiekowy amplituner, w klasie A, dosyć drogi ale niestety nie wiem czy cena = jakość w tym przypadku) + ZG30C114 + Dac na AK4490 .Na same głośniki chciałbym wydać ok.200-300 zł . Najchętniej dwudrożne konstrukcje.Co do obliczeń mniej więcej wiem "co z czym się je" . Skłaniam się ku konstrukcją zamkniętym z powodu mniejszych zniekształceń (jednak BR jakoś nie leży w moim guście , a przynajmniej do tej pory) .Pomieszczenie w granicach 3mx4m .Mocowo co tej pory starczało mi 2x15W (końcówka mocy w wyżej wymienionym amplitunerze jest właśnie taka).Czytałem o GDN16/10 wiele dobrego ,czy to naprawdę jeden z najlepszych wyborów w tej kategorii? Obudowa z MDF,myślę że 25mm-30mm z pewnością wystarczy , posiadam piłę kątowa więc przycięcie ścianek pod kątem 45° nie będzie. Oczywiście głośniki używane wchodzą w grę (także do regeneracji).Oczekiwalbym w miarę równego grania , przede wszystkim brak efektu piasku i sybilacji wysokich.

Witam, na sprzedaż posiadam słuchawki znane i cenione na rynku audio,a mowa oczywiście o AKG K400. Jeśli ktoś nic o nich nie słyszał odsyłam do recenzji (obiektywnej): https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-akg-k400/ Stan padów oceniam na bardzo dobry (niewielkie ślady użytkowania). Pełen orginał,nie naruszone emblematy,nigdy nie otwierane , również napinacze które jeszcze trochę wytrzymają (na życzenie wymienie). Dorzucam w ramach gratisu skórzany futerał SHURE Widoczny na poniższej aukcji:. https://allegro.pl/shure-hpacp1-pokrowiec-etui-futeral-na-sluchawki-i5359729460.html Słuchawki również wystawione na Allegro pod adresem : https://allegro.pl/akg-k400-stan-idealny-i7681792598.html Cena dla forumowiczów= 350zł+Przesyłka (preferuje paczkomat)

Sprawa wygląda tak,sprzęt nie jest dla mnie,osobiście kupiłbym jakieś monitory/kolumny + wzmak.Sprzęt jest dla członka rodziny,jego priorytetem jest wygląd,estetyka,jak najmniejsza ilość kabli oraz bezprzewodowe połączenie.Tak więc soundbar jest dobrym pomysłem a zaproponowane zestawy chyba wyczerpały zagadnienie,temat do zamknięcia.

Witam potrzebuje porady co do sprzętu stacjonarnego. Pokój 4x5m,miejsce położenia to środek jednej z ścian (4m). Sprzęt musi być w rozsądnej cenie (3 tys),wyglądać estetycznie,nie potrzebować osobnego wzmacniacza, myślałem nad soundbar'em jednak chciałbym dowiedzieć się czy znajdzie się coś sensownego w tej cenie. Na pewno musi mieć możliwość połączenia przez bluetooth,im mniej kabli tym lepiej. Z góry dziękuje za pomoc.

W poszukiwaniu taniego playera mającego zastąpić mi xDuoo X2 trafiłem na Zishana,jednak wybrałem wersje V2 czyli z AK4490 na pokładzie."Magiczne czarne pudełko" posiada trzy funkcje(AMP,DAC,DAP),z czego opiszę tylko dwie z nich (po raz pierwszy więc proszę o względną wyrozumiałość).Mianowicie funkcję DAC oraz DAP.Zishan posiada wejście na kartę SD oraz dwa wyjścia Line Out oraz "zwykłe".Analogowy sposób regulacji głośności ma swoje plusy i minusy,mi osobiście przypadł do gustu.Jeśli trzymamy go w kieszeni wysoce prawdopodobne jest , że poziom głośności ulegnie zmianie.Jego wielkość też może się części osób nie spodobać,wyrażnie odstaje.Wyjścia Jack są w odpowiedniej odległości od siebie,nie znalazłem jeszcze na tyle szerokich Jacków by blokowały jedno z wyjść bądż kolidowały z potencjometrem.Dioda,która nieustannie mruga mnie osobiście denerwuje,polecam jej usunięcie ? Kiedy jesteśmy ciekawi co się kryje w środku dostrzegamy całkiem sporo elementów przewlekanych oraz wymienny OPAMP (LM4562).Cała konstrukcja wygląda estetycznie,wszystko jest ładnie spasowane oraz sprawia wrażenie solidnej. Dane techniczne AK4490-LPFOP275-LM4562-Out DSD64 \ 128 \ 256 32 bit 192KHz SD 256Gb Cena ~ 40$ DAC W zestawie z Zishan'em dostałem jedynie kabel USB oraz kilka papierków.Po zainstalowaniu sterowników można zabrać się za odsłuchy.Na początek walory użytkowe,DAC posiada niewielkie opóżnienie przy włączaniu jak i wyłączaniu utworu.Jest to krótki czas jednak nie powinno występować w mojej ocenie żadne opóżnienie.Po uporaniu się z tym możemy ze spokojem przejść do części oceny brzmienia. Scena Od razu po założeniu słuchawek czuć dużą przestrzeń,zarówno w szerz jak i w głąb.Zdecydowanie półka bądz dwie wyżej od xDuoo X2.Scena nie jest nadmiernie rozciągnięta, jest ze sobą naprawdę porządnie zgrana.Pierwszy plan jest wyrażnie "przed szeregiem" gra główną role.Odległość od planów jest na tyle czytelna by nie przeszkadzały one sobie na wzajem.Separacja nie jest jakoś szczególnie dobra,zachowuje odpowiedni poziom i nic poza tym. Bas Poza sceną pierwsze co słychać to podbity niski bas,jest on bardziej punktowy oraz sprawia wrażenie "sprężystości".W porównaniu do X2 jest on dużo "głębszy" oraz lepiej kontrolowany.Efekt jest podobny do tego w kinie,oczywiście w mniejszej ilości basu.Trochę więcej dynamiki by nie zaszkodziło,nie jest on ospały ale brakuje mu "uderzenia" .Nie wchodzi on na średnicę w słuchawkach neutralnych/jasnych w innym wypadku średnica staje się bardziej zaciemniona,zniekształcona.Zdecydowanie nie polecam łączenie z ciemnymi słuchawkami. Średnica (połączona z neutralnymi/jasnymi słuchawkami) Tutaj w mojej ocenie słuchawki pokazują swoje dobre i złe strony,najwyższa średnica jest bardzo czysta muzykalna,jednak ta średnia i niska już nie jest taka dobra,sprawia czasami wrażenia lekkiego stłumienia i chropowatości,kobiecy wysoki/średni wokal pokazuje jej same dobre strony,mamy tutaj precyzje,naturalność oraz bardzo dobrą separację,im wyższa częstotliwość tym brzmienie staje się bardziej precyzyjne.Nie liniowość grania w tym zakresie według mnie jest spowodowana słabym OPA,przy np. MUSES powinno być lepiej . Wysokie Tutaj odkryłem dlaczego xDuoo X2 odejdzie w zapomnienie.Wysokie tony nie sybilują,nie sprawiają wrażenia "piasku",są w granicach rozsądku równe."Elektroniczny" nalot jest niewielki,mi przy piano Rock'u udało się go wyłapać.W połączeniu z AKG K400 naprawdę można słuchać i słuchać wysokich tonów,są lekkie,swobodne i bardzo dobrze przedstawiane.W mojej ocenie są lekko wycofane jednak nie stłumione,są bardziej "gładkie". DAP Tutaj ne będę poruszał sprawy EQ bo jest to dla mnie bez sensu.Zishan jako player sprawia się dobrze do momentu gdy chcemy posłuchać utworu z innego albumu bądz utworu będącego w innym folderze,skakanie po folderach czy albumach nie jest w ogóle intuicyjne.Przełączanie utworów następuje bardzo szybko.Nie posiada on wyświetlacza co mi na początku nie przeszkadzało,przy dłuższym użytkowaniu zaczyna jednak ta cecha irytować . Całościowo jestem zadowolony z zakupu,przy tej cenie można mu wybaczyć niedoskonałości,w swojej cenie według mnie KILLER.

Według mnie ciężko jest ocenić wszystko w audio na podstawie samej teorii, w końcu to nie dane technicznie grają , to słuchawki mają dawać radość.Dlatego do wątku powrócę po weekendzie, wtedy już będą najprawdopodobniej wystrugane .

Dlatego chcę wziąć większą ilość driverów, tak minimalnie 10 par .Problem w tym że jest właśnie bardzo mało 50mm przetworników , dlatego skłaniam się ku 40mm.Mam pomysł na ściankę frontowa , zobaczymy jak to realnie wyjdzie .Pady jakich będę używać są troszkę płytsze niż hm5.Wiec w ostatecznym przypadku zrobię otwarte i zamknięte muszle i będę metodą prób i błędów zmieniał charakterystykę .

Najprawdopodobniej właśnie ten przetwornik będę zamawiał.Ch-ka idzie w stronę wyzszych f przez co użycie zamknietej obudowy może nie być aż tak złym pomysłem.

40mm , tak na alibabie trzeba spełnić warunek minimal order.Szczególnie podobają mi się drivery "srebrne",jest tego ogrom choć na aliexpress rozsądne drivery to koszt 24-38$.Są też oferty na alibabie gdzie min.order to 1 sztuka więc wystarczy poszukać .

To najczęściej sprzedawane przetworniki na alibabie,z aliexpress ceny nie są zbyt kuszące (20$ itd),to tylko tych nisko oporowych driverów przykłady, więc nie oczekuje tutaj idealnie równego grania, jeśli charakterystyki są prawdziwe to jak myślicie nie najgorzej to wygląda prawda?