rico1973

Nowe czasy, nowa cena, nowy pociąg, nowy przedział.... ale ja już nie jadę e tą stronę...

Zdecydowanie zgadzam się z Tobą, to już jest przerost formy nad treścią, gdzieś pomału gubi się istota i sens tego wszystkiego czyli sama muzyka.

Jak dla mnie to już przekroczenie akceptowalnego pułapu cenowego. Zostaję przy dx300, tym bardziej, że jestem z niego zadowolony. Skupiam się na muzyce a nie na wymianie sprzętu.

Ja też miałem problemy z ładowaniem. Przy próbie ładowania ładowarką od Huawei p20 pro ładował się tylko akumulator od sekcji analogowej, akumulator od sekcji cyfrowej stał w miejscu. Rozwiązaniem, w moim przypadku, było zastosowanie ładowarki od ipada (tej nowej z usbc). Teraz wszystko się ładuje jak trzeba.

Kolejny zakup i kolejna perfekcyjnie zrealizowana transakcja. Bardzo dobry kontakt i fachowa wiedza.

Moja pierwsza transakcja i jakże udana. Bardzo dobry i sympatyczny kontakt, Dunu DK 3001 PRO w stanie idealnym, tak jak było w opisie.

Panowie, mam pytanko. Czy może ktoś porównać te IEM-y do BGVP DM6? Mam te ostatnie i zastanawiam się czy warto kupić w takiej sytuacji te AM05, czy będzie słyszalny progres? Dodam, że grajek to DX150 z AMP8.

Czy brak możliwości odtwarzania plików 24 bitowych przez SPDIF to ograniczenie sprzętowe czy programowe? Podłączyłem dzisiaj mojego DX 150 przez SPDIF do DAT-a Sony 59 ES (jako zewnętrzny DAC) i DX 150 nie podawał sygnału z tychże plików przez wyjście cyfrowe (format not supported). Z 16 bitowymi FLAC nie było problemu.

Ciekawe jak by wypadło porównanie z Anew U1. Tutaj również 10 mm driver w technologii CNT ale cena ok 2x mniejsza.

Dokładnie tak, mam już załadowane wszystko co najnowsze. Pozdrowienia z Kielc. Kabelek też miodny jest :-)

Ok, ściąga się paczkę rozpakowuje ją i tam jest dopiero ta właściwa. Aktualizacja idzie aż do momentu gdy wyskakuje takie coś ok, ogarnąłem temat. Mam już wersję beta Oreo. Trochę to złożone było.

Witam Dzisiaj stałem się szczęśliwym posiadaczem dx 150 z Amp8. Mam jednak problem z aktualizacją. Obecna wersja to Android 6.01, 2.10.275. Wrzuciłem na kartę ostatnią aktualizację "o v1.03". Próbuję aktualizować i wyskakuje komunikat" veryfing failed, please check your package". Zmieniłem kartę na nową, sformatowałem ją, pobrałem na nowo pakiet i to samo. Wrzuciłem na kartę 2.11.293 (myślę, że może trzeba po kolei aktualizację robić) i to samo.... on line też nic... - check failed! Please check your network. a sieć jest bo wyświetlają się strony. Pomożecie coś Panowie?

Dzięki Najner, widzę, że to nie takie proste będzie.... x7 2 nie brałem pod uwagę, ale może warto mu się przyjrzeć.

A jak z jakością dźwięku ma ktoś wrażenia z bezpośredniego porównania dx150 vs x5 3?

Karty są jak najbardziej ok. Oryginalny Samsung evo+ i Sandisk ultra. poza tym x5 pierwszej generacji nie widzi problemu. Dostrzega obydwie. To ewidentnie wina x5 3. Temat był poruszany na którymś z anglojęzycznych forum. Poza tym nowy fw jest wykastrowany z funkcji która nie wpływa bezpośrednio na jakość dźwięku, ale dla mnie była ważna, to taki powiew nostalgii i nawiązanie choćby do decków kasetowych. Mam na myśli VU meter. Bez tego nic już mnie nie trzyma przy fiio x 5 3.

Witam, Panowie, mam pytanie; Na chwilę obecną posiadam dwa DAP-y Fiio X5 pierwszej generacji i Fiio X5 3. Wszystko było w miarę dobrze do niedawna, poza faktem, że X5 3 nie widział drugiej karty sd w sytuacji kiedy załadowane był dwie sztuki po 256 gb. Tą drugą trzeba było montować ręcznie używając opcji "mount sd card". Było to uciążliwe ale jeszcze na akceptowalnym przeze mnie poziomie trudności. Czarę goryczy przelały kolejne aktualizacje x5 3. Pliki 24 bitowe tną się nagminnie, doszło do tego, że dwie karty po 256 gb przełożyłem do x5 pierwszej generacji. Ale jakość niestety nie ta.... mam dość tej sytuacji i zacząłem myśleć o nowym DAP-ie. Biorę poważnie pod rozwagę dx 150 z amp8. Jestem świadom, że ma on tylko jeden slot micro sd, ale akceptuję to. Pytanie zasadnicze; czy jest znacząca różnica w jakości dźwięku generowanego przez dx150 z amp8 w stosunku do Fiio x5 3. dodam jeszcze, że moje ulubione słuchawki w chwili obecnej to Anew u1.

Dzięki za odpowiedź. Chyba się skuszę jak tylko cena będzie sensowna. Czekam z niecierpliwością. Wolę jednak kupić z krajową gwarancją. Martwi mnie tylko jedna sprawa: złącza. Jakoś bardziej jestem przekonany do MMCX. Z dwupinowymi mam różne doświadczenia. W dwóch parach KZ-tów w jednej słuchawce były zdecydowanie luźniejsze...

Witam @Methuselah Czy mając Anew U1, z których jestem bardzo zadowolony, warto myśleć o Kanas Pro? Niebawem Kanasy powinny być dostępne w PL.... trochę mnie nęcą.

Całkowicie się z tym zgadzam, do tego stopnia jest jest to upierdliwe, ze coraz częściej przekładam karty do Fiio X5 1 którego przezornie się nie pozbyłem. No i bateria w jedynce trzyma dłużej.

Z tym softem to naprawdę kiepska sprawa. Całe szczęście, że odtwarzacz broni się dźwiękiem. Na jeden dzień przesiadłem się na X5 1.... i szybko przeprosiłem się z X5 3. Różnica wyraźnie słyszalna na korzyść trójki. X5 1 ma w moim odczuciu słabszą scenę, dźwięk jest płaski, mniej w nim życia. Porównywałem tą samą płytę odtwarzaną z tej samej karty na tych samych słuchawkach.

Dzisiaj X5 3 poszedł do pudła, a z kolei z pudła wyszedł X5 1. Po prostu już nie mogłem znieść dłużej kilku rzeczy: 1. Problemy z wyświetlaniem okładek; niektóre wcześniej się wyświetlały, teraz już nie. Czasami okładka wyświetla tylko dla niektórych utworów na płycie. 2. Wycinanie środka nazwy katalogu; przy kilkuset płytach opisanych w ten sposób: rok wydania, wykonawca, tytuł płyty, to jest problem. 3. Długi czas uruchamiania; dla mnie to problem, bardzo często słucham w nocy, zasypiam ze słuchawkami w uszach, czasami budzę się i chcę szybko posłuchać jakiejś płyty. W przypadku X5 3 czekanie często jest zbyt przydługie.

Jest 1.1.6

Prawda jest taka, że współczesne realizacje niestety w przytłaczającej większości przypadków brzmią kiepsko, albo nawet bardzo kiepsko. To, że x5 3 wyciąga te niedoskonałości to akurat, moim zdaniem oczywiście, nie jest wadą tylko zaletą. Działa to też oczywiście w drugą stronę. Za przykład niech posłużą pierwsze japońskie wydania klasycznych albumów Iron Maiden. Brzmią na X5 3 genialnie. Generalnie trafnie to ujął Kolega Shrek ;-) mam nadzieję, że się nie obrazi za to sformułowanie ;-). Dzisiaj niewielu artystom, choć bardziej trafne określenie to korporacjom bo one o wszystkim decydują zależy na jakości... Na szczęście ja słucham głównie muzyki z lat siedemdziesiątych, osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Szczególnym upodobaniem darzę edycje japońskie które moim skromnym zdaniem brzmią najlepiej.

Jest to nagminne, jeśli włączone są te całe efekty Viper. Teraz mam je wyłączone ale faktycznie czasami mimo to słychać delikatne pyknięcie po zmianie płyty. Myślę, że to wina softu. W x5 I miałem problem ze rwaniem początków nagrań. Występowało to nie na każdej płycie ale naprawdę było wkurzające. Dopiero któraś tam aktualizacja rozwiązała problem. W x5 3 jest znacznie więcej bugów. Poza opisanymi tutaj dodam problem z fizycznymi przyciskami. Teoretycznie po odpowiedniej zmianie ustawień powinny być nieaktywne tylko przy wyłączonym wyświetlaczu a tak nie jest. Ale myślę, że wszystko stopniowo będą poprawiać. To co najważniejsze, czyli jakość dźwięku jest dla mnie bardzo ok.

Ten Kingston to SD a Samsung micro SD. Micro SD są droższe.