Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Muniek1804

Zarejestrowany
  • Postów

    104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Muniek1804

  1. Wielkie dzięki . Jakbyś mógł przy okazji zwrócić uwagę przy połączeniu z kompem na poziom latencji np. podczas oglądania YouTube'a, to będę bardzo wdzięczny.
  2. A dół jest bardziej zaakcentowany na subbasie czy midbasie? Testuję EarFun Air S i ogólnie są spoko, jak na swoją cenę (wyrwane w promce - 225 zł), ale subbas jest w nich zbyt dobitny. I zbytnio nie da się go utemperować w EQ w dedykowanej apce. Mają fajną średnicę, dobrą dynamikę, i sporą funkcjonalność, no ale ten subbas jest dość męczący, jak dla mnie. Zastanawia mnie też multipoint, bo różnie bywa z działaniem tego trybu. Sprawdzałeś może, czy w Sony Linkbuds S działa to dobrze w konfiguracji laptop (Windows) + telefon (Android)?
  3. Używam z ISN H40, więc faktycznie szumienie może być problemem. Chyba rzeczywiście nie ma co kombinować, skoro nie ma dużej różnicy w SQ. Lekkie opóźnienie z racji braku aptX LL przeboleję .
  4. Głównie interesuje mnie poziom dynamiki. ES100 ma dla mnie fajny pazur, nie jest to "grzeczne" granie, ale też nie popada w zbytnią ostrość. Zastanawiam się, czy iFi Go Blu oferuje podobny poziom funu i będzie upgradem dla ES100 pod względem SQ. Na pewno przewagą jest obecność kodeka aptX LL. Do tej pory miałem styczność tylko z jednym sprzętem od iFi - IDSD micro - i dla mnie było trochę zbyt ciepło, za gładko, no ale to Burr-Brown. Z kolei jeśli chodzi o DACi oparte na kościach Cirrusa (np. iBasso DC04), to też trochę brakowało pazura, więc mam wątpliwość czy Go Blu to dobry kierunek ;).
  5. Panowie, czy ktoś miał sposobność bezpośrednio porównać iFi Go Blu z Radsone Earstudio ES100?
  6. Czyli dwie takie przejściówki dadzą radę (nie wiem, czy podział na kanały nie będzie tu problemem)? Tak z ciekawości, czy przy zastosowaniu takiego kablowego rozwiązania można równocześnie słuchać obu par głośników, czy tylko jednej, a druga musi być wyłączona? W sumie to rozdziela się sam sygnał, więc chyba nie powinno być problemu z równoczesnym używaniem obu par .
  7. Panowie, chciałbym połączyć jednego DACa z wyjściem 2xRCA z dwiema parami głośników aktywnych (biurko i telewizor). Czy da radę zrobić to za pomocą jakiegoś rozdzielacza kablowego, czy też jedynym wyjściem jest splitter z ręcznym przełącznikiem? Nie ukrywam, że najwygodniejszy byłby kabelek (wystarczy włączyć jedne głośniki, a nie za każdym razem przełączać na spliterze), ale nie mogę takiego nigdzie znaleźć. Z góry dzięki za pomoc .
  8. Kupię IEMy Dunu dk2001 lub dk3001 w dobrej cenie. Oferty, nie inaczej, na PW .
  9. W związku z pracą wysłałem prośbę o udzielenie odpowiedzi na kilka pytań do: audiofanatyk.pl, stereolife.pl, audio.com.pl, avtest.pl, hifizone.pl, hifiphilosophy.com, szymonfaber.pl, audiomuzofans.pl, audiolifestyle.pl, highfidelity.pl, kropka.audio, audiokrytyk.pl, audionervosa.pl. Czy znacie jakieś inne "publikatory" z recenzjami sprzętu audio, do których mógłbym wysłać zapytanie? Może jeszcze ktoś z forum, kto sobie lubi porecenzować, zechciałby skrobnąć kilka zdań odpowiedzi na w sumie 5 pytań?
  10. Taka prezentacja dźwięku jest wierna twórcom brzmienia, a ta wierność, którą można nazwać "prawdą", bywa bolesna . Zastanawiam się nad terminami, które mają zastosowanie wyłącznie do opisywania wrażeń słuchowych, a nie pasują do opisywania doświadczeń płynących z innych zmysłów. Od razu nasuwa się "głośny - cichy", co dalej? .
  11. Chyba najczęściej pojawiającym się określeniem w stosunku do brzmienia analogowego jest "słodkie". Ciekawe, bo to chyba jedyne określenie z tych należących do kanonu, które odnosi się do zmysłu smaku, i nie ma przeciwstawnego odpowiednika - raczej nie mówi się/pisze się, że dźwięk jest gorzki albo kwaśny . Mam go na liście .
  12. Myślę, że akurat temat samego konceptualizowania dźwięku i przekładanie reprezentacji mentalnych ("obrazów w głowie") na słowa jest dość neutralny. Oczywiście, ze wszystkiego można zrobić wojenkę, ale mam nadzieje, że tutaj do niej nie dojdzie . Bardziej chodzi mi o Wasze osobiste doświadczenia, np. które aspekty brzmienia sprawiają Wam największą trudność w ich werbalizowaniu . Tak, zaznajomiłem się z recenzjami Piotra Ryki, mam też plan "wykorzystać go" do krótkiego wywiadu . Przewertowałem cały forumowy wątek z dyskusją na temat jego działalności. Z perspektywy lingwistycznej pojawia się w niej kilka ciekawych rzeczy - m.in. uwidacznia się różnica między metaforyzacją pojęciową (to ta, która towarzyszy nam ciągle, jest atrybutem poznawania i rozumienia świata - np. "spadł kurs złotego") a metaforyzacją poetycką (opisy Piotra Ryki). Chodzi przede wszystkim o nagromadzenie i odległość od siebie elementów przenośni, czyli tego, czemu nadajemy metaforyczne znaczenie i tego, co te metaforyczne znaczenie ze sobą niesie (im te elementy są od siebie bardziej oddalone, pochodzą z odleglejszych znaczeniowo "światów", tym metafora jest bardziej poetycka niż pojęciowa). Metaforyzacja pojęciowa ma walor praktyczności - pozwala nam sprawnie działać w świecie, z kolei metaforyzacja poetycka opiera się na wzbudzaniu uniesień, emocji estetycznych, które powstają wskutek jej rozszyfrowania, a to już zależy od wysiłku odbiorcy, jego kompetencji, wrażliwości. Szczególnie różnice we wrażliwości (nie tyle chodzi o to, czy ktoś jest bardziej wrażliwy, czy mniej, ile o miejsca, w których ta wrażliwość się "uruchamia"), które są wypadkową doświadczeń życiowych, wpływają na to, że przy dekodowaniu metafor poetyckich pojawiają się dużo dużo większe różnice w wyłapanym sensie, niż w przypadku metafor pojęciowych, budowanych na bardzo powszechnych doświadczeniach (np. że rozróżniamy "górę" i "dół", bo nasze ciało ma postawę pionową). Recenzja jako gatunek wypowiedzi programowo jest instrumentalna, "praktyczna" - ma dać pogląd na to, czy dany sprzęt spełni oczekiwania czytelnika, czy nie. Zatem znaczna przewaga metafor poetyckich zaburza tę intencję. Z kanonem konwencjonalnej terminologii też się zapoznałem, bo to jest punkt, do którego się odnoszę w eksperymencie przeprowadzanym na "laikach". Mam nadzieje, że nie popadłem w bełkot albo/i w tonację przemądrzałka .
  13. Czołem, piszę pracę magisterską na temat komunikowania doświadczeń słuchowych (audialnych). Przede wszystkim interesują mnie różnice w tym, jak swoje doświadczenia audialne komunikują „osoby ze świata audio” / „audiofile”, a jak „laicy niezaznajomieni z konwencjami opisu”. Chciałbym Was z tego miejsca zapytać o to, co sprawia Wam największą trudność w ubieraniu brzmienia sprzętu audio w słowa? Jak podchodzicie do językowych konwencji opisu brzmienia? Zachęcam do dzielenia się przemyśleniami, doświadczeniami – będę bardzo wdzięczny .
  14. Muniek1804

    [K] HiBy R5

    Kupię DAPa HiBy R5 (zwykłą wersję, nie "Saber"). Oferty na PW .
  15. Wracając do tematu kabla do ISN H40 - możecie polecić coś ciekawego, np. z Aliexpress, co będzie lepsze od stockowego (balans)?
  16. W przypadku ifi xDSD oraz zwykłego Xd05 boli trochę brak balansu - ISN H40 pewnie trochę stracą na zwykłym kabelku.
  17. Dongle dla mnie są trochę mało praktyczne - nie lubię operować telefonem, kiedy z niego coś zwisa . Miałem Lotoo PAW S1, ale w porównaniu z ES100 był dla mnie trochę nudnawy. Myślałem też nad DX160, ale po pierwsze trochę duży, a po drugie może - względem moich preferencji - brakować mu dociążenia. Czytałem, że oferuje dość konturowe brzmienie. Ifi Xdsd - ciekawa opcja. Co do Xduoo Xd05, to masz na myśli zwykłą wersję? Bo wersja Balanced jest na kościach Sabre (do tej pory żaden sprzęt na Sabre mi nie podszedł) i ma chyba dość analityczne brzmienie.
  18. Przede wszystkim ISN H40 (balans). Dodatkowo Moondrop Aria (balans), Ry4S Pro (balans), Yincrow RW-9.
  19. Heja, przerobiłem chyba wszystkie najpopularniejsze adaptery bluetooth: FiiO BTR3, Radsone ES100, FiiO BTR3K, Shanling UP4, FiiO BTR5, Qudelix 5k. Z wyżej wymienionych najbardziej podoba mi się brzmienie BTR3 oraz ES100. Mają odpowiedni poziom ciepła, muzykalność. BTR3 jest nawet bardziej rozrywkowy od ES100, ale ma mniejszą moc, brak balansu, uboższą funkcjonalność. Do rzeczy - zastanawiam się nad możliwym upgradem dla ES100/BTR3. Zależy mi na podobnym strojeniu, ale jeszcze lepszej jakości dźwięku. Ostatnio miałem okazję posłuchać Oriolusa 1795 i również jest dość ciepło, ale jak dla mnie ES100 oraz BTR3 mają przyjemniejsze niższe tony (ze względu na lekkie podbicie w midbasie) - są bardziej sprężyste, uderzenie w Oriolusie jest szybkie, ale trochę zbyt twarde. Góra w ES100 oraz BTR3 również jest spokojniejsza niż w 1795. Oczywiście Oriolus przebija je rozdzielczością oraz sceną, ale ja mało "audiofilsko" stawiam na muzykalność i fun . No i rozmiary 1795 to już poziom mniejszych DAPów. W podobnym przedziale gabarytowym są FiiO Q5s oraz xDuoo XD05 Balanced, ale z tego co wyczytałem, to są to sprzęty grające neutralnie/analitycznie, liniowo, więc nie moja bajka. Z tego względu zastanawiam się właśnie nad kupnem jakiegoś kompaktowego DAPa (w segmencie adapterów bluetooth wyczerpałem możliwości ) najlepiej z Androidem i z funkcją odbiornika bluetooth w granicach +/- 1000 zł (w grę wchodzą używki). Na celowniku mam Hiby R5 (ponoć ciepły, muzykalny), ale niestety według informacji od producenta nie jest już produkowany i nie będzie w sprzedaży. Wersja "Saber" ponoć jest ponoć bardziej analityczna, co mi nie w smak, ale ma te same przetworniki Cirrusa, więc różnica nie powinna być kolosalna... Macie może jeszcze jakieś propozycje kompaktowego sprzętu z muzykalną, gładką, funową sygnaturą dźwięku?
  20. Dzięki za wszystkie sugestie . Chodzi o model JVC EP-FX9M-B, zgadza się? Z tego co widzę, to poza Ebayem są dostępne w Penon Audio. W który rozmiar celować, jeśli chodzi o te pianki - 4.5 mm czy 4.9 mm?
  21. Dotarły do mnie ISN H40, które zakupiłem z polecenia drogich Forumowiczów . Ogólnie jest dobrze, ale standardowo mam kilka "ale" . Jeśli chodzi o wygodę, to mogłoby być lepiej. Są dość duże, co w moim przypadku powoduje dyskomfort. Ogólnie w tej kwestii wygodniejsze dla mnie są zarówno Moondrop Aria, jak i FiiO FH3, o których można zapomnieć, że ma się je w uszach. Zastanawiam się też nad dodatkowymi tipsami, możecie coś polecić? Obecnie używam pianek z kompletu, ale trochę "grzeją" w kanały . Czy ktoś, kto posiada ten model, mógłby napisać, w jakim stopniu po wygrzaniu zmieniają się niskie tony? Obecnie w porównaniu do FH3 oraz Arii są nieco twardawe, brakuje nieco sprężystości (źródło: ES100). Jednak ogółem brzmieniowo zdecydowanie przebijają wspomniane modele. Mają lepszą dynamikę, rozdzielczość, scenę, są bardziej angażujące, muzykalniejsze. Średnica i góra są szczegółowe i jednocześnie gładkie, co dla wrażliwych na sybilanty jest prawdziwym wybawieniem. Zastanawiam się, czy jest jakaś ciekawa alternatywa dla ISN H40 w tym samym przedziale cenowym, z podobnym strojeniem, ale z nieco lepszą ergonomią?
  22. Muniek1804

    Fiio BTR-3

    Ożywię trochę temat Znacie może Panowie jakieś DAPy z Androidem, które miałby podobną sygnaturę dźwięku, co FiiO BTR3? Miały równie przyjemne ciepełko, gładkość, miękkość, podbity midbas?
  23. Kurdę, czyli trzeba iść w H40 . Niemęcząca góra, niekrzykliwa peakująca średnica są dla mnie priorytetem. A jak wygląda kwestia ergonomii, wygody, izolacji w przypadku tego modelu? Muszę przyznać, że przy FH3 nie miałem problemu ze złapaniem seala, uszy nie bolały, no i całkiem skutecznie izolowały od otoczenia. Z tego co gdzieś przeczytałem, to H40 nieco bardziej wystają z małżowin. Z tego co widzę, to H40 dostępne są wyłącznie w Penon Audio (na Alie i na oficjalnej stronie), chyba że się jeszcze ukrywają w jakichś zakamarkach sieci?
  24. A jak się ma dynamika dołu w Isn H40 w porównaniu do FiiO FH3? Można natrafić na opinie, że bas jest mniej dynamiczny, bardziej rozlazły. Za to wyższa średnica chyba nie jest tak rozgrzana . Nie powiem, opisy analogowego, słodkawego i jednocześnie rozrywkowego brzmienia sprawiają, że się trochę napaliłem na H40 . Póki co zamówiłem Moondrop Aria, żeby mieć kolejny punkt odniesienia względem FiiO FH3. Jak się odkuję z kasą, to chyba w następnej kolejności zapoluję na H40.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności