Rotgut

Czy możesz troszkę napisać, co w jakości M1060 jest słabe?

Tak, czytałem Twoją recenzję, ale coś mogło mi umknąć. Lekko ocieplony nie wyklucza zarazem pewnej zadziorności w górnej części pasma. Ja dopiero zaczynam się interesować tematem dapów i ostatnio próbowałem dać sobie odpowiedź, jakie atuty ma DX160 (mój faworyt na tę chwilę) względem sporo tańszego Sony NW-A55. I tu stronka, gdzie obydwa dapy są w topie najlepszych w tym roku: https://www.wired.co.uk/article/best-mp3-player Cytat z niej: So while it’s not all that comfortable with more laid-back music, for the up-tempo stuff it’s absolute mustard - the sound is rapid and detailed, packed with energy, and the soundstage it’s on is broad and well-defined. Jakoś mi się to skleiło, pewnie na wyrost. Shanling M5s niestety funkcjonalnie zostaje za DX160, o ile pamiętam.

@Spawn Czy tak oceniasz tylko charakter DT770, czy również DX160 same w sobie się tu nie szczypią i dlatego takie połączenie może mocno sybilować?

I nie ma to żadnego wpływu na dźwięk? Czy kiedy słuchacie na jednym wzmacniaczu, a drugi włączycie w tym samym momencie, to nic się nie dzieje? @The Grand Wazoo czemu wybrałeś akurat ten? To ja tu mam rozterki, czy zmieniać wzmak, by podłączyć ze źródła po xlr, a tu wystarczy taki gadżet...

A musi być ten balans? To nie THX789 ma przypadkiem "udawany" ten balans? Jak nie, to rozważ Bluesound Node 2 albo potraktuj jako wstęp, a potem kupisz lepszej klasy dac i do niego wepnies tego Bluesound. W każdym razie ja mam chrapkę na tego Node'a, ale to pieśń przyszłości.

Jest na stronie, niekoniecznie jest dostępny. Poza tym rok temu był w newsach, a żadnej recenzji chyba. Słabo. I też nie widzę, żeby pisali coś o Tidalu czy Spotify.

@bendezar Ja od kilku lat już używam T70 i uważam, że na ogół beyery są najlepsze do klasyki. Najczęściej na słuchawkach mniejsze składy, ale wczoraj była VII Mahlera (Dudamel) i było dobrze. A te nowsze "tesle" są mniej dyskusyjne. Z tym że jak pasuje Ci szkoła HD600 i AQ, to nie wiem jednak, czy beyery są dla Ciebie. Ale, ale - nie mąćmy autorowi wątku OT. Sorki.

@RADOslaw nie znam. Wydaje mi się, że w ogóle nie bardzo to było dostępne. Może powinieneś rozważyć opcję rozdzielną streaming / dac albo coś z BT, po czym puścisz sygnał.

Jak dla mnie Twoje założenia są na wyrost. Dopóki to filmy są głównym celem, to wygoda jest priorytetem. DT880/990 w zupełności wystarczą. Usłyszysz te wskazówki, pytanie tylko po co.

W jak Junior Wells

Audycja jazzowa w Dwójce, a tam, pewnie nie przypadkiem:

@andi no ale "bezprzewodowość" to nie większa niż wpinanie się dx160, więc rozumiem, że moc tu gra rolę, a do dx160 nie wpinasz się "nausznymi", tak? A czy w takich "dac/ampach" istnieje opcja wyłączenia regulacji wzmocnienia, np. tak, by wpiąć w "duży" wzmak, np. w soloista i zarazem nie bać się przesteru?

@Najner statystycznie najczęściej teraz to T70 beyera, a 1/4 czasu HD650 lub DT880. Ale nie spodziewam się, by takie urządzenie idealnie napędziło HD650, natomiast T70 nie wymagają tak wiele, ale dźwięk musi być klasa, bo ze smartfonów "wali cyfrą". A robiłeś porównania ES100 z DX160 właśnie? @andi A Ty porównywałeś Oriolusa z DX160? @maciux Jak rozumiem, będzie test niebawem (widziałem zapowiedź)?

Na pewno będę posądzony o lenistwo, ale zapytam. Czy te urządzenie można pod względem funkcjonalności uznać za alternatywę dla Radsone EarStudio ES100, czy są jakieś kluczowe różnice użytkowe? Nie miałem żadnego gadżetu tego typu, a myślę o czymś, co mogę wpiąć wieczorem w słuchawki bez odpalania całego toru stacjonarnego, a co będzie lepsze od telefonu.

Stream Magic to był hit parę lat temu, ale funkcjonalnie to nie miał apki na smartfona, a wyświetlacz był zdecydowanie mniej czytelny niż streamery Marantz/Denon. O Tidalu nikt wtedy nie słyszał. I było to neutralno/jasne urządzenie (miałem tylko na testach parę dni, ale raczej wystarczająco), to nie wiem, czy do THX dobry kompan. Z tym że były dwie wersje, późniejsza zwana v2, ale gdyby była taka w tej aukcji, to sprzedający powinien to uwzględnić w opisie. Wydaje mi się, że do 2k z balansem to ciężko będzie coś sensownego znaleźć. Aktualizacja, wg tego opisu V2 od pewnego czasu miał Tidala: https://archiwum.allegro.pl/oferta/cambridge-audio-stream-magic-6-v2-tidal-spotify-i8635229389.html cyt: Jest to wersja V2, późniejsza, unowoczesniona, obsługująca już w pełni pliki 192kHz/24 bit, po niedawnej aktualizacji w pełni programowo obsługująca Tidala (oprócz Spotify, radia internetowego, obslugi dyskow przenośnych etc., patrz opis w internecie). W odróżnieniu od zwykłej wersji Stream Magica 6, ktora Tidala nie posiada.

A to jest ta "moja" wersja, rok 1959.

A czemu płeć ma tu znaczenie? Video wrzuciłem te, bo mi się wygooglowało. 😳 Nawet nie znam tej pianistki. Sam mam tylko stare wykonanie Richtera, które mimo niedoskonałości technicznej bardzo lubię.

@Destruktor właśnie dlatego że literatura na koncerty fortepianowe jest bodaj najbogatsza, trudniej coś wybrać. Mi z Waszych propozycji najbliżej do wyboru Czajkowskiego. To prawdziwy hit, który pewnie każdy słyszał, nawet jak nie wie, że Czajkowski. Koncert w G Ravela - bardzo fajny trop. A Chopin zdecydowanie nie, Beethoven raczej też nie, może Grieg. Od pierwszych dźwięków też chwyta drugi Rachmaninowa (op. 18)

Wy to panowie tak lubicie czasem z grubej rury przywalić, a ja nazwę tematu traktuję poważnie. Gdybyśmy w jakiejś kategorii wybrać coś na początek, to np. koncert skrzypcowy bym chyba wybrał koncert e-moll Mendelssohna. Piękna melodia Allegro, chwytliwa, powiedziałbym, wciągająca, no i momenty wirtuozowskie też są. Mam też typ koncertu wiolonczelowego, gorzej z fortepianowym. Jakieś propozycje?

Ja od paru lat lubię muzykę filmową. Nie da się ukryć, że sprzęt często ma najlepsze pole do popisu właśnie na filmówce. Jeden z najmocniejszych fragmentów LOTR i zarazem jeden z moich ulubionych: A Zimmera też lubię. Tu trochę bardziej niepozorny, ale zajefajny numer.

Ale droczysz się, bo obudził się w tobie zapał polemiczny, czy odczytujesz moje zdanie jako przejaw radykalnej obrony free? Nie, ja też nigdy nie byłem wielkim fanem free. A temat zazwyczaj służy jako inspiracja, także w sensie emocji, nastroju, a może nawet tytułu. Oczywiście daje podstawę harmonii, tempa itd. Wiesz? Naprawdę wiesz, co np. grając solo Paul Motian zagra za 10 sekund, za 20, 30? A to chyba zupełnie inna kwestia? Zastanów się, ile tematów, które stało się standardami, powstało od 1980 roku, czyli w ciągu 40 lat? Wymienisz tak z głowy 20? Nie sądzisz, że to trochę słabe. Mam czytać wywiady z Marsalisem, żeby wiedział, o co ci chodzi? Ja z grubsza wiem, o co ci chodzi, ale nawet jeśli jakieś solo jest miałkie i wtórne, to jednak wolę je niż kolejny kawałek włączony o dowolnej porze w RFM. A jakie są twoje kryteria? Kiedy muzyk jest pierwszoligowy, kiedy drugoligowy, kiedy trzecioligowy? Skoro większość jest nudna, to np. Lou Donaldsona, Lee Morgana czy Granta Greena byś wyrzucił z katalogu Blue Note czy nie? Ogólnie - ja też nie chcę się kłócić. Jazz lubię za naturalność, za oparte na bluesie frazowanie, za oddech, za drive, za nerw, za nienachalność. Zarazem nie stanowi 50% mojej płytoteki, a procentowo najwięcej nadal jest bluesa, który dla ciebie pewnie jest już w ogóle nie do słuchania, bo tam przewidywalność, wtórność co krok. Nie bardzo też sięgam po nowe płyty, częściej po klasykę jazzu. Za to rację masz, @zdzichon nie jestem w stanie przekonać się do ambientu, nie rozumiem. Jakiś czas temu przebrnąłem przez soundtrack do Arrival, gdzie chyba taka muzyka dominuje. Było to dla mnie nużące doświadczenie.

Od razu widać, że masz podejście wychodzące ze szkoły europejskiego grania klasycznego. Bo improwizacja jazzowa to nie żadna wariacja w pojęciu klasycznym, nie ma żadnego podręcznikowego założenia, że ma być wstęp, rozwinięcie, dramatyczne narastanie aż do climaxu i rozwiązania. Od jazzu modalnego bodajże nie ma też obowiązku trzymania się pierwotnego tematu. W improwizacji najcenniejsze (dla mnie, ale się nie znam) jest odejście od narzuconej wyjściowo ścieżki i otwarcie na zaskoczenie, które może być, ale nie musi. A ty jako słuchacz albo cieszysz się, podążając za drogą muzyka, nie antycypując jak w muzyce klasycznej, ciągu dalszego, albo odpadasz. Oczywiście w normalnym graniu większość wspiera się ogranymi chwytami, ale nawet ich stosowanie nie zmienia tego, że masz radość obcowania z zaskoczeniem i poczuciem wolności... ps. nie skończyłem kropką, bo mógłbym napisać więcej, ale to nie jest ten moment.

Panie i panowie, dziś Międzynarodowy Dzień Jazzu, a tu nikt nic? Powinniśmy sypać hitami! Ostatnio ktoś mnie zapytał o ulubione pięć albumów i... nie mam, nie wiem, nigdy nie próbowałem tworzyć takiej listy. Ale wiem, że jednym z pierwszych kawałków jazzowych, który mnie trzepnął, chwycił i do dziś trzyma jest Work Song. Proste, chwytliwe i jazzowe. Ha, ha. Rozwaliłeś system. A czymże jest istota jazzu jak nie solówką, czyli improwizacją na bazie tematu? Nawet w jazzie nowoorleańskim wszyscy grali solówki. Nie lubisz solówek, to nie słuchaj jazzu.

Skoro już ruszamy ten temat, to doprecyzuję, że chodzi mi o wejścia xlr we wzmacniaczu, dzięki którym mogę wpiąć do tego samego daca dwa urządzenia. W tej chwili rzadko korzystam ze wzmacniacza stacjonarnego, ale on jest wpięty w wyjście daca rca, a xlr chciałbym wykorzystać do wpięcia wmacniacza słuchawkowego. Mam nawet przejściówkę xlr/rca, ale niestety efekt jest taki, że po jej wpięciu cały czas mam słyszalny sygnał na wzmacniaczu kolumnowym (na niskim poziomie, ale słyszalny). Czyli nie jest dobrze. Pewnie ktoś kumaty w elektronice rozumie ten efekt. 😕