adriano2510

@Karister czy na pewno HEKse były wygrzane? Testowałeś obie pary na tym samym kablu? Kilka rzeczy mi się nie zgadza w tym opisie więc zapytuję

Ten Boombox 2 gra na jednym ładowaniu 24h, jest w pełni wodoodporny i kurzoodporny. Czuję za co płacę. Oczywiście nie zostały stworzone do krytycznych odsłuchów, a do rozrywki ... ale słucham właśnie Diany Krall i jest bardzo przyjemnie. Zejście robi największe wrażenie jak na przenośny głośnik. W danych technicznych zapisali 50Hz, a wyraźniejszy spadek usłyszałem dopiero poniżej 40Hz. W głośnikach nabiurkowych/monitorach ciężko o taką charakterystykę. Droższe Edifier S2000MKIII tak nie potrafiły i bardziej były pofałdowane. A to wszystko w formie przenośnej dostępne prosto z hamaka. @lsd Po przesiadce z Xtreme 2 będziecie zaskoczeni progresem w większym modelu. Chociaż czy zaskoczeni? W końcu waży ponad 2x więcej.

Widzę, że JBL nie ma najlepszej opinii w narodzie Czasem mam wrażenie, że odbierany jest wśród głośników przenośnych jak niegdyś Beats w słuchawkach... a to błąd. Te sprzęty potrafią dobrze zagrać i do ogrodu są jak znalazł. Mniejszy w zamkniętym pomieszczeniu gra równiutko, tak samo jak większy na zewnątrz. Legenda o basowych tłuczkach to o innych modelach i trzeba im znaleźć warunki do grania. Boombox 2 w małym pomieszczeniu będzie basowy i gra sposób niekontrolowany, ale nie do takich miejsc został projektowany

Rodzina się powiększyła o JBL Boombox 2 Ten z prawej to Xtreme 2. Jeden rewelacyjnie gra na zewnątrz ale średnio wewnątrz, drugi dobrze wewnątrz i kiepsko na zewnątrz, więc się uzupełniają

Może Forza Noir HPC? 😜 Sam niedowierzałem, że kabel może tak zaciemnić dźwięk. W parze z ciemnością i gęstością naturalnie była mniejsza przestrzeń. Ogólnie nie był zły, ale widział mi się tylko ze słuchawkami pokroju HD800... może właśnie jego potrzebujesz.

Xtreme 2 to zupełnie inna bajka. Poza tym dół można sobie modulować akustyką otoczenia. Położony w narożniku niewielkiego pokoju dół się wzmacnia. Postawiony na środku pomieszczenia na stole a tym bardziej na zewnątrz gdzie fale dźwiękowe nie mają się od czego odbić brzmi równo. Gdybym miał w nim coś poprawić to dodałbym nieco blasku na górze i na EQ lekko obszary 8-20kHz podciągałem. Jeśli potrzebujesz mocy i nagłośnienia większych przestrzeni poważnie rozważ tego Boombox 2. Ostatnio wyszedł Xtreme 3, ale chyba nie jest zbyt udany. Tyle ode mnie. Powodzenia w poszukiwaniach Edit: dziś nabyłem JBL Boombox 2, więc mam porównanie. Większy gra bardziej rozrywkowo i ma większy zapas mocy. W zamkniętym pomieszczeniu gra trochę na planie "V", sporo nisko schodzącego basu i góra wyraźnie zaznaczona. Zabawa zaczyna się kiedy wyjdziesz z nim na dwór. Całe pasmo się wyrównuje i gra pięknie. Ten głośnik jest stworzony by grać na otwartych przestrzeniach. Xtreme 2 zagra dobrze w pomieszczeniu, z wypełnieniem i równym pasmem ale na zewnątrz zanika, brakuje mu mocy. Do ogrodu bez dwóch zdań lepiej się sprawdzi większy brat. Do domu bardziej racjonalny Xtreme 2.

Trochę urwę się z choinki, ale kiedy mówisz "odpowiednik HD600" to mniej więcej tak równo gra mi JBL Xtreme 2. JBL jako marka pod względem jakości dźwięku może nie kojarzy się najlepiej, ale gra to całkiem nieźle i największą uwagę zwracam właśnie na równe strojenie. Dźwięk zwarty, nie przebasowiony i jak na jego niewielkie gabaryty całkiem niezłe zejście bodajże do 50Hz. Poza tym masz wodoodporność i 20h grania na akumulatorze. Nie wiem czy jest w stanie zadowolić głośnością, ale nagłośni średniej wielkości czy większe pomieszczenie. Natomiast w ogrodzie czasem chciałoby się postawić coś większego. Większy JBL Boombox 2 pomimo wątpliwej nazwy podobno też gra równo i energicznie. Polecam kanał https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie Rzetelne testy porównawcze, a sam prowadzący osłuchany w sprzęcie. Przetestował chyba większość popularnych na rynku głośników BT i czasem o słuchawki zahaczy

Nie nie nie... jak widać Apple średnio ogarnia w nazewnictwo bo ludziom często się modele mylą. Te o których piszę to może 5 dyszek, bo na kablu Właśnie bym zapomniał ponarzekać na akcesoria tej marki... wszelkie kabelki czy to usb czy słuchawkowe czy adapter lightning-jack... intensywniej użytkowane mają może kilka miesięcy żywotności i do kosza...

Sam mam Macbooka Pro i iPhone i cenię sobie intuicyjność oraz synchronizację tych sprzętów. Słuchałem na EarPods ze świadomością tego, że z jakością nie ma to nic wspólnego, ale miały łatwo zjadliwą barwę i na treningu mi się sprawdzały. To nie jest tak, że jestem ofensywny Albo iPod Szufla 4G... lepiej mi ta kosteczka zagrała niż jakikolwiek smartfon. Apple też coś potrafi, ale najlepiej wychodzą im moim zdaniem komputery.

@SlawekR ale do zestawu w sygnaturce to by Ci pasowały Te AirPods Max Pro Ultra ładne są... i tyle. Pewnie wygodne. Teraz pozostaje czekać na recenzje na popularnych portalach technologicznych opisujących ich "bassy".

Cena w dół

Ten grill już gdzieś widziałem...

Sprzedam 8-żyłową hybrydę (srebro, miedź 7N OCC) od Forzy o długości 1,5m. Wtyczki: XLR 4pin, 2x3.5mm Viablue. Pasuje do nowych HiFimanów, Focali, Finali i innych z 3.5mm. W tej konfiguracji wyceniony jest na stronie producenta na 1025zł. Stan niczym nie odbiega od nowego. Cena: sprzedane

Dobrze napędzone to i ze słuchawkami za kilka kawałków mogłyby konkurować... tylko jedna cecha je zdradza. Scena jest rozdmuchana i w pierwszym kontakcie szał ciał, ale pozycjonowanie źródeł bardzo jest rozmyte. Poza tym ładną mają barwę i gdyby jeszcze uzupełnić subbas i poprawić holografię to byłyby bezkonkurencyjne do 2k zł. Miałem dwie sztuki, z bas-modem i bez i miło wspominam. W moim rankingu K701>K702>HD600>K712.

Im bliżej lewej tym lepsze. Nie słuchałem tego za wiele w tym roku i nie wszystkie nadawały się by je tu wstawić. Poziom S - nie słuchałem bo zakładam, ze to poziom zarezerwowany dla Orfeuszy, Shangri-La, Susvar itp Poziom A - HE1000se(mają wszystko, choć potrzebują przemyślanego toru) Poziom B - LCD-4z(piękne strojenie ale nieco ciasne), Arya(przestrzenność), Meze Empyrean(kompletne choć nieco nudne), Focal Clear(super gdyby nie scena), Ananda(wybitne strojenie), Ether Flow C(jakościowe ale pozbawione blasku, otwarte dużo lepsze) Poziom C - Monolith M1570, K812(męczące strojenie), Final E5000(gdy dobrze napędzone)

35ohm oraz 96dB skuteczności to chyba nie jest aż tak dużo, żeby odpalać wysoki gain, przynajmniej ja nie słyszę większych zysków poza mocniejszym, a co za tym idzie mniej kontrolowanym dołem.

Na HEKse wysoki gain jest cieplejszy, bardziej basowy, natomiast niski idzie w neutralność, która na tych słuchawkach chyba bardziej się sprawdza.

Wiecie jakie parametry ma Burson C3X Performance czy jakikolwiek inny C3 na Low Gain? W specyfikacji chyba nigdzie nie wspominają o mocy na niskim wzmocnieniu. Na High słucham przy poziomie 30% a na Low na 70% i się zdecydować nie mogę

Coś krótka ta promocja heh... aż sam przetarłem oczy ze zdumienia, bo używane dotychczas chodziły znacznie drożej, raczej 12k+ a słuchawki co by nie mówić zacne.

Różnica w cenie bierze się z tego, że wewnątrz słuchawki musieli upakować odbiornik BT wspierający wszystkie topowe kodeki, przetwornik cyfrowo-analogowy i jakiś sensowny wzmacniacz, który rozbuja te słuchawki. W wersji przewodowej wszystko to dostarczasz na własną rękę. Poza tym to model który wyszedł rok czy dwa lata po premierze wersji kablowej, stąd ich mniej "okazyjna cena". Szukałbym promocji na black friday, może w mp3store będą. Osobiście posiadałem kablowe Anandy, o wersji BT tylko czytałem. Naturalnie jeśli dostarczysz słuchawkom topowe źródło o wartości większej niż same słuchawki to zagrają o klasę lepiej niż bezprzewodowa Ananda. Zgaduję że wersja BT to podobny level co przewodowe podłączone do odtwarzacza wartego ok 1 tys zł, ale to takie wymyślanie żeby zobrazować Holografia nie jest wcale taka zła, a wspomniałem o tym gdybyśmy mieli szukać na siłę słabszych stron. Arya i KE1000se lokalizują źródła lepiej, ale odpowiednio więcej kosztują. Z BT będą najlepsze, pytanie jak bardzo zależy Ci na braku kabla.

Jest jeden model, który aż mi się ciśnie na usta i nie widzę konkurencji przy Twoich dość charakterystycznych wymaganiach Hifiman Ananda BT. Spełniają dosłownie wszystkie podane przez Ciebie wytyczne. Jedynie zastanawiałbym się nad trójwymiarowości sceny. Jest okej, a nawet imponująca pod względem rozmiarów, ale w ich cenie są przewodowe odpowiedniki innych marek, które są bardziej holograficzne. Recenzenci raczej zgodnie uznają je najlepszym bezprzewodowym dźwiękiem na rynku, natomiast trzeba mieć na uwadze budowę. To bardzo duże słuchawki które nic nie tłumią, więc otoczenie też usłyszy czego właśnie słuchasz. To bardziej słuchawka do spacerów po mieszkaniu niż do wyjścia na zewnątrz.

Ikko Zerda polecam, używam z iPhone. Bardzo ładne naturalne brzmienie i pozbawione "cyfrowości" w strojeniu co u tańszych chińczyków jest popularne. Gra bardzo adekwatnie do swojej ceny. Produkt elegancki, solidnie wykonany. To taki mały dongiel który bardziej jest przedłużeniem słuchawek niż oddzielnym klockiem w kieszeni. Produkt kompletny moim zdaniem.

Potwierdzam. HE1000se wystarczy że dostaną z 300mW dla ich impedancji i grają już tak, że niczego więcej nie trzeba. Dałem im 3W z Bursona i różnica w samym napędzeniu nie jest zbyt mocno odczuwalna. Każdy mocniejszy DAP po balansie poradzi sobie bez problemu.

Radek to uczciwy, sympatyczny sprzedawca, któremu można powierzyć swoje pieniądze, by jeszcze bardziej pochłonąć się audiofilii Natychmiastowe odpowiedzi, szczegółowy opis stanu przedmiotu, szybka wysyłka. Nic tylko kupować i płacić a nie przepłacisz Polecam!

Duża obniżka