audionanik

no dajecie, popcorn już przygotowany

Eeee...spociliśmy się Sławku...

napiszę tylko, że słynny guwnoszit Lyr co-to-ma-tysiąc-wat(d) grał trochę jak headonik z rozładowaną baterią lub naładowaną lecz z opornikiem wpiętym szeregowo; czyli zmiękczał dźwięki, robił obszerny ale niezbyt niskoschodzący bas i ocieplał (nasycał -ha ha!!!!!!) przekaz - bardzo dobrze robiło to twardo grającym na przełomie środka i góry he4-om, grały bardziej fpyte, spektakularniej; taki mojo co prawda grał z nimi o wiele poprawniej i wyraziściej (bas schodził niżej i był lepiej kontrolowany) ale nie było funu;

Lyr dodatkowo coś kaszani z przestrzenią - wydaje się ona większa, taka że ho ho, ale źródła nie są tak dobrze zogniskowane jak np we wspomnianym mojo, są trochę rozmazane i napompowane...coś jak po wciśnięciu guzika "surround" w bumboksie za 150zeta, ale znowu co ciekawe - to jakoś nie robiło krzywdy he4, a nawet było ciekawe. Innych słuchawek nie byłem w stanie słuchać z gowienkiem.

Także tego.. jak komuś się myli moc z jakością, to proponuję zamiast wysokogatunkowych trunków przesiąść się na spirytus "royalek" lub jamnika kuchennego (najlepiej z radiem) - moc atrakcji zapewniona.

Hołki lubią jakość i niską impedancję wyjściową wzmacniacza - tak mi mówi moje skromne z nimi doświadczenie. Spędziłem z nimi mało czasu, ale zawsze starałem się, żeby mijał on intensywnie. Kontynuując ten wątek - niska impedancja wyjściowa na basie ma się rozumieć, a warunkiem koniecznym tego jest dostatecznie duża pojemność kondensatorów sekcji zasilania w urządzeniu. W DAPie można o tym zapomnieć i nawet jak ma przy 1kHz około zera, to na 50Hz będą grube omy. Więc nie chodzi tu o same ampery, których Hawki mogą przyjąć co najwyżej setne części, żeby nie ogłuszyć słuchacza.