Hakuri

@bbobii aktualnie topping D10S także usb. Miałem kiedyś DAC80 po optycznym grał słabiej. Długo nie miałem TV a teraz miałem okazję kupić używany a całkiem spoko pod netflixa, yt ale potrzebuje jakiegoś boxa bo podłączanie laptopa jest niepraktyczne. Głośnik sam tv ma całkiem duże i grające jak na telewizor bo onkyo ale jednak ze względu na rozmiar normalne stereo gra lepiej.

Może faktycznie iść w coś na bluetooth.

Mam Xiaomi Mi Box i po USB śmiga aż miło. Mam tylko próbki do 96k ale szło bez problemu. Po bluetooth tylko 48k

Też o nim myślałem tylko nie miałem pewności jak to będzie działać. Miałem rasberry pi ale tam się trzeba nieźle pobawić aby wszystko działało ale i tak było słabo. Idzie do mnie amazon Stick ale on jest bez usb także chyba pójdę w tego xiaomi.

Do druku jest bardzo dobry gdyż liniowość, przestrzeń AdobeRGB, proofing, a do tego mało awaryjny. I tak jak @pankracy_waw tu napisał grafika to szerokie pojęcie, gdyż jest web, fotografia, druk, do tego jeszcze 3D i tutaj już wchodzimy w wąską specjalizację danych monitorów.
Ja na przykład jako monitor do zastosowań ogólnych to nie wiem czy bym go chciał, gdyż dla mnie monitor do grafika do weba oraz filmy, a tu on się nie nadaje.

Zatrzymałem się na monitorach jakieś 10 lat temu, w domu mam NECa P241W (nieco okrojona wersja PA241W) i jest OK, w pracy natomiast mam jeszcze starsze EIZO z serii CG ale 22" - osobiście wolę EIZO, natomiast wszystko to i tak kwestia dobrej kalibracji.

To mniej więcej nic się nie zmieniło w monitorach pro do druku, gdyż nadal priorytety są te same i tu nikogo nie obchodzi wysoki kontrast, jasność, HDR, niskie czasy, 120 Hz i itd., tylko w nowych dodają USB-C czy 4k 32 calowe. P241 dla zastosowań domowych jest dobry, gdyż z tego co pamiętam PA241 różnica tylko że ten drugi ma AdobeRGB.
Eizo jest bardziej uniwersalne że względu na powłokę na matrycy, interpolację co jest dobre do filmów oraz niższe czasy.