Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

.ksy

Legendarny
  • Postów

    6154
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez .ksy

  1. A najgorsze w tym wszystkim, że niestety nie tak miało być.. i nie tak było. Ale cóż.
  2. .ksy

    I po SRS-300?

    Ma ktoś foto w jakim SRS300 są pudełku?
  3. .ksy

    VEDIA X20 a jednak żyje ;)

    Po chyba 2,5 roku, ale jednak X20 trafił (ponoć) na rynek Pierwszy tablet VEDIA można zobaczyć poniżej: Intelligent, Smart! OS Andriod 3.0 Honeycomb. 16 GB Flash NAND (Same 16 GB amount as Apple IPad 2, Samsung Galaxy Tablet.) 32 GB Stroage* (Yes, it's TRUE! 32 GB of Storage is a STANDARD Feature with DB Pure Technology, X20 3G!) 1GB DDR3 TC 8803 1.2 GHz 3 G WIFI (802.11a/ b/g) Microsoft Office * Open Office Google IE MSN/QQ ES Viewer G Sensor 8" Capacitive screen for Awesome Viewing! Resolution 800/1024 Wieght 0.39 kg/390 grams/13.76 ounces! (X20 is light on weight!) L 215 mm (8.46") / W 155 mm (5.94") / H (depth) 12 mm (.47") Front & Rear Camera's 2MP Free $60.00 Sporty Leather Sleeve to keep your X11 3G Protected! HD 1080 P Video Support (Meridian, H263, H264, Support format HD 1080 P) Game Support Audio Support (Built in Music Player, MP3 MID, and WAV ETC.) Record Supports WAV recording and VOIP calling E-Book Support (TXT, PDF, HTML, LRC, EPUB, ETC.) E-Book Supports auto turn page, zoom in, zoom out, book mark Photo Gallery Multi Language Full Adobe Flash 10.1 enabled.. Google Application Support (Andriod is Native to Google, Enjoy Google Applications!) Windows 2000WIN/XP/Vista/ Mac 0.s V9.0/10.0 X20 3G is stepping out in Stlye, with it's attractive design, and lets not forget, the FREE leather case! The X20 3G comes in Jet Black with a Sporty Black Sleeve to Match! USB Port HDMI Port HDMI Chip IT6610 Resolution 720p 1080p DC Port 2.5 MM USB Cable User Manual Cleaning Cloth Screen Protector Earphone Charger 1 Year Warranty VEDIA is officially Adobe licensee ps. Cena? 579 dolarów... lol.
  4. .ksy

    I po SRS-300?

    @wojt_bb - Cenę obstawiał bym 39 zł za box. Jak już kiedyś uda im się trafić na rynek...
  5. Obudowa OEM w którą nawet Ty jakbyś chciał możesz wpakować choćby procesor Telechips. Jest kilka jak nie kilkanaście wersji tego odtwarzacza.
  6. .ksy

    I po SRS-300?

    @transcend - Z pewnością dlatego do dzisiaj A10 jest kupowane przez ludzi, bo od marca 2010 tam nie pracuje To wszystko ja! Nie wiem czy się cieszyć czy płakać... Może kiedyś dotrze do Ciebie, że w stosunku do produktu w kraju takie wymagania jak Ty ma może 50 osób (a co!) a A10 sprzedało się dużo więcej I nie przekręcaj mojego nicka bo to już nawet nie tyle dziecinne co żałosne :/ @yoshi314 - Ciekawe. Nawet bardzo. Choć oszczędzę sobie tłumaczenia dlaczego
  7. @Azahiel - Ja rozumiem co miałeś na myśli. Mnie ciekawi czy SanDisk dalej jest czwarty w USA i czy ich udział w rynku wzrósł / spadł.
  8. Zaciekawiłeś mnie tym " Spadek, raczej jest spowodowany ostrą konkurencją- weźmy sandiska i jego clipa+ itp." i sobie szukam, czy SanDisk ujawnia gdzieś liczby odnośnie działu "mobile players"... czy są wzrosty w ogóle.
  9. Dzizes ile to już czasu tent temat istnieje Kawał historii - tylko głosów coś mało jak na 2 lata
  10. A jakie jest wasze zdanie? Smarty zamiast playerów dla zwykłych Kowalskich "to już teraz"?
  11. .ksy

    Kradzież recenzji

    Dalej nie zmienia to tego, że copyright w Polsce nie funkcjonuje
  12. .ksy

    Kradzież recenzji

    @aallen - Formalnie są chronione zgodnie z tym co mówi ustawa. Praktycznie? Na postawie daty na forum jesteś w stanie pokazać, że opublikowałeś ten tekst jako pierwszy i nie wyraziłeś zgody na publikacje. Aby dochodzić swoich praw niezbędny będzie jednak prawnik. Wraz z nim: - ustalić cenę powstania tego tekstu (średnia cena wierszówki rynkowej) - ustalenie czy tekst nie został zmieniany (wtedy można za ingerencje jeszcze odszkodowanie) Przyjmuje się chyba, że (nie pamiętam już dokładnie) odszkodowanie to trzykrotna wartość samego utworu, chyba że dojdą koszty naruszenia utworu (ostatnio o tym głośno było przy sprawie koszulki Reserved i ingerencji w zdjęcie pewnej dziewczynki). A i tak wszystko zacznie się od spotkania stron i sprawdzenia czy jest możliwe załatwienie sprawy bez rozprawy. Czyli w praktyce droga prawna jest; długa i droga. Na samą rozprawę #1 można poczekać z x miesięcy (obecnie trwa coś takiego a propos używania grafik przez pewną firmę bez zapłacenia - i czekamy już właśnie 8 miesięcy ). Dlatego jestem zwolennikiem proponowania rozwiązań "usuń / lub zapłać" a nie straszenia sądem, bo każdy kto zna tą drogę, czas, koszty - może się postawić. ps. Co do publikacji online pewnie mogą być próby podważania autorstwa czy np. tekst nie był edytowany itp. Ale nikt nie będzie latal do notariusza przed każdą recką... pps. Nie jestem prawnikiem. Tylko przerabiamy to przy wspominanych grafik i kiedyś się z jedną redakcją bawiliśmy z cwaniakiem. A jest cała masa wyjątków, obejść ect.
  13. .ksy

    Kradzież recenzji

    @Rolandsinger - Troszkę nie ten kraj, troszkę nie to prawo Zaznaczanie "copyright" funkcjonuje w prawie amerykańskim. W Polsce prawo mówi jednak inaczej: Oczywiście zaznaczenie przez autora na jakiej licencji udostępnia tekst jest wskazane i może uprościć zamieszczanie go w materiałach np. nie komercyjnych (jeśli autor wyraża zgodę). Jednak brak takiego zaznaczenia nie przekreśla jego prawa do utworu. Nie mniej zastrzeganie "copyrights" w Polsce ma równie dużą moc prawną jak banknoty z Monopolu moc nabywczą.
  14. .ksy

    I po SRS-300?

    @4ndr3 - Cóż. Polski oddział zmienia się raczej w dystrybutora i chyba ma jakieś braki kadrowe. Z pewnością od roku nie ma nikogo od komunikacji @transcend - Cóż, teraz VEDIA to juz MIDy i eCzytniki, więc to forum już ich kochać nie może @Grok - Mam nieodparte wrażenie, że VEDIA wygryzła Laberga... peszek. @selphy - Cóż, ciężko coś kupić od nie istniejącej "marki"
  15. .ksy

    Kradzież recenzji

    Sprawdzonym przeze mnie przepisem na miłośników kopiowania jest przesyłanie informacji z żądaniem podania danych firmowych w celu przesłania umowy i faktury. W wysokości: - 300 zł tytułem honorarium za mój tekst. - 900 zł za wykorzystanie tekstu bez pozwolenia (trzykrotność wartości) - Do tego dołączona jest informacja, że o sprawie informowany jest organ pierwotnie publikujący tekst, aby mógł dochodzić także swoich praw (o ile było to gdzieś dawane, nie na forum) Działa i raczej proponuje nie straszyć sądami jeśli nie ma się kogoś kto pracuje w korpo i nie zaryzykuje wykorzystania nazwy firmy, żeby kogoś postraszyć. Kulturalnie acz stanowczo @piotrus-g - W Twoim przypadku akurat ciężej będzie. Bo trzeba by udowodnić, że S24 czytały Twój tekst, dwa że świadomie wykorzystały opisy. Sprawy inspiracji są już mocno problematyczne. W takim wypadku zamiast iść na noże lepiej czasem poinformować i zaproponować swoje płatne usługi w ramach rekompensaty
  16. .ksy

    I po SRS-300?

    Ktoś się orientuje jako to tam jest? Czy SRS-300 już dokonały żywota? Jeśli tak na rzecz czego?
  17. Może by się tak zająć promocja jakieś marki audio...

  18. @marmur - W rzeczy samej Co więcej według mnie ta grupa docelowa jeśli otrzyma produkt i możliwość współtworzenia produktu według mnie jest mega silną promocją powodującą chęć zakupu wśród ludzi, który nie przywiązują wagi do brzmienia ale (1) chcą mieć poczucie posiadania dobrego grajka (2) po prostu się lansują. Nawet miałem nadzieje na zrealizowanie czegoś takiego w Polsce... Nie mniej wymaga to czasu i pracy. Dlatego low- middle- end wygrywa. @Uzależniony - Przestałem czytać Twoje wypowiedzi, więc jeśli było tam coś do mnie, to nie otrzymasz odp Powodzenia w życiu bo z brakiem polotu jaki wykazałeś na PW zdecydowanie Ci się przyda
  19. Oj Wojtek już odpuść. Nie ważne, że raz w miesiącu trzeba było minimum wgrać serwisowego soft. Nie drąż tematu, ważne, że był tani i dobrze grał*! * Choć ciągle nie pamiętam zachwytu ani dla m1x0 / m2x0, ani dla c2x0, ani dla e1x0 / e2x0, ani dla view... a o shaker to w ogóle nie pamiętam nic.. ale z pewnością po prostu nie pamiętam i wszyscy się tym zachwycali. ;D
  20. @Uzależniony - Yep. Tylko, że mówisz "nikomu nie zależy" - owszem zależy na dobrych i tanich. ALE... To forum nie oczekuje dobrych tylko wyśmienitych i nie tanich, tylko wyśmienitych. Dlatego naprostowuje Twoją wypowiedź bo emocje Ci wypowiedź zaburzyły.
  21. @Alkoholik - Każdemu zależy na robieniu dobrych i tanich. Tyle, że one nie są dobre w rozumieniu tego forum @aallen - Dla mnie temat został wyczerpany (co do irivera) już na jakieś 5 stronie. I nie sądzę, żeby uzależniony wniósł coś więcej do tematu.
  22. @Alokoholik - "Nie da się" bo nikt nie jest zainteresowany tym targetem" czyli aby w końcu dać Ci szanse zrozumieć. Tak można zrobić dobrze grający player, ale ani iriver ani inni producenci nie widzę potrzeby się tym przejmować aby grupa "mudżahedinów dźwięku" była zachwycona. Nie mówię, że to dobrze - po prostu tak jest. ps. Hmmm... moje pojmowanie marketingu. Póki co jakoś mam wrażenie, że nie tylko moje. Patrząc po ilości wychodzących tych Twoich świetnie grających playerów
  23. @D@rkSid3 - VEDIA tylko przy C3 współpracowała z Ondą. Tu bym obstawiał raczej producenta pewnego z którym VEDIA mocno pracuje od blisko roku C3 = Onda V19, V39 = Teclast (w sumie to WiSky) C5, C6, C6+, T8 = RAmos Grand, MonsterHD, SteelBox i Wibro - To już ten powyżej
  24. Funkcja ta została wycięta wraz z dodaniem Ogg do A10. Był wybór albo Ogg albo speed play. Na forum użytkownicy dość jednogłośnie zadecydowali że to pierwsze. Z tego co pamiętam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności