radzio33

Witam. Kupię przedni biały panel wraz z kółkiem nawigacyjnym oraz tylny panel od wersji 60, 80GB . Przód żeby chociaż był w dobrym stanie , bez pęknięć .Oczywiście może posiadać ryski. Tylni panel koniecznie od wersji 60-80GB , ponieważ chcę włożyć baterię o większej pojemności ,a plecki właśnie od tych wersji są grubsze niż ma to miejsce w wersji z pamięcią 30GB jak moja.Plecki również mogą posiadać zarysowania , ale bez dużych wgnieceń . Proszę składać oferty na pw , bądź mailowo : spider201989@gmail.com Pozdrawiam.

Witam. Chciałbym kupić któryś z wymienionych odtwarzaczy : iPod NANO 1G Sansa Clip+ Zależy mi na jakości dźwięku.Przeleciałem różne fora internetowe , opinie oraz recenzje i oba odtwarzacze odznaczają się bardzo dobrą jakością dźwięku , oba są w dość niskiej cenie . Według wielu osób najlepszy iPod NANO to tylko pierwsza generacja ponieważ gra na Wolfsonie. Potrzebuję czegos małego i poręcznego. Posiadam iPod Toucha 4G .Czy któryś z wymienionych odtwarzaczy może go pokonać dźwiękowo ?. Lubię w dźwięku przestrzenność , głębię , dynamikę .Nie przepadam za analitycznym i suchym dźwiękiem ,jak w Touchu 2G. Co byście mi mogli polecić ? Który z nich zagra lepiej ? Czy ktoś z Was posiadał ww. , odtwarzacze i ich słuchał , porównywał ? Słuchawek jakich używam i które polubiłem to Koss KSC75 ,z pałąkiem Koss Porta Pro.

i tak to czesto bywa, ze cena nie odzwierciedla jakosci dzwieku. czasami cena 5 razy wyzsza nie przeklada sie absolutnie na sound quality. i niestety czasami cena kalkulowana jest za sam znaczek firmowy plus ewentualne pudelko na sluchawki. Dokładnie tak . Cały czas porównuje MX880 do SRS300 i jeśli słucham danego utworu na mx880 i przepnę się szybko na SRS to słyszę spory skok jakości .Trudno mi to określić ,ale słuchając soundtracku ,,Ostatni Mohikanin " , na SRS ,aż sam bym polatał po górach . Vedia mają w sobie dużo enegrii i potencjału ,ale żeby go wykrzesać trzeba przynajmniej kilkunastu godzin gry , oraz założyć gąbeczki , jeśli te z zestawu wypadają z uszu to skorzystać z innych. MX880 nie dawno kupiłem ,ale jak narazie była to strata pieniędzy .Podepnę Senki na kilka dni ,aby grały non stop i napiszę jeszcze coś odnośnie moich spostrzeżeń . Aha SRS są głośniejsze od Senków.

Witam. Otóż pokusiłem się o kupno MX880 . Chciałbym je porównać do pchełek Vedia SRS300 . Jeśli ktoś uważa ,że te pchełki są nic nie warte , to albo jest uprzedzony do tej firmy ,albo zwyczajnie podpinał je do niskobudżetowej Noki , nie zakładając na nie gąbeczek , które na prawdę sporo wnoszą . Chciałbym nadmienić ,że SRS-y zaraz po rozpakowaniu nie zaskakują niczym nadzwyczajnym .Potrzebują dobrego wygrzania , aby pokazały , na co je stać.Gdy się wygrzeją zaskakują , gdyż tylko tak mogę to określić . Słuchawki Vedia mają za sobą koło 80h grania , przy czym MX880 zaledwie kilka godzin . Porównanie dokonałem na takich grajkach jak : iRiver E10 , Samsung Wave , SONY A816 , Sansa FUZE , iPhone 3G . Pierwsze , co rozpakowałem MX880 i podłączyłem do E10 i ,co się okazało ?. Bas faktycznie bardzo dobry , dość miękki ,ale przyjemny i faktycznie potrafi zejść nisko .Wokal lekko wysunięty , natomiast góra schowana i słabo słyszalna .Scena nijak ma się do tego ,co reprezentuje Vedia .W MX880 jest wąska , mała przestrzenność dźwięku .Słuchając ,,We are the World USA for Africa" na pchełkach Vedia ,aż ciarki mnie przechodzą , bardzo dobrze rozbudowana scena -jest wypełniona i słychac wyraźnie przestrzenność dźwięku .W MX880 dźwięk poprostu mnie nie porywa ,ani nie zaskakuje .Jest oczywiście sporo lepiej od MX470 ,ale jednak w mojej opini gorzej od SRS-ów.Słuchając Guns N'Roses - Don't Cry na SRS ten utwór brzmi kapitalnie i szczerze wątpię ,żeby na innych pchełkach mógł brzmieć lepiej .Na MX880 brzmi tylko dobrze . O opinię poprosiłem również brata , który bardzo rzadko czegoś słucha na sprzęcie przenośnym .Dałem mu kilka kawałków m.in Meat Loaf -Couldn't have said better , kilka kawałków Dido , James Morrison , Aerosmith .Po godzinnym słuchaniu bez zastanowienia wybrał SRS-y i zapytał o ceny tych słuchawek i nie mógł uwierzyć ,że dzieli je taka przepaść cenowa. Chyba najlepiej Senki spisywały się z Wave ,ale za każdym razem czegoś mi w nich brakowało , nie ważne do jakiego playera podpiołem ,a brakowało właśnie tej przestrzenności i głębokości dźwięku , dzięki której utwór nabiera wyrazu i porywa. Dla mnie na ten moment SRS-y wygrywają zdecydowanie sceną , która jest na prawdę szeroka , przestrzennością -dźwięk otacza wokalistę , każde uderzenie perkusji , skutkuje niesieniem dźwięku , nie znika on od razu .Oczywiście jeśli chodzi o sam Bas i jego barwę to Senki wygrywają i to słychać ,ale nie jest to jakaś przepaść , wokal w senkach jest czysty , gdzie w SRS-ach zdarza sie syczenie głosek,ale dość rzadko. Chciałbym nadmienić ,że nie nie jestem stronniczy w stosunku do jednego producenta i zarazem uprzedzony do drugiego.Piszę ,co słyszę , podparłem się również spostrzeżeniami mojego brata , który przyznał mi rację . Nie wiem jak jest z Senkami , spotykałem opinie na Google , gdzie były wypowiedzi iż MX880 nie potrzebują szczególnego wygrzewania , gdyż zaraz po rozpakowaniu świetnie grają ?, cóż jeśli to prawda to ich gra nie okaże się na tyle dobra , abym je zamienił na stałe za SRS-y . Oczywiście komentujących moją wypowiedź , proszę ,aby to robiły osoby które posiadają obydwie pary słuchawek ,a nie gdzieś u kolegi słyszałem ,ale nie wiem gdzie . Bardzo proszę również o opinie osoby , które posiadają MX880 , czy ich gra z czasem się poprawi ?.Oczywiście MX880 ,są to oryginalne słuchawki Sennheiser z gwarancją , kosztowały mnie nie całe 200zł , przy czym SRS300 40zł .

Witam. Otóż pokusiłem się o kupno MX880 . Chciałbym je porównać do pchełek Vedia SRS300 . Jeśli ktoś uważa ,że te pchełki są nic nie warte , to albo jest uprzedzony do tej firmy ,albo zwyczajnie podpinał je do niskobudżetowej Noki , nie zakładając na nie gąbeczek , które na prawdę sporo wnoszą . Chciałbym nadmienić ,że SRS-y zaraz po rozpakowaniu nie zaskakują niczym nadzwyczajnym .Potrzebują dobrego wygrzania , aby pokazały , na co je stać.Gdy się wygrzeją zaskakują , gdyż tylko tak mogę to określić . Słuchawki Vedia mają za sobą koło 80h grania , przy czym MX880 zaledwie kilka godzin . Porównanie dokonałem na takich grajkach jak : iRiver E10 , Samsung Wave , SONY A816 , Sansa FUZE , iPhone 3G . Pierwsze , co rozpakowałem MX880 i podłączyłem do E10 i ,co się okazało ?. Bas faktycznie bardzo dobry , dość miękki ,ale przyjemny i faktycznie potrafi zejść nisko .Wokal lekko wysunięty , natomiast góra schowana i słabo słyszalna .Scena nijak ma się do tego ,co reprezentuje Vedia .W MX880 jest wąska , mała przestrzenność dźwięku .Słuchając ,,We are the World USA for Africa" na pchełkach Vedia ,aż ciarki mnie przechodzą , bardzo dobrze rozbudowana scena -jest wypełniona i słychac wyraźnie przestrzenność dźwięku .W MX880 dźwięk poprostu mnie nie porywa ,ani nie zaskakuje .Jest oczywiście sporo lepiej od MX470 ,ale jednak w mojej opini gorzej od SRS-ów.Słuchając Guns N'Roses - Don't Cry na SRS ten utwór brzmi kapitalnie i szczerze wątpię ,żeby na innych pchełkach mógł brzmieć lepiej .Na MX880 brzmi tylko dobrze . O opinię poprosiłem również brata , który bardzo rzadko czegoś słucha na sprzęcie przenośnym .Dałem mu kilka kawałków m.in Meat Loaf -Couldn't have said better , kilka kawałków Dido , James Morrison , Aerosmith .Po godzinnym słuchaniu bez zastanowienia wybrał SRS-y i zapytał o ceny tych słuchawek i nie mógł uwierzyć ,że dzieli je taka przepaść cenowa. Chyba najlepiej Senki spisywały się z Wave ,ale za każdym razem czegoś mi w nich brakowało , nie ważne do jakiego playera podpiołem ,a brakowało właśnie tej przestrzenności i głębokości dźwięku , dzięki której utwór nabiera wyrazu i porywa. Dla mnie na ten moment SRS-y wygrywają zdecydowanie sceną , która jest na prawdę szeroka , przestrzennością -dźwięk otacza wokalistę , każde uderzenie perkusji , skutkuje niesieniem dźwięku , nie znika on od razu .Oczywiście jeśli chodzi o sam Bas i jego barwę to Senki wygrywają i to słychać ,ale nie jest to jakaś przepaść , wokal w senkach jest czysty , gdzie w SRS-ach zdarza sie syczenie głosek,ale dość rzadko. Chciałbym nadmienić ,że nie nie jestem stronniczy w stosunku do jednego producenta i zarazem uprzedzony do drugiego.Piszę ,co słyszę , podparłem się również spostrzeżeniami mojego brata , który przyznał mi rację . Nie wiem jak jest z Senkami , spotykałem opinie na Google , gdzie były wypowiedzi iż MX880 nie potrzebują szczególnego wygrzewania , gdyż zaraz po rozpakowaniu świetnie grają ?, cóż jeśli to prawda to ich gra nie okaże się na tyle dobra , abym je zamienił na stałe za SRS-y . Oczywiście komentujących moją wypowiedź , proszę ,aby to robiły osoby które posiadają obydwie pary słuchawek ,a nie gdzieś u kolegi słyszałem ,ale nie wiem gdzie . Bardzo proszę również o opinie osoby , które posiadają MX880 , czy ich gra z czasem się poprawi ?.Oczywiście MX880 ,są to oryginalne słuchawki Sennheiser z gwarancją , kosztowały mnie nie całe 200zł , przy czym SRS300 40zł .

Witam. Odtwarzacz włącza się ,ale wisi na ,,File Check Error " . System Windows widzi Player i każe go sformatować , ale klikając formatuj wyświetla błąd , że system windows nie mógł ukończyć formatowania . Znalazłem temat z iRiver T60 i wykonałem wszystko jak w temacie http://forum.mp3stor...le-check-error/, ale nadal ten sam komunikat , ,,File Check Error ". Zmodyfikowałem MDR'a zmieniając wartość 55 AA na 55 00 ,ale najwyraźniej nie działa na T10 . Próbowałem również za pomocą HP USB Disk Storage Format Tool , T10 jest wykrywany ,ale na samym końcu błąd i nic więcej . Myślę ,że w całym sektorze zero 0 jest namieszane , a więc w programie rozruchowym (bootstrap) , 16 bitowej strukturze partycji podstawowej , oraz w dwu bajtowej sygnaturze , tak jak w temacie wyżej. Mam wielką prośbę do użytkowników T10 ,o to czy Byście nie wkleili zrzutu sektora zero swojego T10 , albo pliku zapisanego do np. rar .Zrzut sektora zero jest w poprzednim temacie jak powinien wyglądać .Link do programu ( HxD ) , oraz cały opis jak sprawdzić owy sektor również w poprzednim temacie . Bardzo bym chciał postawić ten odtwarzacz na nogi , ponieważ być może pamięc Flash , nie jest jednak uszkodzona i skopiowanie całego sektoru 0 z innego działającego w pełni T10 może naprawić mój problem. Odtwarzaczy T10 , tym bardziej 2GB jak ze świeczką szukać ,a być może zrzut ekranu pomoże nie tylko mi ,ale wielu użytkownikom Forum i być może nie tylko . Z góry dziękuje wszystkim za pomoc , oraz poświęcony czas .

Przepraszam za zwłokę ,ale przez dłuższy czas nie miałem dostępu do internetu. Moje fundusze niestety uległy zmianie i w grę wchodzą jedynie Yuin PK2 .Miałem trochę wydatków , które nie pozwalają na zakup PK1. Pzdr.

Witam. Chce kupić słuchawki Yuin PK1 , Pk2 .Mogą być nowe jak i używane ,ale muszą być w 100% oryginalne .Nie mogą być również na wykończeniu , tzn. przetworniki trzeszczą , jeden gra głośniej od drugiego itp. Propozycję proszę składać na PW , lub mail spider201989@gmail.com . Pozdrawiam.

W takim razie czekam na chociaż małe porównanie S100 oraz E40 , myślę ,że nie tylko ja zastanawiam się jakie będą różnice w brzmieniu obu odtwarzaczy .

nie dziwię się, że Ci bas dudnił. Wave sam w sobie ma jak dla mnie ogrom basu, a z tymi słuchawkami nie ma prawa nie dudnić. Dla mnie taki jest właśnie Wave i świetnie nadaje się do takiej muzyki, ale nie z CALami i nie z Portami Jak podpiąłem do niego M390 to na prodigy odleciałem A864 jest w porządku. Ma ciepły i łagodny charakter. Przejdź się do MM czy jakiegoś innego sklepu RTV i sobie go obadaj sam, ze swoimi słuchawkami. Ja w jego cenie natomiast wolał bym 10x Zune HD W jego cenie to sobie sprowadzisz nawet wersje 32GB. Nie gra on tak tak jak E10 nie gra on jak żaden inny odtwarzacz, ma swój własny wyrafinowany dźwięk. Bardzo dynamiczny ale kulturalny. Najdłużej słuchałem na SRS300 .W Wave Bas ogólnie mi się nie podoba jest jak pisałem suchy, twardszy niż w E10.Ok zgadzam się , że posiadam słuchawki , które są nastawione na Bas i mają to pasmo podbite .Podpinając Porta Pro do E10 Bas jest świetnie mięsisty , miękki , znakomicie wypełnia , otacza dźwięk ,ale nie zlewa się tworząc papki , o czym nie powiem o Wave .CAL! + E10 Basu dużo ,ale nie dudni , można go obniżyć w EQ.CAL+ WAVE dudni cały czas , nie da się go obniżyć bo nie ma EQ Użytkownika.E10 to grajek , który ma go więcej niż Wave ,ale jego barwa w E10 mi bardzo przypadła do gustu , nie męczy .

Witam. Szukam playera w zastępstwo za mojego iRiver E10 . Otóż w ostatnim czasie kupiłem Samsunga Wave ,ale pomimo pochlebnych opinii nie zagrał tak jakbym tego oczekiwał .Z testu wynika ,że Wave gra tak samo jak Samsung P3. Zależy mi na dobrym Basie ,aby był miękki i potrafił nisko zejść ,ale bez dudnienia .W Wave Bas mi nie przypadł do Gustu ponieważ jest dość suchy i twardy .W E10 jest miękki świetnie nadaje przestrzenności muzyce , otacza ją ,ale nie zalewa innych pasm , czyli to co lubię . Powiedzcie mi jak zagra w takim razie Sony NWZ-A864 ?. Czy ktoś mógłby coś na jejgo temat powiedzieć ? Zapowiada się ciekawie : 5 technologii Clear Audio S Master MX DSEE Jak te technologie przekładają się na jakość grania odtwarzacza ?. Słucham ostatnio sporo muzyki klubowej , Hip-Hop , Techno , Trance .Chcę aby odtwarzacz porywał swą grą , był dynamiczny , żywy . Słuchawki , jakie będą chciał łączyć to Koss KSC75 , Porta Pro , SRS 300 , Yuin PK2 , CAL! Piszcie

Zapewne tak , sluchawki które podałes na pewno dźwiękowo nie graja przecietnie i prezentują dźwięk na wysokim poziomie , ale w grę wchodzą tylko otwarte z zakładami za ucho , lub pchełki .O V-jays też sporo czytałem , i zdobyły wiele pozytywnych opinii .Posiadam również Koss Porta Pro ,więc raczej nie celuję już w taki typ sluchawek.KSC75 pomimo niskiej ceny myślę ,że się sprawdzą .Są lekkie i wygodne a to duży plus dla mnie .Z recenzji wynika ,że świetnie się trzymają ucha i nie spadają nawet podczas uprawiania sportu , bieganie , rower, siłownia.

Do doków już raczej nie wrócę , ponieważ pomimo świetnego dźwięku , strasznie męczyły mi uszy i nie były wygodne .Te Brookstone być może i takie by nie były ,ale coś z doków mają ,a nawet sporo. Przemyślałem wszystko i na pewno zakupię KSC75 :-) ,poza tym będę szukał Yuin PK2 , chyba ,że jeszcze jakieś ktoś poleci z pchełek ?.

Ok dzięki za informacje .W swojej ofercie nie mają Yuin ,ale napiszę do nich i zobaczę , co mi napiszą . Jeśli chodzi o Yuin to raczej będzie mnie stać tylko na Pk2 , ponieważ Pk1 to koszt 160$ , chyba ,że cos uległo zmianie ?. Albo może , ktoś z forum je posiada i chce sprzedać ?.Widziałem jak się przewijały w komisie .

Ok dzięki za informacje .W swojej ofercie nie mają Yuin ,ale napiszę do nich i zobaczę , co mi napiszą .