bob2000

Nie tworzę teorii spiskowej i nigdzie nie napisałem że są pierwsze wydania, a reszta to mp3. Jak widać zdarzają się wydania co wyglądają jak mp3 na płycie. Wersja z HH jest zgrana bezpośrednio z CD do FLAC. Tylko środkowy wykres używał lame. Dodałem go dla porównania wersji flac z HH i RR.

Kupuję CD i chcę jej jakość. Dla mnie to zwykłe oszustwo. Jak będę chciał mp3 to sobie kupię mp3 i sam sobie nagram na cd. Mam też płyty w nowych wydaniach, których DR jest ten sam co starych wydań, ale wyglądają na mp3. Niestety nie mam jak porównać, bo nie ma starego wydania. Jeśli kiedyś je zdobędę to sobie porównam. Wtedy może okazać się, że brzmienie to samo, ale na jednej płycie mamy mp3 a na drugiej pełną jakość. Moje wykresy i moje płyty, obrazek zrobiony dziś.

Jak kupuję CD to chciałbym, aby była to jakość CD, a nie mp3 nagrana na CD. Jak dla Ciebie to bez różnicy to spoko. Nie mówię, że DR zależy od formatu. Radzę tylko sprawdzać, czy te późniejsze super wydania (lepsze DR) są naprawdę takie super. Poniżej jeden kawałek zgrany z CD z dwóch różnych wydań. Wersja HH wygląda jakby ktoś nagrał mp3 na płytę.

Ciekawe... Lepiej sprawdź, czy przypadkiem nie masz mp3 na płycie. Przykład: Deceased - Supernatural Addiction z Hells Headbangers ma lepsze DR niż z Relapse Records. Jednak spektrogram pokazuje, że źródło to format stratny. Wersja ta ma chyba też coś z kanałami (odwrócone?) w stosunku do wydania z RR. Tam gdzie uderzenia w talerz słychać po prawej w wydaniu RR to w wydaniu HH są po lewej. Demigod - Slumber of Sullen Eyes z Xtreeme Music też ma lepszy DR niż pierwsze wydanie. Mam wersję z XM w plikach z Bandcampu, ale podejrzewam, że na CD jest to samo, a źródłem plików był jakiś format stratny.

Eee, z czym do ludu??? Jak dla mnie to nawet nie leżała przy Celinie ;), dziewucha poległa całkowicie.