Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

ratajczak

Bywalec
  • Postów

    394
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez ratajczak

  1. pasmo przenoszenia wirtualne, czy odczuwalne? bo bzdety wypisywane na kartoniku to raz, a to jak je odbierasz to całkiem inna bajka - czujesz niedostatki w jakims pasmie??
  2. Samsung ci ich nie napedzi - będą grały bardzo cicho.Z kolei na kompie zagrają ci zacnie - energetycznie i z powerem Do 150 zl jest chyba największy wybór więc powodzenia
  3. Fajne te Somic - właśnie szukam czegoś co przylegałoby do głowy (póki co niedoścignione są KPP). Niestety skoro są otwarte, to dzielą również bolączkę Kossów - praktycznie zero tłumienia, na ulicy volume max, a o jeździe rowerem zapomnij :/
  4. Niestety żadnych z w/w nie miałem więc tu nie pomogę. Możesz spróbować jeszce jbm mj800 (bardzo fajny dźwięk - ocieplony i soczysty). Ale tu jest kwestia trwałości - u mnie nie wytrzymały miesiąca, ale u innych potrafią grać rok i dłużej - wygląda na to, że loteria. Filipy 3590 grają dobrze na mieście, w ruchu ulicznym (doskonały seal), ale w domu już słychać zbyt mocno wysuniętą górę - potrafi męczyć.
  5. Co do R1 - miałem i sprzedałem. Słuchawki średnio wygodne, ciężkie i lubiące gubić seala. Grają bardzo przyzwoicie, ciepło. Nie zauważyłem, żeby faworyzowały jakiekolwiek pasmo.Licz się jednak z tym, że nie uświadczysz tutaj opadu szczęki - będą to po prostu dobrze grające słuchawki, które jednak szybko się nudzą. Z opisów wynika, że mogą być sygnaturą zbliżone do A-jays 4 (które są sporo tańsze)
  6. porównywał ktoś JVC HA s400 i AKG k520?? Które z nich mogłyby mieć lepszą dynamikę i ogólny SQ

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. ratajczak

      ratajczak

      do wave'a, dzięki podpytam go

    3. dex555

      dex555

      k520 z tego co pamietam to z wave mi sie nie podobaly zbytnio

    4. Andrewek

      Andrewek

      Nie znam s400, ale K520 to ostatnio jedyne słuchawki które mnie naprawdę oczarowały. Słucham z Samsungiem P3.

  7. Kupię słuchawki jak w temacie - wyłącznie w dobrym stanie.
  8. reasumując - jest ok, znaczy średnio. Bardzo dobre słuchawki podłączone do bardzo dobrego źródła a efekt co najwyżej zadowalający. W tym przedziale cenowym są jeszcze ciekawe akg 520. Ciekawe,jak one by się sprawowały z Wavem.
  9. może tutaj będzie większy respond - czy połączenie CAL-i z Wave da dobre rezultaty? czego można się spodziewać zestawiając te sprzęty?

    1. crysis94

      crysis94

      Dobre połączenie, potem posłucham i napiszę coś więcej na PW.

    2. ratajczak

      ratajczak

      ok, dzięki wielkie!

  10. Czyżby nikt nie słuchał CAL-i na Samsungu?
  11. Chodzą ostatnio za mną CAL-e. Generalnie chciałbym ich używać typowo portable - podłączone do Samsunga Wave by umilały mi drogę do pracy. I tu pojawia się pytanie - jak to się zgra ze sobą. Teoria teorią - słuchawki ocieplone z neutralnym źródłem powinny dać dobre efekty, natomiast martwi mnie kilka spraw - czy granie będzie "energetyczne"? czy źródło da radę? Jak wygląda sprawa z izolacją. Fajnie by było, gdyby wypowiedział sie ktos, kto słuchał takiego zestawienia. Póki co używam Philipsów 3595 i tego rodzaju przekaz jest bardzo Ok, ale chcę kupić coś co by mi zastapiło nauszniki na mrozy
  12. Chyba czas na zakupy...CAL-e na celowniku,,,tyle hype'u co o nich krąży to chyba o zadnym innym modelu

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. manuelvetro

      manuelvetro

      Nie znam hd2000 , ale mam 2 modele Takstarów, rywalizują z lepszymi słuchawkami niż Cal

    3. Chickenek

      Chickenek

      hd2000 też takstary oczywiście :) Wbrew pozorom, co lepsze modele Takstarów robią rzeźnię na dobrym torze.

    4. manuelvetro
  13. ratajczak

    SONY MDR-1R

    150-tki z Sansy? ulalalaaaa
  14. ja mogę ci odpowiedzieć bo miałem wcześniej 120-tki a teraz mam 3590 (w zasadzie 3595 - z pilotem, ale to jeden czort). A więc tak - duży plus za trwałość dla Panasów - mi tez wytrzymały różne zawieruchy a ciągle wyglądały jak nowe. Dźwiękowo tez nie można się do niczego przyczepić no i jeszcze jedna ważna sprawa - doskonale siedziały w uchu. Co do 3590 - tutaj dźwięk jest mocno podkolorowany i gra mocną V-ką (podbicie na basie i sopranie) przez co grają funowo i z wykopem, potrafią jednak zakłóć w uszy. Niestety Filipy są ciche - trzeba słuchać niemal na maxa w Wave. Kabel wydaje się dużo delikatniejszy niż w panasach i czas pokaże co się z nim będzie działo. mam je już koło 2 miesięcy i póki co jest ok. Na plus gumki - grube i świetnie wykonane - szybko łapiemy seala. Generalnie porównywalne słuchawki jeśli chodzi o jakość dźwięku, z tym, że jeśli słuchasz muzyki rozrywkowej - minimalnie lepiej sprawdzą się filipy, jesli metalu - panasy (w 3590 możesz dostać ostro po uszach)... pchełek nie musisz długo grzać - membranki są tycie więc godzinka i już po temacie
  15. Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, zebyś Ty to zrobił i napisał później dla potomnych co i jak się zmieniło
  16. 330 i tak i nie - jeśli CALe używałeś portable, z telefonem, czy playerem to o SL-kach zapomnij - duże i mocożerne, tak więc zostaje Ci podłaczyć je stacjonarnie.
  17. potwierdzam w sprawie philipsów. Jeszcze w tej cenie równie dobre panasonic hje 125/120. możesz brać w ciemno
  18. póki co najbardziej sobie chwale gumki od Philipsów 3590 - największy rozmiar nie wciskam głęboko, a tylko do uzyskania seala.
  19. podbijam,a jeśli do końca tygodnia nie zejdą, lecą na Alle
  20. Filipsy (3595/3590) grają całkiem przyjemnie ale jesli miałbym je scharakteryzować to graja raczej typową V-ką (podbite soprany i basy). Fajnie się na nich słucha utworów z wyraźnie zaznaczonym bitem, ale np. taka Lana del Ray brzmi juz średnio jak dla mnie. Słuchawki są za bardzo wyostrzone, by mozna o nich napisać uniwersalne (pod tym względem najbardziej mi przypominają CK700). Ale zeby była jasność - grają bardzo rozrywkowo i jak dla mnie o wiele lepiej niż raz droższe SM es18.
  21. God damned :/ ta fala to już mi zaczyna powoli bokiem wychodzić
  22. jesli jest tak jak piszesz Inszy, to może faktycznie warto się nad nimi pochylić. druga kwestia, czy będą prawidłowo współpracowały z wave'em (wersje z pilotem), czy też bedzie trza stosować przejściówki
  23. JBM mj800 tez wygladały pancernie...ale byc moze nie ma co mierzyć wszystkich jedną miarką...
  24. Bidetów nie kupisz ot tak - to jest klasyczny import z Chin - czasem i dwa miechy mozesz na nie czekać. aweiki, mimo, że też robione przez małe chińskie raczki, są generalnie łatwo dostepne...zaś Filipsy to już prawie że w kiosku RUCH-u kupisz. Trwałośc będzie we wszystkich trzech na podobnym raczej kiepskim poziomie (sam mam filipsy i już teraz widzę, ze za długo to one raczej nie pociągną - newralgiczny punkt przy jacku). filipy mają pilota w wersji 3595. Trwałośc to raczej coś z Soundmagica (tez mam i widac od razu, że pod tym wzgledem deklasuja filipsy)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności