Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Glymbol

Bywalec
  • Postów

    726
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Glymbol

  1. Czy ktoś orientuje się czy DX120 odtwarza format Opus? W specyfikacji jest Ogg ale to jest kontener, w którym może  być Vorbis ale też np. Opus.

     

    W dniu 26.09.2017 o 17:32, czernomorec napisał:

    Że nie wspomnę o modelach DX50/90, tam już dawno nic nie zrobili.

    Jako posiadacz DX50 mogę powiedzieć, że moim zdaniem tam już wszystko poprawili. I tak długo wspierali ten model, w sumie od 2013 do 2016 ukazywały się poprawki. Co dla mnie ważne, dodali nową funkcję na której mi zależało i pisałem do nich prośby w tej sprawie, a mianowicie balans. Funkcja DAP też została dodana w nowych wersjach oprogramowania.

     

    Edit:

    Mam już DX120, nie widzi plików Opus, nie próbowałem jeszcze z OGG Opus.

  2. Wysłali przez DHL, sama przesyłka kosztowała 24$. 833zł to odtwarzacz + przesyłka, przy obliczeniu vat i cła trzeba by najpierw te 24$ odjąć.

     

    Cło zdarzyło mi się zapłacić tylko przy przesyłce pocztą. Dostałem druczek z Oddziału Celnego Pocztowego, chcieli ode mnie dokumentu potwierdzającego zakup (najlepiej poprosić nadawcę, bo paczka może mieć zadeklarowaną niższą wartość, w ostateczności można wysłać potwierdzenie płatności elektronicznej na maila). Zapłaciłem przy odbiorze gotówką.

  3. Policz dokładnie. W kwietniu zamawiałem DX50 ze strony iBasso, zapłaciłem 833zł razem z przesyłką. Po doliczeniu ewentualnego cła, vatu i przesyłki do Chin w razie reklamacji, nadal zmieściłbym się poniżej ceny sklepowej - 1200zł. Paczkę ze sprawnym DXem miałem czwartego dnia od przelewu, bez dodatkowych opłat. Moim zdaniem w takiej sytuacji nie ma się co zastanawiać.

  4. Jestem posiadaczem W1. Po przeczytaniu tematu dochodzę do wniosku, że trzeba było dopłacić do W2/W20. W1 wykonane są wzorowo ale brzmienie trochę niedomaga. Przydałaby się szersza scena, a bez mocnego podbicia EQ góry po prostu nie słychać.

  5. Nic podobnego mnie do tej pory nie spotkało.

     

    Na nowym oprogramowaniu dotykowy ekran DX50 zachowuje się znacznie bardziej przewidywalnie. Zdaje mi się, że powiększono też oba przyciski u góry ekranu (strzałka wstecz i domek). Mimo to ustawianie equalizera to nadal horror. Skanowanie karty rzeczywiście trwa krócej, a opcja wymuszenia skanowania jest dobrym pomysłem.

  6. gra, po której nie mogłem spać w nocy ze strachu - System Shock 2

    A tam klasyki, ta gra to absolutne mistrzostwo. Gdybym miał wybrać tylko jedną, najlepsza grę w ogóle, to byłaby to właśnie System Shock 2. Jest niesamowicie wciągająca, pamiętam to uczucie, kiedy grałem w nią pierwszy raz, przez dwa tygodnie żyłem na pokładzie Von Brauna i UNN Rickenbackera, świat realny to była tylko przerwa w grze, a nie na odwrót. Oba System Shocki to gry pionierskie, przez lata inni twórcy czerpali garściami z tych tytułów, a i tak części pomysłów do dziś nigdzie indziej nie widziałem. Ekipa z Looking Glass Studios robiła gry ambitne, dzisiejsza masówka do pięt im nie sięga, pewnie przez to były stale niedoceniane, czyli za trudne w odbiorze dla dzieciarni, i firma nie wytrzymała konkurencji. Szkoda, bo teraz z jakichś durnych prawnych powodów nigdy nie zagram w System Shock 3.

     

    Jak komuś podobają się gierki RPG typu Morrowind i nie przeraża go archaiczna oprawa, powinien zagrać w Ultima Underworld 1 i 2. Te gry bardzo się zastarzały, podobnie jak pierwszy System Shock, za to fabuła i grywalność trzymają poziom, którego dzisiejsze tytuły nigdy nie osiągną.

  7. Z FAQ EACa:

    What does the Track Quality really mean? A few times I get 99.7% or 97.5%. But there are no suspicious position reported.

    When you get 99.7% and so on, that means that a bad sector was found, but the secure mode has corrected it – from 16 times of grabbing the sector, there were 8 or more identical results. So it only indicates read problems. It is the ratio between the number of minimum reads needed to perform the extraction and the number of reads that were actually performed. 100% will only occur when the CD was extracted without any rereads on errors. ONLY when there are suspicious positions reported, there are really uncorrectable read errors in the resulting audio file.

    • Like 1
  8. A jak Ja chcę mieć pojedyńcze pliki to rozumiem że najlepiej byłoby zrobić obraz płyty CD EACem i otrzymam plik cue i następnie go mam podzielić? tylko czym EACem znowu czy mogę foobarem?

    Może dla niektórych to oczywiste ale dla mnie nie; chcę mieć pewność że moje ripy są gitara.

    EAC może też ripować do pojedynczych plików, wybierasz tylko w jaki sposób ma być dodana (lub nie) przerwa między utworami.

  9. Na head-fi jest info, że iBasso (zarówno 50 jak i 90) ładnie śmiga na exFAT

    U mnie karta 64GB po wyjęciu z pudełka była w exFAT, lecz mimo to DX50 jej nie widział. Dopiero po formacie za pomocą Windowsa 7, również na exFAT, zaczęła działać.

     

    Nie wiem czy mi zależy aż tak bardzo żeby próbować wymieniać, pudełko rzecz jasna musiałbym wygrzebywać ze śmietnika.

  10. Mam już DX50. Aż dziw, że z Hongkongu do Polski paczka idzie krócej niż z Wrocławia oddalonego od mojej wioseczki o kilka kilometrów. Jestem pod wrażeniem, brakuje mi tylko karty pamięci, całe szczęście tymczasowo mogę jechać na USB. Rockbox z działającym balansem wystarczy mi do pełni szczęścia. Jedyne zastrzeżenie jakie mam do dźwięku z tego cudeńka to ciut chudy środek, ale może to ja jestem spaczony słuchaniem Clixa przez wiele lat. Wysłałem maila z prośbą o dodanie funcji balansu do DX50, bardzo ich chwaliłem na początku, to może nawet przeczytają przed usunięciem. Pytałem też o USB DAC, zbaczymy czy coś odpiszą. Jutro spróbuję wgrać RB, choć muszę napisać, że jestem pozytywnie zaskoczony firmowym oprogramowaniem. DX50 przyszedł z wgraną najnowszą sersją softu, bardzo miło z ich strony. Dotychczas nie uświadczyłem żadnych dokuczliwych błędów, o których dużo się naczytałem. Widzę że sporo w tej kwestii zostało zrobione, duży plus dla iBasso.

  11. Nie dałem rady przeczytać całego tematu, a już dość późno się zrobiło, interesuje mnie czy dx50 ma regulację balansu lewy/prawy. Niestety słyszę gorzej na lewe ucho, w tej cenie balans powinien być standardem.

  12. Z góry przepraszam za odkopanie tematu sprzed 2 lat ;) . Chciałem napisać jak to jest z tą akceleracją żeby nie było wątpliwości jak ktoś znajdzie temat w google.

     

    1)

    Wyłączyłeś "precyzję" w os, użyłeś komend w grze i co?

    Myszka dalej używa predefiniowanej przez MS krzywej akceleracji - czyli dalej masz przyspieszenie.

    A jak powinien wyglądać wykres prędkości kursora od prędkości myszy?

    Żadna łamana, stożkowa... tylko prosta.

    I to właśnie edytujesz w rejestrze...

     

    Nieprawda.

     

    Akceleracja Windowsa jest włączona tylko wtedy, gdy opcja "zwiększ precyzję wskaźnika" w panelu sterowania jest zaznaczona ptaszkiem. Na poparcie tego zdania przytoczę cytat z artykułu, do którego podałeś link na pierwszej stronie.

     

     

    7. If the feature is turned off (by clearing the Enhance pointer precision check box underneath the mouse speed slider in the Mouse Properties dialog box [Pointer Options tab]), the system works as it did before without acceleration. All these functions are bypassed, and the system takes the raw mouse values and multiplies them by a scalar set based on the speed slider setting.

     

     

    2)

    wszystko zależy od gry, takiemu typowemu cs'owi wyłącznie systemowej akceleracji nic nie daję, aby ją wyłączyć trzeba użyć komend

     

    Prawda.

     

    Z powodu błędu, Counter-Strike włącza systemową akcelerację Windowsa nawet jeżeli obok "zwiększ precyzję wskaźnika" ptaszka brak. Żeby temu zapobiec trzeba w linii parametrów Steam dodać: -noforcemparms (-noforcemaccel i -noforcemspd są wtedy niepotrzebne ale jeżeli ktoś jest przesądny, to może sobie wpisać wszystkie trzy).

     

    Nie orientuję się od kiedy dokładnie jest możliwe wyłączenie akceleracji za pomocą parametrów startowych w tej grze. Dało się to zrobić jak zaczynałem w nią grać 10 lat temu (CS 1.5), więc problem nie istnieje od dawna i mousefixy do CSa nie są potrzebne. Oczywiście może się zdarzyć gra, której silnik podobnie jak Half-Life jest oparty o silnik Quake 3. W takim wypadku może pojawić się ten sam problem z włączaniem akceleracji Windowsa podczas gry. Większość nowych gier nie ma takich usterek i o mousefixie można właściwie zapomnieć.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności