Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Kuba_622

Bywalec
  • Postów

    1617
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Kuba_622

  1. Za płytko je wkładałeś Trzeba je włożyć "do końca" Mnie zaskoczyło to, że jak się do nich przyzwyczaiłem, to już wydały mi się całkiem wygodne, nie miałem problemu godzinę czy dwie w nich siedzieć i praktycznie przestałem je czuć. Dla mnie za to mają inną niezwykle denerwującą cechę użytkową - połączenie świetnej izolacji z ciągłym odgłosem kabla ocierającego się o skórę daje dość dziwny efekt...
  2. A na czym polegają te przewagi nad ER3XR? Bo zastanawiam się nad kupnem ale nie wiem które wybrać
  3. Kuba_622

    xDuoo X2S

    Fajnie wygląda, ale z pierwszej wersji mam raczej kiepskie wspomnienia - raz że zbyt mocno szumiał a dwa że popsuł mi się równo po roku używania
  4. Trudno powiedzieć Ale na pewno K701 i pokrewne to są takie słuchawki od których warto zacząć poszukiwania jeżeli chce się szerokiej sceny. Zamysłem ich twórców było właśnie zrobienie słuchawek które grają na ile to możliwe jak kolumny. I poświęcili na to kilka lat badań. Problem w tym, że brzmienie K701 jest bardzo mocno uzależnione od kształtu małżowin usznych dlatego dla jednych ich scena będzie imponująca, dla innych nie aż tak bardzo. Trzeba samemu sprawdzić
  5. Ocena sceny różnych słuchawek to całkowicie subiektywna rzecz, zależy choćby od kształtu uszu danej osoby. Dla mnie takie HD650 czy ATH-M40X mają bardzo dobrą scenę, a wiele osób twierdzi, że one grają wyłącznie w głowie. Z drugiej strony scena w K702 nie jest dla mnie aż tak niesamowita, jak niektórzy to opisują - jest szersza niż w DT990 Pro i dźwięk jest bardziej zdystansowany, ale też jakiegoś opadu szczęki nie wywołuje, DT880 600 grają z podobną szerokością, tak jak wiele innych słuchawek. HE400i i Sundary nie mają jakiejś bardzo szerokiej sceny moim zdaniem, jest średnich rozmiarów, ich zaletą nie jest sam rozmiar sceny, tylko raczej wrażenie powietrza i trójwymiarowości.
  6. Bez urazy dla ewentualnych posiadaczy, ale to naprawdę wygląda jak coś wyjętego ze śmietnika
  7. Aplikacja Tidal dekoduje MQA. Ale jak ktoś wierzy, że obsługa sprzętowa MQA jest taka ważna i chce za to zapłacić, to ok, jego pieniądze. Ja zaproponowałem to, co ja bym wybrał w tym budżecie
  8. @boxwz01 Te słuchawki grają dużą V, zawsze będą miały cofniętą średnicę i dużo góry. Jedyne, co jest w stanie to zmienić, to equalizer. Mnie one najlepiej grały ze wzmacniaczem Beyerdynamic A20. Ale jak ma być nowy, ze sklepu, łatwo dostępny w Polsce to polecam Liquid Spark. Za resztą kasy jakiś porządny chiński DAC - Topping D10S, czy taniej iBasso DC03 albo Tempotec Sonata HD Pro.
  9. Sony A45 po zdjęciu blokady głośności radzi sobie z DT990 32 om bez większych problemów. Tylko w przypadku jakiś bardzo cichych nagrań zdarza mi się przekraczać poziom głośności 100. Zresztą w przypadku T90 jest podobnie. Mam też przenośny wzmacniacz Fiio A5 ale prawdę mówiąc rzadko mi się chce po niego sięgać, bo jakiejś wielkiej poprawy jakości dźwięku nie słyszę Ale to pewnie zależy od poziomu audiofilstwa Jeżeli w A105 też można zdjąć blokadę, to nie powinno być problemu z napędzeniem DT990 32, chyba że się oczekuje jakiś ekstremalnych głośności.
  10. Jak może nie brakować? Przecież ten Zen DAC ma bardzo mało mocy, a do tego wysokie zniekształcenia. Nie mam pojęcia, po co pakować się w tak nieudany sprzęt, w dodatku do DT990 250 które swoje wymagania co do toru mają... Za tysiąc zł to na pewno można kupić coś lepszego.
  11. Ja miałem AD900X z działającym kablem, a zbyt wiele dobrego o nich nie jestem w stanie powiedzieć. Ich góra pasma to jeden wielki bałagan.
  12. Tylko że to, co pisze Crinacle to raczej średnio się zgadza z moimi doświadczeniami, facet o HD650 pisze "pretty terrible at imaging". Ja do tych jego komentarzy nie przywiązuje wielkiej wagi. Jego pomiary są dla mnie bardziej interesujące.
  13. Mamy już pierwsze opinie o Arii i pomiary od Crinacle: Przyznaję, że trochę mi namieszały w głowie te Arie, bo chciałem wreszcie spróbować coś od Moondrop i już byłem zdecydowany na kupno Starfieldów, ale one... jakoś tak wizualnie nie bardzo mi się podobają Chyba w takim razie kupię Arie, tylko że na nie będę musiał poczekać, a już psychicznie się nastawiłem, że będę miał Starfieldy w tym tygodniu... Ciężkie jest życie audiofila
  14. @pabloj Nie chcę się czepiać Ale nie można porównywać wykresów słuchawek z 2 różnych źródeł uzyskanych przy pomocy różnej aparatury pomiarowej. Wrzucam pomiary od Crinacle - przy okazji będzie lepiej widać różnice w basie między tymi modelami
  15. Raczej trudno szukać wybitnego grania za kilkadziesiąt zł, nieważne czy to pchełki czy dokanałówki, czy nauszne Pchełki też mają swoją wyższą półkę - Moondrop Chaconne ponoć są świetne, Fiio EM5 też dostały pozytywne recenzje. Pchełki to też jest trochę inne zastosowanie, mają przewagi nad innymi słuchawkami - przede wszystkim wygoda, można je mieć wiele godzin w uszach i nic się nie czuje, po drugie nie izolują, co w pewnych sytuacjach też może być ważne (np. w pracy jak ktoś nie może się całkiem odciąć). Ja np. spędzam w pchełkach po kilka godzin dziennie, choć praktycznie nie używam ich do słuchania muzyki
  16. Trudno na podstawie tego wykresu wyciągać jakieś pewne wnioski, ale wygląda jak typowe chińskie V w stylu KZ. W razie czego zawsze zostaje EQ
  17. Nowe TRN MT1 z biocelulozową membraną i innymi cudami za cenę 1 pizzy Do tego ładne są. Zamówiłem
  18. To są Błony dla fanów Oldfielda w sam raz do słuchania Tubular Bells Mnie się nawet podobają. 03 wyglądały jak armatura (łazienkowa, z domku dla lalek ) a te następne też jakieś udziwnione były, zwłaszcza te 05 ze złotym. Te rurki dla mnie całkiem fajne i chyba je kupię, o ile nie będą drogie
  19. Miałem K240 Studio, K240 MKII i K271 (chyba to wszystko ten sam przetwornik, co K272). Zupełnym bezbasiem bym ich nie nazwał, tego wyższego trochę jest, ale poniżej 100 Hz jest już spadek a poniżej 50 HZ to już mało co słychać. Na pewno DT880 wypadają lepiej. Z drugiej strony teraz AKG poszło w przeciwnym kierunku i teraz robią słuchawki z niskim basem podbitym wręcz do przesady.
  20. Ja bym się przed zakupem SRH940 zastanowił - miałem je dwa razy i w obydwu pękł pałąk i nie mówię tu o lekkim pęknięciu jak w Sennheiserach HD595 tylko słuchawki się zupełnie rozpadły... Co do brzmienia, to mocno specyficzne, choć ciekawe. Jest na forum całkiem trafna recenzja:
  21. Słuchawki w pełni sprawne, w dobrym stanie, lekkie ślady używania (mają jedno kilkumilimetrowe wgniecenie obudowy, mało widoczne, poza tym wszystko ok). Pady nie zgniecione. Słuchawki mam jakieś pół roku ale nie używałem ich zbyt wiele - praktycznie używałem głównie ich wkładek akustycznych przełożonych do innych słuchawek. Teraz kupiłem te wkładki osobno, więc Tygry mogę sprzedać Sprzedaję same słuchawki, bez żadnych akcesoriów. Cena 450 zł z wliczoną przesyłka (preferuję paczkomat, ewentualnie paczka pocztowa). Komentarze do moich wcześniejszych transakcji:
  22. Szkoda że na naszym forum nikt nic takiego nie zorganizował, byłoby ciekawie
  23. Może i wersja austriacka K701 i K702 to było to samo, ale obecnie produkowane się różnią. Miałem i porównywałem - K702 są ciemniejsze i mniej krzykliwe. Wiadomo, że jakiś gigantycznych różnic między nimi nie ma, ale strojenie jest nieco inne. Na pomiarach też to widać:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności