Jump to content

Radzique

Bywalec
  • Content Count

    1,215
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Radzique

  • Rank
    Elvis zyje, Steve Wonder go widział !!!
  • Birthday 09/14/1983

Ogólne

  • Location
    Poznan

Recent Profile Visitors

2,646 profile views
  1. obstawiam, wodę albo wilgoć w jednej słuchawce. Miałem to samo kilka razy. Raz miałem słuchawki na szyi w lekkim deszczu i widocznie jedna wyłapała krople i grała ciszej przez 6 h. później chyba któreś shure po myciu czarnych pianek, założyłem nie wysuszone do końca i było dokładnie to samo.
  2. no to wrzuce coś aktualnego - lodowiec i z innej perspektywy żeby było widać o czym mowa :
  3. 1000 pln trochę mało na 5.0/5.1. Proponuję na razie stereo, ale już z ampli 5.1, a resztę (tyły/central/sub) z czasem. Tylko w tej cenie to używki, a to znowu zabawa. Tak czy siak nie polecam gotowych plastikowych zestawów
  4. tylko nie bardzo wiem po co. Udawane 5.1 zrobi bez problemu amplituner. Co do muzyki w AC3/DTS to mam mieszane uczucia, czasem jest fajnie ale czasem wychodzi mocno nienaturalnie. Zależy co tam słychać w tylnych głośnikach.
  5. A co niby lepsze ? Acer ? Bzdury piszesz i tyle
  6. Radzique

    Vibez

    ehh widać Vibezy z pierwszego rzutu były mniej awaryjne. Albo po prostu wersje 8gb są jakieś trefne. Dzisiaj widziałem w MM Vibeza 8gb za 249 pln , a pamiętam jak za swojego płaciłem 760 pln
  7. Ja miałem już trzy różne pudełka od super.fi 5 pro . Nie wiem czy to jakoś odzwierciedla serie nowsze/starsze, ale same słuchawki nie powinny różnic się niczym. kabel od dawna jest mark II czyli beznadziejnie sztywny i gruby. Polecam od razu zapolować na kabel od westone es2
  8. No 100% racja. A skąd bierze się ograniczenie na imageshack itd ? Przecież i to wygodniejsze niż wklejanie przez załącznik i wygląda sto razy lepiej niż miniaturka
  9. galeria tak, ale bez ograniczeń związanych z artyzmem . Bo ja artystycznych zdjęć nie wykonuje A mam np fotki na których można porównać vibeza, i7 i clipa. A jak ktoś potrafi pstrykać jak np @MatmaN swojego iRivera to niech śmiało wrzuca, bo na to się chętnie patrzy.
  10. Ano są. Np SB Extigy której używam.
  11. Radzique

    MEET'cik POZNAŃ

    no to co. Temat aktualny ? Jakie godziny wam pasują ?
  12. nie przesadzajcie już z tymi playerami. Różnice są zawsze większe przy zmianie słuchawek niż przy odtwarzaczach, więc moim zdaniem warto um2/se530 do nano.
  13. Dostałem wczoraj wieczorem, posłuchałem 10 min bo nie miałem czasu jeszcze, ale tak na szybko, bo to i tak tutaj nie na temat wcale Przede wszystkim q-jays'y zupełnie inaczej budują scene, w um2 wokal jest bardziej bezpośredni, namacalny, jakby ktos na szeptał do ucha. W jays'ach jest raczej oddalony. Szwedy bija za to um2 pod względem szczegółów, separacji itd. delikatnych dźwięków, niuansów na drugim planie jest po prostu mnóstwo, wszystko wyraźnie wiadomo kiedy się kończy i zaczyna, a w um2 przy duzym natężeniu robi się po prostu sieczka i części po prostu nie słychać wcale. Bas w q-jaysach, szybki, mocny, ilościowo faktycznie mniej ale jakościowo jest świetny. Nie powiem które są lepsze czy gorsze bo się po prostu nie da . Wszystko zleży od oczekiwań, od muzyki jakiej będzie się słuchać itd. Ja chyba jednak wolę takie bezpośrednie granie jak um2, ale dlatego, że słucham głównie w mieście i tam nie potrzebuję takiej dawki szczegółów. Co do se420, to dla mnie q-jays'y są jednak lepsze. Mają trochę więcej fun'u od 420'tek, a technicznie wcale nie są gorsze. Nie można też zapominać o tipsach i ich wpływie na dźwięk. Np. um2 na piankach moocno różnią się od um2 na silikonach itd. Ale wtedy jeszcze mocniej sybilują i świszczą co mnie denerwuje. A jak zobaczyłem q-jaysy to pierwsze co pomyślałem, że niedługo na sam kabelek będziemy zakładać końcówki . Małe to cholerstwo, że aż śmieszne.
  14. mam 10 par pianek do q-jaysow. odezwij sie na PM
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy