lostson

Mp3directcut robi to bezstratnie dla jakości. Tutaj: http://mpesch3.de1.cc/mp3dc.html

Jakkolwiek gustów nie powinno się oceniać, ale "głuchotę" muzyczną owszem - co niniejszym czynię drogi panie

Było?

http://recenzjepiwa.pl/artykuly-piwne/slepy-test-piw-stylu-kozlak/

Już cztery lata...

Jak się bawić w aac z foobarem - to z qaac. Jest oparty na najnowszej wersji kodeka od Apple. Nawiasem, to też polecam zagrać w totka

Gamma Ray:

Chyba przesiądę się z Opery na FF

http://bit.ly/1lZ88dN Manual Firmware Installation!

Aeon of Horus z antypodów, ostatnio wydali swoją drugą lp Existence.

Człowiek zmarnował ponad pół życia szukając tego najbardziej pro-prog-super-grania w rocku i metalu.... a tu proszę: mroczne elektro-gotik-wuj-wie-co (pewnie zaraz Arthass wpadnie i ustali co to za gatunek xd ) arcydzieło: xD

Eee tam, chyba nie chyba... nie lubię netowego ekshibicjonizmu, ale ja np. dokładnie pamiętam do tej pory co piliśmy w pociągu jadąc na Kreatora/Metalmanię. Z tym wzorowaniem się Lost Soul na Behemocie to się grubo mylisz. Z tego co pamiętam Lost Soul grał już całkiem fajną muzę kiedy Behemoth jeszcze muzycznie siedział w lesie (btw żart Szubrychta: pierwsza osoba liczby pojedynczej czasownika "grać"??? Odpowiedź: "Grom"). Dopiero po trasie z Morbid Angel i widząc na żywo potęgę tej kapeli (temat ostatniej płyty MA przemilczę...) Adaś użył 7-strunowej gitary i poszedł bardziej w stronę inspiracji death metalem. To tyle obiegowych informacji Z tego co wiem Lost Soul zawsze miał pecha do wytwórni i promocji swoich albumów. Pierwszy album wydany przez MM - olana promocja. Następne dwa wydał Kmiołek, wtedy większość prawdopodobnie dowiedzała się że taka kapela w ogóle istnieje. Z Witching Hour też nie jest różowo - jaki był poślizg wydania składanki na 20-lecie istnienia Lost Soul - ze 2 lata... Takie są twarde fakty - niestety, bez dobrej promocji żadna kapela nie zaistnieje.

Odnoszę wrażenie że nie za bardzo wiesz co mówisz.... Grecki jest bardzo zdolnym muzykiem. W razie czego posłuchaj ostatniej płyty z 2009: Nie liczę składanki Genesis - XX Years of Chaoz - wydanej ze sporym opóźnieniem. Nawiasem w lecie (może wcześniej) ma wyjść nowy album: Atlantis - The New Beginning

Co wcale nie znaczy że w temacie Metal istnieje teraz tylko Behemoth z całkiem niezłą najnowszą płytą - a że mój obrazek z Mona-Lisą dotyczył podobieństwa kawałka Lost Soul (2005) vs Behemoth (2009)... Ojej widzę że mam do czynienia z "twardym elektoratem" Behemotha

Tak dla twojej informacji - jeśli nie zauważyłeś po napisanych na tym forum ~50 postach: temat w którym piszesz to Metal nie "Behemoth - The Satanist", nawiasem która to płyta całkiem mi podchodzi

OK, to posłuchaj jeszcze raz: Nawet głuchy artylerzysta usłyszy tutaj ewidentne podobieństwo: sam riff, usytuowanie go w utworze etc... Ważnym tematem jest też kontekst kiedy Behemoth nagrywał tę płytę: w ~2009 Lost Soul z tych czy innych powodów prawie nie istniało, więc w razie co nikt by się nie przy****ł że ktoś zrzyna ich riffy... To już prawie wygląda jak tłumaczenie kiedyś jakiegoś dupka Vanillia Ice w sprawie "inspiracji" kawałkiem Queen Nie wiem jakich kapel słuchasz, ale z tego co mi wiadomo muzyka idzie naprzód... wręcz za*******a xd

Bitch please xd

Kiedyś już pisałem tutaj o Lascaille's Shroud Na bandcampie od dzisiaj nowa płytka: http://lascaillesshroud.bandcamp.com/album/interval-02-parallel-infinities-the-abscinded-universe Tutaj próbka:

To nie jest żadne audiovoodoo czy czary, tylko przykład złej i dobrej realizacji dźwięku Cyfrowe filtry czy efekty (hard i software'owe) do poprawnego działania potrzebują więcej miejsca od pasma słyszalnego aby uzyskać poprawne efekty w tym paśmie słyszalnym (podobnie jak krawiec zamawia więcej materiału niż sciśle jest potrzebne do uszycia np. garnituru). Najprostszy przykład z lowpass: zbocze filtru nie jest idealnie pionowe. I dlatego jest słyszalna różnica na niekorzyść 16/44.1 - prawdopodobnie pracujące filtry/efekty nie miały wystarczająco "miejsca" i zdegradowały jakość, w odróżnieniu od 24/96. Dlatego Mr B po konwersji kawałka w wersji 24/69 -> 16/44,1 nie usłyszał żadnej różnicy pomiędzy nimi. Przypomnę tylko, że wg tw. Nyquista sygnał analogowy o szerokości do ~22 kHz jest cyfrowo kodowany bezstratnie przy częstotliwości próbkowania 44.1 kHz. Sprawą tzw. gęstych formatów (które powinny być używane w studiu - ale tylko żeby uzyskać lepsze efekty działania filtrów/efektów w paśmie słyszalnym) zajęło się już pewien czas temu Audio Engineering Society: Konkludując, gęste formaty owszem - w studiu - bo są potrzebne do "obróbki"dźwięku, której wynikem jest utwór w paśmie słyszalnym czyli 16/44.1

Nie operują na widmie. Widmo to graficzne przedstawienie sygnału w domenie np. częstotliwości. W przybliżeniu to dane audio są "obrabiane" w dziedzinie częstotliwości, a nie ich graficzna reprezentacja.

Zmysł wzroku dostarcza ~80% danych o otaczającym świecie... więc nie można się dziwić idiotycznym tezom na zasadzie: "dawno się powinno odejść od tych nieszczęsnych 16 bitów bo to słychac te schodkowanie dżwięku to jak w obrazku megapiksele".... Albo boki zrywać artykuły w "poważnej" prasie audio o słyszalnej różnicy AudioCD i tzw. gęstych formatów. Tak a propos: "....16 bit @ 44.1kHz is indistinguishable from 24 bit @ 192kHz in a sample of over 550 listeners" za Meyer, E. Brad and David R. Moran. Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into a High-Resolution Audio Playback, Journal of the Audio Engineering Society, Sept. 2007, pp. 775-779. Coś trochę głębiej na temat wzrok<->dźwięk tutaj: http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105407,14472035,Muzykow_oceniamy_wzrokiem__Sluch_sie_nie_liczy.html Pewnie dlatego często jest popełniana bezsensowna próba oceny dźwięku wzrokiem. Tylko pytanie co kodek audio kompresuje? Obraz czy dźwięk? Czy zupę je się widelcem?