Dzeju xp

Już prawie zdecydowałem się na DT990, ale znalazłem taki komentarz neonlight "Problem w tym, że nie będzie "całkiem fajnie", bo taki pierdek-usb, jakim bez wątpienia jest DFB, nie jest przeznaczony dla wymagających słuchawek." Rozumiem, że potrzeba jakiegoś lepszego źródła żeby zagrały porządnie niż taki dongiel. Więc odpuściłem. Nighthawki ostatecznie odrzuciłem ze względu na cenę, bo po recenzjach podejrzewam, że dźwiękowo by mi podeszły. Więc zdecydowałem się na Fidelio X2. Jest fajnie. Pady głębokie, uszy mają luz, ale cisną głowę, więc jestem na etapie rozginania. Z samego dźwięku jestem zadowolony. Jest miło i zabawnie, nic mnie nie męczy. W sumie wypadają charakterystyką brzmienia dokładnie pomiędzy Superlux HD681 i Sennheiser PX100-II. Muzyka leci jak z głośników, więc mnie to cieszy. Robiłem próby na EMU0202, które uchodzi za dość neutralne źródło i tam najfajniej to wygląda. Z kompem jest trochę jaśniej. W sumie nie robiłem dokładnych odsłuchów dla porównań. Więc więcej nie napiszę.

Na pomiary patrzę jako sugestie ilościowe, a nie jakościowe. Trochę się sugeruję czego się można spodziewać. A kwestia jak to gra to już inna sprawa. Tym bardziej, że aktualne czasy nie sprzyjają poszukiwaniom w sklepach, to kombinuję jak mogę. A w porównaniu do Superluxów HD681 jak wypada DT990 w kwestii rozrywkowości, bo jakość to raczej nie ma wątpliwości? Superluxy nie są szczególnie zabawowe i wolałbym odrobinkę przesunąć się w stronę luźniejszego odbioru.

To wtedy przepraszam, źle odebrałem tę V-kę. Senheisery HD650 są za drogie. Nowe chodzą po 1200zł. A to znacznie przekracza założony budżet. Dragonfly też tani nie jest spodziewałem się ciut niższych cen, a to drugi raz mój budżet. Wygląda na to, że na placu boju zostają w kolejności wygody Nighthawk, Beyerdynamics DT990 i Philips X2. Zarówno pierwsze i ostatnie, patrząc na pomiary są bliżej PX100. Trochę się boję Beyerów z racji, że są używane do zastosowań studyjnych, to mogą dawać mniej frajdy z odbioru. Najgorzej, że nie ma teraz gdzie tego posłuchać, więc chyba się skończy że będę rzucał kością. Zastanawiam się tylko czy warto rzucać się od razu na wysoką półkę czy sobie stopniować kroki i za każdym razem cieszyć się z poprawy jakości.

A czego im brakuje według Ciebie? Pytanie o tego toppinga było bardziej w kierunku czy on jest potrzebny do Beyerów. Ogólnie ten topping duży nie jest, ale z kompem nie na biurku już będzie się walać. Rozmiarowo to biorę pod uwagę coś w stylu dragonfly, bo to wręcz można przyczepić do kabla, tylko akurat w tym przypadku boję się o uszkodzenia tak jak pisałem. Ale świdrująca góra która męczy? Bo to nie tak że ma być muł i same basy. W moich PX100-II też jest V, chociaż wg. jakiś pomiarów z neta pik wysokich częstotliwości jest odrobinę wcześniej niż w Beyerach. Co do samej integry to właśnie dlatego wzbraniam się przed AudioQuestami, bo zdaję sobie sprawę z jakości źródła i nie chcę wydać 1000zł na słuchawki, które w moim przypadku zagrają na bardzo zbliżonym poziomie do tych o połowę tańszych.

Czytam właśnie że te Nighthawki są dość kontrowersyjne przez tak podzielone opinie o nich. Chociaż pewnie z moim uchem to i tak byłbym zadowolony, dopóki nie góry by nie świdrowały uszu. Te DT990 rozumiem, że też razem z toppingiem? Czy te 250Ω jest do udźwignięcia przez zintegrowaną kartę? Myślałem o donglu, ale mam obawy, że mógłbym rozwalić go lub gniazdo usb przez efekt dźwigni, a nie widziałem nigdy czegoś na tyle kompaktowego że można by to wręcz zintegrować z kablem. A właśnie dlatego skupiłem się w kierunku tych Philipsów, bo to ewidentnie słuchawki "dla ludu". A w moim przypadku właśnie mi na tym zależy. Tych X2 nie idzie jakoś dogiąć żeby było wygodniej? Co do Nighthawków, dużo tracą w porównaniu z bardziej "prawilnym" źródłem niż goły komputer/telefon?

Poczytałem o tych opcjach i teraz po kolei. Co znaczy, że X2 mocno ściska głowę? Muszle mocno ściskają? Te Beyery już widziałem tylko wszędzie recenzje pod 250Ω. W jednym miejscu widziałem 32Ω i ocenione jako znacznie słabsze niż te wyższe impedancje. DT880 boję się pod względem charakterystyki. Podobno bardziej studyjne niż do zabawy. Model DT990 jest trochę bardziej zabawowy, ale też wielu używa ich do pracy i nie wiem czy to dźwięk dla mnie, kiedy mi na tej zabawie zależy. Patrzyłem na te AudioQuesty, mimo że budżet w okolicy 500, a nie 1000 za używane. I już pomijając kwestię ceny, to odnoszę wrażenie że to gruba przesada, żeby takie słuchawki podłączać do komputera. Podejrzewam, że te Audioquesty z moim komputerem zagrają podobnie jak słuchawki o połowę tańsze. Dlatego nie jestem przekonany co do zasadności zakupu jeśli przeznaczeniem będzie mój komputer. A pewnie żeby rozwinęły skrzydła to jeszcze z 500zł na jakiś wzmacniacz i sumka zaczyna się robić konkretna, a system traci na mobilności. Słuchawki hd6xx odpadają. Problemem jest to mają być słuchawki "w teren". Nie chcę teraz za każdym razem zabierać całej torby sprzętu i gąszczu kabli. Chcę po prostu usiąść i już gotowy jestem do działania i w tyle samo system rozmontowuję.

Cześć, Ostatnio więcej korzystam ze słuchawek i wróciłem do moich starych Superluxów HD681, ale trochę doskwiera mi ich wygoda. Spróbowałem nawet autorskich padów wyciętych z pianki "memory", ale w sumie wyszło nawet gorzej. Stąd pomysł na inwestycję w nowe słuchawki. Tak jak napisałem w temacie zależy mi na słuchawkach: Wokółusznych, żeby moje uszy miały przestrzeń. Biorę pod uwagę kilkugodzinne posiedzenia wygoda jest dla mnie priorytetem, a jestem w tym temacie marudny. Otwartych, z tego względu że na tłumieniu mi nie zależy, a uszy bardziej odetchną. "Mobilnych", czyli źródło to głównie komputer, ew. telefon. Ale żadnego chodzenia w mieście w nich nie przewiduję. Naprawdę wygodnych, żadnego ugniatania głowy ani po bokach ani na górze. Moja czaszka raczej dąży do jaja więc punktem oparcia jest czubek mojej głowy i potrafię to odczuć po pewnym czasie. Ogólnie audiofilem nie jestem, zupełnie głuchy też nie. Jako mój punkt odniesienia mam wspomniane Superlux HD681 i Sennheiser PX100-II. I te drugie dają mi trochę więcej frajdy z samej charakterystyki brzmienia - jest dużo cieplejsze, może czasami odrobinkę za ciepłe ale ogólnie szybko się przyzwyczajam. Naczytałem i naoglądałem się dużo o Philips SHP9500. Wiele osób mówi że to najwygodniejsze słuchawki jakie mieli na uszach, a przy tym są naprawdę fajne. Była teraz promocja na Philips X2HR też zacząłem im się przyglądać, chociaż te są dosyć ciężkie i nie wiem jak to wpłynie na wygodę. Widziałem też często polecane Sennheiser HD599. Ale ten beżowy odpycha mnie zbyt mocno. Nie chcę słuchawek używanych, tylko nowe. Cena to sam nie wiem. Zaczynałem poszukiwania od 200zł a ostatnio patrzyłem na słuchawki za 700zł. I chyba te 700zł to jest mój limit nie do przekroczenia. Operacyjny ustaliłbym w okolicy 500zł.

Przeczytałem cały wątek jednym tchem i jestem pod wrażeniem, że słuchawki za ~80zł robią taki szał. Wygląda na to, że kupując te superluxy będę koło 200zł do przodu nie tracąc na jakości dźwięku. Także jeszcze dziś zamawiam i czekam z niecierpliwością na paczkę. Dzięki wielkie za taką podpowiedź. Jakby dane nam było się kiedyś spotkać, to choćbym miał Cię zmuszać, masz u mnie piwo czy cukierki, jak wolisz. Pozdrawiam.

Pozwolę sobie podbić.

Jakiś czas temu szukałem DACa, padło na Emu 0202. Teraz kiedy już mam sprzęt w domu, zdążyłem się nim nacieszyć i zebrać kolejne fundusze, przyszedł czas na odpowiednie słuchawki. Budżet jakim dysponuję to 300 zł. Mile widziane wydanie mniejszej ilości, no ale jeśli mam dużo zyskać to jestem nawet skłonny troszkę do tego dołożyć. Po poszukiwaniach wybrałem kilka pozycji, które wydają się być ciekawe. Rozrzut miałem dość spory, ale nie za bardzo mam okazję posłuchać tego sprzętu, więc kupuję w ciemno. Dźwięk poleci z dziurki Emu 0202, także to muszą być mało wymagające słuchawki (moje propozycje, jak patrzyłem na opisy to nie wydają się być aż tak wymagające) i tego co wyczytałem emu gra raczej neutralnie. Słuchawki będą wyłącznie do domu, więc tłumienie nie musi być super, za to komfort jest dla mnie szalenie ważny, bo zdarza się posiedzieć dłużej przy kompie, a nie chcę cierpieć. Także raczej nie robi mi różnicy czy będą otwarte czy zamknięte, grunt żeby były wygodne. Z preferencji brzmieniowych to nie jestem bassheadem, lubię basik, ale bez przesady, wystarczy jak miło plumka w uchu . O pozostałych pasmach nie wiem co napisać, raczej żeby było równo i szczegółowo, bo skłaniam się raczej w stronę analitycznych słuchawek, bo lubię posłuchać tych wszystkich "smaczków" z nagrań, ale też nie chcę popadać w skrajność. A w tym wszystkim świetnie by było jakby słuchawki nie wyciągały na wierzch niedociągnięć słabszych nagrań, np. starszych albo tych niskiej jakości. Z założenia jestem metalem, ale bardzo często sięgam do spokojniejszej muzyki, jakiś pop, muzyka instrumentalna, panowie z akustykami, a czasem nawet jakieś elektroniczne uderzenie. To czas na moje typy w kolejności losowej: Sennheiser HD380PRO Sennheiser HD448 Fostex T7 AKG K450 Sennheiser HD438 AKG K540 Shure SRH240 Z góry dziękuję za rady.

Tak sobie myślę, że Emu pewnie tragicznie nie gra, prawdopodobnie lepiej niż wszystko czemu dotychczas się przysłuchiwałem, a naliczy się to na palcach jednej, wybrakowanej ręki. Jeśli mi minie zajawka na nagrywanie czy coś mi się nie będzie podobać to zawszę mogę sprzedać. To Emu wydaje mi się dość chodliwe. Wtedy spróbuję czegoś innego. Wstępnie utargowałem się do 280 zł. Szału chyba nie ma, ale Syler napisał, że cena już jest ok. Jutro idę na odsłuchy, tylko ze słuchawkami krucho ;p

Nic nie smęcisz, chwała Ci za pomoc To na polu zostały Musiland i Emu. Tylko odrobinę nie czaję Musilanda (o 01 mi chodzi), on ma w sobie wzmacniacz słuchawkowy ? Czy to jest tylko dobry DAC i o wzmacniasz muszę się martwić osobno, bo to takie małe niepozorne i nie ma żadnych potencjometrów, więc nie wiem. A z Emu mam inne pytanie, czy jeśli coś to mogę puścić sygnał z kompa na Emu, i potem z outputa (nie słuchawkowego) na wzmacniacz słuchawkowy czy to już dosyć wybuchowy układ (chodzi mi tu o to czy na tym wyjściu sygnał jest zmieniany i czy ew. będę musiał dobierać wzmaka pod ten sygnał) ? Kto wie czy nie sprawię sobie kiedyś czegoś mobilnego, a wtedy już bym się nie musiał martwić mocą sygnału (aż tak bardzo) I jeśli byś był taki miły i oświecił mnie nieco jak to jest z tymi wymaganiami słuchawek, na co patrzyć. CAL ma impedancje 32 ohm, a ksc75 60 ohm, a jakoś nie wydaję mi się, żeby kossy było ciężej napędzić niż duże CALe. Jeszcze raz dzięki za odpowiedzi.

Teraz to zasiałeś jeszcze większe ziarnko niepewności. Zachęcasz do Emu, ale pokazujesz pozycje, które mają być lepsze, a ceną niewiele się różnią. Za to Emu kazikson91 liczy sobie 300 zł, ew. do negocjacji. Zatem cena jest podobna do pozycji podanych przez Ciebie, których cena nie przekracza $100. 300zł to jest moje absolutne maksimum i tak podniesione z 200, bo zauważyłem, że w przedziale 200-300 zł, coś zaczyna się dziać. Na polu walki pozostają zatem: Emu 0202, Musiland Monitor 01, Topping TP30, AUDIOTRAK Prodigy CUBE. Nie wspomniałeś o NG98, nie wiem czy tam słabo to wypada czy nie znasz zupełnie tego sprzętu. Gumiak9 sobie chwalił bardzo. Musilanda troszkę nie ogarniam, zamiast potencjometru do głośności używa się systemowego suwaka ? Jeśli tak, to mnie to trochę odstrasza. Topping wydaje się być bardziej nastawiony na głośniki, bo jeśli dobrze czytam to tam moc jest podawana w watach. O Audiotraku nadal niewiele wiem. No i to Emu na miejscu. A jakby wybrać jeden najlepiej grający, pomijając resztę aspektów, to który z tych 4 ?

Witam! Przeglądam te różne tematy, ale w każdym jest coś co mi nie podchodzi (zwykle cena), to tworzę swój. Planuję sobie stworzyć zestawik grający na studia, w grę wchodzą tylko słuchawki, żadnych głośników. Dostałem kilka podpowiedzi, że układ lapek+wzmak+słuchawki to nie najlepsze połączenie, toteż dogrzebałem się do DACów, bo wcześniej tego nie znałem. Opcja dobra, ale ceny dość wygórowane, dlatego zacząłem się zastanawiać czy wydanie 200-300 zł da jakiś konkretny rezultat. Sam słabo się znam na tego typu sprzęcie, nie miałem okazji osłuchiwać nawet skromnej liczby słuchawek, wzmacniaczy itd. dlatego będę musiał raczej kupić w ciemno. Dostałem takie propozycje: 1. AUDIOTRAK Prodigy CUBE http://cgi.ebay.com/AUDIOTRAK-Prodigy-CUBE-External-USB-Sound-Card-/110701749711?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c656a5cf#ht_13194wt_1163 2. NG98 MKII http://cgi.ebay.com/NG98-MKII-USB-AD1852-DAC-TPA6120-Headphone-Amplifiers-/290519066357?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a44926f5 Później pomyślałem sobie, że trochę muzykuję i czasem fajnie byłoby coś nagrać dla własnej przyjemności. W tym momencie pojawiło się na horyzoncie Emu 0202. Jest przy tej opcji pewne ale, mianowicie niezbyt silny wzmak. Stoję teraz przed poważnym wyborem, czy kupić sobie coś mocnego jak NG98, jaką Audiotrak ma moc jakoś nie mogę wyłapać, czy słabe Emu, ale będę mógł sobie coś nagrać. Podobno NG98 i Emu grają dość neutralnie i podobnie, nie wiem jak Audiotrak, więc głównie zwracam uwagę na moc i bajer nagrywania. Wstępnie chciałem kupić sobie do tego CAL! (chociaż pewne nic nie jest), bo jest tyle pochlebnych opinii i wiem, że te słuchawki wielkich wymagań nie mają. Jeśli jednak zdecydowałbym się na Emu, to martwię się, że jakbym się kiedyś miał szarpnąć na jakieś lepsze i bardziej wymagające słuchawki, to że dojdzie do tego, że będę musiał wymieniać wszystko, a wątpie, że będę miał aż tyle kasy na raz. Na ten moment najbardziej kusi Emu, szczególnie, że jest na giełdzie za znośną dla mnie sumkę i mam bardzo blisko, żeby pójść i obejrzeć sprzęt, tylko na razie nie mam słuchawek, żeby go osłuchiwać, ani porównania, bo doświadczenie zerowe, a i sprzętem z pozostałych propozycji się nie bawiłem. Byłbym wdzięczny za poradę co wybrać, żeby w miarę przyszłościowo służyło, jestem też otwarty na nowe propozycje.

Zdecydowanie "Kabanos" Cała twórczość.