Jump to content

fallow

Legendarny
  • Content Count

    2,670
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by fallow

  1. To znaczy, ze jak sobie tutaj pisze w tym audiofilskim kościele, to Szatan mnie potepi i juz nigdy nie wejdę do piekła racjonalistow ?
  2. Bardzo ciekawe Roland, wedlug mnie przy dobrze (poprawnie) zrobionym urzadzeniu, wlasciwie ustawionych punktach pracy lamp wcale nie jest to takie proste i oczywiste. Lampowe i tranzystorowe brzmienie to stereotyp wykreowany niestety najczesciej przez uzytkownikow totalnego low-endu i totalnego hi-endu. Na wcale nie wysokim poziomie, kiedy nie idzie sie w totalny budzet lub nie ustawia sie urzadzenia celowo w dziwnych sposob, granica miedzy wzmacniaczem lampowym a tranzystorowym sie zaciera i wcale oczywista nie jest, to oczywiscie wedlug mnie. No a jezeli to jest dowiedzione, ze te urzadz
  3. Moze powiedz co konkretnie chcesz analizowa/czego analiza ma dotyczyc. Mozna to robic w roznych dziedzinach i na bardzo wiele roznych sposobow. Jest szereg roznego rodzaju algorytmow, ktore nadaja sie lepiej do pewnych zastosowan, gorzej do innych. Interesuje Cie podejscie czysto algorytmiczne?
  4. Ale ironizujesz cytat ponizej. To znaczy, ze Ty mozesz ironizowac a ja mialbym nie moc bo Twoim zdaniem mam slaby? Przeciez ja rowniez, nie zakwestionowalem Twojej oceny, czegokolwiek. === Co do mojego slyszenia i listy wzmakow, jezeli ktos uwaza, ze jak napisze co to za wzmaki to prosze, La Figaro 339 oraz DIY OTL na 5998 i 6SN7 a z tranzystorem - BP. Co do kabli, wszystkie DIY - mam podac rodzaj miedzi i srebra?
  5. To akurat do Ciebie nie bylo PS. Podzielam poglad, ze bez humoru nie ma szans wytrzymac w tym hobby na dluzsza mete.
  6. Ludzie, to ze watek sie nazywa kosciol to nie znaczy, ze trzeba byc powaznym jak na mszy. Ile jeszcze mialem tam postawic emotkow, zeby bylo widac, ze to jest zart, bo jest combo chyba z 4 pod rzad. Zycze wiecej dystansu i poczucia humoru.
  7. W odniesieniu do tego co napisales Roland, z czym de facto sie w pelni zgadzam, mianowice ze audiofil to ktos taki, kto bezustanie probuje cos ulepszac w swoim - jak sie to mowi - systemie...o czym ja to? to wlasciwie chcialem dodac, ze na mp3store audiofila niecnego, poznasz po sygnaturce jego. Prosty wyznacznik i wskaznik, kazdy tu otwarcie manifestuje lub nie, swoje przywiazanie do sprzetu )))
  8. Rownie dobrze moge napisac, ze wystarczy ustawic niska cene, dorobic ideologie a'la NwAvGuy i mamy pogromce hi-endu w cenie czipsow (ODAC lub najtanszy z testu UAE). Co do cen, przykladowo kosztujacy najwiecej NuForce (1590 PLN) uplasowal sie gdzies w srodku a audiofilskie markowe szlagiery takie jak Meridian (1390 PLN), Hegel (1290) przegraly z tansza, dopiero co wszachodza marka M2Tech (950 PLN). Ja wiem, ze byloby cacy gdybym napisal, ze te roznice sa gdzies poza poziomem lub blisko progu poziomu percepcji a te drozsze po prostu sa jedynie oslodzene lub maja wiecej dociazenia bo
  9. Drodzy Panowie, ja lubie konstruktywna krytyke ale bicie piany to poziom podstawowki. Na pytania: jakie sluchawki zostaly uzyte do testu lub dlaczego zostala wprowadzona punktacja - sa odpowiedzi w samym tekscie, tylko trzeba go przeczytac a nie "przeleciec" po lebkach - hint: ostatnia strona. Jezeli ktos interpretuje natomiast skale 2.5-9.0 (bo takie noty zostaly uzyte) jako bezposrednik wyznacznik jakosci brzmienia, to znaczy ze wyjatkowo krotko siedzi w tym hobby - bez urazy Ja wiem, ze niektorzy z Was kochaja U2 Async, ktoremu wystawilem najnizsza note w tescie a pewnie chcie
  10. Z powodu ograniczonych możliwości edycji posta na forum, teskt tym razem w PDFie. Zapraszam -> http://goo.gl/9HPy5C SPIS TREŚCI Wstęp ......................................................................................................................................... 2 1. Fiio e10 ................................................................................................................................... 3 2. HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous ........................................................................................ 4 3. WeiLiang DAC Explorer Clone......
  11. B - binaural, wersje przystosowana do nagran binauralnych, czyli lapanych za pomoca 2 mikrofonow -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nagrywanie_binauralne. Zbyt jasna dla normalnego uzytkowania. S - wersja studio - 100 Ohm P - wersja portable - 27 Ohm. Jest tez przelotka dzieki ktorej mozna z wersji S zrobi pseudo P. Wersja T posiada dodatkowe akcesoria. Wersja "S" jest najbardziej liniowa. Kilka lat temu takze posiadalem ER4. Fit to byl faktycznie bol i na dluzsza mete z nich zrezygnowalem. Sluchawki bardzo, bardzo dobre. Grajace jednak bardziej w taki sposob jaki ja oczekuje od dobr
  12. Lepiej to zawsze wzgledne stwierdzenie. Zalezy czego oczekujesz. Na pewno beda wyraznie jasniejsze i beda grac w odczuwalnie mniej bezposredni sposob i na wiekszej przestrzeni. Jezeli zalezy Ci na krotkim kablu a nie chcesz modowac sluchawek to lepiej zainteresowac sie wersja "p". Moim zdaniem wersja 250 Ohm jest dostatecznie efektywna nawet do przenosnych urzadzen. Dodatkowo jest wieksza rezerwac impedancji pozwalajaca na lepsze sparowanie nawet ze zrodlem o sporej impedancji wyjsciowej - chyba, ze chcesz ten fakt wykorzystac do podbicia basu - jednakze, mysle ze tak czy siak lepiej zrobic to
  13. @Oblivion: Dzieki! Mike wiem, ze lubi raczej ciemniejsze sluchawki, takie ktore graja z dobrym dociazeniem i drivem, tworzace raczej homogeniczny klimat przekazu. Dla mnie "naturalnym" srodowiskiem jest przeciwna strona. Calkowicie go rozumiem - o ile SRH940 jeszcze mogl sluchac - a sa juz "ostrzejsze" niz K701, to przy T70 juz po prostu "wysiadl". Mysle, ze podobnie by bylo u nas z Rolandsingerem. Co do tego drozszego zrodla i audiofilskiej reguly. Tak - pisalem to raczej w formie zartu, bo jest takie audiofilskie porzekadlo - nie wiem czy teraz nie przekrece, ze "wzmacniacz powinien
  14. Aallen: Najlepiej wyjasni to sam Beyerdynamic Oczywiscie mocno podszyte marketingiem ale i tak mozna dowiedziec sie kilku istotnych szczegolow: Chodzi o sam przetwornik. http://eastern-europe.beyerdynamic.com/innovations/tesla-technology.html @Zibra: Faktycznie ciekawe. T70 wyraznie "mniejszy pazur" @MrBrainwash: Ja nie porownywalem leb w leb ale mialem kontakt z jednymi i drugimi. Audeze zdecydowanie nie dla mnie - nie moj kierunek. HiFiMany sa juz mi wyraznie blizsze. Do jednych i drugich potrzeba konkretnego wzmacniacza, co tu duzo gadac - z wyzszej polki.
  15. Ciesze sie, ze uwazacie tekst za dobry - mam nadzieje, ze pomoze komus kto rozwaza zakup T70. @Zibra: Ja tylko zaluje, ze nie mialem okazji dobrze zaznajomic sie z DT931. @Wojtek: Nie ma sprawy, co do Booma - biez co chcesz, wszystko wez... @Rolo: Ogolnie kumam przeslanie i w ogole, zgadzam sie co do hi-fi i w ogole ale nie zgadzam sie kompletnie co do jednego. Piszesz o naturalnych poziomach glosnosci. Co to jest naturalny poziom glonosci ? Czy w naturze jest jakis jeden wyszczegolniony poziom glonosci ? Na innym forum pisalem ostatnio jak to bylem na koncercie rockowych i stalem sie
  16. Jasne, czemu nie ?. W T70 jest sporo z "domu Beyera" ale mimo wszystko to taki dom zbudowany na solidnych podstawach pojscia w analize. Chociaz... byc moze to jest wlasnie przeciez szkola Beyera
  17. Dzieki chlopaki za slowa uznania. @Fatso: Obiecuje, ze w nastepnym tekscie opisze jak szybuje w fotelu po pokoju podczas audiofilskiego odlotu @MrBrainwash: To nie jest moj pierwszy teskt od opisu HD380. Np. ten o HD598 nie jest zly @Rolo: To chyba nie do mnie o tej mantrze bo w recenzji jest wyraznie zaznaczone, ze różnica w cenie przekłada sie na techniczne aspekty grania a nie audiofilskie róznice klas o ktorych piszesz. Jestem kompletnie przekonany iż tak włsśnie jest. Co więcej - jest napisane wyraźnie iż sluchawki idą w ekstremum i oddalaja sie od srodku okregu mozliwych cech pre
  18. Natomiast nie wiem czemu fizyka mialaby tu przeszkadzac w samym "kolorowaniu" - nie chodzi mi teraz o sama kreacje tembru - bo na to ma wplyw wiele czynnikow ale o sam poziom zabarwienia. Jezeli robic dzwiek na skladowe ADSR - za barwe najabardziej odpowiada S - czyli sustain i jako jedyny z tej czworki nie jest to atrybut czasowy lecz zwiazany z glosnoscia. Jezeli zmienialibysmy A,D lub R wtedy posrednio zmieniamy takze wiele innych cech brzmienia jednakze sama wartosc S nie bedzie wprowadzala zaburzen w obwiedni. Sam sustain odpowieda za to co odbieramy jako poziom natezenia barwy. Tak sie
  19. Po ponad rocznej przerwie chcę przybliżyć Wam jeden z dwóch najnowszych modeli słuchawek firmy Beyerdynamic – model T70. Są to po flagowcu oznaczonym jako T1 oraz „przenośnym flagowcu” T5p trzecie wokółuszne słuchawki Beyerdynamic z nowym przetwornikiem Tesla. Warto wspomnieć, ze na rynku są także T90 – wersja otwarta. Katalogowo T70 i T90 zostały wycenione na 499 EURO. W Polsce jak to często bywa jest trochę inaczej - nominalna cena T70 to 1699 PLN natomiast T90 1999 PLN. Słuchawki sprzedawane są w 2 odmianach – „normalnej” z 3 metrowym kablem oraz „portable” z kablem o długości 1.2 metra. Do
  20. Wlasnie wychodze na piwko, wiec tylko na szybko o samym sustainie Jak na obrazku. W osi Y jest "level" natomiast w osi X jest "time". Sustain jako jedyny jest definiowany przez "level", natomiast pozostale 3 przez "time". http://en.wikipedia.org/wiki/Sustain
  21. Na pewno nie pchaj sie w zadnego OTLowego lampiaka do K701. K701 maja relatywnie niska impedancje a spore zapotrzebowanie na prad i wzmacniacz takiej konstrukcji im nie podola. Jezeli to musi byc lampiak to raczej kieruj sie w strone hybrydy - komercyjne wzmacniacze tego typu sa jednak drogie wiec bardziej optymalnym rozwiazaniem jest po prostu dobry wzmacniacz tranzystorowy. Kolega Rolandsinger slucha K701 na niczym innym jak wspomniany BP. Ma tez OTLa i mysle, ze spokojnie potwierdzi ze to nie ta droga w wypadku K701. Rozwiazanie lampowe w przypadku K701 to temat dlugi i trudny do ogarni
  22. Jezeli odsluchy przy projektowaniu tych urzadzen byly dokonywane tak jak piszesz glownie na HD650 i D2000 - no to faktycznie, lepiej pozostac przy dyskusji o pomiarach. Z reszta faktycznie - z tego co uslyszalem na O2 - do HD650 jak znalazl. To w moim odczuciu jedne z mniej neutralnych sluchawek jakie znam a cechy O2 i HD650 sie dobrze rownowaza, wiec wychodzi prawie "na zero".
  23. To co opisujesz nazywa sie - oczywiscie audiofilsko czarnym tlem (Oprocz separacji instrumentow/zrodel pozornych) Natomiast nie wiem czemu fizyka mialaby tu przeszkadzac w samym "kolorowaniu" - nie chodzi mi teraz o sama kreacje tembru - bo na to ma wplyw wiele czynnikow ale o sam poziom zabarwienia. Jezeli robic dzwiek na skladowe ADSR - za barwe najabardziej odpowiada S - czyli sustain i jako jedyny z tej czworki nie jest to atrybut czasowy lecz zwiazany z glosnoscia. Jezeli zmienialibysmy A,D lub R wtedy posrednio zmieniamy takze wiele innych cech brzmienia jednakze sama wartosc S nie bedz
  24. Bylo wiele ale nic nie przebije tego: Beyerdynamic DT1350. Do tej pory uwazam, ze to jest zart ze strony Beyera
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy