raf_kichu

no to jedziemy

Odpisalem na priv, bo jesli temat idzie w kierunku sprzedazy, to nie jest to miejsce na takie rozmowy

Panowie, troszke wypadlem z obiegu, wiec prosze wybaczyc laickie pytanie. Chcialbym sprzedac ACS T2, czy da sie gdzies zrobic remoulding na nowego wlasciciela i ile ta przyjemnosc kosztuje ?

Trafilem na takiego newsa w sieci i link do sklepu http://www.passionato.com/ Po zarejestrowaniu sie 10 utworow mozemy zassac za free Moze komus sie spodoba

Zauwazalna tendecja zwiazana z cena wiekszosci elektroniki jest taka, ze jesli cos za wielka woda kosztuje 109$ to cena w Polsce w oficjalnej dystrybucji zaczyna sie na ogol od 109 ale EURO

gram w to przed 3 dni non stop , polecam http://fantasticcontraption.com/ jak sie przejdzie poziom, to mozna zobaczyc jak inni go rozwiazywali niektore konstrukcje zabijaja

Ja mysle , ze w tym zdaniu zawiera sie kwintesencja porownania typu iPhone/Symbian. iPhone sprawdza sie przede wszystkim w roli mobilnego terminala internetowego ( z ograniczonym poki co zakresem aplikacji) oraz w roli podstawowego telefonu... no i jeszcze mobilnego grajka. Do powazniejszych zastosowan Symbian jest obecnie zdecydowanie bardziej stabilna, dojrzalsza i przewidywana platforma/ Co nie znaczy, ze nie przydalby mu sie face-lifting zwiazan z UI na ten przyklad. Bo np. do szybkosci dzialania na najnowszych telefonach Nokii (E66/E71) raczej nie mozna miesc zastrzezen. A w kwestii gier i tym podobnych pamietajcie, ze Nokia E-series to raczej telefony dedykowane biznesowi, co moze po E66 az tak nie widac, ale po E71 juz tak (wariacja Nokii w klimacie Blackberry), takze ten telefon ma sluzyc w domysle do rozmow i komunikacji, a wszystkie dodatkowe bajery typu muzyka/telefon/gry itp traktowane sa raczej drugorzedzenie. A swoja droga, apropos rozwijania aplikacji na iPhone... funkcingnda.com... polityka Apple w kwestii iPhone i nie tylko coraz bardziej zaczyna przypominac Microsoft.

Uzywaja, uzywaja, co wiecej moge pokusic sie o stwierdzenie, ze jak sie ma dostep do internetu 3G to de facto w Polsce duzo mniej albo prawie w ogole nie korzysta sie z wifi. Dlaczego ? Od jakiegos roku mam do laptopa usluge blueconnect (najtansza opcja, z karta HDSPA) i w praktyce korzystaniu z netu w ruchu wyglada tak. Jak gdzies jade (duze miasto) i jest zasieg HDSPA de facto nie ma realnej potrzeby ani sensu ganiania za jakimkolwiek hotspotem, bo przy realnym transferze rzedu 60-80 kilobajtow/sek) HDSPA daje mi komfort pracy jak sredniej predkosci stale lacze DSL. Z drugiej strony tam, gdzie nie ma HDSPA (jakies mniejsze miejscowosci), tam tez czesto problem bywa i ze znalezieniem hotspota. Wiec tak czy siak jestesmy w 90 albo wiecej procentach sytuacji skazani wylacznie na EDGE. W efekcie realnie uzywam wifi wylacznie w domu oraz w 2 knajpkach kafejkach w moim miescie, jak ide polaczyc przyjemne z pozytecznym, czyli np. popracowac przy dobrej kawce. TomTom odgraza sie, ze ma juz dzialajacy soft do nawigacji na iPhone. Biorac pod uwage fakt, ze Garmin ma miec w tym roku dzialajacego nuviphone (telefon ze zintegrowana nawigacja samochodowa, calkiem ladny nota bene), takie posuniecie ze strony Apple w mariazu z TomTomem (bedacy jednoczesnie najwieksza konkurencja dla Garmina) mialoby rynkowy sens dla obu firm. Apple mialoby konkurencje dla nuviphone, TomTom posrednio zyskalby telefon ze zintegrowanym TomTomem w swoim portfolio.

No to sie okaze. W zalozeniu wyglada owszem cacy, ale rozmawiac o tym mozemy jak bedzie cos dostepnego dzialajacego...

Ja o czyms innym ty o czyms innym. Ja nie mowie o interfejsie, ale o bezdotykowym i bezpatrzeniowym obslugiwaniu telefonu. Przypadek 1 - jade samochodem, telefonem z klawiatura jestem w stanie wybrac polaczenie, czy tez napisac krotkiego smsa, czy tez wybrac jakis kontakt z pamieci nie patrzac na klawiature ani telefon. Albo to samo co wyzej tylko w publicznym miejscu bez zwracania na siebie uwagi i sprawiania wrazenia ze robie cos innego (np. krotki sms bedac na sali wykładowej, czy na spotkaniu . Tego typu sytuacje sa u mnie codziennoscia. Wszystko w/w opiera sie na wyrobionych nawykach w obsludze telefonu z klawiatura (dowolnego) analogicznie jak bezzwrokowe pisanie na klawiaturze kompie. Wiesz na pamiec co i gdzie nacisnac. I tylko o to, albo i az o to mi chodzi. Zaden dotykowy interfejs z zadnym dotykowym ekranem czegos takiego nie zastapi. Dlatego, zaden telefon oparty na dotykowym ekranie (zarowno iPhone czy cos opartego na innych systemach) u mnie na dlugo nie zagrzal, bo sie w roznych nietypowych sytuacjach nie sprawdzal. Natomiast z Wasza argumentacja "za" jak najbardziej sie zgadzam. Czy teraz to jest jasne ? A z innej beczki to ja sie generalnie wyleczylem z wszelkiego rodzaju smartphone'ow juz jakis czas temu (moze przesyt, nie wiem) i dla odmiany chetnie lyknal bym cos malego, zgrabnego, szybkiego w obsludze, co bedzie bardzo dlugo trzymalo na baterii :-) Jakies propozycje ?

Nie mowimy o szybkosci dzialania interfejsu tylko o szybhkosci czy tez czasu potrzebnego na wykonanie pewnych operacji przez usera. W moim telefonie czynnosci typu wejscie na historie rozmow, czy tez speed dial wymagaja tylko wcisniecia jednego przycisku na telefonie i niczego wiecej. Moge to zrobic pamieciowo nie patrzac na ekran. W iPhone musze puknac kilka razu patrzac przy tym na ekran. Tu chodzi o tego typu rzeczy. Jak sie uzywa telefonu duzo i czesto w roznych dziwnych miejscach to to ma znaczenia, bo przeklada sie na realna szybkosc obslugi (np. rozmow). A SMS nie umrze, jeszcze dlugo dlugo nie. W jego prostocie, powszechnosci i skutecznosci tkwi sila. I ludzie na calym swiecie glosuja na niego swoimi pieniedzmi. Druga najpopularniejsza na swiecie usluga tel kom po rozmowach glosowych, wszedzie EU US, Azja... gdzies mialem nawet linka do fajnego artykulu dlaczego SMS to jest standard ktory nie chce 'die off'.

No o Blackberry wlasnie mialem pisac, szkoda, ze to jest tak malo popularne u nas. Generalnie wracajac do MMS to to jest taki troche standard, ktory nie chce umrzec. Bo z jednej strony jest wiele technicznie lepszych rozwiazan, a z drugiej strony ludzie go uzywaja, przyzwyczaili sie (Europa) a i producenci telefonow dajac jego obsluge do aparatow w pewnym sensie podtrzymuja ten stan rzeczy. De facto prawie z kazdej strony brak motywacji zeby cos z tym zrobic. No wlasnie to jest sendo. Chociaz nie zgodze sie z mniej subtelne. Bo w koncu zalozeniem szybkiego wybierania na przyklad jest szybkosc a nie subtelnosc, prawda ? Po to jest szybkie wybieranie, zeby szybko wybrac potrzebny numer, a nie wchodzi w ente menu i je kontemplowac Moj profil wykorzystania telefonu to 80% czasu rozmowy, z 10% smsy, 5% zerkanie na gmail, pozostale 5% to jakas gierka jak gdzies na cos czekam i mi sie nudzi. Reszta to zabawki, ktore po 2 tygodniach obcowania z nowym modelem ida na bok. I wlasnie z tego powodu, o ktorym piszesz podziekowalem iPhone o mam w tej chwili Nokie oparta na Symbianie (akurat model ktory dziala szybko i sprawnie). I co de facto ma dla mnie znaczenia w codzienym uzytkowaniu to tych kilka sprzetowych przyciskow w aparacie: 1) zielona i czerwona sluchawka do obierania i zrzucania polaczen 2) zielona ktora wchodze do historii polaczen i kierunkowymi klawiszami wchoze szybko do odpowiedniej zakladki 3) hotkeye ktorymi w zaleznosci od potrzeby moge wyciszac zrzucac polaczenia do poczty czy przelaczac sluchawke na glosnomowiacy 4) czesto uzywane numery pod klawiatura numeryczna 5) smsy pisane bezwzrokowo (prawie) z uzyciem T9 (slownik po jakims czasie tez sie zna na pamiec). Z tego realnie korzystam bedac w biurze, jadac samochodem, idac po miescie, bedac w jakims urzedzie itp itd. aktywujac wiekszosc z tych rzeczy bezwzrokowo. iPhone jest dla mnie super urzadzeniem jako terminal internetowy, multimedialny i tak dalej, zalatwiajac przy okazji podstawowe potrzeby telefoniczne casual usera. Natomiast w przypadku 'heavy phone user' jakim w godzinach pracy niewatpliwie mam okazje byc jest rozwiazaniem duzo mniej sprawnym mimo fajnego interfejsu i roznym nietuzinkowym rozwiazaniom. A idac lekko offtopic , tu link do fajnego artykuu (iPhone vs iTouch - player Wins) http://www.mobile-review.com/articles/2008...digits-en.shtml Generalnie autor analizuje rynek iPhone vs iPod touch od samego poczatku i dochodza do wniosku, ze to tak naprawde iPod Touch jest sukcesem rynkowym Apple, swego rodzaju czarnym koniem, o ktorym mowi sie duzo mniej, a ktory sprzedaj sie realnie o wiele wiele lepiej. Tyle tylko ze sterowany PR nie pozwala, zeby sukces iPod Touch przycmil iPhone jako nominalnie produkt flagowy. Pokazuje tez, ile iPhonow na roznych rynkach sprzedalo sie na lewo (liczba sprzedanych egzeplarzy vs liczba aktywacji).

Khron, z calym szacunkiem, ale to co napisales to klasyczny iPhonowski fanboys i nic poza tym. Jest ku temu wiele powodow: 1) charakter tej uslugi, MMS co do zasady jest usluga push a nie pull (sam do nas przychodzi a nie musimy go sprawdzac) 2) chargowanie operatorow za te usluge, a wiec za sztuke a nie ilosc danych, szczegolnie wazne, gdy jestesmy za granica (jesli nie wiesz o czym mowie polecam skorzystanie z GPRSa w roamingu i przyjrzenie sie rachunkowi ktory dostaniesz... mialem niestety taka przyjemnosc 3) kompatybilnosc z wieloma roznymi, takze starszymi telefonami (sa modele ktore maja MMSa nie maja maila) 4) nie wymaga de facto zadnej instalacji po stronie odbiorcy poza posiadaniem odpowiedniego aparatu obslugujacego standard 5) nie wymaga rowniez posiadania zadnego konta/identyfikatora itd. 6) prawda jest taka, ze mobilny email jest generalnie usluga duzo mniej popularna niz MMS (procent osob uzywajacych tejze uslugi). Zgodze sie, ze MMS jest raczej malo popularny, sluzy glownie do wysylania glupot typu jakas tam fotka itp. itd. i owszem teoretycznie jest do zastapienia przez email, jednak biorac pod uwage adopcje emaila w komorkach, to jeszcze dlugo dlugo nie. Bo owszem geek jak Ty bedzie mial emaila, ciocia Krysia ktora wujkowi Zenkowi przesyla zdjecia z wakacji raczej nie. Da sie bez tego zyc, da sie to zastapic, ale duzo wieksza jak to anglicy mowia 'flexibility' mielibysmy, gdyby iPhone jednak MMSy obslugiwal. Brak MMS swiadczy generalnie o tym, ze ten kto projektowal telefon kompletnie nie myslal o Europie i jej - rozniacym sie znacznie od USA - rynku telekomunikacyjnym. Tu wychodza wlasnie takie rzeczy jak brak 3G (Polska ze swoim EDGE jest tu republika bananowa, w Austrii np. bez 3G nie masz co startowac, tam jest z kolei problem z wifi), brak MMS, model wspolpracy z operatorami przez Apple (w Europie nie lubimy drogich telefonow z drogim abonamentem, albo decydujemy sie na drogi telefon bez umowy, albo placimy mocno subsydiowany telefon za posrednictwem drogiego abonamentu - operatorzy nas rozpiescili) itd. Ogolnie telefon jest fajny i tez mi sie podoba, ale irytuje mnie, jak pewne z punktu widzeniu Europy niedorobki tlumaczy sie bzdurnymi tekstami marketingowymi. Zgodze sie z kolei z tym co piszesz o wszystkomajacych telefonach. Z jednej strony dobrze zrobione urzadzenie tego typu jest fajne (mialem sporo roznego rodzaju pda/smartphonow), z drugiej strony w duzej czesci urzadzen cos jest nie tak. Nie zamienilbym dobrego playera, na wszystkomajacego w telefonie. Z kolei kiedys bylem goracym zwolennikiem polaczenia nawigacji i telefonu (bo zawsze pod reka), od czasu kiedy uzywam normalnego PNA (TomTom), nie cofnalbym sie do rowiazania zintegrowanego z telefonem. Da sie, ale komfort samodzielnego urzadzenia jest duzo lepszy. Nie ma jednak w tej kwestii jedynego slusznego rozwiazania, jednym bedzie pasowalo cos wszystkomajacego, innym np. cos a la iPhone, ktoremu najbliszej w moim odczuciu w zalozeniu jest do jakby to nazwac 'terminala internetowego'. I jeszcze jedna uwaga w kwestii ekran dotykowy vs klawiatura. Jest pewna drobna rzecz, ktorej zadna klawiatura dotykowac w porownaniu do klawiatury ekranowej nie bedzie miala. Ten jakby to nazwac feedback i operowaniu na zmysl dotyku polaczony z pamiecia. Telefon - jakikolwiek - z normalna klawiatura da sie po pewnym czasie adaptacji obslugiwac pamieciowo, bezzwrokowo (obsluga polaczen, szybkie wybieranie, przelaczanie rozmow, czy obsluga smsow). W wielu codziennych sytuacjach cos takiego sie bardzo przydaje, gdzie mozemy cos zrobic z telefonem bez patrzenia na ekran etc. To sa niby drobiazgi, ale z drugiej strony wyciagajac telefon z kieszeni bez patrzenia wykrecam odpowiedni numer (przypisanie klawisza do szybkiego wybierania) etc.

+1 dla LS1 http://forum.mp3store.pl/index.php?showuser=12464 za kupno Moonlighta

Sprzedany. Transakcja w trakcie finalizacji. Dziekuje. Temat mozna delete lub zamknac.

Thx za info. Rezerwacja dla muodziana do godz 19 do dzis, w razie braku potwierdzenia tu lub na priv sprzedaje nastepnej osobie w kolejce.

Wersja to jest v4 lub v5, zamawialem u majkela spory kawal czasu temu wiec po prostu nie pamietam. Brzmieniowo mozna powiedziec, ze troszke ociepla, tworzac lekko intymny klimat zadymionego klubu czy cos kolo tego. Slicznie komponuje sie z HD Sennheisera. Jesli ktos chce dowiedziec sie odnosnie cyferki proponuje skrobnac do zrodla, powinien kojarzyc Sprzedaje amp + zasilacz, interconnecta brak (uzywalem go m.in. z iModem/iPodem wiec kabelek byl iPod dock z jednej jack z drugiej). Z rezerwacja nie widze problemu, ale prosze pilnowac terminu, tak zeby pozostali zainteresowani nie musieli ewentualnie czekac nie wiadomo ile... zeby nie pouciekali

Do sprzedania zasilacz jak w temacie. Wersja Dekstop w komplecie z zasilaczem, w metalowej obudowie. Wejscie na maly jack, wyjscie na duzy, dioda + potencjometr z przodu. Wlaczniku + gniazdo zasilania z tylu obudowy. Model wystawiony na sprzedaz posiada takze zasilanie bateryjne (9V akumulatorki), takze mozna uzywac go jako sprzetu przenosnego/ruchomego. Podlaczenie zasilacza powoduje automatyczne ladowanie "bateryjek". Stan idealny. Jestem pierwszym wlascicielem. Cena 199 PLN. Foto w zalaczniku.

Skoro jest nas trzech to ja proponuje niech radzique zarzadzi ze 2-3 terminy u bedziemy sie ustawiac. Technicznie to ja potrzbeuje dnia-dwoch na wyciagniecie Thawka od brata, bo u niego teraz lezy no u musze tez troche prace poustawiac (bo sam sobie organizuje czasy pracy). Takze ja bym proponowal, abysmy na razie ustawiali sie w trojke (przez gg na przyklad), a jak ktos jeszcze sie zglsoi chetny to bedziemy debatowac...

Ja sie na meecik chetnie podlacze. Co wiecej moge na niego przyniesc zarowno Tomahawka jak i Moona majkelowego :-) Proponuje jakis osobny watek lub priv.

Transparentnosc to tez nie to. Bo moim skromnym zdaniem to jest tak, ze szybkie sluchawki vide Ety/Q-Jays nie konieczne rownaja sie neutralnosc. Z pozoru na pierwszym rzut oka mozna tak powiedziec, natomiast kiedy mamy nagranie, gdzie duza czesc ostatecznego efektu to roznego rodzaju wybrzmienia itp to zbyt krotki decay sluchawek nijak ma sie do neutralnosci czy tez transparentnosci. Etki/Q-Jays to niewatpliwie bardzo dobre sluchawki, ale dla mnie gdyby ustawic je w porownaniu z reszta to lekko stojace z tej 'suchej' strony (chociaz tu bardziej Ety niz Q-Jays), gdzie szczegolowosc jest osiagana po czesci, ze skroconych nie zawsze zgodnych z rzeczywistoscia wybrzmien. Pamietam, ze gdy przerabialem wiekszosc osluchanych przeze mnie nagran po skompletowaniu zestawu iMod+Larocco+AD2000 szczeka mi opadla jak na niektorych nagraniach wyraznie bylo czuc wibrato unoszace sie w pomieszczeniu, gdzie wokalistka spiewala.... album Evy Cassidy , Live at Blues Alley. Nota bene bardzo polecam Odnosnie E500 to jeszcze moge tak napisac. Owszem roluja gore, nie sposob zaprzeczyc. Duzo jednak w ostatecznym rozrachunku zalezy od playera, jesli player tez bedzie rolowal gore, jak np. iPod 5G to ogolne wrazenie jest sredniej, zdecydowanie ponizej tego na co stac sluchawki. Natomiast pamietam, ze w tandemie z moim ex minidyskiem MZ-RH1 graly oszalamiajaco. Idealnie wywazenie gory i dolu.

Moim skromnym zdaniem sposrod proponowanych tutja modeli to nalezaloby wybierac wlasnie pomiedzy Shure SE530 a Q-jaysami. SE420 sa w tym ukladzie troche nieszczesliwie pozycjonowane z tego wzgledu, ze biorac pod uwage pieniadze jakie trzeba na nie wydac de facto niewiele wnosza w stosunku do Q-jaysow. Jak ktos sie zastanawia nad SE420 to moim zdaniem lepiej dolozyc/dozbierac etc. i wziac SE530. Efekt jakosciowy bedzie zdecydowanie tego warty. Natomiast jesli ktos nie chce wydawac az takich pieniedzy na sluchawki to zdecydowanie lepszym wyjsciem bedzie kupno Q-jaysow... w zwiazku z ich atrakcyjna cena i mozliwosciami nie powinnismy miec z nimi takze wiekszych problemow w przypadku odsprzedazy, gdybysmy w przyszlosci chcieli kupic cos lepszego. Alternatywa w podobnym zakresie cenowym to custom... np. Livewires.

Argumentacje rozumiem, niemniej jednak wydaje mi sie, ze gdybys dluzej pouzywal to bys go po prostu wyczul. Ze swojej strony moge powiedziec tak, ze zawsze gdy dlugo nie mialem do czynienia z iPodem i trafial mi do rak jakis model, to niezaleznie ktory to byl (a bawilem sie nano 1,2 i 3g oraz video) przyzwyczajenie i wyczucie kolka w danym modelu wymagalo kilku dni adaptacji. Side note, wybranie sasiedniej pozycji z menu w 3g wymaga raczej nie tyle przesuwania kciuka co raczej jeko lekkiego obrocenia bez przesuwania, cos a la jakbys wykonywal tuszowy odcisk palca

Kwestia paru dni na wyczucie... na poczatku mialem to samo.

Jesli chodzi o nano 3g. Dzwiekowo szalu nie robi, gra sredno i malo przestrzennie, natomiast jesli chodzi o wymiary nie rozumiem zdania "za maly zeby dalo sie go sensownie uzywac'. Moim skromnym zdaniem gabaryty jak na taka przeszkadzajke do noszenia przy okazji innych rzeczy (rower, teren itp itd) sa fenomenalne. Nie wystaje, nie wypycha kieszeni itp itd. Chociaz proporcje sa malo ergonomiczne, stare nano, te bardziej prostokatne lepiej lezay w rece (z pkt widzenia wygody sterowania kciukiem). O nano 3g moge jeszcze napisac kolorystycznie nie lubi sie z acs t2 (nieco za chlodno), za to fajnie z um1 (mile ociepla).