Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

KONWALIOWY

Zarejestrowany
  • Postów

    46
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez KONWALIOWY

  1. Ja miałem taką praktykę: 1. Wyłączałem A10, 1a. odpalałem program aktualizacyjny 2. naduszałem EQ, 3. podłączałem kabel USB drugą ręką, 4. czekałem aż USB zaczęło gulgotać swoim dzyń-dzyń o podłączeniu i rozłączeniu sprzętu, 5. obserwowałem program czy w okienku "Status" świeci się napis READY, gdy się świecił przez dłuższą chwilę puszczałem EQ i przystępowałem do aktualizacji. Czasem gdy czekanie i puszczenie skutkowało ponownym DISCONECTED to robiłem to wszystko jeszcze raz, tylko że puszczałem EQ w czasie, gdy na statusie było już SEARCHING a nie READY. Taka kaskaderka
  2. Sprawdź na innym kompie. Możesz mieć zatrzymanych parę usług (services) umożliwiających wykrywanie sprzętu.
  3. Ja już mam iRivera Clixa 2 i w miejsce syczącego radia Vedii mam czysty odbiór w bloku, w miejsce g...go dźwięku mam działający Equalizer i SRS WoW 3D co prawda nie regulowane jak w A10 od -127 do 127 ha ha ha tylko od 0 do 10, za to regulacja daje efekty Dyktafon nie brzęczy podczas nagrywania, dźwięk jest czytelny i głośny. W dodatku mam parę fajnych gier we FLASHu Za sprzedaną A10 kupię sobie Sennheisery CX-300 II Ale się cieszę a każdego kto ma zamiar kupić Vedię przestrzegam gorąco.
  4. Wiesz, ale jakbym kupił taki sprzęt jako "prawie nowy" "stan idealny" to zażądałbym zwrotu gotówki i neutral, a jak nie to negatyw. Sprzedający ponosi odpowiedzialność za sprzęt sprzedawany. Stąd dla bezpieczeństwa trzeba by wgrać fw pierwszy, jeszcze z działającym eq .... No tak... Ale w tym pierwszym FW był wieszający się transmitter, więc może zapytać Kupującego, czy woli nie działający EQ czy wieszający się Transmitter?
  5. Pierwsze wrażenia nowego usera.... OMG, dlaczego dopiero teraz go kupiłem (Clix2).... Jak mogłem męczyć się z Vedią A10 do tej pory.... Genialny jest mój iRiver, słuchawki brzmią wspaniale, zastanawiam się czy dokupować coś nowego. Radio - tam gdzie Vedia A10 odbierała szum, Clix2 odbiera czysty sygnał Stereo Po prostu jestem w szoku...
  6. Kup sobie osobno dobry transmitter. Odtwarzacze mp3 z transmitterem to fikcja (szczególnie marka Vedia - tego nigdy nie kupuj).
  7. Conti, a czy to wina odsprzedającego że taki towar kupił? Kupił towar ze sklepu i sprzedaje taki sam - a że bez EQ... niektórym to się nie przydaje. 90% społeczeństwa i tak nie rozróżnia co wysokie tony a co niskie. Nie rozumiem naprawdę jak można mieć taki fajny pomysł i tak go sp...lić przez FW. Za to teraz będę mógł sobie oglądać Majkę na Clix2 @yoshi314. Po co TY się tak męczysz? Sprzęt ma służyć Tobie a nie Ty sprzętowi. Sprzedaj, oddaj, kup coś sprawnego. Bo się nawet - jak ja - za rok nie doczekasz Twoich wymarzonych funkcjonalnośći, wydawałoby się podstawowych. Nawet głupia Nokia E65 ma przewijanie jak trzeba. Głupi najtańszy Creative ma. Ba, Nokia E65 ma działający equalizer. Aha, brakuje RAMu? Trzeba było zrobić działające FW bez dodatkowych funkcji, rozwiązać problem z wieszaniem się transmittera na 0.0.1 i byłoby fajnie. Albo dać więcej pamięci sz kurka wodna....
  8. Jadę jutro po odbiór mojego CLIX'a 2, ale pan w mp3store był uprzejmy powiedzieć, że na pudełku jest napisane "CLix". Jak więc odróżnić czy odtwarzacz to clix czy clix2?
  9. Mój, leżący na Allegro, ma FW 1.3.20 i jest bez trzasków. Dawać szansę? Człowieku, ja na FW do tego czekam OD ROKU!!! żeby była funkcja za którą zapłaciłem tzn. EQUALIZER. Nie ma. Najlepszy FW był na początku, tylko że tam też było pełno dziur. Sprzedaj i kup iRivera - ja tak zrobiłem Niedługo jadę do Katowic po mojego Clixa2 Swoją drogą, w Vedii pracują pewnie mądrzy chłopcy. Ciekawe czemu wynajęli tak beznadziejny team programistyczny Bo pomysł A10 naprawdę mieli dobry, odtwarzacz z wieloma funkcjami dlugo działający na bateriach. Tylko co z tego jak programiści dali d...
  10. I co on to tak ciągle od dawna wystawia???
  11. Samemu wystawiając swoją aukcję z moim A10 który nie ma do tej pory Equalizera, znalazłem ciekawy link, nietypową aukcję wściekłego klienta traktowaniem Vedii: KLIK Co o tym myślicie? Ja wolę odzyskać 100 zł niż sądzić się o 200 z racji niezgodności A10 z umową (brak funkcjonującego EQ i radia). Ale gość musiał się nieźle wściec...
  12. Aż mi się chce wyć jak można tak ludzi cyntrilić w centralny otwór. Moja A10 już leży na Allegro. Nie wytrzymałem po prostu jak jeszcze o jakichś trzaskach piszecie. Strach się bać - bursztynowa i złota A10... jasne jasne....
  13. A coś do 100 zł w takim samym temacie i podobnych preferencjach? Moje SHE-9550 się skopały, być może dlatego że grały z imitacją odtwarzacza mp3 (Vedia A10). Niedługo jadę do Katowic po Clixa 2 i chciałbym coś dokupić z głębokim basem i szeroką sceną.
  14. Wiecie co.... Ale żeby przez ROK nie naprawić zpierniczonego EQ... Właśnie kliknąłem na KUP TERAZ przy Iriverze CliX2. Mam w nosie transmitter. EQ to podstawa IMHO. Wstyd... Czekałem od roku, tak cieszyłem się z Vedii A10, gdy ją kupiłem w kwietniu nie było mowy o spapranym EQ, ale było tyle bugów w sofcie że zaczęli go poprawiać. I jak to wyszło wszyscy widzą... Nieładnie. Ciekaw jestem czy reszta playerów Vedii też ma zrypane EQ.
  15. Kurczę nikt nie może porównać odbioru w radiu z tych 2ch playerków?
  16. .ksy powinien Ci dać 2000$ za taką recenzję. Albo jesteś tak mało wymagający wobec odtwarzacza, albo jesteś naprawdę wielkim optymistą i do recenzji przekradło się wiele z Twego optymizmu.
  17. Jakość dźwięku jest dobra, ale: - player nie ma equalizera (ten który ma jest zwalony na maksa) - player nie ma radia (to które ma odbiera tylko w centrum największych miast - jeśli podróżujesz nie posłuchasz sobie Trójki ani Radia MaRyja) - Transmiter działa w odległości ok. 1m - musisz trzymać go przy radiu samochodowym - jak jest jasno na wyświetlaczu i tak nic nie zobaczysz - nie ma dokończonego firmware. Kup co innego, szczerze Ci radzę, chyba, że zależy Ci tylko na dźwięku bo defaultowy jest dość dobry - jeśli jednak lubisz swoje ustawienia - zapomnij.
  18. Czy: - iRiver T60 - iRiver Clix 2 mają różne chipy do odbioru radia i czy któreś z nich jest czulsze i lepiej odbiea? Pozdrawiam
  19. Który grajek ma Waszym zdaniem najbardziej czułe radio przy standardowym słuchawkowym kablu? Słyszałem o iRiverze, jest li to prawda? Jakieś inne sugestie? Cena nie gra roli.
  20. Pópa. - Chińskie znaki w wyświetlaniu polskich ogonków w tagach; - odtwarzacz samorzutnie się wyłączył podczas autostrojenia radia. Po włączeniu powrót; - BRAK EQUALIZERA W ODTWARZACZU. To co jest teraz nie zmieniło się od początku (od 1.3.15) Jakiś szajs który nie reaguje jak equalizer. Czy ktoś w Vedii w ogóle wie, co to jest equalizer? Jeśli to ma być FINAL to produkt "Vedia A10" NIE POSIADA EQUALIZERA w związku z tym klient został oszukany w specyfikacji produktu. Życzę sukcesów w dalszej pracy I jesteś z tego FW zadowolony? To spróbuj sobie podciągnąć którekolwiek pasmo na EQ i posłuchaj uważnie co się dzieje. Też myślałem że wstawię sobie taką sygnaturkę jak Ty ale po załadowaniu tej bety okazuje się że odtwarzacz nie ma equalizera. Więc proponuję zmień sygnaturkę i nie podlizuj się Vedii. Bo widać, że final jeszcze daleko.
  21. Psioczyłem, psioczyłem bo słusznie psioczyłem, mobilizowałem. Ale widzę, że rzeczywiście duża poprawa. Brawo! Jednak jak to mówią: nie chwal dnia przed zachodem słońca, albo nie mów hop! póki nie przeskoczysz. Zobaczymy czy naprawią: Brakuje mi jeszcze tylko działającego EQ. EQ nie działa jak powinien, tzn. nie wzmacnia prawidłowo pasm. Słychać różnice ale są zupełnie nieproporcjonalne do tego co się robi, wzmacnianie jakiegoś pasma powoduje zmianę dźwięku ale po pierwsze bardzo marną (słabą), po drugie np. wzmocnienie środkowego EQ powoduje wygaszenie reszty częstotliwości.
  22. Jak już inni zauważyli tandetny marketing w stylu PIS. .ksy, lepiej goń programistów do roboty bo jak do lipca nie będzie działającego firmware w A10 to ...
  23. Nie no ja już mam tego dość. Jak do lipca nie wyjdzie normalnie działający soft do oddaję to cudo tam gdzie je kupiłem (Komputronik) podając jako przyczynę wprowadzenie w błąd przez producenta. A jak nie będą chcieli przyjąć, to sąd konsumencki. Tak, jestem za Polską, za polską myślą techniczną, ale nie pozwolę żeby ktoś mnie oszukiwał - podawał, że urządzenie posiada dane funkcje jeśli ich nie posiada (tzn. każde użycie powoduje zwiechę albo alternatywny soft ale bez equalizera). Dziś po tym jak musiałem użyć agrafki to naprawdę się wk...łem ostro. Co to ma być psiakość, jeśli płacę za coś to to ma działać, a nie spinacze, agrafki przy normalnym użytkowaniu.
  24. Ja też się cieszę. I nawet A10 mnie nie rozczarował gdyby nie to, że na fabrycznym firmware transmiter wiesza odtwarzacz. A przecież płacę za coś, co ma określone fuknkcje i to działające, prawda? WYobraź sobie, że dajesz do sprzedaży telewizor z funkcją obraz w obrazie, piszesz to wszem i wobec w danych technicznych że telewizor to posiada, ale użytkownik po zakupie dowiaduje się z autopsji że każde użycie w/w funkcji powoduje zawieszenie się telewizora. Ja też się cieszę z nowych bet, z tego, że moi bracia Azjaci pracują nad tym by mój odtwarzacz wreszcie działał tak, jak napisano w jego specyfikacji, co czytałem zanim go zakupiłem decydując się właśnie na ten a nie inny model. Jedynie dziwi mnie opieszałość i chaotyczność ich działań. Rozumiem, że "debugging is twice as hard as writting the code in a first place", ale to nie są dzieci tylko zawodowi programiści. W związku z tym podzieliłem się tylko odczuciami i zasugerowałem, że może zmienić team na lepszy/wydajniejszy/robiący mniej błędów. Poza tym logika - wystarczyłoby w fabrycznym firmware poprawić działanie transmitera i trybu losowego i wszystko byłoby super hiper (jeszcze obsługa karty). A nie, 9-zakresowy EQ, jakieś inne duperele. Wszystkie te redundantne rzeczy powodują, że rozszerza się specyfikację urządzenia o nowe funkcje zaniedbując te, które zostały podane jako posiadane przez urządzenie. Gdybym był złośliwy to każdy sąd konsumencki przyznałby mi rację gdybym chciał zwrócić produkt jako niezgodny ze specyfikacją.
  25. Otóż .ksy. Ja doskonale wiem, że to są wersje beta. Zwróciłem Ci jednak uwagę na pewien fakt: umiejętności programistów, którzy skopali coś, co wcześniej działało dobrze. Zakładam, że chcą poprawiać coś, co nie działa, a nie psuć coś, co działa. Delikatnie tylko zapytałem, czy aby na pewno jesteście z nich zadowoleni i czy nie chcecie znaleźć kogoś lepszego do tej pracy - to było tylko takie pytanie i tyle. Co do udostępniania bet to sam doskonale wiesz, że w interesie firmy leży ich udostępnienie, bo z tego co widać chociażby na tym forum odkrywanych jest wiele bugów co stanowi istotną pomoc. To użytkownik instalujący betę robi przysługę tym którzy rozwijają firmware, a nie odwrotnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności