Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

EvilKillaruna

Weteran
  • Postów

    3768
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    90

Odpowiedzi opublikowane przez EvilKillaruna

  1. 26 minut temu, Spawn napisał:

    Zawsze jest taka opcja że przepadnie pisząc na czyimś forum. Nie masz nad tym kontroli bo ktoś może stwierdzić że np zamyka forum i już

     

    Niestety. Ot wilcze prawo każdego właściciela forum, tudzież moderacji. Z własnego niedawnego doświadczenia, usunięto mi posty z wątku DIY oraz z Fanklubu planarnych. W pierwszym przypadku poznałem powody (miła i grzeczna rozmowa z moderatorem), w drugim bez słowa. Wcześniej również to i owo znikało bez ostrzeżenia. Znów jednak - czyjeś forum, czyjeś zasady, czyjaś wola. Dlatego każdy większy post, jeśli już piszę, to z założeniem odgórnym, że zniknie. Czasami też zawierając stosowny disclaimer. Niemniej na dłuższą metę wszystko jest do wyjaśnienia, jeśli tylko jest taka wola po obu stronach.

     

    31 minut temu, Spawn napisał:

    Dlatego jak się teraz nad czymś napracuje to wrzucam se na bloga na serwerze googla. Wiem gdzie co jest, wiem że nie przepadnie i nic nie kosztuje.

     

    Bardzo słuszne podejście. Boleśnie przekonałem się o tym dawno temu za czasów forumpc (próba przywłaszczenia moich treści z działu audio). Natomiast co u siebie to u siebie. 

     

    33 minuty temu, Spawn napisał:

    niestety nie mam ani aż tak dużo czasu aby na to poświęcić ani też dystrybutorzy jakoś nie skaczą z radości jak próbuje coś wypożyczyć do recenzji więc tym bardziej szkoda mojej energii

     

    Na wszystko jest sposób. Jak nie da się wypożyczyć jednym sposobem, to da się drugim, np. od osoby prywatnej. Tak naprawdę więc jest to kwestia głównie samozaparcia. Choć musisz liczyć się później np. z potencjalnym trafieniem na blacklistę. Ot wilcze prawo dystrybutora tym razem.

    Godzinę temu, audionanik napisał:

    Pisanie na forum przecież nie ma żadnego sensu (jak nie wierzysz to spytaj kogoś normalnego lub kogoś kto wpadł na kretyński pomysł żeby się z forum czegoś dowiedzieć o brzmieniu); ma tylko sprawiać frajdę piszącemu i czasem oponentom, rzadziej współczłonkom z kółka wzajemnej adoracji.

    Poza tym pisząc cokolwiek należy z góry zakładać, że to zniknie nawet jeśli jest na temat (wielu się o tym przekonało).

     

    Można tylko wyrazić tęsknotę za starymi czasami, gdy forum służyło wymianom doświadczeń i konkretnej wiedzy. Jak w tym memie, "...kiedyś to było." :)

  2. 16 godzin temu, Adam 76 napisał:

    Z pewnością nowe lcd 2 cb prezentują się teraz lepiej. Audiofanatyk pewnie w niedługim czasie dostanie je do recenzji i może pokusi się o porównanie do starszej rewizji. A że będą lepsze to oczywista oczywistość, inaczej to żadna recenzja by była ;)

     

    Audeze nieustannie zmienia swoje słuchawki i równie dobrze mogą zaprezentować się gorzej. O tym zdecyduje już sam produkt i było wiele takich, które odesłałem, bo szkoda było mi czasu komercyjnie recenzować coś, co gra kiepsko i blokuje mi testy czegoś ciekawszego. Nie każdy zachowuje się tak samo i nie u każdego świat kręci się wokół pieniędzy. 

     

    6 godzin temu, majkel napisał:

    W darmowej można napisać, co się słyszy. Tylko dystrybutor potem nie da kolejnego sprzętu do zabawy zrecenzowania. 

     

    Tak samo w darmowej można snuć peany z sobie tylko znanych pobudek, a w komercyjnej napisać to co się słyszy i zaprezentować pomiary, aby nie było, że słyszy się coś, czego nie ma. A że dystrybutor potem nie będzie chciał po takiej recenzji współpracować - trudno, jego decyzja. Zwłaszcza jeśli postawi się na początku jasne i czytelne warunki. 

    • Like 5
    • Haha 1
  3. 23 godziny temu, mar173 napisał:

    Audiofanatyk pisał mi że kable to najważniejsza rzecz

     

    Nigdy nie rozmawialiśmy na temat kabli i nigdzie nie napisałem że kable to najważniejsza rzecz. Wręcz przeciwnie, wielokrotnie pisałem na forum i blogu, że kable to tylko wykończeniówka i że najważniejszy jest sprzęt, a kable na samym końcu. Nie wiem w jakim celu bawi się Pan w tego typu prowokacje i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, jeszcze na koniec przyznając to wprost:

     

    58 minut temu, mar173 napisał:

    Szczerze powiem że to była mała prowokacja

     

     

    • Like 4
  4. Przeciwko nic oczywiście nie mam :), oby tylko nie było z tym potem tak jak z podróbkami ROOMsów i Sievekingów na Allegro:

    https://allegro.pl/oferta/stojak-stand-na-sluchawki-omega-sound-9408973171

     

    50 minut temu, deadman42 napisał:

    Fanatum Statera jest tak śliczny, że szkoda wieszać słuchawki, żeby go nie zasłaniały. U mnie wygrał konkurs na mistera stojakówemoji16.png. Nie miałbym tyle czasu, cierpliwości i pewnie umiejętności, żeby taki zrobić więc poszedłem na łatwiznę. Cenowo trochę po za zasięgiem na chwilę obecną, ale jak jakiś extra grosz wpadnie , no i będę miał godne jego klasy słuchawki to się skuszęemoji4.png

     

    👍

  5. 11 godzin temu, deadman42 napisał:

    Inspiracją był Fanatum Statera duo.

     

    Miło wiedzieć, że mój projekt kogoś zainspirował :). Fajny pomysł z wnękami na szpargały 👍. Również miałem taki koncept, ale finalnie zdecydowałem się na jednolitą podstawę ze względów estetycznych i praktycznych. Podstawa miała być maksymalnie solidna, a lite drewno to jednak lite drewno i jego obróbka jest raczej trudniejsza od wydruku 3D jak mniemam. Plus zbyt cienkie również nie może być, bo zacznie pękać, odkształcać się od wilgoci itd. 

     

    12 godzin temu, Barbartek napisał:

    Jakie używacie?

     

    Prywatnie przechodziłem z ROOMs Design FS na własne konstrukcje. Z racji redukcji kolekcji słuchawek, używam obecnie tylko trzech modeli: dwóch zwykłych Fanatum Statera (pod K1000 i HD800) i jednego Statera Duo (pod K240 i LCD-XC). Potrzebowałem czegoś wyższego i z lepiej dopasowaną głownią. W ROOMsach było zbyt szeroko dla LCD-XC, przez co śruby opaski pałąka rysowały głownię stojaków i niszczyły same siebie, zaś na wysokość było za nisko dla wszystkich prócz K240, co powodowało wyginanie wtyków i konieczność odkładania słuchawek odwrotnie niż na głowę, wtykami do przodu. A to z kolei skręcało kable i powodowało, że po kilku odłożeniach robiła się spiralka przy splitterze. Było też nieco problemów z kontrolą jakości i trwałością typu np. słabo wklejona głownia w podstawę w miejscu dwóch mosiężnych tulejek podnoszących czy schodząca po bokach farba na wersjach czarnej/białej. Po prostu nie przeszły u mnie finalnie próby czasu jako u użytkownika. Choć forniry i sama sklejka były dobrej jakości.

     

    12 godzin temu, Barbartek napisał:

    Na co zwrócić uwagę przy zakupie? Czy taki typ stojaka, jak na zdjęciu nie powoduje odkształcenia padów w miejscach styku ze stojakiem?

     

    Zwracaj uwagę na kształt głowni, jej szerokość, wysokość samej konstrukcji. Typ Omega może powodować odkształcenia padów, jeśli:

    • słuchawki mają mocny clamping force,
    • pady słuchawek są łatwo podatne na odkształcenia gąbki lub jej zużycie się.

     

    Większość słuchawek operuje na tym, że pady przyjmują kształt głowy użytkownika, która nie jest płaska, a obła. Taki stojak musiałby mieć boczne ścianki w formie walcowatej, aby miało to jakkolwiek sens i nie powodowało "zresetowania" się kształtu padów i szybszego ich zużycia. Bo po spłaszczeniu będą nadal wygniatane na obłej głowie. Unikaj jak już tu powiedziano też punktowego nacisku na opaskę lub obicie pałąka. 

    • Like 1
  6. W dniu 27.10.2020 o 19:59, majkel napisał:

    Natomiast to, co napisałeś, zapewne stosuje się do Ciebie. Pan admin Jakub pewnie nie potwierdzi, ale też nie zaprzeczy. :) 

     

    Zakładam, że do tablicy wywołany zostałem tylko dlatego, że Palpatine ma też i na FAF konto.

    Jeśli mowa o samym fakcie logowania, to tego raczej nikt mu zabronić nie może w dowolnym miejscu, gdzie będzie chciał założyć konto. Jeśli mowa o tym, że dzieje się to za jakimś moim patronatem, to zaprzeczam. Nie biorę odpowiedzialności za treści tworzone w innych miejscach przez osoby, które konto mają na FAF. Pisząc tutaj, Palpatine oraz każdy inny użytkownik pracuje na własny rachunek. A przynajmniej tak uważam że być powinno :).

     

    W dniu 27.10.2020 o 20:07, majkel napisał:

    Natomiast jeśli może pomóc, to jestem za. Nawet go będę za to chwalił. Każdy, kto umie rozwiązać problemy, z którymi inni sobie nie radzą, zasługuje na szacunek.

     

    Nikt nie zgłaszał się do mnie o pomoc, ale też moje własne forum nie jest ani tak wielkie i z takim stażem jak niniejsze. Problemów technicznych praktycznie nie mam. Kiedyś było trochę czkawki z dokupywaną ciemną skórką, ale w końcu przysiadłem i stworzyłem własną samodzielnie. Od tamtej pory nawet większe aktualizacje nie stanowią problemów i mogę forum utrzymywać w najnowszej możliwej wersji zaraz po jej ukazaniu. Z tym że nie mam i nie zamierzam mieć np. Tapatalka, który sam z siebie powoduje sporo problemów. 

     

  7. Polecam więc proctohemolan :).

     

     

    Tymczasem wczoraj w nocy zmodyfikowałem swoje HD800 wymieniając wewnętrzne przewody przy gniazdach na ten sam przewodnik co przy projekcie K1000. Niestety bez zdjęć, ale jest to jeden z kilku etapów modyfikacji tych słuchawek. Ciekawostka, że zmiany są bardzo podobne kierunkiem co w K1000, ale choć subtelne, to wyczuwalne nawet na fabrycznym kablu. Będą łączyły się jeszcze z dodatkowymi projektami i patentami jakie będę chciał przeprowadzić w najbliższym czasie. 

     

    Jeśli ktoś by się zastanawiał nad sensem wymiany wewnętrznego okablowania, to mogę potwierdzić, że w HD800/800S dobrze jest go wykonać. Podobno zmiana gniazd na mXLR coś daje, ale nie zamierzam przerabiać swoich HD800 aż tak mocno.

    • Like 1
  8. W dniu 19.10.2020 o 22:20, bob2000 napisał:

    Ładnie wyglądają te kable.

     

    Dziękuję. W większości należą do drugiej linii kabli. Najwięcej wykonanych mam do tej pory z linii pierwszej, bardziej mainstreamowej i do codziennego użytku z różnymi słuchawkami. Wliczają się w to też adaptery. Ostatnie rzeczy z tej puli jakie się zrodziły:

     

    1. Miniaturowe adapterki do Audeze i ZMF do podłączenia kabli jack 3,5 mm. Najmniejsze jakie udało mi się stworzyć.

    CBSgNVJ.jpg

    Z9JP38M.jpg

    is4sUKc.jpg

     

     

     

    2. Identyczny adapter, ale do AKG. Często testuję sobie na nich kable tego typu.

     

    cquPqVI.jpg

    AYaoFwB.jpg

    3. Adapterki w drugą stronę, tj. z mXLRów na jacki 3,5 mm. Powstała tylko jedna para i jako jedyne z pokazanych nie są dostępne normalnie do kupienia.

    hmRZgx0.png

    8NDbtEE.png

     

    4. Adapter filtrujący do IEMów z samoczynnym dopasowywaniem się do impedancji wyjściowej źródła. Coś w stylu EarBuddy/IEMatch ale działający w sposób automatyczny. Jedyny wymóg - impedancja źródła musi być większa niż 3 Ohm. Idealnie sprawdzał mi się zaś na Essence STX (10 Ohm).

    oWFb7OF.png

     

    5. Adapter zbalansowany 4.4 Pentaconn z którego korzystałem przy ostatniej recenzji Zen DACa:

    zAc9Fnf.jpg

     

    6. Identyczna wersja, ale pod 2,5 mm.

    SGTtuDK.jpg

    7. Kabel do Sennheiserów HD600/650/660S. Dostępne są wersje 3,5 mm, 6,3 mm oraz BAL na standardowo XLR 4-pin.

    JlD9XvN.png

    8. Przejściówka jednoczęściowa mały/duży jack. Niby prosta rzecz, a przydatna bardzo. Pierwotnie miała służyć jako dedykowany dodatek do tegoż właśnie kabla, ale okazało się, że wersję 6,3 mm też da się zrobić bez problemu.

    IsCv5Co.png

    9. Z takich jeszcze zabaw jakie ostatnio miałem na wokandzie, to własne wkładki akustyczne do AKG K2xx oraz HD800:

     

    KUKTqQX.jpg

    yGe0eCU.png

     

    W przypadku K240 MKII, bo to jedyna para K2 jaka ostatecznie mi się ostała, celem był odpowiedni damping. To jedyne wkładki na których udało mi się uzyskać efekt wprost przeciwny do standardowych wkładek AKG, czyli rozjaśnienie brzmienia. W przypadku HD800 jest to zaś filozofia identyczna jak przy anaxmodzie, tj. eliminacja refleksów i lekkie wypłaszczenie przebiegu częstotliwości na sopranie. 

    • Like 7
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności