Jump to content

Adamw

Bywalec
  • Content Count

    622
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

17 Neutral

About Adamw

  • Rank
    bardzo zaawansowany

Ogólne

  • Location
    Warszawa

Recent Profile Visitors

2,927 profile views
  1. Hmm Mam V30 i obie wymienione pary. Nic niekorzystnego, nie mogę powiedzieć. Po pierwsze uwielbiam oba nauszniki i jestem bardzo zadowolony z LG. Natomiast mogę uczciwie wskazać iż LG jest dość chłodny, i według mnie oszczędny na dole, w związku z tym z 60-kami wydaje się bardziej korzystnie. Po załączeniu wzmocnienia max (50ohm), mocy w połowie skali głośności wystarcza. 60 z nim grają barwniej, funowo. 80 mniej basu, szczególnie niższego, i dużo szczegółowiej. W soudtracku ze Spectry, dobrze widać w pierwszych dwóch utworach jak jedne i drugie przekazują emocje. Wskazałbym 60-ki jako lepsze dla V30
  2. Z wyższych Grado znam w miarę 325 i RS2. Przypuszczam, że wyższe modele, są bardziej przestrzenne i jasne. Posiadam 60e i 80e. Poprzednie wersje bez sygnatury literowej i z "i" to dla mnie słuchawki nie do przyjęcia. Koc, brak dołu, muł. 60e i 80e dostały powietrza, klarowności i basu. Korzystam z S-cushion i zapomniałem jak one, otwartych gąbek, i w obu wersjach jest b. dobrze Od lat nie zmieniam słuchawek nausznych, jedynie doki. Napędzić łatwo ze wszystkiego. Synergia różna, ale grają bardzo żywo i mniej, lub więcej pasują do wszystkiego. Obecnie słucham od roku tylko z V30. Z iPhona 6 jest bardzo dobrze.
  3. Pomińmy ironię... Poprostu idź i posłuchaj. Wrażenie z tej konwersacji jest takie, ...chcę tak samo, tylko lepiej, ale nie wiem co lepiej... Mam od lat 60-ki, i nie znam słuchawek innych tak grających. 60-ki są "inne" niż wyższe Grado. Chyba najbardziej muzykalne.
  4. Czy Beyery grają podobnie do Grado? Chyba poprostu chcesz zmienić slkuchawki na inne. Grado to Grado i możesz iść wyżej i klarowniej w ich nominalnie wyższych modelach. Za 1000,- da się nabyć 325 to już klasa wyższa. Tylko tu bez basowego źródła będzie bardzo jasno, detalicznie i ostro. Za to ze wzmacniaczem czy dac-iem ciemniejszym będzie bajecznie. A jak chcesz inne firmy to może poprostu posłuchaj nie dywaguj na temat dźwięku. A poza tym pisałeś, że masz 60e, powyżej piszesz, że byś nabył...
  5. Adamw

    Fiio Q5

    Aha, tzn że ze smartfonami z andkiem loteria, a często porażka?
  6. Jeśli temat z takim założeniem otworzyłeś to spodziewanie się, propozycji innych producentów nie ma sensu. Grado gra inaczej i poza wspomnianymi HD600 i HD25, wielu propozycji bym się nie spodziewał. 225-ki poprostu może posłuchaj.
  7. Przesłuchaj 80e. Miałem 125, nie utkwiły w pamięci, więc dźwięk nie był porywający. Sluchałem wnikliwie 325e. Ostre, drogawe już, i bez źródła znacznie ciepłego są bardzo męczące. Ułomność, to też waga! Każde powyżej 60-ek, są coraz chłodniejsze z mniejszym basem i mocniej rozbudowaną górą. Czy warto 1000,- w 225? Wątpię. Porównaj 80 i 225. Po 60-kach, 80-ki dają powiew świeżości. A najfajniej, nawet z telefonu grają RS1, bajka!
  8. Domyślać można,że Huawei pozwala się połączyć, ale oprogramowania pod OTG nie posiada i stąd każde podłączenie pod USB jest komunikowane jako pobór energii lub zasilanie.
  9. Jakie masz Grado 60, 60i? Poprzednie modele są zamulone. Proponuję, przejdź, posłuchaj gdzieś w sklepie 60e, zobaczysz, jak duża zmiana zaszła. Jeśli podobają Ci się Grado, to według mnie, ten sposób gry będzie trudno zastąpić, poza innymi modelami tego producenta. Nie piszesz, co w dźwięku chciałbyś zmienić lub zachować. Grado 80e są bardziej klarowne, przestrzenne, dużo więcej góry, chłodniejsze, szybszy i twardszy bas. Grają lekko od głowy, nie jak 60-ki w twarz. Zmiana wobec starszych jak i nowszych 60-ek odczuwalna. Wyżej, warto dopiero, poza budżetem 325. Tylko tu już ciepłe zródło wymagane, bo ostro i chłodno dobitnie. I plusem Grado jest to, że i z playera i z telefonu grają dobrze. A wzmocnione "prądem" jeszcze lepiej. A jak klimat podobny, a zmiana firmy, to Senki HD25. HD 600, ale tu stacjonarnie i bez wznacniacza bez sensu.
  10. To tak... Jak miałem Fiio to automatycznie dostałem info, by ściągnąć UAPP, bo zdecydowanie pomaga w obsłudze audio po USB. Faktycznie bardzo dobra aplikacja. Sporo możliwości. Jednak mając ją zainstalowaną,przez USB sygnał ze Spotify lub innego playera wgranego np.PA nie przechodzi. W ustawieniach androida znalazłem opcję uruchomienia sygnału audio przez usb, coś takiego i wyłączyłem UAPP. Spotify i Power Amp normalnie zaczął działać. Nie ma to nic wspólnego z domyślną aplikacją ustawioną na UAPP, bo jak pamiętam ona sama z siebie takie ustawienie obejmuje, uniemożliwiając innym żródłom otwarzanie dopóki USB wpięte. Ogólnie DAC-a nie mam, bo drenaż baterii jest nie do zaakceptowania. Telefon trzymał ok.2h przy baterii 3200. Natomiast nadal korzystam z UAPP i uważam technicznie za korzystniejszą niż PA, choć mało intuicyna i skomplikowana jak dla mnie obsługa. Aaapytanie było czy Spotify działał prze DAC-a jak dobrze kojarzę to tak, choć nagimnastykowałem z szukaniem.
  11. To jest komunikat z automatu wyświetlany, informacyjnie. Przełączanie na każdą inną opcję, jest po 2sek.automatycznie cofane do tego. Tylko na tej pozycji jest łączność z DAC-iem. Frustracja u mnie już dochodzi zenitu. W ciągu godziny zjada 40-50% baterii smartfona 3100mA. Mimo w pełni naładowanej swojej.
  12. Dobrze! Dotarłem w androidzie, do odblokowania możliwości puszczania przez iFi PowerAmpa i Spotify. Nadal jednak, w żaden sposób, nie chce pobierać energii z baterii korzysta z telefonu.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy