Skocz do zawartości

piotrek7839

Zarejestrowany
  • Postów

    176
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez piotrek7839

  1. Nie znalazłem informacji na temat line out tego odtwarzacza. Player z tak dużą pojemnością to nie tylko zastosowania przenośne, chociażby ze względu na kontrowersyjną wygodę takiego rozwiązania, ale wykorzystanie potencjału pojemności jako wygodne źródło plików cyfrowych w jakości bezstratnej inne niż PC w większym systemie audio. Dziś raczej w tych rozwiązaniach króluje ipod classic ( sam z niego korzystam w ten sposób ) lub z nieprzenośnych sprzętów drogie urządzenia typu Squeezebox Touch, które podłączone do zewnętrznego daca są dobrą i małą alternatywą dla pc. Jeśli więc nowy cowon będzie dobrym partnerem dla wzmacniaczy, jak najbardziej wróżę sukces temu grajkowi.
  2. piotrek7839

    Goras

    Kupiłem kabelek lod do ipoda, jestem bardzo zadowolony
  3. piotrek7839

    Minor

    Sprzedałem odtwarzacz sony a729. Świetny kontrahent
  4. Sony a729 na sprzedaż

  5. Popieram, jak do soniaka to tylko aac, świetna jakość
  6. Możesz spróbować zmniejszyć lub zwiększyć kompresję. Niestety nie ma tutaj dużego pola manewru, zostaje jeszcze inny program. Wgraj sobie tamte albumy w mp3 320 i zobacz, czy warto się meczyć
  7. Nie wszystkie playery sobie dobrze radzą z flac. Mój soniak obsługuje aac w najwyższej jakości i przy wgrywaniu również mam komunikat, że odtwarzacz może go nie widzieć, jednak on jest wraz z okładkami, wszystkimi tagami itp czyli cacy Spróbuj może formatu aac, oczywiście o ile twój telefon go obsługuje, zapewniam, że nie poczujesz różnicy między aac400 a flac, a zyskasz na miejscu. Poza tym niestety twoj telefon nie jest sprzętem takiej jakości, do której wypada wgrać flac lub chodź będzie to zauważalne na tyle, żeby zapychać pamięć utworami o kilka razy większej objętości. To troche tak jak do motorynki lać najdroższą 100 oktanową benzynę ;P Dodatkowo twoje słuchawki nie są najwyższych lotów i tu nawet mp3 320 nadal będzie optymalnym wyborem. Nie ma co na siłę zawracać sobię głowy flac
  8. Ep630 to faktycznie zły pomysł, one są raczej jak zatyczki do uszu. Jeśli Ci nie przeszkadza to zdecydowanie lepiej byłoby kupić coś jak ksc lub px100. Wygoda o niebo lepsza a i dźwięk też dobrej jakości. Tylko w deszcz troche byłoby szkoda pxów
  9. Pasiasty a czego Ci brakowało? Dynamiki? Basu? Bardziej mi chodzi o to że wszyscy mówią że Nano 4g jest do dupy, gdy tak naprawdę można z niego wykrzesać całkiem niezły dźwięk. Jest to możliwe tylko przy idealnej! synegrii ze słuchawkami. Jeśli brakuje ci czegokolwiek i chciałbyś skorzystać z tej jakże okazałej ilości ustawień eq, podbijane w ten sposób częstotliwości niestety ale dostaną dużych zniekształceń. Pamiętam jak na k518dj ustawiłem eq na elektroniczna, to bas niesamowicie charczał, pierdział a góra była również psuta. A te słuchawki jak wiadomo radzą sobie dobrze z mocnym basem, bynajmniej przy podbijaniu niskich częstotliwości na reszcie odtwarzaczy (szczególnie w tej cenie ) nie ma żadnych zniekształceń.
  10. Masz na pewno trochę racji. Ostatnie zdanie podsumowuje całą twoją wypowiedź jednak nie w tej kategorii cenowej ;P Do 150 zł może i tak, choć tu cena zawsze jest zależna od pojemności, ale za 450 zł można dostać na prawdę dobry player
  11. Nie chodzi tu o złe doświadczenia z tym telefonem jako urządzenie do komunikacji z innymi ludźmi - bo tak można nazwać pierwotną myśl telefonów. Mam go do dziś i bardzo go lubie, jednak ten model i muzyka się wzajemnie wykluczają. A znaczek W ładnie wygląda na obudowie ;P Malas my wiemy, że głośnik do telefonu jest po to, żeby usłyszeć dzwonek smsa. Choć sam już od dawna mam cały czas na wyciszonym, bo jakoś mi tak wygodniej, to firma SE pokazała chociażby w modelu c902, że głośniczek może być całkiem niezły i żeby chociaż te dzwonki brzmiały dobrze. Osobiście nie szukam telefonu z bajerami jak głośnik, żeby można było robić impreze w małym pokoju, jak również aparatu ( choć niektórzy używają ) więc wybrałem telefon z pojemną skrzynką wiadomości, wygodną klawiaturą, niezłym wyświetlaczem i znośnym wyglądem. Jednak temat jest o rzekomym braku wyższości odtwarzacza mp3 nad telefonem. Mój w910 jest znakomitym przykładem, że najczęściej określenie " telefon muzyczny " to tylko i wyłącznie przyciski na obudowie, znaczek, i odtwarzacz muzyki z bajerami eq i playlistą
  12. Sugeruje się tym co masz w profilu, a kossy to jedne z gorszych słuchawek. Sony ex82 mają dość przyzwoity dźwięk, jednak dużo zależy od tego gdzie je podłączysz, akurat do swoich rodzimych odtwarzaczy sony nie pasują za dobrze, bo dźwięk staje się mulasty. Mają jednak trochę większe możliwości niż słyszałeś, o ile podłączałeś je do sony a729. W910 telefonem muzycznym roku? Chyba w negatywnym znaczeniu jak złote maliny w branży filmowej ;P Przestań się sugerować tabelkami bo to krok do zguby. Te dane o niczym nie świadczą. Karta muzyczna creative xfi w takim właśnie teście miała wszystko na totalne minimum, jednak przykładowy asus xonar gra lepiej. Widząc dwie idealnie wręcz płasko grające karty na wykresie mamy wniosek, że już nawet średniej klasy karty muzyczne grają jak dobry sprzęt stacjonarny? Tabelki z danymi to shit, bo życie jest i tak oddzielną tabelką
  13. Sęk być może w rozdzielczości okładek. Ja na moim sonym jak daje okładki 200x200, 300x300 itp zawsze mam na pełnym ekranie dobrej jakości okładki. Jedynie coś od 500x500 już nie widzi ;P Ale to zdecydowane przegięcie taka rozdzielczość. Używam również nowego mp3tag. Aha i w mp3 jak również aac mam dobre okładki
  14. Zależy kto co lubi jak również od słuchawek. Jeśli używasz kossów z profilu to gwarantuje, że nie uświadczysz jakości na żadnym odtwarzaczu nawet typu hi end. Co prawda na jednym może grać lepiej, na drugim gorzej ale to już kwestia raczej synergi niż faktycznej jakości dźwięku prezentowanej przez odtwarzacz. Twoje Kossy to nie są niestety słuchawki do pisania opinii. Nie wiem jak tobie ale mi nic te cyferki nie mówią. Troche wkurzające jest to, że ktoś się sugeruje jedynie tabelkami z danymi. Jeśli chcesz możesz znaleść takie coś w porównaniu do ipoda nano 4gen. A ja ci wtedy powiem ile to jest warte. Swoją drogą iphone to bardziej odtwarzacz z możliwością dzwonienia niż telefon, więc z racji tego jak i ceny można go wykluczyć z zestawienia. Faktycznie niektóre telefony oferują niezłą jakość dźwięku, sam miałem do czynienia z iphonem 3g jednak nie oszukujmy się, większość to typowy szajs dla ludzi, którym standardowe pchełki od producenta wystarczą aż do ich zniszczenia, po czym kupią nowe takie same, bo były ok. Odtwarzacz jest odtwarzacz, a jak ktos nie ma miejsca w kieszeni to kupi jakiś lepszy telefon, z tą różnicą, że wybór będzie mocno ograniczony lub posłuży się reklamami i kupi jeden z "muzycznych telefonów" Mam teraz w910, który jako telefon sprawdza się wyśmienicie, ale znaczek "W" na obudowie to profanacja marki ;D Jako odtwarzacz używam włąśnie a729 i różnica jest taka, że na jednym chce słuchać a na drugim wole nawet juz nie próbować. Moje słuchawki to ex85, które zdziwisz się ale grają lepiej na sonym niż na iphonie 3g.
  15. Nano 4gen to zdecydowanie najgorszy odtwarzacz z jakim miałem do czynienia, oczywiście porównując markowe playery. Nano 1gen odstaje pod względem jakości dźwięku bardzo mocno oczywiście na +
  16. Wszystko na to wskazuję choć chciałbym się mylić Niedobrze, przyznam, że się napaliłem na nowego soniaka ale ta sama pojemność co mam za tyle dołożonej kasy to trochę nieopłacalny biznes.. Swoją drogą myślę, że szybko stanieją. Cena nie może być porównywalna z ich obecnym flagowcem serią x
  17. Ja z ciekawości przetestowalem po kawałku z każdej ze ściągnietych plyt i wszystko było 100%
  18. U mnie error wyskoczył tylko na jednej płycie, może to być spowodowane próbkowaniem 36000Hz
  19. Jeśli nie masz zamiaru brać jej na maraton dookoła świata przy założeniu, że nigdzie nie będzie dostępu do komputera to zdecyduj się na akumulator, baterie są drogie i jak kupisz słabą to nię będzie ani trochę lepiej niż na wbudowanym aku. Miałem t60 i pomimo tego, że dźwięk pasował mi bardzo to baterie były dość denerwującym aspektem użytkowania jak również drogim. Mam od jakiś dwóch lat sanse clip, wcześniej jako normalny odtwarzacz teraz tylko bieganie i jest niezastąpionym gadżetem. Klips przypinasz do dresu i masz bezproblemowy dostęp do mp3 bez grzebania w kieszeni. Aku trzyma bardzo dobrze a zaznaczam ma już 2 lata. Często wystarczy podpiąć na chwile do komputera, żeby nie martwić się o stan naładowania nawet przy długim bieganiu. Dodatkowo nowa wersja clip+ ma slot karty pamięci więc niedużym kosztem masz pojemność, dobry dźwięk, malutki rozmiar no i klipsik
  20. Jak to sprawdziłeś w foobarze? Zaciekawiło mnie to i u mnie w właściwościach pisze losless Edit: Nie zauważyłem linku wyżej już nie trzeba ;P
  21. Może nie ograniczajcie się do największej masówki i dla niewybrednych mas czyli ep630? Osobiście miałem swietej pamieci podróbki za 20 zł prawie 2 lata, z czego 70% czasu to bieganie itp gdzie szkoda mi było innych no i padł kabel w jednej słuchawce ale nie dziwne, bo nie szanowałem ich ani troche. Nie było nic podobnego do cichnięcia jednej słuchawki. Mam teraz ex85, które już wiem, że zostają u mnie dożywotnio, przeżyły pranie w spodniach po czym straciły całkowicie cały dźwięk, po czym dostały tydzień wygrzewania i chodzą jak wcześniej do już spokojnie ponad pół roku. Oprócz tego, że się wykąpały to dbam o higienę uszu jak trzeba, a przy kanałówkach trzeba codziennie myć nawet częściej niż raz i żadnego problemu nie mam. Moim zdaniem ep630 to model trefny i tyle, albo ja swoje podróbki potrafiłem lepiej użytkować niż wy oryginały ;P
  22. Ja osobiście wole cbr, bo ma stałą wartość bitrate, mogę sobie na to pozwolić mając 16gb pamięci. Nie ma jednak wielkiej różnicy w dźwięku zresztą w wielkości pliku również. Próbowałeś tego ustawienia? Jeśli będzie normalnie możesz sobie porównać vbr i cbr
  23. Nie może być tak, że nawet flac z pliku źrodłowego 160kbps brzmi lepiej niż mp3 320 stworzone z tego flaca. Moim zdaniem masz coś z ustawieniami, ja konwertuje foobarem do aac 400 i ustawione mam na aac nero 400 kbps Cbr, reszta standard. Ściągnij również najnowszą wersje kodeka aac i sprawdź czy nadal jest źle, jeśli tak to problem musi być gdzieś głębiej
  24. Ex82 i ex85 różnią się niewiele jakością dźwięku, choć wg mnie lepiej grają te drugie. Więc jeśli Ci się podobały te co miałes możesz celować właśnie w ex85. Te Senki raczej nie są dobrymi słuchawkami a bynajmniej ja nie interesowałbym się nimi za mocno, raczej kolejna masówka pod nową ładną nazwą i ceną
  25. Za dużo wymagasz Możesz wrzucić na meizu wszystkie utwory 5* i ewentualnie jak chesz je jakoś konkretniej ułożyć to porób foldery np gatunkami. A na muvo wrzuć reszte. Meizu jest dobrym odtwarzaczem jeśli chodzi o katalogowanie utworów tylko trzeba mieć pomysł jak to wykorzystać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności