lsd

Coz nie mialem Layli do dyspozycji. FH5, Meze Classic to moze nie najwyzsza liga, no ale z drugiej strony jesli na takich sluchawkach nie czulem roznic to sa one dla mnie pomijalne. Z reszta sluhchalem tez na Ether FLow ktore chyba juz jakis umowny poziom prezentuja. Tak, jeszcze bardziej konturowy, przynajmniej na srebrnej wersji ktora mam na testach, o ile rozni sie ona tym razem od miedzianej. Widzisz, ja malej ilosci basu nie doswiadczyam na SP1000, poza moze skazanymi z gore na niepowodzenie probami sluchania na nich bardzo wymagajacych wokolousznych flagowcow po single ended. Na FH5, FH7, Andormedach, Meze, Fostex TH900 MK2 basu jest duzo, choc z autopsji wiem ze z takiego WA8 Eclipse jest jeszcze wiecej. Przewinelo sie u mnie tez kilkanasciet par roznych dokow w ciagu ostatniego roku. Probuje sobie przypomniec czy gdzies mialem problemy z wypelnieniem dolnego pasma. Jesli byly, to zastosowanie termoaktywnych pianek je rozwiazywaly.

To zależy do czego używasz Ultimy. Testowałem wzmaka do SP1000 i stwierdzam, że podtrzymuje liniowo (co z resztą powinien właśnie robić) charakter grania playera. Tak więc jeśli lubisz bardziej ocieploną prezentacje, a zarazem Ultima jest Twoim jedynym dostarczycielem dziurek dla słuchawek (nie budujesz torów stacjonarnych) to jak najbardziej bym szedł tą drogą. Oczywiście tylko na zasadzie, że do Ultimy podłączasz mobilnie powiedzmy doki, a w domu dodatkowo słuchasz w słuchawkach nausznych. Natomiast jeśli używasz Ultimy jako dac'a do jakiegoś lepszego wzmaka stacjonarnego, to SP2000 dostarczy większej jakości. Jeśli chcesz słuchać mobilnie na bardziej wymagających słuchawkach, a bateria nie jest czynnikiem krytycznym, znów SP2000 będzie lepszym rozwiązaniem, bo generalnie Ultima to cegła, a jak dodać wzmaka to można go nosić w plecaku. Ja chwilowo zostane przy SP1000 bo do tego co słucham mobilnie pierwsza wersja Ultimy wydaje mi się zupełnie subiektywnie bardziej muzykalna. Natomiast używam również ultimy jako dac'a w dwóch torach i tam już audionervosa wykonała pierwszy ping do pustej narazie sakiewki Promki się zdażają, teraz bodajże SP1000M za 6k stoi, wcześniej SP1000 też był proponowany w obniżkach. Amp do SP1000 był (nadal jest?) w limitowanej edycji więc ciężko się dziwić ze nie ma promocji.

SP1000 vs SP2000. Moje drugie podejście do tematu. Pierwsze było jeszcze jakoś na wiosne z prototypem. Wrażenia zachowałem dla siebie nie będąc pewnym ostatecznych efektów jakie A&K może osiągnąć. Zanim przejde do meritum powiem, że odczucia z obu serii testów mam podobne. Wcześniej testowałem na FH5, Meze Classic 99, Ether Flow. Tym razem jak dotąd Andromedy Gold. W planie dogrywka z Fostexami TH900 MK2 i Meze Empyrean. Bez owijania w bawełne faktem jest, że drugie wydanie Ultimy jest w pewnym sensie krokiem na przód patrząc na parametry. Większa moc, więcej pamięci, interfejs też wydaje się ciut szybciej reagować na polecenia, choć tutaj nie mam żadnych zastrzeżeń do SP1000. Jak jest natomiast sonicznie? Nie chce się wgłębiać w teorie mówiące, że wersja Cooper jest od wersji Stainless Steel różna czymś więcej niż kolorem i wagą bo swego czasu testowałem 2x SP1000 w tych konfiguracjach i różnic nie doświadczyłem. Mimo wszystko, szkoda, że nie mam do dyspozycji obu wydań miedzianych bo to ucięło by ewentualne spekulacje nad moim dalszym wywodem. Idąc pasmami, trochę niecodziennie, od góry. Pierwsze wrażenie jest takie, że w SP2000 jest więcej góry, że jest ona bardziej wyeksponowana, i szczegółowa. Da się faktycznie łatwiej zauważyć pewne niuanse które mamy obczajone w poszczególnych utworach. Potem wracamy do SP1000 i one oczywiście też tam są, ale zauważamy je bardziej z pamięci a nie dlatego, że nam zadzwoniły w tym momencie Ogólny charakter górnego pasma pozostał jednak taki sam jak w poprzedniku. Na średnicy jedyna różnica która mi się rzuca to bardziej wygładzone wokale na SP2000, które brzmią ciekawiej w tym sensie, że można wiecej usłyszeć z charakteru danego głosu. Waga poszczególnych instrumentów wydaje się być bardzo podobna, choć przyznaje, że na przenośnych playerach bardziej skupiam się na muzyce elektronicznej jako mniej angażującej w podróży i tutaj musze jeszcze więcej potestować, zwłaszcza na Empyreanach. Największa różnica zachodzi w dolnym paśmie. W SP2000 położono większy nacisk na górną część dolnego pasma. Na muzyce instrumentalnej nie jest to aż tak zauważalne dopóki np nie posłuchamy gitary basowej. Ta ma wtedy mniej ciała. SP1000 schodzi niżej i najniższego pasma jest wyraźnie więcej niż u konkurenta. W SP2000 bas jest bardziej konturowy, fakturowy, można powiedzieć precyzyjniej rysowany. Natomiast w takich gatunkach jak House czy Hip Hop SP1000 wygrywa dając większy fun ze słuchania. W dnb może być różnie w zależności co kto lubi, czy ostrzejszą techniczną prezentacje czy bardziej koncertowy odbiór. Chce tutaj powiedzieć, że prezentacja w SP1000 najniższego pasma jest bardzo dobra, w pełni kontrolowana. To nie tak, że był tu jakiś problem i w SP2000 go naprawiono. Po prostu dołu jest mniej niż u poprzednika i być może dlatego wyższe pasma bardziej się eksponują Scena. Jest delikatnie głębsza na SP2000 jako że wokalistów jestem w stanie słyszeć bardziej wysuniętych do przodu. Na szerokość prezentacja w obu playerach jest raczej taka sama. Poszczególne źródła są delikatnie lepiej separowane na SP2000, ale to są naprawdę niuanse na granicy percepcji Testy trwaja dalej, na ten moment wcale nie jest dla mnie jednak oczywiste by się przesiadać na nową Ultime skupiając się głównie na elektronice.

Kabel pasuje m.in. do Bayerów T1, nowych Hifimanów. Długość 3m, miedź, cztery żyły. Nowy to coś zdaje się koło 600zł. Moja cena $$$

up i znowu mala promocja

up

Wjechaly

Złote, choć czarne jak sutanna... Nie będę prawił banałów że skromne, nie są skromne, po prostu najskromniejsze..

Napisalem wypasionych, bo sluchac kazdy moze, ale skupiajac sie na robocie chyba ciezko docenic sprzet za kilkanascie-kilkadziesiat kafli. Nawet by mi bylo szkoda go wtedy uzywac, na zasadzie ubrania sie w garniak zeby wykopac lopata row pod domowa kanalizacje. Kilka godzin dziennie, czlowiek zdejmuje sluchawki i zaklada, bo ktos przyjdzie i cos chce, bo telefon dzwoni, bo trzeba do kogos samemu zagadac. Pady, palak, to wszystko jednak pracuje bez wiekszego celu i bez nalezytej uwagi, bo jak np trzeba je szybko zdjac to bedziemy ladnie odkladac na stojak? zlapiemy oburacz za muszle? To troche wyglada jak zabawa sluchawkami na dj'ce czasami, przynajmniej u mnie w robocie.

Zazdroszcze Wam roboty w ktorej w jakiejkolwiek konfiguracji jest sens sluchania muzyki na takich wypasionych sprzetach. Skupiajac sie na pracy muzyka sluzy raczej do zagluszania otoczenia, a do tego wystarcza doki za 100zl (za 100 a nie za 20, zeby zachowac podstawowa ergonomie przez te kilka godzin dziennie).

Podbijam i ceny w dol

up

Cena faktycznie atrakcyjna, ale troche Januszowa aukcja Brak zdjecia, mozliwosci odbioru osobistego, wysylka tylko PP i jeszcze ta kombinacja z wystawieniem dwoch sprzetow na jednej aukcji heh

Solarisy

Przyklady podalem tylko niekonstruktywnej krytyki. Gdybym sie chcial uzewnetrznic z opinia jakie te ATH sa dziadoskie to bym chociaz napisal dlaczego tak sadze. Gdybym koniecznie chcial napisac ze dany ranking nie ma sensu dla ludzi szukajacych sluchawek to bym podal lepszy (pewnie nieslusznie wymagam od innych tyle co od siebie). Nie zrobilem ani jednego ani drugiego i dlatego nie dziele sie kontrargumentami czy przykladami. Z nieskrywanej ciekawosci w obu przypadkach poprosilem o uzasadnienie/wiecej informacji. Zwlaszcza w temacie rankingow jest to intrygujacy temat bo do tej pory nie znalazlem zadnego slusznego. Jesli to jest czepianie sie, to zamyka to w pewnym sensie pole do dyskusji. Byc moze zrobilem to nieumiejetnie, jesli tak to sorry..

No widzisz, wczesniej wrzucilem ranking z Googla ktoya nie jest niczym innym jak wlasnie statystyka, no ale (byc moze slusznie) nie bylo to dobre zrodlo informacji. Ale ja nigdzie nie napisalem ze ten ranking jest sensowny Troche to zboczenie zawodowe, ale z racji swojej pozycji w firmie, jestem moderatorem wielu dyskusji. Wymagam wiecej od opiniodawcow niz inni. "Jesli mowisz ze to jest zle rozwiazanie to powiedz ktore jest lepsze". Sorry zatem No i na koniec. Chyba wlaczyla mi sie nadopiekunczosc. No offence @timecage, ale pszyszedl nowy kolo do klubu i sie pochwalil sluchawkami, to mu powiedzieli ze sobie kupil dziadostwo w sumie bez uzasadnienia nawet dlaczego tak sadza. Potem jak powiedzial na jakiej podstawie dokonal wyboru to mu napisali ze skorzystal z bezsensownego zrodla informacji bez podania lepszego (przynajmniej w pierwszym poscie) Konczac offtop, @Zear witaj na pokladzie, jak widzisz klub matka ATH, przyjmuje CIe do swojego grona z miloscia Szybko zgrubnie Ci skora

Panowie, latwo krytykowac, ale jak juz chodzi o rade, kontpropozycje, to jest przewaznie echo... Przy zalozeniu ze masz w kieszeni 500zl, chcesz kupic dobre sluchawki o w sumie nie do konca sprecyzowanych parametrach bo jestes zielony w temacie i zwyczajnie brakuje Ci slownictwa/doswiadczenia by wyrazic swoje potrzeby (kazdy z nas przez to przechodzil) to gdzie szukac rady? Na wiekszosci forow zeby w ogole zalozyc temat trzeba sie zarejestowac i iles tam odczekac czasu albo nabic sobie jakis limit postow wiec ta opcja nie jest taka oczywista jak chcesz cos kupic dzisiaj, jutro czy za tydzien. @timecagepo jakim czasie siedzenia w temacie ogarnales ktore to sa najbardziej uznane i cenione pozycje na rynku? w jakiej kategorii, cenie itd. Ja do dzisiaj tego nie wiem, a przynajmniej bym sie mocno nie zgadzal z tym co za takie pozycje jest uznawane

Na bani to wszystkie sluchawki sa muzykalne

Jak zwykle konstruktywna krytyka. Podziel sie zatem jakimis zlotymi radami. Audio nie kupuje po opiniach z googla, amazona itd bo zwyczajnie opini sprzetu ktory kupuje tam jak na lekarstwo. Natomiast kupuje sporo sprzetu komputerowego, ,akceseriow foto, rowerowych i chyba w takim razie mam sporo szczescia bo sie nigdy na zadnm sprzecie tak nie przejechalem jak nap na recenzjach audio od Ryki.

Coz, 4.3 a 4.8 przy dwa razy wiekszej ilosci opini i 4x wiekszej cenie sprzetu, to jednak spora roznica, zwlaszcza jesli uwzglednimy ile trzeba falszywych, chwalebnych postow napisac zeby wywindowac ocene na taki poziom po jednej beznadziejnej opini wyrazonej przez prawdziwego konsumenta. Nie przytoczylem tej statystyki jako wyroczni, w robocie jestem, nie chce mi sie szukac, wiec walnalem w google haslo co by sprawdzic czy faktycznie ludzie tak bardzo hejtuja te sluchawki.

Masz porownanie do zwyklych Andro? Pojawiaja sie juz opinie, ale narazie tak bełkotliwe jak by byly robione na kwasach albo po absyncie. Sorry za offtop...

Dzisiaj ludzie sa tak leniwi ze nawet im sie nie chce scrollem ruszyc. Sa tam opinie z roznych lokacji i serwisow, tez te polskie. Jesli to jest 1271 opini wygenerowanych przez trolli to sa oni w wersji "pro" bo im sie placi od ilosci umieszczonych opini, a nie od objetosci posta, ktore notabene nie sa zlepkiem bezsensownych frazesow. Zdecydowanie latwiej oplacic jakiegos Sam'a ktory strzeli recenzje na zawolanie, przeciez z tego zyje. "podobno" czy "ponoc" widziales? nie mowie ze tak nie bylo, ale ilosc konkretow w Twoich wypowiedziach naprawde przytlacza... Zeby byla jasnosc, ja te ATH slyszalem moze z dwa razy i bym w zyciu ich dla siebie nie kupil (ani m50x ani m40x), slyszalem wiele lepszych, no ale tez dysponuje nieco wiekszym budzetem. Natomiast jesli ktos pisze ze se kupil sluchawki i mu sie naprawde podobaja, tak jak to uczynil @Zear, to co chcesz osiagnac wyrazajac w kontekscie jego wypowiedzi niczym nie poparta opinie ze to gniot jest? Zly dzien? pogoda nie taka?

Cos rynek nie potwierdza tych Twoich "podobno" i "ponoc" rewelacji

Podobno to nic specjalnego i lepsze już Soundmagic HP151. @Zear nie bierz tego na powaznie. "Podobno" czasem zazdrosnicy z klubu Soundmagic wpadaja szukac dymu

up i znowu obnizka