Jump to content

PalecQD

Zarejestrowany
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About PalecQD

  • Rank
    początkujący
  • Birthday 08/30/1989

Ogólne

  • Location
    KLWZ
  1. Kurcze, mialem sie spiac finansowo do kupna TFZ Exclusive King, ale zauwazylem ze nosi sie je za uchem, a ja przez moje male malzowiny uszne, mam problem z noszeniem sluchawek w ten sposob. No szkoda, bo po recenzjach mi sie spodobaly.
  2. Chyba zdecyduje sie na E80, bo czytalem ze Shozy Zero sa bardzo kiepsko wykonane.
  3. Inszy, wlasnie widzialem ze czesto polecasz te Remaxy, dlatego sie nimi zainteresowalem. Chodzi mi tez o to, zeby bas nie przycmil tez detalicznosci i przejrzystosci sluchawek, bo zalezy mi tez na sokidnej srednicy i wysokich tonach. Moze zbyt wiele wymagam do tej kwoty?Zarekomenduj cos do max 300zl, bo wiedze w tej kwesti masz zacna.
  4. Czyli ostatecznie: E80, JVC, Klipsh, ewentualnie cos innego? Mam rozumiec, ze Remaxy z tego zestawienia wypadaja najmniej ciekawie?
  5. Teraz, to ja juz mam metlik w glowie panowie te TZF Exclusive King chyba ciut za drogie dla mnie. Czy inne sluchawki TZF sa warte uwagi? W tym mimencie najblizej mi do E80, ale sam nie wiem.
  6. w HTC siedzi DAC Sabre. Nie zalezy mi na wszechobecnym basie, lecz na jego jakosci, jak i reszty pasma. Lubie podkreslajacy brznienie basik, ale bez zamulenia. Rozumiem ze SM E80 i Remaxy odpadaja?
  7. Witam serdecznie, Poszukuję słuchawek dokanałowych, do 300zł. Poprzednie (Ostry KC06A) dokończyły swojego żywota. w oko wpadły mi właśnie, soundmagic E80 i Remax MD800. Ogólnie Ostry mi pasowały, lecz brakowało w nich niskiego zejścia. Moje pytanie, co będzie lepsze? Chyba że znajdę w cenie do 300zł coś lepszego od ww. Pozdrawiam was serdecznie i proszę o radę.
  8. Witam serdecznie. Mam zamiar kupić jakąś zewnętrzną kartę dźwiękową/DAC pod laptopa. Będą pod tym grały na razie CAL!, a w przyszłości coś lepszego. Waham się między FiiO E10 a X-Fi HD. Proszę o podpowiedź co będzie lepsze.
  9. Wszystkie mają numer seryjny 399317? Pierwsze CALe taki numer właśnie posiadały. Więc skąd ta różnica dźwięku? Myślę że Foster nie pozwolił by sobie na różną jakość tego samego przetwornika...
  10. Taka ciekawostka dla wszystkich. Dwa tygodnie temu kupiłem CAL'e w x-kom.pl. Z czystej ciekawości rozkręciłem słuchawki, a tam Foster 399317. Dodam że rok produkcji na pudełku to 2012 rok. Co Wy na to moi drodzy?
  11. Nie pakuj się w karty Creativa bo tak naprawdę to one nie grają dobrze. Polecam ci coś od Audiotrek'a np. Prodigy 7.1 LT
  12. No to teraz mi się dostanie od wielbicieli SRSów Miałem SRSy a teraz mam MX560 i IMO MXy grają tak samo dobrze jak nie lepiej od SRSów. Góra i średnica tak samo dobra i szczegółowa jak w SRSach, chociaż mam wrażenie że w MXach góra jest bardziej przyjazna mniej świszcząca, natomiast bas jest o niebo lepszy w MX560, głębszy, mocniejszy i bardziej naturalny. Jeżeli jest go nam mało możemy posiłkować się EQ i sporo go jeszcze podbić, gdyż MXy w porównaniu do SRSów po znacznym podniesieniu basów nie zaczynają pierdzieć. Jeżeli chodzi o scenę i szczegółowość to SRSy i MX stoją na posobnym poziomie. MXy deklasują SRSy jeżeli chodzi o ich jakość wykonania, kiedy mamy w rękach produkt Sennheisera możemy poczuć ze mamy do czynienia z modelem z wysokiej półki, natomiast SRSy nie prezentują się już tak dobrze jak MXy ich największą wadą jest tragiczny kabel. Jeżeli chodzi o mnie to proponuję Ci słuchawki Sennheiser mx560
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy