Ranking

Się szarpnąłem na cegłę Ibasso dx220 max Dzięki @all999

pierwszy, wpisujcie miasta! jakby ktoś nie był przekonany do dx320 vs dx300 - no więc pokrętło jest srebrne, a na brzuchu okienko pod lampowy amp13

Podejście drugie do dt990. Regenerowane orginalne pady to jest to, na innych czegoś im brakowało😁

Wykonanie modeli z serii lambda pozostawia trochę do życzenia, ale jakość dźwięku w zupełności to rekompensuje Są też dobrym, bardziej kameralnym dopełnieniem dla L700. Poza tym wykazują się podatnością na "eksperymenty" związane z modowaniem W L300 mam "socasowego PadModa" i dobrze się sprawia w ich przypadku sonicznie (między innymi jest więcej basu), a także pod względem ergonomii Kompan z zestawu SRM-252s dobrze radzi sobie z ich napędzeniem (jeszcze lepiej mobilny D10), ale w najbliższym miesiącu postaram się sprawdzić je także w połączeniu z iESLem Jestem ciekaw, jak się będą przy nim sprawować

Wireworld Starlight do iFi Zen One

....mozna i tak

Moje Delfiny nie stosowały zabezpieczeń i dorobiły się potomstwa.

my tam w Pacanowie mamy wszystko na oku i żaden osioł koziołkowi nie fiknie

https://www.olx.pl/d/oferta/sluchawki-planarne-hifiman-he6se-v2-CID99-IDPvD4i.html?reason=observed_ad he6v2, za 3500

Na pozytywny początek dnia 🎸... Compay Segundo, Guajira guantanamera🎶🌞😉

ang8ORq_460svvp9.webm

Na dropie są ER-3XR/XS po pirackiej cenie. Zamawiałem 31 maja i dziś z Wawy jadą do Zabrza.

Queen - [A Night At The Opera #11] Bohemian Rhapsody

Na mnie czeka w paczkomacie 9 albumów cd 😅

Aby nie był gołosłownym...

Tak. Aptx HD.

ROHM****ło mnie, no gra to prosto z pudełka, się pozbieram to popisze

Gose jest genialny na lato.... 🥰 przy pierwszym kontakcie "dziwny", ale już przy drugim chce się pić tylko to 🆗

@audionanik Wmawiam sobie... Nie da się tej dziewczyny nie lubić. Fajny ten fragment, kiedy przybija piątkę z Martiną Navratlilovą

Kaufland i próbujesz.

Niestety dużo produkcji około-metalowych z lat 90tych kuleje. Mam nadzieję, że ktoś kiedyś weźmie takie albumy jak "All boro kings" i zrobi remaster. Niech przykładem świeci Roots Sepultury, którego remaster wgniata w fotel imho.

Zazdroszczę, leffe jest spox, chętnie bym spróbował tych 0%.

HiBy R5 Gen 2 w trybie klasy A jest bardzo dobrą opcją, ale jeżeli chcesz większy przeskok, to doskładaj do Shanling M6 21, New HiBy R6 (2020) lub FiiO M11 ESS w zależności od preferowanej sygnatury. Pytanie, jakie słuchawki planujesz później kupić? Jakiej muzyki słuchasz?

Siedzę właśnie pod Brukselą, pada deszcz i ćwiczymy browary. Ja bezalko.

27 uważam że bardzo dobrą wielkość dla monitora i do tej pory mam chyba już z 12 letniego samsunga ale z matrycą TN 60hz i bez VRR i już nie moge na niego patrzeć a zepsuć się niechce. Kupilem kilka miesięcy temu 28 calowego 144hz 4k na IPS i zwróciłem po tygodniu. Kolory piękne, ostrość żyleta, VRR robi robote ale czerń ledwie lepsza niż w starym TN a do tego IPS glow w rogach taki jakby w nocy ktoś za mną latarką świecił i mi refleksy robił a tryb HDR to już w ogóle jakiś żart - totalnie bezużyteczny. Pewnie dało by się z tym wszystkim żyć ale za 2,7 tys zł to dla mnie niezłe jaja. Chciałem więc oleda ale ekrany duże i dopiero teraz najmniejszy się pojawił 42 cale i próbuje przełknąć tą wielkość Cenowo ok, prawie 2x droższy ale jednak dostaje się większy ekran (choć to może być akurat minus) kolory równie pięknie, prawdziwa czerń, prawdziwy HDR, 120hz z VRR (freesync i gsync) i do tego tona funkcji czysto telewizyjnych, smarty, procesory obrazu, pilot i głośniki lepsze niż w każdym monitorze. Stosunek cena jakość imho w porównaniu do monitorów to jest miazga. Wyszedł też niedawno pierwszy sensowny monitor qd-oled DELL AW3423DW ale jest równie drogi i ja nie chce ekranu ani zakrzywionego ani ultrawide bo gram na konsolach z których miałbym full hd i do tego z czarnymi paskami po bokach. Te qd-oled też mają swoje problemy bo nie mają wartstwy polaryzacyjnej i przy świetle czerń robi się szara jak w LCD i dopiero w mroku wygląda na czarną więc trochę kupa.

27" to złoty środek. Większe ekrany są fajne póki głowa się nie zaczyna kręcić jak u jakiejś sowy czy Grado.

Tak, jak najbardziej się zgadzam, że jakościowo ten bas w piątkach jest super. Zwłaszcza wspomniana przez Ciebie kontrola i faktura (taka nieco twarda i zwarta) 👍 Dodałbym jeszcze wspaniałą szybkość tego basu. Zresztą ogólnie dynamika tych słuchawek to coś wspaniałego. Jedynie do czego się mogłem przyczepić, to właśnie do wspomnianej siły uderzenia, ale to już sobie załatwiłem poprzez EQ. Teraz są to absolutnie topowe słuchawki. Przynajmniej dla mnie.

bo to trzeba było inaczej taktycznie rozegrać - zamiast podnosić raban, że coś tam się psuło i nie wiadomo kto takie cuda gdzie kiedy i za ile naprawia... trzeba było cichcem nareperować, potem machnąć reckę jak pięknie gra, potem zrobić tour po kolegach i oni dołożyliby swoje zachwyty, i potem dopiero wystawić, cenę przywalić - dwa razy rezygnować bo szkoda, potem kupić i sprzedać droższego astela, bo grał gorzej i znowu wystawić, robiąc mega przecenę weekendową w okolicach pogody na grilla, żeby ktoś trafiony wszedł na forum i bum... kupił no chyba że to inny egzemplarz i coś pomyliłem no właśnie, dlatego nie ma co się wcale w ciągu denerwować

ale tam, jakie drogie, to najtańszy haj end, żaden luksus czy zbytek, to konieczna alternatywa na niewydawanie kilkunastu koła na grajki co grają podobnie dobrze - to oszczędność jest wręcz i nie co chwila, a tylko natychmiast jak wychodzi nowy model, także luz żadna tam audionerwoza

Przerąbane macie, że Was stać… Co chwilę kupować najlepsze, najdroższe zabawki… Męka i katorga, normalnie dla ślinianek, prawda…

@Gracjan Dla mnie trójki miały lepszy bas od piątek, ale jakościowo ten bas był już porównywalny. To bardzo podobny bas, tyle tylko, że trójki poprostu mocniej uderzały. Ten bas był nieco bardziej fizyczny. Natomiast piątki kiedy podbiłem delikatnie to pasmo w EQ, to mają już ten bas na takim samym poziomie jak trójki (w sensie siły uderzenia). Pod każdym innym względem piątki są lepsze od trójek. Moim zdaniem nawet dużo lepsze. Ogólnie jako właściciel piątek i były właściciel trójek zgadzam się w większości z powyższym opisem (oprócz basu). 👍

Dzisiejsze starcie tytanów: Audeze LCD-5 vs LCD-4z vs LCD-3 vs Ether Flow 1.1 Zaznaczam, że moja opinia to tylko opinia. Konfrontacja słuchawek od razu uwidoczniła olbrzymią przewagę techniczną LCD5 nad każdym z modeli słuchawek. Tak, nawet nad 4z, które to są tańsze "tylko" o 4 tysiące złotych. Przede wszystkim LCD5 to niesłychana wręcz neutralność, a zarazem naturalność dźwięku. Dają największy oddech w scenie. Przekaz jest zwinny, ale mimo tej szybkości, jest też niezwykle organiczny, to znaczy przekazuje dużo barw w całym spektrum tonalnym. Najmniejsze wrażenie zrobiły na mnie LCD3. Ale szczegóły poniżej: BAS: LCD-5 > 4z > 3 > Ether Flow WOKALE: 5 > EF > 4z > 3 INSTRUMENTY: 5 > 4z > EF > 3 STEREOFONIA: 5 > 4z > 3 > EF GŁĘBIA: 5 > 4z > 3 > EF WYSOKOŚĆ SCENY: 5 > EF > 4z > 3 OGÓLNA TRÓJWYMIAROWOŚĆ: 5 > EF > 4z > 3 BARWA (lubię gęsty, barwny dźwięk): EF > 4z > 5 > 3 NATURALNOŚĆ: 5 > 4z, EF, 3 (bo ciężko stwierdzić między nimi różnicę w tym aspekcie) Krótko o każdych z przetestowanych modeli, co mnie najbardziej urzekło i co bym poprawił: LCD5 - dla mnie idealne, wysokie tony to arcymistrzostwo - kapitalnie to,ciągnięte aż po najwyższe rejestry, przeszywające duszę, fenomenalnie rozdzielcze, selektywne, a zarazem gładkie, średnica równie kapitalna, podobna do EF, czyli taka jaką lubię - gęsta, nasycona, ale bez stłumienia, oj tutaj nie ma nawet grama zbędnej masy, bas nisko schodzący, ale neutralny, bez podbić. Najlepsze słuchawki jakie słyszałem z najlepszą prezentacją sceny, iście kolumnową. LCD4z - ewidentnie gorsze od 5, bas bardziej obły, średnie bardziej nasycone, góra mniej rozdzielcza. Brzmienie ciut bardziej stłumione. Ale i tak cholernie wysokiej ligi. EF - najbardziej muzykalne, podkolorowane, trochę mniej prawdziwe względem 5, gorszy bas, bo cały zmiękczony, z gorszą fakturą, średnica mi się podoba - wokale są cudowne, instrumenty nie tak piękne jak w 5, scena sporo, ale to sporo mniejsza LCD3 - gdzie ten fenomenalny bas??, gorszy jakościowo od 5 zdecydowanie, tak samo od 4z, jest niskie zejście, ale jest lekko rozdęty, średnica barwna, góra taka sobie względem poprzedników. Mój subiektywny ranking po dzisiejszym odsłuchu: 1. LCD5 2. LCD4z, Ether Flow (bo różnica w jakości dźwięku nie przystaje moim zdaniem do różnicy w cenie) 4. Lcd3

Yanyin Canon to bardzo dobre technicznie IEMy. Założyłem basowe tipsy od ISN H40 (z zielonymi tulejkami) oraz zmieniłem kabel na TRN T2 Pro bo fabryczny od Yanyin'a mocno odchudzał. W połączeniu z dynamicznie grającym donglem (u mnie Xduoo Link 2 bal) to super połączenie pod rock/metal. Mało słucham z tego gatunku ale przykładowo November Rain Gunsów czy Metallica Whiskey in the jar zabrzmiały epicko. Przy uderzeniach w bęben basowy wgniata w fotel. Impakt i siła ataku niesamowita. Talerze przyjemnie błyszczą i mikrodetal podany niesamowicie precyzyjnie. Wzorowa kontrola i separacja. Jest dosyć jasno ale bez syczenia i kłucia. Ogromna, napowietrzona scena. Z Qudelix 5K nie te słuchawki - gaśnie światło. Techniczny regres w szczególności spadek dynamiki, ataku do minimum. Powstaje wtedy łagodne połączenie do relaksu i odpoczynku. Świetna sprawa z możliwością zmiany podbicia dolnych, średnich i wysokich rejestrów za pomocą wbudowanych przełączników. Początkowo słuchałem na 020 (wzmocniona średnica) ale wróciłem do 000 czyli bez podbijania żadnego pasma. ISN EST50 porównując do Canonów łagodniejsze na górze i bardziej muzykalne. Gęstszy i dłużej wybrzmiewający bas. Ilościowo jest jego więcej ale z gorszą kontrolą. Pod muzykę elektroniczną EST50 to lepsze rozwiązanie bo z Canonami jakoś tak za bardzo technicznie/klinicznie się robi. Pod dłuższe odsłuchy z ostrym DACiem EST50 nie męczą i dogadają się chyba z każdym donglem. Z Canonami jak z ogniem trzeba ostrożnie dobierać ale możliwości dostosowania pod własne preferencje są dużo większe. W sieci nie przesadzają pisząc, że Canony to 3w1. Plan był taki żeby zostawić tylko jedną parę i poległem. Nie potrafię podjąć tej decyzji. EST50 bardzo przyjemne. Canony techniczne prymusy. Zatrzymam obydwie pary i jest to mój koniec zabawy w IEMy bo niczego mi w nich nie brakuje, a wręcz otrzymałem więcej niż oczekiwałem 👍

Przewodem mini jack --> 2x RCA EDIT: Pamiętaj też o odpowiednim ustawieniu głośności na kulkach (najlepiej to co jest zaznaczone na slajdzie).

Nico to jak model ! Top Model

@Undertaker na allegro jest 5 metrów za 329 zł w sklepie z Pabianic. Tylko brać i ciąć bo metr 269 zł kosztuje w outlecie 😉. Ale chociaż przetestowałem i faktycznie jest różnica, którą słyszę i ta zmiana mi odpowiada. Więc pewnie zwrócę i krótszy wezmę, bo ze sprzętu nie zamierzam prędko zmieniać. @Artoriasnie szukałem 3.0 ale po prostu był tańszy niż 2.0. Pewnie ludzie kupili nieświadomie, że wtyk jest inny niż standardowy i są zwroty. @jd1210jak się Belkin sprawuje? Da się go gdzieś kupić krótszy niż 1.8 metra?

@jarzynaSprzedaj 3-metrowego i kup taniej metrowego Albo daj komuś do pocięcia na 3 czy tam 2 sztuki i sobie zostaw, może się przydadzą, albo machnąć jeden ok. metrowy a drugi 2 bo kto wie, taki dłuższy może się przydać. Tak sobie trochę żartuję kojarząc cenę sklepową dwumetrowego Starlighta tego zwykłego, starszego bez cyferki w nazwie gdzie 2m był prawie 2x droższy jak ten metrowy. Co do brzmienia to tak jak @Artoriaspisze, mi wyniósł brzmienie ZEN DAC'a na poziom takiego Toppinga D30 Pro niemalże. W sumie ja tego USB 3.0 kupiłem przez przypadek bo miał być do rzeczonego Toppinga a się okazało, że przez ten mało popularny rodzaj wtyku musiałem dokupić ZEN daczka bo do niczego innego się nie nadawał

Wiżajny https://maps.app.goo.gl/yY34VQsY3Cu8wTsb9 i okolice

Nie byłem pewien gdzie lepiej pasuje o nowych IEMach Błona, czy tu czy w "Tańszych słuchawkach z Chin". Wydaje mi się, z e bardzie tu pasuje.

Na dzis: Hecq - Night Falls, bardzo spokojnie.

Ee... No właściwie ze mną jest tak.

@neonlight Spoko te kawałki, jednak starszy ZZ Top - ten z 70's - był bardziej czadowy: