Ranking

A jak się ma już słuchawki to można 500 rabatu? 😅

Na początek tygodnia... Marek Grechuta🎶

Udało się https://ear-fidelity.com/hifiman-edition-xs/

. Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

Kończę właśnie reckę, pewnie dziś lub jutro będzie. Nie wiem gdzie można bez VATU za tyle dorwać, mówię tylko o cenie SRP 😛

Fiio Taishan. Jako DAC do TV, ze względu na WE optyczne i coaxial. Przez to pudełeczko podpinam TV i BluRay do wzmacniacza NAD 312. ThanX @kurop Mój dawny amplituner Pioneer 512 nie nadaje się już do niczego. Może jakąś używkę nabędę z HDMI...

Za $499 Edition XS to konkret deal

Oficjalnie https://chordelectronics.co.uk/mojo-2 2600 zł https://www.q21.pl/chord-mojo-2.html

ang4Ojb_460svvp9.webm

@micbud

Mogę "zrecenzować".😉

urwa, NHC/NH są zaje.. Odsłuch na śląskim historycznym już zlocie mnie nie mylił. One jednak potrzebują prądu co może mylić .. ups

@hammerh34d Nie chce się wdawać w jakąś długą polemikę, zwłaszcza że już się robi późno Ale pozwolę sobie rzucić kilka uwag Po pierwsze większość audiofilskich słów nie ma ostrej definicji, co powoduje wielki bałagan. Po drugie audiofilski słownik zahacza o wiele innych dziedzin. Np. ta "scena" to nie jest żadna metafizyka, choć jej wrażenie jest subiektywne, to w studio jest powszechną wiedzą jakie sztuczki zastosować, by poszerzyć panoramę stereo, dodać głębi itp. Dodanie "powietrza" w miksie wynika po prostu z podbicia określonych częstotliwości i śmiem twierdzić, że w słuchawkach z tego samego. Więc to nie jest żadna rewelacja, że audiofile się z grubsza do znaczenia tych słów zgadzają, skoro to nie oni je wymyślili To teraz o słowach które nie wiadomo co znaczą, np. ta detaliczność, w oderwaniu od mierzalnych rzeczy takich jak podbicie części pasma, poziomu zniekształceń itp. Niby co ta detaliczność znaczy? Jakie są kryteria jej oceny? Jak mi się wydaje, że jedne słuchawki są bardziej detaliczne, a Tobie, że inne, to jak ocenić kto ma rację? I tu właśnie wpływamy moim zdaniem na wody audiopoezji i dalej już można sobie mówić, co się chce I teraz jednemu kabel USB podniósł detaliczność, ktoś inny uważa, że jeden DAC gra jaśniej niż drugi, choć oba w pomiarach są idealnie równe. I niby co to oznacza? Nikt nie wie... Ale w audiofilskiej dyskusji to nie ma znaczenia - ktoś cieszący się uznaniem w środowisku powie tak, to prawda, bardziej detaliczny (tą niezdefiniowaną detalicznością) i jaśniejszy (tą inną jasnością niezależną od fr), ktoś inny kupi i to usłyszy (bo w audio autosugestia ma ogromny wpływ) a ktoś jeszcze inny na tym zarobi sporo $$$. I tak w skrócie wyglądają audiofilskie dyskusje

Nie tylko. Jest bardzo dobrze zaprojektowany i wykonany. Ma potencjomer na drabince rezystorowej, przez co brzmi tak samo dynamiczne w całym zakresie głośności, ma taką "wybuchowość" w dźwieku. Część analogowa jest też oddzielona od części cyfrowej, są po prostu na dwóch pcb, co powinno skutkować mniejszymi zniekształeniami. Ma więcej wybrzmień, bogatszą fakturę i brzmi naturalniej,żywiej,ciekawiej niż bezpośrednio z telefonu. Ma też bardzo dobry bas,ciekawy,punktowy,zwarty. Mimo wszystko czuć odrobinkę jego cyfrowość, jest lekko za agresywny jak dla mnie, napięty, za mało melodyjny, za mało spójny, uproszczony. Skłania bardziej do analizy, niż do zanużenia się w dźwięku, chociaż nóżka też potrafì chodzić mimowolnie, czyli potrafi zaangażować . Z telefonem gra delikatniej niż z komputerem. Mógłby być bardziej ocieplony, rozluźniony, a nie strojony na neutralność i ofensywność jak dla mnie. Zamiast wyjścia zbalansowanego wolałbym drugi naturalniej grający opamp do wyboru. Wnioski wyciągałem w porównaniach do Hifiman hm-601 i głównie ze słuchawkami yamaha hp-1. Jeśli ktoś szuka typowego dźwięku multibit nos to w tym urządzeniu go nie znajdzie, może być za ostro i ofensywnie dla niektórych.

Się nie chwaliłem jeszcze. Fajnale i kabelek forzy

Zapraszam do zapoznania się z nową ofertą promocyjną trwającą od 31.01.2022-14.02.2022 . Wiele z proponowanych zestawów można sprawdzić osobiście w sklepie w Łodzi. Zachęcam do kontaktu ze mną i ustalenie terminu odsłuchów i dostępności 😉. https://promo.mp3store.pl/

@bakus1233a Rafacio i tak powie że to tylko zwykły wicherek <taki suchar sytuacyjny>

Nauka stania. W lutym pierwsza wystawa 😉 Dobrze, nagroda ... Kto pije ten śpi. Kto śpi to nie grzeszy więc ten kto pije jest świętym ... 😉

Na ale u Chińczyka to chociaż działa, bo Angol to musi kosztować abyś się za szybko nie poddał.

Zainteresowany?

A kto się najadł, ten śpi

To ja tylko napiszę tutaj dla potomnych audiofili Pady z tej nowej rewizji mają numer katalogowy 050635 Najtaniej do dostania bezpośrednio od dystrybutora. Jutro powinienem je mieć, ciekaw jestem jak bardzo przypadną mi do gustu HD660S jak będą brzmiały tak jak powinny brzmieć

@Najnerdla mnie jak najbardziej mogą pojawiać się takie wrzutki🙂👍 Tym bardziej, że kawałek jest świetny 🎶🥇 Tym bardziej, że ambient i techno mogą się łączyć jak w Microgravity od Biosphere🎶🙂

Cytując klasyków (Beavis & Butt-head): "that kicks ass!" @neonlight Jak Ty możesz słuchać tak ekstremalnie brutalnej muzyki, jak Deacon Blue? Oni byli na Sopocie'91

Nie ma to, jak porządny death metal. 🤘😈🎸🎶

Lubicie tutaj taką muzykę, czy jednak wrzucać do jakiegoś tematu związanego bardziej z techno?

Zerżnięte z ELO - Calling America

Massive Attack najbardziej kojarzy mi się z i tym filmem:

Stare,ale wciąż jare ......fajnie, że można je wyrwać za śmieszne pieniążki i niekoniecznie z naszego rynku. Żeby było śmiesznie , to w tej partii trafił się jeden pirat

Pamiętacie Słomkę? To już 2 tygodnie jak zamieszkała w nowym domu. Ma się dobrze, a nawet bardzo dobrze Taki mały szatan, ma niespożyte pokłady energii.

[emoji813] [emoji813] [emoji813]

Cały czas porównuję Dźwiękowo jednak stawiam na A55. Jest ciekawiej bardziej szczegółowo no i genialnie napędza każde słuchawki, które podłączę. Nawet Yamahy przestały dudnić i grają cudownie. A55 jako odbiornik BT bezcenne. LDAC mega zasięg nic nie rwie. Udało mi się sparować A55 w trybie odbiornika z konsolą PS4 (przed dongla Creative) co prawda tryb SBC ale gra zacnie. A105 zostawię do słuchawek BT (działają zewnętrzne aplikacje eqalizery) gra dużo lepiej jak telefon.

@malyrpl baw się baw i podrzucaj wnioski, ciekawym ja na której kombinacji ustawień się zatrzymasz

Dobrze myślał, ale przesyłanie może być uskuteczniane na wiele sposobów:) Poza tym zanim muzyka zostanie zakodowana do przesylania danym kodekiem dzieją się z nią też inne rzeczy - na przykład jakieś up- czy downsamplingi. Więc mam wrażenie, że jest niezerowe prawdopodobieństwo, że te same słuchawki mogą grać różnie z różnych telefonów.

Fajny zestaw Chord.

Z przyjemnością chciałem dołączyć do grona zadowolonych użytkowników 😉 Zamówiłem kabelek, zlecenie wykonane szybko, bezproblemowo. Ponadto podpytywałem o jakieś inne rzeczy @Perul i otrzymałem odpowiedzi szybko w sposób wyczerpujący temat, wraz z fotkami. Polecam i pozdarawiam tego Pana 😉

Roon w ogóle nie wymaga konfiguracji. Wskazuje się folder czy dysk z muzą i koniec. Out of the Box działa to dobrze. Można sobie nadpisywać niemal wszystko, ale nie trzeba. Mi się właśnie najbardziej nie chce poznawać innych rozwiązań z tego powodu - wtyczki, skiny, ustawienia tego i owego, ale temu LMS dam kiedyś szansę. Póki co na drugim miejscu pod kątem użytkowania jest u mnie Audirvana+, ale nie ma wersji na Linucha, więc odpada. Aczkolwiek, od kiedy wreszcie przywrócili miniaturki albumów w widoku playlisty na telefonie, Roon niczym mnie już nie drażni. Jedyny argument to jeszcze ten zdalny streaming, który by mi się przydał dwa czy trzy razy do roku ale tu raczej pójdę w stronę VPN, a nie instalacji nowego ekosystemu od zera.

Czy coś planujecie z okazji premiery Mojo2? Pre/promo?

Bardzo sympatyczna mordka. Koty @Tytus1988 mają jednak zaletę - że zdjęć wynika że ciągle śpią. Kto śpi - nie grzeszy !

Sklep Mega Acoustic ma w ofercie panele z dowolnym nadrukiem wysłanym przez klienta. Jakość samych paneli jest świetna i zdecydowanie polecam. Link: FiberSTANDARD CC - Mega Acoustic (mega-acoustic.pl)

Witajcie w ostatnim czasie spontanicznie dostałem zaproszenie do znajomego Pawła, aby posłuchać dwóch droższych przetworników DAC u niego i najlepiej bym jeszcze zabrał ze sobą swoją Lampucere, Testowane przetworniki Lampucera DAC CS4397 po modyfikacjach Majkela Mach na kości TDA1541 Albumy/wykonawcy na testach Patricia Barber Cafe Blue Leszek Możdżer Komenda Kortez Mój dom TOOL Fear Inoculum Klaus Shulze Angst Deluxe Edition Black Sabbath Nils Frahm Spaces Kalya Scintilla Na początku wspomnę o wyśmienitych warunkach do takich testów, zabrałem swój laptop i łącznie mieliśmy dwa "lapki", odpalaliśmy w identycznym momencie ten sam utwór i tylko przełączając na selektorze wyjść w wzmacniaczu można było bardzo płynnie zmieniać tylko transport czyli laptop z DACem. cały tor u Pawła kolumny Canton Digital 2.1, wzmacniacz T+A PA 1530r, kable głośnikowe domofonowe i RCA domofonowe, listwa DIY i lepsze zasilające. Akustyka całkiem przyzwoita, pokój około 18m2 a kolumny daleko od ścian. W pokoju są też absorbery jak i zagospodarowana akustycznie ściana za plecami. Dźwięk Mach vs Lampucera Doszliśmy do ważnego werdyktu co finalnie miało zagrać najlepiej, od dłuższego czasu było wiele pytań a niewiele odpowiedzi, przy pierwszym utworze było dosyć podobnie ale im więcej kawałków przesłuchaliśmy tym Mach odleciał w inny poziom swym graniem, przede wszystkim Mach jest nie do pobicia w wielu aspektach, nigdy nie słyszałem w domowych warunkach DACa z taką rozdzielczością, dynamiką barwą, holografią... Lampucera grała bardziej średnicą przy czym góra była mniej doświetlona a dół bardziej wykastrowany z dynamiki, rozdzielczości, sprężystości. Średnica zdecydowanie bardziej naturalna w Mach, słychać bardzo dobrze doświetlone wokale z ładnym zarysem i mnóstwem detali, były też bardziej wysunięte do przodu względem Lampucery. Wysokie tony dalej prezentują dobry poziom wyżej, niezwykle klarowne, czyste doświetlone, Mach zagrał bardzo żywym dźwiękiem, gdy przełączaliśmy oba DACe to Lapmucera grała tak jak by podłączył słabszej mocy wzmacniacz i zaczynało brakować mocy do wysterowania kolumn, Paweł powiedział że to różnica taka jak by włączył funkcje loudness słuchając Mach. Uogólniając Lampucera nie była w stanie tak dobrze zagrać w resztą toru, gdy słuchaliśmy fortepianu przejście na mój DAC dawało jakiś niesmak, nie brzmiało to jak powinno, wszystko się tyczy gdy zaczniemy bezpośrednio sparować sprzęty bo tak naprawdę gdy bym nie słuchał Mach, to najlepsza okazała by się Lampucera i chyba stwierdzilibyśmy, że tam instrumenty są właściwie przekazane. Praktycznie w każdym aspekcie Mach pokazał sporo wyższy poziom. Podsumowując W ostatnim czasie przesłuchałem kilka droższych DACow i wyrobiłem sobie swoja opinie oraz klasyfikacje który gra na jakim poziomie. Wyżej stawiam moja Lampucerę, bez modyfikacji grała delikatnie gorzej od Chorda Qutest z dodatkowym zasilaczem, po modyfikacjach będzie niemal identyczna jakość grania. Na szczycie nie pokonany przez resztę DACów Mach. Generalnie najlepiej jest posłuchać, bo nie zawsze pisanie setki zdań przekłada się na nasze wymagania.

Małe a jak duże

Bez porównania. Kabel to korekta, nowe pady - niemalże inne słuchawki. Przerabiałem temat, gdyż sam nie przepadam za oryginalnymi padami w ATH-M50x (niewygodne, sztuczna skóra, praktycznie nie do użycia latem). Najbliżej firmowej sygnatury (tak przynajmniej wynika z wykresów) są pady od Dekoni Audio (model EPZ-ATHM50X-CHL), również ze sztucznej skóry, ale wyglądają na znacznie wygodniejsze. Szukałem Dekoni Audio do ATH-M50x ze skóry naturalnej, ale mam wrażenie, że dosłownie wszędzie są wyprzedane. Najwięcej w tym temacie mógłby zresztą powiedzieć @bigmaras Na marginesie - jestem WIELKIM fanem padów od Dekoni Audio. Mam je w swoich HE400SE - mistrzostwo świata.

Zimowe wylegiwanie się 😉

Jedne z najlepszych 1DD doków (jeśli nie najlepsze) jakie słyszałem i są dostępne jako mif-fi (<350$) w mojej skromnej opinii. Zjadają na śniadanie wszelkie KXXS, Aria, FD5 itp itd Jedyny problem jaki był z oryginalnymi to krótka tulejka, ja osobiście nie miałem nigdy problemów z fitem. Oczywiście to już nie będzie aktualne skoro shell jest zmieniony.

Błąd. 0 będzie zawsze 0, a 1 będzie zawsze 1. Dane w locie nie ulegną uszkodzeniu, jeśli z przewodnikiem jest wszystko w porządku i na odpowiednią przepustowość. Ewentualne szumy mogą co najwyżej spowodować pojawienie się dodatkowych, niechcianych zer i jedynek. A to zasadnicza różnica. Ja sobie też wymieniłem teraz kabel w moim świeżym nabytku, czyli HUD-DX1 v2. Kupiłem sobie wireworld ultraviolet 8. I ja z tego kabla jestem bardzo zadowolony, czuję poprawę. Ale nie będę pisał, że nagle pojawił mi się subbas, albo że dźwięk jest nagle lepszy. Nie. A to dlatego, że nie zależy mi na gadaniu głupot i nie jestem podatny na placebo. Różnice jakie odczułem to takie, że kabel jest dłuższy, ładniejszy i bardziej trwały. No i przede wszystkim - ma porządne ekranowanie, dzięki któremu np. jak położę telefon na DACu, a on mi zadzwoni to nie dostaję zawału serca. Lepsze kable są lepsze i nikt tego nie neguje, ja zawsze polecam dopłacić do lepszych, bo po coś one są. Ale nie po to, żeby magicznie samoczynnie modyfikować dźwięk, jak to niektórzy sugerują.