Ranking

Choroba audiofilska przenosi się na forum Długo bez tych Szurów to ja nie wytrzymałem...

Cześć, długo nie mogłem się zdecydować, ale ostatecznie wystawiam swoje LCD-4 na sprzedaż. Za dużo sprzętów się zgromadziło, potrzebna relokacja środków Słuchawki pochodzą z roku 2016, jest to nowsza, a więc 200 ohmowa wersja. Słuchawki są jeszcze na gwarancji do stycznia. W zestawie dwa kable, papiery wraz oryginalną fakturą, ściereczka, kufer. Interesuje mnie 9500. Czekam na ewentualne pytania na priv, na wszystkie oczywiście odpowiem. Dzięki za uwagę

LCD-4 vs D8000 Słuchawki dość podobne do siebie tak sposobem grania jak i ceną więc porównanie musi być! Bas - w D8000 jest więcej midbasu, ogólnie bas w Finalach kopie mocniej, Audeze mają lepsze zejście ich bas jest super szybki, wybrzmiewa bardzo krótko ale nie ma takiej mocy jak w D8000. Ogólnie w obu słuchawkach bas jest świetny. Średnica - w D8000 zdecydowanie bliżej, trochę bardziej chropowata, wyższa średnica ciut bardziej zaakcentowana, w LCD-4 jest bardzo gładko ale z należytym detalem i rozdzielczością, absolutnie nie ma mowy o braku powietrza. Sporany - tutaj zdecydowanie wolę granie LCD-4, jest delikatnie, gładko, eterycznie, Audeze miziają bardzo fajnie ucho swoimi wysokimi gdzie D8000 potrafią wbić szpilkę bo ich góra jest bardziej ostra. Scena i holografia - obie pary pod względem sceny są bardzo podobne, nie jest to bardzo duża scena ale nie ma mowy o klaustrofobii, D8000 mają większe źródła pozorne niż LCD-4, holografia ciut lepsza w D8000, Audeze tworzą bardzo spójny i jednolity przekaz. Obie pary mają podobny detal i rozdzielczość, obie są lekko po ciepłej stronie, LCD-4 bardziej relaksują i lepiej odtwarzają słabe nagrania gdzie D8000 mocniej angażują ale mogą kłuć w uszy przy słabych realizacjach. Ktoś kto ceni relaksujące, gładkie granie ale na bardzo wysokim poziomie i nie straszne mu te 700g weźmie produkt Audeze a kto woli bardziej angażujące granie z lekko ostrawą górą i lepszą wygodą weźmie D8000.

Drobny zakup do płytoteki, idealny na jesienne, długie wieczory... "Toccata i fuga D-Moll BWV 565, etc." Bacha w wirtuozowskim wykonaniu Zsigmonda Szathmáry na XVII-wiecznych organach z kościoła pw. św. Jakuba w Hamburgu

Coraz częściej widzę na YT jak gości segregują swoje słuchawki wiec może my też? Przyjmijmy zasadę że słuchawki były przez nas odsłuchiwane w tym roku, nie ważne czy na naszym sprzęcie czy nie. Poziom S - Susvara, Abyss 1266 - nie słyszałem dotąd lepszych słuchawek bez względu na cenę mimo że Susvary to nie do końca moje granie. Poziom A - LCD-4, D8000, Verite Closed, Focal Utopia - myślałem czy Utopii nie dać niżej ale jednak to Focale Poziom B - Ether Flow. Rosson RAD-0. TH-900, Focal Clear, Hifiman Arya, Heddphone ONE - raczej bez zaskoczenia Poziom C - AQ Nightowl - jak na słuchawki za 1000zł bardzo mi się podobały

Jak wczoraj Black Friday, to dzisiaj...

Tak SP2000SS. W zasadzie skończyłem słuchanie Alphy, dla mnie tak jak pisałem na tle SP2kSS Alpha ma znacząco mniejszą głębię sceny co przekłada się też na prezentację poszczególnych planów, flagowiec ma większe źródła dźwięków, gra naturalnie, gdzie Alpha ma wyżyłowany dźwięk podniesioną tonację, gubi się trochę w gęstych fragmentach gra ścianą dźwięku, a SP2000SS potrafi wyodrębnić instrumenty i umieścić na scenie, wprawdzie trochę brakuje do tego co prezentuje mój tor stacjonarny, ale jest całkiem nieźle, najlepiej do tej pory z DAPów które słyszałem.

Czas na zmiany. Lampowy Espressivo z wymienionymi kondensatorami na suche. Stan bdb. Cena: 1800 zł.

Sap2 (modyfikowany) vs Aune x7s. Słuchawki Beyerdynamic "piła" T90. Dla mnie sprawa przedstawia się następująco. Sap2 ma: większą precyzję; rozdzielczość; poukładanie dźwięku; lepsza barwa dźwięku; wokale lepiej brzmią; lepsza kontrola basu; sybilanty mniej piłują (lepsza jakoś, hehe); ogólna klarowność/przejrzystość i skupienie w dźwięku (cisza pomiędzy poszczególnymi dźwiękami granymi w tym samym czasie, na Aune jakby coś tam było co rozprasza uwagę); Aune ma bardziej szpilkowaty dźwięk (chuda krecha, ostrzejsza). Sap2 całościowo lepszy technicznie i przyjemniejszy w odbiorze. To tyle. A tutaj jak dt150 na Sap2 (modyfikowany) vs Aune x7s (aby nie przepadło):

Dotarł miter z amazona...

fOqc4JwIeYalZibAJktUrTUvbd1SW1QQ.mp4

Zajrzałem do forumowego bazarku i trochę mnie poniosło...

Jedno z najlepszych, polskich Barley Wine, a do tego w świetnej cenie.

Każdy inaczej opisze granie poszczególnych modeli. Pytającemu polecałbym aby skupił się na modelu SA700 a w drugiej kolejności SP1000M. W mojej opinii SA700 jest dapem z Astella który gra najbardziej analogowym dźwiękiem, który daje mnóstwo radości ze słuchania jeśli ktoś lubi takie granie. Bas poluzowany, średnica przybliżona, dociążona, ocieplona, wysokie łagodne ale rozdzielcze. Duża dynamika oraz głębia sceny. W przyszłym tygodniu postaram się porównać SA700 z SP1000M

Moje ulubione to "na pochyłe drzewo to nawet Salomon nie naleje.".

Demo, na razie pierwsze wrażenia na Verite C, Alpha gra ostrzej, mniej naturalnie taka jakby podniesiona tonacja, ale to dopiero na utworach, które są na demówkach, muszę zgrać swoje. Są też spore różnice w prezentacji sceny.

@Rafacio Gdzie tu jest mowa o zakupie DAP'a? A to, że słuchawki mają niską oporność, to jeszcze o niczym nie świadczy, liczy się również ich skuteczność. Kto uważa, że HD580 pójdą z przeciętnego DAP'a tak samo, jak ze stacjonarki, no to chyba ich z niej nie słuchał. Nie kumam tego, słyszycie różnice w kablach, potraficie opowiadać o tym, jak by to była co najmniej jakaś baśń, a nie słyszycie różnicy w nieprawidłowym wysterowaniu słuchawek, gdzie ta jest o wiele łatwiejsza do wychwycenia. WTF?! Może ja to potrafię lepiej ocenić, bo słucham głośno i przy słabym wzmacniaczu, kiedy słuchawki nie są wysterowane, po prostu słychać, że grają, jak by chciały, a nie mogły, płasko i bez dynamiki, no już sam nie wiem, co o tym myśleć, serio.

Nie wyciągaj wilka z lasu!

Wypowiedź : "Nie można dać bez przerwy bić po twarzy i mówić, że deszcz pada – powiedział Wałęsa. " z tego ludzie wymyślili : Gdyby kózka nie skakała to i Salomon nie naleje. — Nie można też pluć na twarz i mówić, że równo puchnie — Choć "darowanemu koniowi, nie podkłada się świni", to jednak: "lepszy wróbel w garści niż elektryk na emeryturze". — Grosz do grosza a fortuna się kołem potoczy —

Bo te wzmacniacze oferują ogromną moc i czysty sygnał co widać w pomiarach i pod tym względem są rzeczywiście topowe tym bardziej w stosunku do ceny żeby za 1000-1500zł kupić wzmaka który popędzi wszystkie słuchawki na rynku to było nie do pomyślenia jeszcze chwile temu. W tych pomiarach nie widać jednak jak dane urządzenie brzmi bo to nie jest mierzone. Pisałem o tym już kiedyś tutaj: Pomiary na audioscience to swego rodzaju odpowiednik hamowni dla samochodów. Dowiesz się jaką moc posiada dany pojazd, ile i jaka krzywa jest momentu obrotowego ale nie dowiesz się z tego jak zachowuje się w zakrętach, ani jak hamuje ani czy ma twarde czy miękkie zawieszenie.

A co to tym razem? Philips? Uwielbiam takie podejście. Przecież to ludzie, ich działania i zachowania kształtują rzeczywistość, a nie odwrotnie. Jestem częścią tej rzeczywistości, która to część uważa podczepianie się pod cudzy design z jednoczesnym opowiadaniem, że się go sporo poprawiło technicznie, za najzwyczajniej słabe. Ja jeszcze zwracam uwagę na moralność w biznesie oprócz kwot. Tego akurat najbardziej chcieliby producenci. Nie spadnie, bo doszedł dodatkowy argument w postaci "original Sony". Nie zrobiła i nie zamierza. Zewnętrze jest tylko podobne, zwłaszcza muszle. I oznaczenie mające ściągać wyszukiwania w Google na nowy produkt, bo przecież po to to wymyślono, a nie, że jakiś hołd czy coś. Fang Bian śmieje się prosto w twarz firmie Sony i klientom w myśl hasła "tak robię, bo mogę, i jeszcze zarobię". Spokojnie. Przecież jak sam zauważyłeś, to tylko elektronika użytkowa.

R2 nie ma offline. M6 jest jedynym w tym budżecie, działa raczej ociężale, ale jak nic tam nie poinstalujemy dodatkowo to da się przeżyć.

Jeśli uważasz że plik z bitratem 786/32 nie różni się od pliku 386/32. Skalowanie jest by na różnym sprzęcie można było słuchać. X16 jest potrzebne dla hi endowych sprzętów, raczej nie przenośnych. Nie ma sensu w przenośnym, bo niewiele jest słuchawek stricte mobilnych, które pokażą różnicę. Wszystkie te 8-10 k pln są za słabe, nawet te droższe są za słabe na to.

Saul Hudson.

AK SP2000 -15% w rtvmax Tylko co oni będą montować u klienta 🤔

Ja to co słyszę w HD58x sobie tłumaczę tak, że one zostały zaprojeknowane tak by ze słabszych źródeł dalej grać dobrze. Widocznie lepiej trzymają swoje parametry niż starsze modele. Jest separacja, jest szczegółowość, głębia i wszystko... powiedziałby że to bardzo przyjemne granie jak na coś co leci z telefonu. Wiadomo, że z poważniejszym sprzętem mogą zagrać bardziej rozdzielczo, z większą precyzją lub czarująco. Ale też przy takich zmianach nie zmieniają swojej charakterystyki grania.

Dzisiaj zaplatanie Perulowej miedzi, 8 żył, na szczęście mam już to za sobą😀

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-11-28/szesc-osob-przykleilo-sie-do-budynku-w-centrum-warszawy/?ref=aside_najnowsze&utm_source=upday.samsung.browser&utm_medium=referral Ten news chyba nadaje się do wątku

A zerkneliscie na koszt wysyłki?

Eee, to szacun, jednak wyszli z twarzą. Dobrze, że chociaż Ty miałeś szczęście, u mnie po nich pozostał jedynie niesmak i totalna alergia na Lucky Bag. Jakiekolwiek. Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

@majkel to już swoją drogą A jeśli chodzi o temat, to ciekawym kompanem dla NHC mógłby być tańszy z wariantów Twoich integr. Przy droższym BB moje AQ spisywały się doskonale.

Super, dzięki. Powiesz coś więcej o tym basie jeszcze? Jak się zachowują obie słuchawki w muzyce elektronicznej? Które dysponują całościowo większą masą potęgą i ogólną głębią i uderzają taką mocą przekazu? Mniej więcej niby wychodzi że Finale ale czy to są takie różnice bardzo mocne i zawsze akcentują się, czy może zdarzyć się zależnie od utworów że Audeze będą miały jakieś realne przewagi tutaj? No i które są bardziej przezroczyste, które lepiej różnicują, będą bardziej uniwersalne i nie grają jednokopytnie? Bo to ważne kwestie są.

@Weird_Onie wiem, czy lepszym rozwiązaniem nie byłoby zamówienie Argentum.

Dokładnie, polecam tą markę z całego serducha Mam praktycznie wszystkie ich modele i każdy jest wykonany świetnie i bardzo dobrze zestrojony Im wyższy model tym też lepiej i bardziej imponująco wyposażony w akcesoria Do marketingu można się przyczepiać i sam jako wierny ich fan od samego początku pewnego razu dostałem po karku z akcją z Lucky Bag, ale odwdzięczyli się z nawiązką koniec końców

@saudio ciekawy jestem Twoich wrażeń. Opisz proszę później jak odnajdujesz SS @wulkante różnice są bardzo subtelne, czy łatwo wyczuwalne?

@decees ja testuje tak. Włączam TIDAL online, puszczam muzykę i ściszam głośność na 0 jeśli jest cisza to w innych warunkach szumu nie usłyszysz. Niektóre Astelle przy volume 0 wyłączają wzmacniacz wiec jeszcze trzeba sprawdzić na głośności 1. W takim teście SA700, Kann Cube, Kann Aplha szumią po balansie ale bardzo delikatnie. Jak zaczyna grać muzyka to szum jest niesłyszalny. Z mojego doświadczenia wszystko powyżej 1,6ohm po bal może szumiec z Andro. Stad mój wzrok kieruje na SP1000M bo ma po bal 1 ohm ale obawiam się ze tak świetnej synergii jak z SA700 już nie znajdę

Wiem że da się, bo sam nosiłem "artylerię" ze sobą. Niemniej Alpha to dosć rozsądne wypośrodkowanie.

... a kto nadepnie na fugę ten ciota.

Z tego wszystkiego najśmieszniejsze jest to, że Fang uzyskał to co zamierzał... wszyscy gadają o jego produkcie... nie ważne że część negatywnie, rozpoznawalność marki rośnie.. Do tego oburzamy się nad tym produktem, a czy ktoś z nas go słyszał? Miał na głowie te słuchawki, może ocenić ich dźwięk? Nawet jeśli ocenimy, że nie ładnie kopiować czyjeś pomysły, czy jest coś w złego w tym, że HiFiman próbuje rozruszać rynek? Czy R10 Sony to jakaś świętość, do której nie można nawiązywać? A nuż produkt Hifmana okaże się dobry - będziemy Fanga przepraszać czy co? Dajcie spokój, dajecie się wkręcić w marketing, posłuchamy nowych Hifianów to sobie je ocenimy i tyle.

W tym tygodniu grzebałem w moich T40RP: - wymieniłem gniazdo na 4-pin; niestety musiałem usunąć stare poprzez piłowanie, więc trochę obudowa jest porysowana - zwiększyłem wielkość bass reflexów, jest lepiej - zrobiłem kabele zbalansowany na kanarku do Aune S6, gra to lepiej niż pod jackiem, zdecydowanie

Jako, że porównawczą recenzję napisałem o adapterach TRN BT20S i BT20S Pro, to może przy okazji i tutaj wrzucę. Mam nadzieję, że nakreśli to chętnym do zakupu pewien obraz jak to wygląda w praktyce Jeśli będą jakieś błędy to przepraszam, ale dużo tekstu wyszło i mogłem coś przeoczyć Konstruktywna krytyka mile widziana Link do recenzji: http://ryankgb.pl/?p=663 Miłego czytania Ryan.

No i.mamy drugi sezon, pierwszy odcinek. The Mandalorian https://iringtone.net/rington-star-wars-mandalorian-ost-22931 A tu dzwonek

"Mały, zgrabny z długim ..." Proszę mi tu nie świntuszyć.