Ranking

Takie tam, Filipsiaki X3 wjechały.. 😎

Mam 2 gramofony podłączone pod wzmacniacz, więc jeden przedwzmacniacz jest mi potrzebny. Mam całkiem niezły Graham Slee Era Gold V podłączony pod Pro-Ject i dźwięk jest pełniejszy, wierniejszy w przekazie niż po podłączeniu go do wbudowanego we wzmacniaczu. Jest kompaktowy i nie muszę go uruchamiać- jest wciąż podłączony do sieci. To tak jak ze wzmacniaczem słuchawkowym- niektórzy nie potrzebują bo słychać przecież z dziurki telefonu a to dodatkowa skrzynka. Byle jaki przedwzmacniacz nie ma jednak sensu. Nawet ta mata na talerzu ma wpływ na odczuwalną zmianę dźwięku- wygładza i nieco go uspokaja. Na tym polega analogowe granie, że trochę czasu zajmuje aby to wszystko uruchomić. Nie wszystkim chce się myć płyty, wyjmować z koszulki, kłaść na talerzu, dokręcać zacisk śrubą, oczyszczać z pyłków, opuszczać igłę....a za 20 minut trzeba zmienić stronę . Mam taki tańszy automat Technics, wymieniłem stockową igle na przyzwoitą i jakoś to gra- ten jest mniej obsługowy.

buch.mp4

Wystaje

No dobra, jak postanowiłem, tak zrobiłem [emoji14] I żeby nie było, że tylko pudełka... [emoji14] Wszystkie 2019 rocznik, także na jakiś czas powinno wystarczyć [emoji3] Ps. Jedną obiecałem kumplowi [emoji6]

Do sprzedania jak w temacie: 1. Lotoo PAW S1 - kupiony w Audeos niecały miesiąc temu, pograł ze 3 godziny, stan jak ze sklepu, dlatego nie umieszczam zdjęć, pełen komplet wraz z dowodem zakupu. Cena: JEDNAK ZOSTAJE U MNIE. 2. Geek Out 1000 - kupiony na forum niecały rok temu, brak dowodu zakupu i gwarancji, urządzenie w stanie idealnym, działa bez zarzutu, pudełko w stanie średnim. Cena: SPRZEDANY. Do ceny należy doliczyć wysyłkę wg uznania kupującego - kurier albo inpost. Możliwość odbioru w Warszawie (centrum).

Co do folii to w komplecie są dwie identyczne folie. Co do wycinania fragmentów dyskusji to właśnie jest powód mojej niewielkiej aktywności na forum.

Krawaty wiąże, przerywa ciążę ...

No to przesadził nasz Moder...

Najwyższy i najlepszy model słuchawek Denona z nowych serii. Stan idealny, pełen komplet w oryginalnym pudełku (z tyłu lekko rozerwany papier). Kupione w czerwcu 2020 w oficjalnym sklepie Denona, posiadam oczywiście dowód zakupu. Gwarancja 2 lata. Cena: 4600 zł z przesyłką (lub odbiór w Warszawie) Ewentualnie zamienię na inne słuchawki w podobnej cenie.

Zielone i dobrze grające? KZ Z1 oczywiście

https://allegrolokalnie.pl/oferta/mr-speakers-ether-c-1-1 2800zł

Do sprzedania konwerter lampowy oparty na 3 lampach (ECC88, EAA91 i EC86). Wersja 3 (PCB v2.1) - czyli ta nowsza z dodanym przyciskiem "reset" na prosbe uzytkownikow . Konwerter kosztuje w Abbas Audio ~390 USD i trzeba ustawić się w kolejce oczekujących. Z przesyłką wychodzi to około 1500 PLN. Konwerter zyskal juz b.dobrą reputację na forach audiofilskich i jest polecany obok konwertera SW1X jako jeden z najbardziej analogowo grających na rynku. SW1X kosztuje natomiast prawie 900 USD i też jest oparty na lampach. (Zachęcam do googlowania na forach po opinie) Konwerter był uruchomiony testowo i wszystko jest z nim w porządku. To jest moje granie, bliższe raczej vinylowi ewentualnie mangentofonowi niż płycie CD czy odtwarzaczowi komputerowemu, natomiast umożliwia słuchanie muzyki gdzie transportem jest PC właśnie w takiej vinylowo-magnetofonowej aurze. Mam trochę lamp do upgrejdu standardowych rosyjskich więc dodam gratis. O ile dobrze pamiętam mam jakieś Telefunkeny Konwerter jest gotowy do uruchomienia, wystarczy podłączyć trafo do prądu i dodać wyłącznik i tyle... działa, potem wsadzić do jakiejś fajnej obudowy, np. takiej z modushop. Konwerter nagrzewa sie i uruchamia sie okolo minuty. Sync lub jego brak oznajmia dioda. Wyprowadzenia: Gniazdo (2 piny) - 220..240V Gniazdo (2 piny) - SPDIF out Gniazdo USB przylutowane na stałe do płytki

ebać bayer full

No bardziej zielonych słuchawek niż Blon BL-05S nie znajdziesz. Chyba aż za zielonych

Wysuszyła mnie ta dyskusja okrutnie. Sięgam więc po koło ratunkowe

Jakie "przede wszystkim od rezonansów małżowiny usznej"? Raczej mowa o interakcji odpowiedzi częstotliwościowej z uchem, które razem, sumarycznie, dają "przekonujący, robiący wrażenie kolumn" charakter tonalny i w efekcie scenę. IEM-y mogą mieć wbity "realistyczny" HRIR (czyli odpowiedź głowy) w FR i wtedy będą brzmiały przestrzennie i przekonująco "out of your head", tylko to jak z trafieniem idealnie pasujących butów - trafić we własny HRIR (zależny od kupy czynników) w sprzęcie konsumenckim bez stosowania korekcji, to raczej nierealne. Przypuszczam, że scena działa podobnie na zamknięciakach: trafimy w osobisty HRIR w danym modelu, to dostaniemy przekonujacą scenę. Ogólnie, to nie musisz mi wierzyć na słowo, na Innerfidelity Tyll Herstens kiedyś zauważał, że dziwnym trafem charakterystyki demonów sceny - HD800, a także różnych innych open canów, idą (oprócz małych odchyleń) podobną drogą, co Harman risercz. Najwidoczniej jednak coś w tym jest... Tak samo - Rtings może się mylić (i raczej tak jest), ale chociaż próbują. Na pewno lepsze to, niż besztanie jakichkolwiek prób rozumienia i aproksymowania, w strachu, że kiedyś ktoś zje całe hobby. "Nadmiar basu" to głównie kwestia przyzwyczajeń. Co ciekawe, prostowanie FR w kierunku Harmana zwykle z miejsca prostuje problemy z tembrem i oddawaniem barw, co ciekawe, wypełnieniem i tak dalej. Być może dlatego, że po prostu tędy droga? Lepsze to, niż faszyzm, że dobry sprzęt "to musi mieć płaski bas na wykresie" (albo co gorsza roll-off <80Hz). Nie! To praktycznie nigdy nie robi roboty, bo ani pomieszczenia tak nie brzmią, ani ucho tego nie preferuje! Tym niemniej głupio bać się pokrętła od basu na jakimś prawdziwie wyśmienitym sprzęcie, jeżeli dane nagranie ma go po prostu za dużo lub za mało. Lepiej kupić lampę za 10 tysia do podbicia dołu...

@Hammett Tu masz pady do tych Superluxów gdybyś miał zamiar kupić. https://pl.aliexpress.com/item/32968983214.html

Dobra, temat tymczasowo można uznać za zamknięty, wrzuciłem Musses 8820 i jestem pod niesamowitym wrażeniem jak tak mało wysiłku może tak bardzo zmienić dźwięk Na razie jestem usatysfakcjonowany. Dzięki wszystkim śliczne za pomoc!

Mam X1, X2 kiedyś miałem. Spoko, napiszę parę słów w temacie. 😉👍

Może zabrzmi to śmiesznie w kontekście ceny (ja kupiłem za $ 17.10), ale u mnie idealnie sprawdzają się Edifier X3. Mają przyzwoitą jakość dźwięku, AptX i IPX5. Są też bardzo wygodne - w połączeniu z piankami podczas biegania pewnie siedzą w uszach i nie muszę ich co chwilę poprawiać. Do tego dochodzi łatwe sterowanie dotykiem i zadowalająca jakość mikrofonu. Dla mnie bomba.

UAPP nie działa z Tidal offline. Wracając jeszcze do zmiany samplingu przez urządzenia na Androidzie - niektórzy producenci dapów sobie z tym radzą systemowo (np. Hiby R6, którego miałem to ogarniał). Nie mam niestety wiedzy jak to jest z producentami telefonów - może w tym temacie mógłby pomóc @Jaro54, bo on zna się na tak zwanym "unfold MQA", czyli "rozpakowaniu" MQA, które też działa na różnych poziomach, ale w ustawieniu "domyślnym" Androida sampling występuje i degraduje jakość.

No to pierwszą grę już mam

@chico99 Jedno zdjęcie w dwóch działach? Troszkę oszukujemy?

Ukrócę Wasze wszelkie dalsze dywagacje - nie zostały zakupione od Kolegi @waski 'ego, także mnie to wasze wrocławskie prawo nie obowiązuje, cóż zrobić. Jeśli o cały system chodzi to są to KSE1200, ale same słuchawki w obu przypadkach to te same KSE1500.

Kupiłaś ja może od szanownego Kolegi @waski'ego, jeżeli można wiedzieć? Bo jeżeli tak, to niestety, ale jesteś zobligowana przyjeżdżać na nasze wrocławskie meety. Takie jest prawo.

Znowu iFi iDSD LE w dobrej cenie. Gdyby się ktoś wahał to język korzyści powinien go przekonać. Zalety Mały diabeł. Rozmiar to okropna zmyła. Drżyj konkurencjo. Vintage kości Burr-Brown w wyjątkowej formie. Wspierane przez super zegary. Plus mikroskopijny a niezwykle potężny wzmacniacz. Efektem dobra analogowość. Też dobre wypełnienie. Rewelacyjna dynamika. Rewelacyjna analityczność. Popisowa precyzja obrazowania. Popisowa szybkość i siła ataku. Bardzo dobre operowanie pogłosem. Efektowne, przyciemnione światło. Jako ich wypadkowa plastyczność dźwięku. Przetwornik można bezproblemowo parować z dowolnie drogim zewnętrznym wzmacniaczem. Wbudowany wzmacniacz tryska energią i z wysokiej klasy słuchawkami imponuje pod każdym względem. Moc pozwala napędzać nawet bardzo trudne słuchawki. Natywny odczyt formatów PCM, DSD, DXD. Hi-Res compatible. Całkowicie samowystarczalny. Nie potrzebuje żadnego okablowania. Osiem godzin pracy bezprzewodowej. A więc również na użytek pozadomowy. Rozpoznawalna, elegancka powierzchowność, charakterystyczna dla iFi. Stosunek jakości do ceny przebija skalą ocen. Uznany producent. Polski dystrybutor.

Tu jest oficjalny tool https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ do obrazowania różnic, wystarczy wyrzucić z listy "IEF Neutral Target" (a co ciekawe można go potem dorzucić po dodaniu dwóch par) i można sobie ładnie zestawić krzywe w sposób trochę bardziej precyzyjny! To powyżej 1k to w dużej mierze powietrze i detale barwy instrumentów. Te 890zł to jest oficjalny rynkowy target, więc raczej tylko spadnie, ~800zł to była cena okazyjna w pre-orderze. Odpowiedzi czasem edytuję, bo po prostu po ponownym przeczytaniu zauważam, że posadziłem babola. Nie miej mi tego za złe, proszę. Natomiast mimo uśrednienia izofon, nie znaczy to, że są one nijak nieprzydatne do interpretacji tego, co się słyszy. Z całym szacunkiem ale nie jest błędną interpretacja, że jest pewne prawidłowe dB dla "płaskiego" słyszenia przy danym SPL. Nie ma osób wolnych od zjawisk opiswanych przez izofony, są one co najwyżej delikatnie innej magnitudy. Jasne, nie ma sensu brnąć, jeśli to nic nie daje. Natomiast myślę, że wiedza opierana na aktualnych eksperymentach Harmana to raz, dwa na literaturze choćby Toole'a nie jest taka zupełnie "internetowa i wyrywkowa". Ale masz rację. W kwestii "Ma to taki sens, że mastering płyt które słuchasz był najczęściej robiony na sprzęcie który ma właśnie równy bas, a nie podbity jak w słuchawkach strojonych do krzywej Harmana." - chciałbyś, żeby tak było. Jeżeli równy bas jest zależny od SPL (a tak jest! co pokazują izofony), to wystarczy, że ktoś nie skalibruje sprzętu pod głośność i wychodzą mu miksy przekłamane. Dodatkowo spory procent kolumn studyjnych nie ma charakterystyki w pełni płaskiej, tym bardziej, że pomieszczenia studyjne są różne i tak samo "niekoniecznie" są wolne od room modes i skomplikowanych zachowań dźwięku w pomieszczeniu. Przypuszczam, że charakterystyka typowego pomieszczenia (ze swoimi basowymi kaprysami) jest tym, do czego docelowo się koryguje nagrania, a nie do charakterystyki płaskiej kolumny... Nagrania nie są płaskie! IEM-y nie mogą robić symulacji przestrzeni poprzez interakcję z małżowiną - zamierasz z tym polemizować? Natomiast jeżeli wystarczy wyginać FR tak, żeby przestrzeń rosła, to tutaj jesteśmy w pełnej zgodzie, że metodologia Rtings jest niewyczerpująca.

A ja dzisiaj na naszych orłów takie coś zapodam, może im lepiej pójdzie niż w niedziele z Włochami [emoji6]

@Filas Na Rtings wszystkie słuchawki dokanałowe i douszne dostają z automatu ocenę sceny 1/10 podczas gdy jest wiele tego typu słuchawek, które dają subiektywne wrażenie sceny znacznie większej niż niejedne wokółuszne. Więc wybacz, ale w momencie kiedy doświadczenie przeczy teorii, to jest to sygnał, że trzeba zweryfikować teorię a nie negować doświadczenie. Inaczej to nie jest metoda naukowa, tylko pseudonaukowa. Mnie idea opisania dźwięku słuchawek na podstawie tylko obiektywnych kryteriów ani ziębi, ani grzeje, ale gdyby to było rzeczywiście dobrze zrobione i miało jakąś wartość informacyjną, to pewnie bym sam na takę stronę zaglądał. Ale jedyne czego dowiodła działalność Rtings, to tego, że "zmierzenie" słuchawek jest dużo, dużo trudniejszym zadaniem niż zmierzenie wydajności komputera czy czegoś tam. Błędne założenia teoretyczne doprowadziły ich do absurdalnych wniosków i tyle mozna powiedzieć o tej stronie i ich "obiektywnych" rankingach. A HD800 to słuchawki diffuse field i pewnego rodzaju rozwinięcie badań nad psychoakustyką prowadzonych przez Beyerdynamic. Najbliżej pod względem equalizacji jest im do DT880 i bardzo daleko do takich K371, bo oczywiście nie mają nic wspólnego z krzywą Harmana - która jak sam zauważyłeś jest uśrednioną wartością gustów iluś tam tysięcy osób (a że większość zwykłych ludzi lubi umc, umc, umc, to i dostaliśmy subwooferowy bas...), a equalizacja HD800 to wynik obiektywnych pomiarów. "poprawnym (wg izofon) basem" Coś takiego w ogóle nie istnieje Krzywa izofoniczna mówi Ci jedynie jaki poziom natężenia dźwięku (czyli obiektywna wartości wyrażana w dB) jest potrzebny dla osiągnięcia danej głośności (czyli subiektywnej wartości wyrażanej w fonach) dla danej częstotliwości. I tylko tyle! Nie ma żadnej prawidłowej ilości basu, ani w sprzęcie audio ani w muzyce akustycznej słuchanej na żywo (gdzie ona będzie zależała od wielu czynników, od głośności, po wielkość pomieszczenia). Oczywiście jest taka różnica, że zazwyczaj muzyka na żywo jest znacznie głośniejsza niż słuchana w słuchawkach - więc jakieś dostosowanie ich charakterystyki do krzywej izofonicznej ma sens, ale trzeba wziąć pod uwagę, że w studio kiedy robią equalizację utworu też biorą to pod uwagę Dlatego takie przesadzone podbicie niskiego basu jak przy słuchawkach dostosowanych do krzywej Harmana po prostu na wielu płytach wypada źle. Jest jeszcze taka kwestia, że z monitorów bliskiego pola nie masz takiej ilości niskiego basu, przy masteringu też raczej zakłada się, że sprzęt na którym będzie słuchać przeciętny odbiorca to będzie niedomagał na niskim basie, a nie że będzie miał go mocno podbity. Więc nie, słuchawki dostosowane do krzywej Harmana nie są żadną referencją, ich bas jest na wielu płytach wręcz przeciwieństwem referencji, bo płyty nagrywane były na i dla sprzętu z zupełnie innymi proporcjami niskiego do wyższego basu.

jest jeden preset "normal" jest jeden preset "normal" A w Alpha jak jest?

A my tu zamiast pokrętła mamy po kilka par różnych słuchawek Co do krzywej Harmana, to podchodziłbym ostrożnie - miałem K371 i te słuchawki na wielu płytach wypadają źle - przede wszystkim chodzi o kontrowersyjną ilość niskiego basu. Oczywiście fajnie mieć takie słuchawki z dobrym niskim basem, ale obsesyjne equalizowanie wszystkich słuchawek do krzywej Harmana jak to robi pan oratory uważam za absurdalne. A mówiąc o absurdach, Rtings i ich rozważania na temat sceny w słuchawkach to jest typowy przykład "teori naukowej" gdzie błędne założenie prowadzą do błędnych wniosków, to jest po prostu parodia naukowości. A od tych pseudonaukowych założeń to u nich aż się roi - pierwszy z brzegu przykład - postrzeganie sceny zależy przede wszystkim od rezonansów małżowiny usznej, więc słuchawki dokanałowe nie są w stanie kreować dobrej sceny. A że jest to sprzeczne z doświadczeniem większości ludzi, to tym gorzej dla doświadczenia

Kto tu tak wycina posty z uporem maniaka? O foliach nie wolno pisać?

Na 3,5mm to raczej lepiej nie będzie, co warto mieć na uwadze, bo przeciętny user podpina słuchawki zapewne pod 3.5mm, a nie wyjście zbalansowane.

Ale to chyba jasne, że każdemu się spodoba coś innego, każdy ma inny gust, jak i słuch. Dla mnie K701 są ciężkostrawne ze względu na mocne podbicie w okolicach 2 kHz. Jest to jednak częstotliwość którą wiele osób zaczyna słyszeć coraz słabiej z wiekiem, zwłaszcza jak ktoś jest narażony na hałas (a głośne słuchanie muzyki to też hałas ), dlatego to co jest dla mnie wadą to dla kogoś może być zaletą. Z całej rodziny K701, K702, K712, K612 Pro, to gdybym musiał wybierać, to wziąłbym właśnie te ostatnie, bo są najrówniejsze i najnormalniejsze. DT990 Edition to idą w drugą stronę i na wyższej średnicy mają dziurę, dlatego się ich pozbyłem. Zbyt dużo basu nie stwierdziłem, było go nawet trochę mniej niż w K701. Dużo basu to miały DT990Pro. Mój typ to DT880 600, ale one są trudne do napędzenia i wymagają dobrego toru którego zakup będzie kosztowniejszy niż samych słuchawek. Wersji 32 om nie znam, ale może jest dobra, o 32 omowych DT770 i Tygr300 mam dobre zdanie.

To by mnie zabiło.

Różnica w cenie bierze się z tego, że wewnątrz słuchawki musieli upakować odbiornik BT wspierający wszystkie topowe kodeki, przetwornik cyfrowo-analogowy i jakiś sensowny wzmacniacz, który rozbuja te słuchawki. W wersji przewodowej wszystko to dostarczasz na własną rękę. Poza tym to model który wyszedł rok czy dwa lata po premierze wersji kablowej, stąd ich mniej "okazyjna cena". Szukałbym promocji na black friday, może w mp3store będą. Osobiście posiadałem kablowe Anandy, o wersji BT tylko czytałem. Naturalnie jeśli dostarczysz słuchawkom topowe źródło o wartości większej niż same słuchawki to zagrają o klasę lepiej niż bezprzewodowa Ananda. Zgaduję że wersja BT to podobny level co przewodowe podłączone do odtwarzacza wartego ok 1 tys zł, ale to takie wymyślanie żeby zobrazować Holografia nie jest wcale taka zła, a wspomniałem o tym gdybyśmy mieli szukać na siłę słabszych stron. Arya i KE1000se lokalizują źródła lepiej, ale odpowiednio więcej kosztują. Z BT będą najlepsze, pytanie jak bardzo zależy Ci na braku kabla.

Roger Waters - [Amused To Death #14] Amused To Death

@MrBrainwash niedawno czytałem na forum, że Taksy potrzebują elektrowni, aby jako tako zagrać . U mnie obecnie sytuacja wygląda tak, że wolę T90 nad Taksy i wszystko inne co mam (barwa, szybkość, lekkość grania, bujanie). Na dzisiaj uważam, że Taksom brakuje trochę pazura (i nie o głośność się rozchodzi). Dźwięk wydaje się być taki... miękki, aksamitny... (ale też wyrazisty/rozdzielczy). Pozostałe moje dynamiki także sprawiają wrażenie jakby były bardziej zadziorne/ostre. Taksy są najlepsze na zmęczona głowę, gdy pazur jest niewskazany. Ale bez obaw, nadal mnie się Taksy podobają i bardzo dobrze, że grają inaczej. A słuchał ktoś Taksów na chińskich zamiennikach nausznic do srh1540 (welur/pseudoskóra)? Dwieście, czy więcej złotych dokładać do taksów chyba mi się nie chce.

Coś do słuchania: Maciej Obara Quartet - Three Crowns Olaf Deriglasoff - XXX PJ Harvey - Hope Six Demolition Project Swans - Leaving Meaning The Pineapple Thief - Versions of the Truth The Tangent - Auto Reconnaissance Slowdive - Just for a Day, Pygmalion, Soulvaki Rozrzut stylistyczny niezły [emoji6] Jak to u mnie I zaległe zdjęcia [emoji16] Wysłane z mojego SM-N770F przy użyciu Tapatalka