Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 08.11.2020 uwzględniając wszystkie działy

  1. Coś chyba spodobały mi się otwarte słuchawki 😅
    6 punktów
  2. Miałem na kilkudniowym teście FH3, więc może napiszę krótko o jego wyniku. Początek był niezbyt obiecujący, ponieważ świszczały niemiłosiernie, a to za sprawą tipsów z zestawu, z dużym otworem. Zmiana na SpinFit starsza wersja i ta nowa, o której wspomniał @deftones9przyniosły poprawę, wyższa średnica się uspokoiła i przestała być tak natarczywa, jak na stock'owych gumach. Jednak w dalszym ciągu było zbyt siarczyście, a więc zakładam stock'owe gumy, ale.. z najmniejszym otworem i tak, ta konfiguracja jest dla mnie najlepsza, jest cieplej, średnica gładsza od SpinFit.. uff. Słucham mojej listy do mielenia sprzętu i tak, mija kilka godzin i mówię.. wszystko jest spoko, jest dosyć jasno, ale na granicy mojego progu wytrzymałości, bas punktowy, ale ma bardzo dobre zejście i głębię, góra jest ok, nie syczy nadmiernie, też jest na akceptowalnym poziomie. Kończę odsłuchy, bo już miałem dość, późna godzina i nastąpiło zmęczenie materiału. 😴 Nastał nowy dzień, pora na drugie i ostateczne podejście do FH3, i zarazem dobranie najlepszego źródła do nich, a były to kolejno: Lotoo PAW S1, AQ Dragonfly Cobalt, Sabaj DA3 oraz mój wół roboczy, a mianowicie Xduoo XD-05Plus, zaczynamy. Uszy wypoczęte, mózg wypoczęty, więc odpalam ponownie moją listę do mielenia sprzętu i co się okazuje, a no to, że pierwszy kontakt z FH3 był prawidłowy i tak na prawdę powinienem wtedy zakończyć test tych Fiio, bo pomimo zmiany tipsów na te najbardziej mi odpowiadające, w dalszym ciągu piłują średnicą, a nie daj bóg, jak poleci kawałek z mocnym wokalem (niekoniecznie damskim!), efekt jest wtedy taki, jak na filmiku Tyll"a testującego Ultrasone'y, bodajże model ED12, na pewno kojarzycie o co mi chodzi. 😆 W każdym razie, FH3 dla mnie brzmią zdecydowanie gorzej od FH5, przede wszystkim mają zbyt natarczywe średnie tony, których nie udało mi się opanować ani tipsami, ani czterema torami. Scena jest sporo mniejsza od tej w FH5, jest po prostu zwyczajna, nie wyróżnia się tak, jak w wyższym modelu, gdzie wszystko gra nam przed głową (jak na iem'y ofc ). Owszem, zdążyły się utwory, gdzie równowaga tonalna była dosyć zachowana i brzmiało to rewelacyjnie wręcz, np. taki Kraftwerk, no poezja, minimum szklistości, nic nie atakowało, było czysto, klarownie, dynamicznie i przestrzennie, no bomba. Ale zdecydowana większość wypadła znacznie gorzej, do tego stopnia, że odsłuch bardzo dobrze znanych mi utworów sprawiał, że czułem frustrację, niż szczerą przyjemność z ich ponownego słuchania. Odsłuch prowadziłem na Lotoo PAW S1, ponieważ jako jedyny posiada gotowe presety EQ i na ustawieniu "sweet" najlepiej ogarniał (tak mi się wydawało, o czym będzie później) napastliwość FH3. Gdybym od samego początku jechał na ustawieniu bez EQ, czyli "none", to prawdopodobnie już w pierwszym dniu testu doszedłbym do ostatecznego wniosku z dnia drugiego. I tak, na koniec jeszcze kilka słów o źródłach, a mianowicie, Sabaj DA3 jest technicznie najsłabszy, ponieważ jego brzmienie jest gładkie, miękkie i nie wyciąga wszystkich szczegółów na wierzch, jest taka jakby mgiełka, zarys instrumentów nie jest tak wyraźny, jak w pozostałych combo. Za to, jak się okazało na koniec, najlepiej zgrał się z FH3, wygładzając je i dodając im większego oddechu, zwiększył trochę dystans pierwszego planu. Dalej, Lotoo PAW S1, technicznie lepszy od Sabaj'a, ale scena jakby lekko ściśnięta, bardziej gra w głąb, niż wszerz. Trzeci w kolejce AQ Dragonfly Cobalt, technicznie najlepszy z całej.. czwórki, tak lepszy od Xduoo XD-05Plus, ale nieznacznie.. Uff.😉👍 Świetnie wyłapuje smaczki z nagrania, bardzo dobre różnicowanie barwy, bardzo dobra kontrola i zarys basu, scena obszerna, wrażenie otoczenia dźwiękami zewsząd. Ale jest "mała" wada, opisywana już przez innych użytkowników, mam na myśli pojawiające się raz na jakiś czas cyfrowe zniekształcenie, trwające kilka/kilkanaście sekund, podczas połączenia z tel. na Androidzie, na PC tego nie zauważyłem, aczkolwiek, jakiś konflikt sterowników występował. No i czwarty kandydat Xduoo XD-05Plus, bardzo dobry technicznie, jest większą głębia i separacja od Cobalt'a, scena szeroka i głęboka, ale w Cobalt'cie większą na wysokość, prawdopodobnie spowodowane jest to tym, że Cobalt jest bardziej bezpośredni, wszystko dzieje się blisko. Różnicowanie barw na podobnym poziomie, co Cobalt, bas jest minimalnie gorzej zarysowany. Test czterech combo wykonałem na moich Fidelio X1. To tyle. Dzięki za uwagę. ✌😎 Edit. Zapomniałem dodać, że ostateczny odsłuch FH3 prowadziłem na kablu stock'owym, ponieważ tylko Lotoo ma balans, na dodatek 4.4 (Sabaj ma 2.5), reszta "tylko" 3.5. Na balansie zauważyłem delikatnie obszerniejsze i dokładniejsze brzmienie z Lotoo PAW S1, ale głowy nie dam, bo za długi odstęp czasu był, kiedy zmieniałem kable w FH3.
    5 punktów
  3. Tutaj będą wszelakie ustawienia Windows 10. Oprócz załączonych obrazków jest jeszcze trochę ustawień zasilania w Windows, ale już mi brakło weny tym razem robić screenshoty. W każdym razie trzeba tam ustawić minimalną i maksymalną prędkość procesora na 100%, kartę graficzną w tryb najmniejszej energii, wszelkie szyny PCIE i USB na maksimum wydajności, żadne tryby oszczędzania i inne takie strategie, to samo karty sieciowe. O co biega na ikonach? Foobara pominę i to co się da przeczytać, ale w managerze zadań - trzeba wyłączyć zdublowane urządzenie Sky Song DFU dla XMOSa, bo to tylko zasoby zabiera. Nie odinstalowywać, bo się zainstaluje znowu po ponownym podłączeniu. Wyłączyć. To samo zrobić dla kodeka audio, który już siedzie dla karty zintegrowanej. Wyłączyć wszelkie nieużywane sprzęty - u mnie to BT, kamera, mikrofon, karta Ethernet. Wyłączyć opróżnianie bufora dla stacji dysków. W laptopie jest to szczególnie niepotrzebne, bo on jest sam sobie UPSem. Zaawansowane ustawienia systemu - wybrać te na maksimum wydajności. Zawsze można wrócić do wygodniejszych, gdyby pewne ubytki irytowały, ale my tu przecież budujemy transport do plików i streamingu najlepszy na świecie. W opcjach zaawansowanych przestawić priorytet na Usługi działające w tle. W Widoku Plików z menu Exploratora - przejść Widok, z prawej ikona opcje, w applecie znowu Widok -> Uruchom okna w osobnych procesach. Co do kart sieciowych - tu jest przykład na prostego Qualcomma, który opcji ma tyle co nic. Generalnie, trzeba mu zwiększyć bufory do maksimum, wyłączyć tryb ad hoc, a reszta domyślna. W innym laptopie mam kartę Wi-Fi Intela i tam jest jazda. W skrócie: - włączyć Throughput Booster - wyłączyć ARP offload for WoWLAN - włączyć NS offload for WoWLAN - Tryb HT (lub inaczej nazwany ten szybszy) - tak - Channel width - 20MHz Only - Ad Hoc Channel - na pewno nie 0, bo wszyscy go mają wokół ustawionego na domyślny. 4-5 będzie już OK. Ustawić w routerze taki sam, jak jest opcja. - WMM nie - wyłączyć magic packety, Wake On WLAN, WoWLAN Disconnect, itp. duperele - Mixed mode protection: CTS-to-self Enabled - Bluetooth AMP - nie - Transmit Power na Medium (o ile łapie dobrze access point) - Roaming Aggressiveness: Lowest - Packet coalescing - tak - Fat Channel Intolerant - tak - GTK Rekeying - nie - U-APSD Support - nie - Tryb WLAN 802.11 - ten szybszy z zakresu używanego pasma, czyli np. g nie b Jeszcze co do routera - u mnie 4G. Włączyć uPnP, Zapora - nie, DMZ - nie, filtr MAC - nie, SIP ALG - tak, port ten domyślny; NAT - asymetryczny, optymalizacja regionu - nie, kanał - inny niż Auto, dobrać na ucho Mozilla Firefox, czyli przeglądarka grająca znacznie lepiej od wynalazków Microsoftu, w tym Edge, i lepiej od Chrome. Mówimy o YT. - wyłączyć automatyczne przewijanie - wyłączyć płynne przewijanie - wyłączyć aktualizowanie w tle - wyłączyć sprawdzanie pisowni - w ustawieniach wydajności przestawić liczbę wątków na 1, przyspieszanie sprzętowe włączone - wyłączyć DRM - w opcji skalowania zaznaczyć "Powiększaj tylko tekst" - wyłączyć sterowanie multimediami z urządzeń mobilnych (chyba, że ktoś korzysta) - z sekcji Przeglądanie można zostawić wyświetlanie klawiatury ekranowej, reszta off YouTube słuchać w trybie pełnego ekranu. Jakość ustawiamy na sztywno najwyższą dostępną. Auto-odtwarzanie lepiej mieć wyłączone. Adnotacje - nie.
    4 punkty
  4. @Spawntak czy siak, kable to ostatni element, dodatek, niuanse... nie przewracają do góry nogami wszystkiego, są drobne zmiany a do tego wszystko zależy od całego systemu, także trzeba samemu sprawdzić i się przekonać czy warto.
    4 punkty
  5. Ostatnie wpadłem na pomysł, że do playlisty z Jazzem przydałoby się nieco Bluesa.
    4 punkty
  6. Podobno są teraz małżeństwem.
    3 punkty
  7. Niekoniecznie prawidłowo. Pamietam jak robiliśmy test z @krzyhoo29 t90, srh1840, dt990ed. Krzychu miał plik z czystym sinusem m.in. 50hz (czyli takie buczenie trafa). Tylko t90 odtworzyły sinusa czyściutko; dt990 z nalotem; a szczury dodały chyba wszystkie możliwe harmoniczne łącznie z nieparzystymi.
    2 punkty
  8. Tak, mają go, tak samo jak HD650. Tylko problem nie w tym, czy są w stanie odtworzyć 40 czy 30 Hz z generatora, bo i jedne i drugie są i będziesz to słyszał. Problemem jest różnica głośności niskiego basu w stosunku do średniego. W DT990 Pro niski bas jest jeszcze gorzej słyszalny niż w HD650 - wynika to właśnie z tego, jak mocno jest tam podbity bas powyżej 100 Hz. W rzeczywistości DT990 Pro są jednymi z najgorszych słuchawek jeśli chodzi o odtwarzanie niskiego basu - wystarczy posłuchać np. kontrabasu na żywo a potem z DT990 Pro - na żywo masz przede wszystkim potężną falę niskiego basu, a tego wyższego jest mniej, a z DT990 Pro jest dokładnie odwrotnie niż w rzeczywistości! Mniej więcej prawidłowe proporcje basu to dostaniemy np. z DT770, 990-tki w ogóle sobie nie radzą. DT1990 są już lepsze (jak na otwarte słuchawki).
    2 punkty
  9. Spytaj serwis o kosztorys (audeos jest dystrybutorem) i odpowiesz sobie czy ma to dla Ciebie sens.
    2 punkty
  10. Glendronach 18YO Allardice - 46% (butelka z 2019.06 - podobno ma to znaczenie) Nos: słodki, owocowy, suszone śliwki, silne nuty sherry, rodzynki, dżem owocowy Smak: słodko, gorzka czekolada, rodzynki, daktyle, bardzo bogato (co tutaj się nie dzieje!!!), lekka goryczka dębu, troszkę pieprzności Finisz: długi i bardzo bogaty, trochę orzechowy, czekoladowy, znowu czuć dębinę Zayebista whisky. Nic chyba do tej pory nie zrobiło na mnie takiego wrażenia zaraz po otwarciu. Jeśli jeszcze za jakiś czas po napowietrzeniu się whisky zyska, to aż sam się boję bo nie mogę sobie tego wyobrazić. Nie potrafię!!!
    2 punkty
  11. Ja poczekam aż pojawią się w Wooeasy, bo podobno mają u nich być w regularnej sprzedaży i w lepszej cenie. Gość z AudioBudget je od nich ściągnął na jego prośbę więc mają do nich dojście. Jeśli ktoś nie wie jeszcze to słuchawki posiadają przetwornik 6 mm dynamik + armatura, taka ciekawostka EPH-200 mają tylko 6 mm dynamik, pewnie dużo lepszej jakości i lepiej zestrojony (przypuszczam). Z wyglądu totalna kopia Yamahy, ale jakaś chińska firma się pod tym podpisała - to Xiangbizi E13pro. W zestawie będą 3 pary Bi-flange i przejściówka z 3.5 mm na 6.3 mm jack Więcej zdjęć i informacji po chińsku (+ wykres): https://detail.1688.com/offer/610881219569.html
    2 punkty
  12. Może warto podpytać @Maysterbo chyba kiedyś informował o dobrych cenach na któreś z tych Aune S6, tylko pytanie czy to jest jeszcze aktualne. Widzę że lubisz stronę odiosajens, a od niej ekspertem jest @MrBrainwash - on by Ci pewnie jakiego taniego a być może fajnego Toppinga polecił i do tego ampa. Generalnie z tego co na szybko sobie poczytałem co nieco na tej stronie to wielu twierdzi tam że co kupisz nie ma większego znaczenia, bo dobre i pomierzone sprzęty powinny grać mniej więcej tak samo jeśli nie identycznie, a liczy się praktyczność i funkcjonalność + moc czy jak to tam nazwać. Cóż, dość radykalne podejście, ale ja muszę przynajmniej część racji temu przyznać - w sensie, że nieraz jak porównuję sobie różne sprzęty, takie jak swój tor DAC CS4397 modowany + Sonic Pearl 2 na audiofilskim okablowaniu (włącznie z kablami zasilającymi niestandardowymi) z nową zabawką Bursonem C3P to schemat takich porównań wygląda w skrócie tak: raz lepszy jest sprzęt X, innym razem Y przy minimalnych różnicach. Innym razem zdecydowanie bardziej podoba mi się X albo Y w jakimś aspekcie, a jeszcze innym razem nie słyszę żadnych różnic albo są one na granicy autosugestii. Być może trzeba porównywać takie sprzęty które znacznie się różnią od siebie, np. stereotypowe lampy dają taki fajny czar w dźwięku, wrażenie naturalności i powab na wokalach, że pewnie łatwiej byłoby odczuć różnicę. Jest też oczywiście możliwość, że ja już nie w tej formie do odsłuchów co kiedyś, bo każdy ostatecznie słyszy inaczej, albo ma lepszą wyobraźnię Co tam jeszcze widziałem jakiś czas temu, combo SMSL M200 + SP200 w okolicach 2300 bodajże, ale tu byś musiał się odezwać do mp3store czy coś udałoby się wykombinować. Podobno to dobrze grające i ciekawie wycenione sprzęty, do tego chyba sporo mocy mają. Widziałem że niektórzy kupowali któregoś z tych AMPów THX certified i do tego daczek typu Hegel HD20 np. Gdzieś wyczytałem że Burson projektował linię Conductor 3 przy współpracy z Audeze, czy tam na ich słuchawkach po prostu - nie wiem ile w tym prawdy i Audeze nie miałem (a szkoda, może kiedyś), w każdym razie już taki C3P jest super i do tego można po BT puszczać muzę np. z telefonu. Jakbyś rozważał dopłatę, to może warto. Albo może gdzieś jakaś oferta blekfrajdejowa się trafi, kto to wie. Czy też używka. W komisie widziałem jakiś czas temu polecany model Soloist mkII za 1400 zdaje się, czy też Conductor 2 w wersji bez DAC'a w całkiem fajnej cenie, a może coś udałoby się wynegocjować. Albo jeszcze inaczej, np. Headonic Basic + jakiś daczek do tego. Jakbyś się wkręcił to pewnie Majkel by Ci bez problemu jakiś zasilacz lepszy machnął w razie potrzeby. No generalnie opcji jest wdzyt, akurat w tym hobby nie ma tak lekko że albo PC, nowy Xbox, PS5 czy tam Nintendo. To co podałem to tylko kilka propozycji które na szybko mi przychodzą do głowy, a są jeszcze sprzęty Chorda, jakieś QueStyle, że o iFi nie wspomnę i innych, ale to już chyba nie ten budżet.
    2 punkty
  13. Na dzisiejszy wieczór, fajny ma wokal.
    2 punkty
  14. DEadlNMxpYuLHbO74vUyN2QegoQ16KdO.mp4
    2 punkty
  15. Kolega nie ma jeszcze tematu z komentarzami, więc pozwolę sobie założyć. Zakupiłem DX200, transakcja przebiegła w miłej, koleżeńskiej atmosferze. Szybko i sprawnie, grajek był bardzo solidnie zapakowany. Polecam!
    1 punkt
  16. "Astell&Kern SE200 to najnowszy odtwarzacz koreańskiej firmy, którą z całą pewnością można zaliczyć do liderów rynku przenośnych odtwarzaczy audio wyższej klasy. Odtwarzacz ten zalicza się jednocześnie do stosunkowo nowej linii A&futura." https://hifizone.pl/astellkern-se200-recenzja/ Zapraszam i do przeczytania... już niebawem
    1 punkt
  17. Mam oryginał, aż kusi aby kupić i porównać
    1 punkt
  18. No właśnie. Odnoszę wrażenie że podobnie jest ze słuchawkami. Jedni napiszą że planary a drudzy nie będą chcieli niczego poza dynamikami bo wysokie nie takie czy co innego, na co trzecia osoba osoba odpowie że tylko elektrostaty. Dzisiaj patrząc po nowych sprzętach wchodzą jakieś świeże technologie jak AMT i tak dalej. Nie ma co na siłę kategoryzować, choć pewne cechy różnym konstrukcjom pewnie można przypisać. Na przykład niski bas jest super w takich słuchawkach jak Aeony Closed czy Hifiman HE560v1 jak dla mnie, choć już całościowo bas lepszy (ten średni i wyższy, ale w sumie zejście też jest mocne) w Edition 9. No to czekamy na jakiś post w Muzycznych Zakupach jak już sobie coś sprawisz ciekawego
    1 punkt
  19. @Undertaker im lepszy, bardziej transparentny i szczegółowy system tym różnica między kablami jest większa i łatwiejsza do uchwycenia. W gorszych systemach (czasami nadal bardzo drogich) te różnice mogą być trudne do uchwycenia. Do tego dochodzi jeszcze kwestia, że zmiana na plus może pociągać za sobą niepożądaną zmianę charakteru i obiektywnie lepszy kabel, subiektywnie będzie gorszy. Ja z drogimi kablami mam jeszcze taki problem, że przyrost który dają ma dla mnie słaby stosunek ceny do jakości. Wole sobie zamiast drogiego kabla kupić kolejne słuchawki, tyle że jak ktoś jest bardziej zamożny i nie ma dylematów finansowych że albo, albo tylko może mieć i to, i to, to wtedy oczywiście ma moje pełne poparcie.
    1 punkt
  20. Nie potrzebujesz do nich nic lepszego, ja podłączam do iPhona przez adapter lightning i jest bardzo dobrze, a LG v30 to lepszy grajek niż iPhone.
    1 punkt
  21. Przyjemniejszy dźwięk, mniej męczący, lepsze pozycjonowanie instrumentów, scena podobnej wielkości może tylko trochę mniejsza. Roździelczość dzwięku też jest wyższa choć ciężko określić czy dźwięk jest bardziej detaliczny przez to, że Sennki są o wiele bardziej agresywne w górze. Bas jest bardziej zaokrąglony i nie schodzi tak nisko ale ma się wrażenie że jest go więcej niż w HD560S. Generalnie jest to dzwięk bardzo neaturalny w kierunku lekkiego ciepła, gdzie sennki są neaturalne i agresywne w górze przez co nie są aż tak relaksujące chociaż mi ten dźwięk i tak odpowiadał. Osobiście R70X > HD560S.
    1 punkt
  22. czy ktoś miał taką sytuacje? https://www.facebook.com/SteveHarvey/videos/845640436187358/
    1 punkt
  23. Wypożycz do odsłuchu DENAFRIPS Ares II - jest nawet poniżej założonego budżetu. Miałem u siebie i jest bardzo prawdopodobne, że wpasuje się w oczekiwania. Nie jest wcale pewne, ze przy większym budżecie uzyskasz coś lepszego w tym charakterze.
    1 punkt
  24. 1 punkt
  25. Dokładnie. Jestem tego samego zdania jeśli chodzi o audio, zegarki, noże itp.
    1 punkt
  26. @disaster3 a wiesz, że w tej 18 nie ma whisky młodszej niż 21 lat? Aha i jeszcze musisz posmakować Glendronach 21 Parliament
    1 punkt
  27. Fajnie się czytało. Dzięki.
    1 punkt
  28. Symfonia no. 5 in C Minor op. 67 Beethoven. Bardzo się cieszę, że będę miał okazję pierwszy raz posłuchać wydania klasyki TACETa na winylu
    1 punkt
  29. Plastik fantastik 👎 Osobiście, do E30 dokupiłbym L30.
    1 punkt
  30. Miały być tylko jedne ale zagrały tak że kupiłem drugie😄
    1 punkt
  31. Odradzam bo mogą wyostrzyć mam je na superluxach no i dźwiękowo takie sobie, wokale ucierpiały są bardziej wycofane a wyższa średnica lekko wyostrzona. Choć z drugiej strony i tak ich słucham, bo w tej cenie są bezkonkurencyjne Ja wziąłem największe 110mm, są lekko luźne ale różnica między 55mm w środku a 60mm jest znacząca. Im blisko do skórzanych, bo od środka mają skórę (czego nie widać na pierwszy rzut oka) i nie jest perforowana jak w padach hm5, więc delikatnie grzeją. Co do rozmiaru ja brałbym jak największe, w komentarzach ktoś wrzucił zdjęcie ze 100mm (choć podaje że kupił 105mm), inny Polak kupił 105mm i też wydają się ok.
    1 punkt
  32. Zależy czego oczekujesz. ANC nieźle się w tych słuchawkach spisuje i faktycznie mozna uznać, że "to działa". Natomiast w zastosowaniach domowych to nie jest aż tak idealne - przykładowo jak słucham audiobooka (czyli nie jakoś super głośno), a w tle gra telewizor - to ten telewizor i tak gdzieś tam się przebija i go słychać. Tak samo wyglądałoby jakby np. ktoś w pokoju obok głośno słuchał muzyki. ANC fajniej spisuje się na mieście - w autobusie, samolocie - tam gdzie trzeba wyciszyć szum i inne tego typu dźwięki. Co do własnego głosu - nie bardzo go słychać, w sensie wiesz, że coś mówisz, ale nie słyszysz tego jako tako. A i jeśli chcesz korzystać z mikrofonów w tych słuchawkach - to są kiepskie. Słuchawki fajne i mega wygodne, ale nie wiem czy nie lepiej spiszą się u ciebie jakieś zamknięte modele z dobrym tłumieniem pasywnym (czyli po prostu mocno wygłuszające same z siebie), ale nie będą na pewno tak wygodne.
    1 punkt
  33. Ależ to dobre!
    1 punkt
  34. 💎Luksus, elegancja, piękno... Frank Sinatra i Grace Kelly👸💎
    1 punkt
  35. 1 punkt
  36. Sprzedałem t5p i polecam. Rzeczowo spokojnie i miło było
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności