Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 07.07.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. Mięczaki... Już ja bym im znalazł wady
    4 punkty
  2. Cenię opinię Pana Piotra, chociaż staram się podchodzić do nich z lekkim dystansem oraz porównać je z recenzjami z innych stron. Podejrzewam, że upojenie ulubioną muzyką na danym sprzęcie zapewne jest wystarczające i jest w stanie doprowadzić do bogato opatrzonych epitetami wrażeń zmysłowych w recenzji (na mnie niestety muzyka potrafi zadziałać podobnie). Co się tyczy skrytykowania danego sprzętu, to przychodzi mi na myśl wyszczególnienie wad HD800: https://hifiphilosophy.com/sluchawki-sennheiser-hd-800/5/ , choć nie były połączone kablem tonalium, z którym potrafią zabrzmieć na poziomie D8000. Zdaję sobie sprawę, że przewód potrafi wpłynąć na polepszenie pewnych aspektów brzmienia nauszników. Jednak po niektórych opiniach niniejszego recenzenta miewałem dziwne i dość głupie wrażenie, że przy pomyślnym zaaplikowaniu tego przewodu nawet do słuchawki prysznicowej, moglibyśmy cieszyć się płynącym z niej hi-endowym dźwiękiem Jednak jego wpływu na brzmienie nie jestem w stanie ocenić, bo nigdy go nie miałem i być może rzeczywiście potrafi przynieść taką poprawę. Tego też nie wykluczam.
    4 punkty
  3. Pochwalę się moją skromną kolekcją AKG, bo większa już raczej nie będzie. Jutro M220 PRO opuszczają te zacne grono.
    3 punkty
  4. Jeśli włączymy bezpłatny miesiąc testowy Amazon Prime, można odnowiony Kindle Paperwhite 3 kupić za ok. 270 złotych: http://cyfranek.booklikes.com/post/1914445/odnowiony-kindle-paperwhite-3-taniej-oraz-znizka-20-dla-czlonkow-amazon-prime
    3 punkty
  5. Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka
    3 punkty
  6. @adriano2510 XC są słuchawkami faktycznie dosyć monitorowymi i mającymi obiektywnie mniejszą scenę niż otwarte modele tego producenta, ale nie powiedziałbym że są niesłuchalne przez swoją jasność. W zasadzie ich jasność sprowadza się do tego samego, co w HD800, czyli punktu 6 kHz. Tak naprawdę to TH900 są od nich jaśniejsze. Clearów nie słyszałem. Warto zwrócić jednak uwagę na bas - jeśli do niego się równa głośność odsłuchu, to słabszy poziom basu w XC może powodować wrażenie większej jasności przy tej samej głośności. Jeśli więc w Clearach jest więcej basu niż w XC, to wrażenie akustyczne również może tu występować i rozbieżność zdań może być tylko pozorna. Swoją drogą w XC tą górkę daje się ładnie stonować prostymi modyfikacjami i nie jest do tego potrzebny Reveal. Udało mi się uzyskać efekty porównywalne z Revealem ustawionym na ok. 30%. Można iść dalej, ale wtedy już powstaje wrażenie lekkiego przygaszenia.
    2 punkty
  7. Podejrzewam, że to mogą być te słuchawki: https://penonaudio.com/semkarch-skc-cnt1.html http://pl.aliexpress.com/af/SEMKARCH-SKC%252dCNT1.html?SearchText=SEMKARCH+SKC%2dCNT1&d=y&initiative_id=SB_20190707050242&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs Jakiś czas temu je zamówiłem i zmierzają do mnie. Jeśli te słuchawki są w lucky bagu to przepłaciłem 5$
    2 punkty
  8. Jako ogromnie zadowolony posiadacz SHOZY & NEO CP, pozwalam sobie na otwarcie funklubu. Słucham i słucham CP, już chyba wiem dlaczego mi tak usiadły brzmieniowo. To takie delikatnie podkręcone HD600. podobnie blisko położone wokale, zbliżona grubość na dole średnicy. CP mają odrobinę więcej dolnych i górnych rejestrów. Coś zbliżonego do mojego EQ na sześc-setkach.
    2 punkty
  9. Ostatnio @EvilKillaruna testował na swoim blogu mikrofon USB Fifine K669B, wydaje się on ciekawą opcją, szczególnie biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny (130zł). Sam zastanawiam się nad zmianą swojego zestawu (Shure SV200 + Vivanco MA222) na ww. mikrofon, ponieważ chciałbym coś co będzie zajmować mniej miejsca na biurku .
    2 punkty
  10. Zaznaczyłem na grubo poprawną odpowiedź
    2 punkty
  11. Sprzedam słuchawki dokanałowe MEE Pinnacle P2 kupione na forum (używane) stan BDB. Brak tylko jednych tipsów (dokładam inne). W komplecie kabel KZ BT z aptX. Cena : 220 zł plus kw. https://www.google.pl/amp/s/komorkomania.pl/35515,mee-audio-pinnacle-p1-i-p2-test%3famp=1 Chwilowo możliwa wymiana na Fiio FH1 w stanie bdb (pełny komplet).
    1 punkt
  12. Sprzedam Audeze LCD-2F, wersja Bamboo z 2018 roku. W ładnym stanie, wszystko śmiga. Bez gwarancji, ściągane z USA. 2600zł z wliczonym shipem
    1 punkt
  13. Rzeczywiście, wygląda że tak może być. Czy coś więcej na ich temat czytałeś czy zamawiałeś racz ej w ciemno? Już się kiedyś zarzekałem, że żadnego lucky baga nie kupię, no ale cóż... jakby to powiedzieć.... uzależnienie?
    1 punkt
  14. @kordal @all999 pewnie wkrótce. Dam znać. Z T800 zrozumiałem, że się przedłuża ze względu testy nowego kabla - ma być gładszy w sopranie (podobno góra może być dla niektórych ostra). Może uda się też przesłuchać Tin HiFi P1, ale tu jest już kilka recek na zachodzie.
    1 punkt
  15. Już polecałem, ale polecam jeszcze raz. Korzystam, jestem zadowolony. https://pattini.pl/
    1 punkt
  16. Kupiłem od kolegi słuchawki Jays A-Seven Wireless. Świetny kontakt. Szczerze polecam !!!
    1 punkt
  17. SHOZY & NEO CP, Słucham i słucham i już chyba wiem dlaczego mi tak usiadły brzmieniowo. To takie delikatnie podkręcone HD600. podobnie blisko położone wokale, zbliżona grubość na dole średnicy. CP mają odrobinęwięcej dolnych i górnych rejestrów. Coś zbliżonego do mojego EQ na sześc-setkach.
    1 punkt
  18. Jest w Polsce sporo paskorobów, trzeba by zapytać czy by zrobili coś takiego jak chcesz. Poszukaj na KMZiZ. Od siebie zawsze polecam Filipa (JFS Straps): http://jfszymaniak.pl/#galeria
    1 punkt
  19. Nie Ty jeden masz ten problem 😅 Nagrywanie głosu ma ten fajny plus, że można wyłapać własne maniery, mamrotanie czy inne negatywne elementy własnego sposobu mówienia. To fajny sposób naturalnej pracy nad jakością swoich wypowiedzi - nawet, a w sumie przede wszystkich, jeśli nagrywa się coś amatorsko, dla siebie lub wąskiego grona ludzi, żeby się na początku nie zrazić czy przestraszyć reakcji innych. Ja np. zauważyłem, że mówię generalnie zbyt cicho, czasem wręcz mamroczę pod nosem. Może dlatego, że generalnie rzadko mówię, a najczęściej piszę i czytam.
    1 punkt
  20. Szybki i solidny kupujący ! Miły kontakt. Kupił ode mnie słuchawki BT Jays. Polecam serdecznie !!!!
    1 punkt
  21. Heh, kilkanaście minut po założeniu tematu pomyślałem o zajrzeniu w sekcję polecanych Audiofanatyka Podejrzewam, że głównym problemem Zalman zm-mic1 jest w moim przypadku zintegrowana karta dźwiękowa, dlatego rozwiązanie na USB wydaje się najlepszą opcją.
    1 punkt
  22. O proszę, liczę, że w tym roku wyjdą jakieś czopki z bt 5, aptx hd i ogólnie wysokim SQ. Bardzo podoba mi się praktyczność braku kabla w mobilnym zastosowaniu.
    1 punkt
  23. Yup, nawet dodałem go do Polecanych - bardzo tani a fajny mikrofon. Gdybym wcześniej nie kupił Alctrona, to pewnie bym się na niego szarpał ze względu właśnie na kompaktowość i wcale nie gorszą jakość dźwięku.
    1 punkt
  24. Jakość słaba ale treść rozwala.
    1 punkt
  25. Ważna jest odległość drivera od ucha i gęstość gąbki. Do starych egzemplarzy dźwiękowo świetnie pasują np takie gąbki: https://allegro.pl/oferta/grado-sr60-sr80-sr125-sr225-sr325-nauszniki-gabki-7362412061?snapshot=MjAxOS0wMi0xMlQxNjozNDo0MS4yMDVaO2J1eWVyOzAzNzczODQzNjA5ZThkODZiZmE1NGYwYmQ5YjBiMDFiZGExYTliNmEzNmI2MGY4MGIxM2RhMDM1ODZjMzFlODg%3D Wyglądają jak klasyczne bowls, ale nie grają z nowymi seriami. Natomiast do starych pasują rewelacyjnie, mam RS1 podobne do tych, które zamieściłeś na zdjęciu i gdy kupiłem do nich oryginalne współczesne gąbki to w ogóle nie zagrało - brak basu, a soprany jak żyletki.
    1 punkt
  26. Nowy lucky bag za 30$: "Wooeasy nowy profesjonalny węgla nanorurek membrany słuchawki HIFI promocja sprzedaży " .
    1 punkt
  27. Ja z kolei zbieram kolekcję nie chińskich tanich słuchawek - w planie jeszcze jeden-dwa modele. Chociaż coraz bardziej intryguje mnie ten Moondrop Spaceship. Dajcie znać jak rwanie ceny.
    1 punkt
  28. J/w i pewnie @Karmazynowy będzie swoje gonił, więc zagadaj do niego.
    1 punkt
  29. IMR R1 Zenith są teraz w dobrej cenie.
    1 punkt
  30. Kumulacja z ostatniego półrocza. Zmiana głównego sprzętu odsłuchowego + jedna nowa para słuchawek (okazja z Niemiec) + jedna wymiana (podziękowania dla @rfzb) + drobne zakupy akcesoryjne.
    1 punkt
  31. Napis "epro" odciska Ci się na uchu?
    1 punkt
  32. "HiFiMan HE-1000SE - kredyt 20x0%" - słuchawki co mają w nazwie kredyt, niezłe
    1 punkt
  33. Mi w nich dosyć mocno przeszkadza odlew i napis. Drażnią ucho.
    1 punkt
  34. No więc tak ... dx158 vs dx159 AMP9. Pierwsze wrażenie nieszczególne, podobnie jak napisał @Vaiet. Dźwięk płaski, scena wąska, zero dynamiki, grzeje się, mało mocy, mocno go trzeba odkręcić(volume). Dałem spokój, bo spodziewałem się z marszu jednak, jeśli nie banana na gębie, to ciarów na placach. Rozczarowanie ale nie raz już tak było. Zostawiłem go, do pogrania na kilka godzin i ... Cud się dokonał. To naprawdę porządny kawałek dźwięku. Spodziewałem się większej miękkości i rozmycia oraz ciemnej i mało detalicznej góry. Wcale tak nie jest DX159 gra otwartym nasyconym dźwiękiem z miękkim kontrolowanym basem i bezpośrednią średnicą. Mimo, że mikro detale umykają. to głębia i spójność powodują klimat zatopienia się w całość przekazu i swobodnego żeglowania po falach muzyki. Słodycz grania podkreślają wokale, i męskie i żeńskie. Są plastyczne i aksamitne. Julia Pietrucha wczoraj ukołysała mnie do snu, szkoda że tylko swoim wokalem ... Dawno już nie słuchałem tak nastrojowego i klimatycznego grania ... No może moje stare dobre drewniaki NH. Podsumowując. DX159 dobrze się zgrał z dunu Falcon i dunu dk3001. Ładnie mruczał z Finischi. Ciekawie łupnął i zabrzmiał z R1. Słabiej z IT04, zagrały dość sucho, ale to może kwestia dobrania odpowiedniego kabelka. A i jeszcze dał radę meze99. Poskromił w nich często rozhulany bas. Meze zagrały ciepło i rozrywkowo. Miałem amp8, dokupiłem amp9. Ani myślę sprzedawać amp8. Jednak dalej podstawowym moim ampem będzie amp8. Amp9 będzie opcją, która zawsze będzie pod ręką aby co jakiś czas zmienić sobie sygnaturę i odsłuchać swoje doki relaksując się i ciesząc się muzyką. I na koniec jak miałbym wybierać tylko jeden amp, to jednak AMP8.
    1 punkt
  35. Już mi się podoba. Teraz opowiadaj.
    1 punkt
  36. Pamiętam że swego czasu dość mocno zjechał Sony Z7. Często mam wrażenie że on w ogóle tych sprzętów nie słucha, albo tak jak piszesz, słucha ich pijany albo zjarany. A ogólnie kable potrafią zmienić dosyć mocno brzmienie całego toru.
    1 punkt
  37. Pan Ryka rozplywal sie tez nad Ultrasone Edition 5, po kupnie których stwierdziłem, że ta recenzja zawiera moim zdaniem najwiecej idiotyzmów jakie czytałem w jednym tekście. Wytrzymałem z nimi jeden dzień na uszach po czym z ogromną stratą sprzedałem by odzyskać jakiekolwiek siano. Ryka stwierdził także ze Ethery Flow C lepsze są od otwartych. Idąc dalej o Etherach 2 napisał ze mają "Wyjątkowa, uwodzicielska wręcz muzykalność". Gdybym pogrzebał w pamięci to bym jeszcze znalazł więcej farmazonów na którycha albo się przejechałęm albo byłem bliski. Czasem mi się wydaje, że jara zielsko i jak mu wejdzie taka jest recenzja. Z drugiej strony czy on kiedykolwiek, cokolwiek skrytykował? A może faktycznie klucz tkwi w tajemniczych kablach Tonalium na których wszystko gra, a ja, frajer przerzucam tory jak głupi zamiast kupić kawałek magicznego druta?
    1 punkt
  38. Weź w ustawieniach BT ES 1000 wejdź i zmień na jakość dźwięku, zamiast stabilność
    1 punkt
  39. Ja mu wierze, już podciągnąłem rękawy chcąc klikać ale niestety: "NA WSTEPIE to nie jest aukcja dla snobów ." - zostałem zdyskfalifikowany.
    1 punkt
  40. Post pod postem a co!! Znowu napożyczał mi sprzętu, znowu sobie miło pogadaliśmy, znowu kulturka, luzik i klimacik Dzięki Arturo
    1 punkt
  41. @espe0 Dizzy - tajemnica jego wirtuozerskiej gry na trąbce mieści się w niebagatelnej pojemności policzków Oczywiście uwielbiam go, drugi po Charlie Parkerze twórca bebopu i całego nowoczesnego jazzu.
    1 punkt
  42. No i dobrze , lepiej się pośmiać, niż tyłek na cały świat wypinać (z wyjątkiem dosłownego wypinania tyłka przez niektóre osobniczki płci pięknej) i kreować się na świętego . Zresztą w Polsce "swiętych" jest co najmniej połowa Polaków i duża część polityków . Wolę tych "nieświętych" . Miłego wieczoru wszystkim co nie srają wyżej niż dupę mają jak mawiała pewna znajoma . Chwilowo przychodzę z pustymi rękoma, ale zaraz może coś zarzucę, normalnie niekoniecznie podobają mi się numery spankerskie (nie mylić ze spankingiem ), ale ostatnio widziałem na necie całkiem fajnie realizowane spanki tfu pranki i coś może podrzucę z tego. Muszę se taki kupić, wiadomo, że benzyna nie tania, to taka hybryda jest jak znalazł : Miłego wieczoru mordy . Co do gogle to i śmieszne i straszne, zresztą nie ma co się śmiać/dziwić, jak chodzisz po necie, to też jest rejestrowane gdzie wchodzisz, a potem od razu proponują Ci coś na podstawie tego co szukałeś.
    1 punkt
  43. Ahoj, kolejny deal a po ilości moich wpisów w tym wątku wychodzi, że mamy Lordzie do siebie za blisko Jak zwykle z klasą i pełną kulturką, dziękuję, pozdrawiam polecam
    1 punkt
  44. Nie lepsze, inne. To w obu przypadkach top performery na rynku zamkniętych dynamicznych. Edit: Posłuchałem sobie dzisiaj na przemian Hawków i Owli z użyciem tego magicznego Hawkowego oryginalnego kabelka. Kiedy oba nauszniki są na proteinkowych padach to ewidentnie zwyciężają Owle, w Hawkach jest brzmienie suchsze i bardziej zbite. Natomiast jak założyć Hawkom hybrydowe pady to już jest fair game. W takim wydaniu powiedziałbym, że są naprawdę godne siebie nawzajem, a różnice sprowadzają się do innego strojenia i usytuowania dźwięków. Hawki grają całościowo jakby niżej i z delikatnej oddali, jak wielopłaszczyznowe panoramiczne malowidło, które sobie podziwiamy. Owle bardziej domagają się atencji, są koherentniejsze w średnicy i przez to łatwiejsze w odbiorze, jednak tracą nieco tego wyrafinowania. O Hawkach się mówiło, że są holograficzne, ale przy Owlach to one są raczej przestrzenne. Owle szaleją holograficznością, bo robią to mniej na sopranach, a bardziej w średnicy i basie przez co jest to znacznie mocniej odczuwalne, kiedy instrumenty przepływają i przeskakują między punktami w czaszce. Hawki robią to samo z delikatnego oddalenia i mniej intensywnie, przestrzenniej, co ma swoje zalety jak się chce odpocząć, a nie uczestniczyć w spektaklu. Muszę przyznać, że jeżeli miałbym sobie zostawić tylko jedną parę to wybór trudny, aczkolwiek Hawki na padach hybrydowych nie są tak wygodne, jak na proteinkach. Z góry mówię, że tych zamszowych nawet nie mam zamiaru używać, więc nie mam nic o nich do powiedzenia . Trudno się oprzeć wrażeniu, że Owle z sopranami Hawków mogłyby spokojnie zostać nazwane najbardziej efektownymi słuchawkami dynamicznymi. Ale nawet bez nich są fantastyczne. Jednocześnie trudno ukryć ich pewną intensywność i nadpobudliwość, słychać ją nawet na Questyle CMA400i. Słuchawki do przeżyć i emocji i zachwytów, a Hawki do emocji i kontemplacji i relaksu z mocną herbatą w ręku. Moim zdaniem decyzja Audioquesta o zaprzestaniu produkcji to idiotyzm, bo zaledwie trzema modelami znaleźli swoje unikalne brzmienie, znaleźli swoją niszę rynkową i znaleźli grono wiernych wyznawców. Po czym postanowili to wszystko wyrzucić za drzwi. Mam nadzieję, że tej decyzji pożałują.
    1 punkt
  45. Na penonaudio pojawiły się jakieś nowe perełki od Shozy.. Lite (niestety cena do najniższych nie należy)
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności