Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 10.06.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. Firma Shozy Audio Designs, mimo że w Polsce wciąż mało rozpoznawalna, ma oddane grono wielbicieli swoich produktów, ceniących ich wysoki stosunek jakości dźwięku do ceny. Produkty tej marki do tej pory nie były specjalnie drogie, ale dziś, dzięki firmie Audioheaven, mam możliwość sprawdzenia pierwszego modelu z nowej linii topowych słuchawek. Star II to słuchawki dokanałowe wyposażone w cztery przetworniki armaturowe (po dwa na stronę) produkcji cenionych Knowlesa oraz Soniona. Nie należy więc spodziewać się niskiej ceny i ta faktycznie wynosi 419 dolarów amerykańskich. Tylko czy taki skok na wyższą półkę, bez doświadczenia w tworzeniu słuchawek opartych na armaturach, może zakończyć się sukcesem? Po dalszą część zapraszam do linka https://kropka.audio/test/sluchawki/shozy-star-ii-recenzja/
    8 punktów
  2. @Jaro54 i @MPM dzięki. Obie (a w zasadzie trzy) recenzje, a zwłaszcza ta ze StereoLife osiągnęły wyznaczone cele: gałka dystrybutora została należycie wypolerowana, a autorzy szczytowali z podziwu nad własną erudycją oraz elokwencją. Po odciągnięciu piany z tych "tekstów", poza specyfikacją została dla mnie może z linijka treści: słuchawki lekko przyciemnione, bezpieczne, bez ostrości, z ciężarem prezentacji poniżej środka, lecz nie mulaste; wygodne jeśli ktoś ma małe uszy.
    7 punktów
  3. ladne te nowe hihimany, martwi mnie ta niezbyt wysoka cena...Cos niedobrego dzieje sie u hihimana, cala nadzieja w krajowym dystrybutorze, ze cene jednak chociaz o te polowe podniesie bo inaczej kto to u nas kupi?
    3 punkty
  4. salony DENON'a Sonus Faber PRYMA http://www.salonydenon.pl/pl/MM/Marki/PRYMA/PRYMA/PRYMA za 1111,00 zł Hmmmmm........ czy mykupyku maczał palce w ostatnich promocjach w Denonie? Kilka cen jak jego, za inne słuchawki 888,00 zł albo 666,00 zł
    2 punkty
  5. Ile czasu zajmuje skonstruowanie czegoś czego jeszcze nie było? 8 lat, tyle dokładnie czasu zajęło firmie Shure skonstruowanie pierwszych dokanałowych, zamkniętych słuchawek elektrostatycznych. W 2016 roku wprowadzone zostały do sprzedaży słuchawki KSE1500 w zestawie wraz z przenośnym wzmacniaczem z funkcją DACa KSA1500 w porażającej cenie 2999$. Nieco ponad dwa lata później zaprezentowany został nowy zestaw, w skład którego wchodzą te same słuchawki KSE1500, tym razem w parze z wzmacniaczem KSA1200 bez funkcji DACa co pozwoliło obniżyć cenę do 1999$. Jako że obiegowa opinia na temat wbudowanego DACa jest taka że jest on co najwyżej przeciętny, usunięcie go nie jest zbyt wielką stratą. W celu wykorzystania pełnego potencjału słuchawek i tak zdecydowanie zalecane jest podłączanie przez wejście liniowe Zapraszam do recenzji: http://www.audionervosa.pl/2018/06/shure-kse1500-recenzja-shure-kse1200.html
    1 punkt
  6. Dzięki uprzejmości @bigmaras od paru dni bawię się M0 z softem 2.0 i powiem szczerze, że jest dobrze - bardzo ładnie zgrywa się ze słuchawkami przewodowymi i BT. W porównaniu z Huawei P20 Pro jest znacznie szersza scena, z wyraźnym uwzględnieniem góry. Z samym P20 Pro też ładnie pracuje (LDAC), jednym słowem fajnie zainwestowane parę złotych.
    1 punkt
  7. ZSR uważam za bardzo fajne słuchawki w swojej cenie, więc prawie się zgadza ?
    1 punkt
  8. Panowie dajcie spokój jest niedzielny wieczór i coś wesołego powiedzcie np że @Inszystał się funboyem KZ
    1 punkt
  9. Ciekawe gdzie masz ten rezonans. Między 8 a 9 khz jest dłuższy delay, ale jednocześnie jest pik w dół na 7khz. Na 10khz też jest spadek w doł. A dzięki temu, że basu jest więcej, słuchawki są równiejsze. Zwiększyła się dysproporcja między górą i dołem a średnicą, ale za to nie drą tak japy.
    1 punkt
  10. Dla tego napisałem że bez dobrego toru do T1 obu wersji nie ma co podchodzić....to już poważna sprawa. A najlepiej jak zauważyłem wybrać się do sklepu i samemu posłuchać, jednak kupować w ciemno słuchawki za 2/3tys to niezbyt dobry pomysł... Chyba że się jest wariatem Soundmanem....czego nikomu nie polecam...he,he.
    1 punkt
  11. @Soundman1200 rzeczywiscie to Compton pisal wiec oczywiscie przepraszam.
    1 punkt
  12. No nieodżałowane są V1. Aż do Shozy nic mi nie dało takiej przyjemności z wokali. Może korzystają z tych samych przetworników? Szkoda, że jak zwykle nie podają za wiele informacji technicznych. Jeszcze gdyby miały więcej blasku na skrzypcach, to już bym szukał kupca na połowę swojego sprzętu ? Ale mam plan na nie odłożyć. Mają jeszcze wyższy model, Lite, ale tam są same Knowlesy, a tu średnica może być zasługą Soniona.
    1 punkt
  13. Właśnie po to się kupuje NightHawki, słuchanie na nich Talk Talk, to sama rozkosz!
    1 punkt
  14. Tutaj troche więcej info o sonusach.... https://www.absolutesounds.com/pdf/main/press/HFN0615_Pryma_4web.pdf
    1 punkt
  15. Ja słuchałem tych trumienek zaskakujaco duża scena jak ten rozmiar słuchawek, bas fajny bo mocny i dobrze fakturowany. Niestety niewygodne przez twarde poduszki więc tylko chwilę zdobiły moją głowę. Więcej o dźwięku nie powiem. W salonie Denona w galerii krakowskiej są.
    1 punkt
  16. O słuchawkach dokanałowych i wpływie większej średnicy tulejek na lepsze przetwarzanie górnego skraju pasma. A maruda uparł się na armatury :). Armatur dotyczy to w takim samy stopniu co innych driverów .
    1 punkt
  17. Taka konfekcja to chyba tylko u kablarzy typu Forza, ewentualnie można sobie samemu coś wydziergać. Tu chyba jest zgodny wtyk do samodzielnej robótki: https://www.aliexpress.com/item/10-pair-Mini-XLR-4-Pin-Audio-Cable-Connector-Male-Plug-Female-Jack-4-Position-Circular/32758296392.html A ze swojego MF100 jestem nadal zadowolony. Nie jest to jakiś szczyt jakości, bo miałem niejedne lepsze słuchawki, ale jako mobilki to za swoją cenę robią całkiem niezłą robotę.
    1 punkt
  18. Się dopiszę do klubu. Kupiłem MF-200B. Uważam, że grają naprawdę nieźle. Chciałbym wymienić przejściówkę z balansa na małego jacka. Ktoś gdzieś widział coś takiego?
    1 punkt
  19. Ty tak naprawdę? Czy sobie jaja z ludzi robisz?
    1 punkt
  20. Ich tulejki mają duża średnicę i właśnie wysoką jakość dźwięku zasługują możliwości umieszczenia drivera w kanale słuchowym bez falowodu. No ale najłatwiej jest podważyć ich istnienie tym że komuś chodzi o drivery armaturowe , a to dotyczy wszystkich słuchawek dokanałowych. W przypadku driverów dynamicznych o dużej średnicy słuchawki falowód lub przynajmniej duża komora przed membraną i śladowy falowód w postaci krótkiej tulejki jest niezbędny. Tiu właśnie eliminowanie filtrów akustycznych daje dobrą jakość dźwięku. Większość słuchawek bardzo tanich o niskiej jakości dźwięku ma waskie tulejki. Są przez to bardziej uniwersalne i z reguły cierpią na problem z ograniczonym górnym skrajem pasma.
    1 punkt
  21. Próbowałem czytać tą na stereolife. Po 10 minutach grzebania w tekście na wyrywki, nie znalazłem nic, co by mówiło o tym, jak one grają poza tym, że mają charakter zbliżony do brzmienia kolumn tego producenta. Ktoś tam chyba znęcał się nad koniem przy tej recenzji tak mocno, że nadwyrężył oba nadgarstki, żeby zadowolić kogoś wyżej xD
    1 punkt
  22. Co tam Sundara, co tam X i to V2, teraz jest ANANDA, no i aby było łatwiej pokazać kim jest kilent dla hihimana, zmieniono wtyki z 2,5 na 3,5 https://hifiman.com/products/detail/290
    1 punkt
  23. Gdyby nie było to jedno wielkie kłamstwo, to bym się nawet zgodził.
    1 punkt
  24. I ja się z tym stanowczo nie zgadzam. Umieszczenie drivera ( bez względu na typ ) w kanale słuchowym ma wiele zalet. Również użycie tulejek o dużej średnicy ma więcej zalet niż wad. Właściwie to jedyną wadą jest ich niekompatybilność z ludźmi o dziwnie wąskich kanałach słuchowych ( mniej niż 5 - 6 mm średnicy ). Ci ludzie z zasady kiepsko słyszą górny skraj pasma na skutek ich budowy ucha ( filtr dolnoprzepustowy akustyczny ) i zapewne będą narzekać gdy coś im zmieni ich percepcję przez umieszczone w ich narządzie słuchu. Dla nich pozostają optymalne słuchawki z bardziej złagodzoną gorą i tulejkami o mniejszej średnicy. Po to jest właśnie tyle typów różnych słuchawek, żeby sobie każdy mógł wybrać coś dla siebie optymalnego i niema powodów aby wmawiać że to co jest optymalne dla innych jest złe dla wszystkich.
    1 punkt
  25. Tulejka to mniej więcej T400, ale ona jest dość nietypowa. I bez problemu tipsy można założyć tak, że koniec tulejki będzie z nich wystawał. A jeśli chodzi o porównanie do P1, to Shozy są równiejsze, gładsze i mniej ofensywne. Dysponują też większą głębią i lepszą holografią. Ogólnie fajnie się dopełniają, chociaż czuć, że Star II, to wyższa półka.
    1 punkt
  26. Jeśli ktoś jeszcze nie oglądał... (są tutaj tacy)? Gran Torino. "Rasistowski" film o wojnie, pokoju, winie i odkupieniu. Genialny Clint tak jako reżyser jak i odtwórca roli głównej. Przynajmniej raz do roku muszę to sobie obejrzeć. 9/10.
    1 punkt
  27. sundary czy lcd2c to z 2 albo 3 półki wyżej od 990pro lcd2c mógłby by być najfajniejsze ale z ich szkolnymi błędami i jakością produkcji są skreślone ... sundary hmmm może najpierw pomyśl o he4xx sporo tańsze ponoć nie wiele gorsze
    1 punkt
  28. 1 punkt
  29. Otóż to, potwierdzam kolegi zdanie. Detal, rozdzielczość i świetna scena do tego szybki i zwarty bas. Wersje v1 bym raczej odpuścił, tam może przeszkadzać góra.
    1 punkt
  30. Chyba żartujesz i jesteś początkującym w tej chorobie audiofilskiej....ha,ha... Najlepszą rozdzielczość w nagraniu mają Staxy....amen....czyli Elektrostaty... Potem każde dobre dynamiki....ale daleko w tyle....oprócz MDR-R10 które rozwalają system... Na szarym końcu planary...i tak to jest... Planary dominują w przekazie równym, średnicowym, basowym, muzycznym, angażującym słuchacza.... Jak ktoś tego szuka planary będą dla niego the best...
    1 punkt
  31. Takie rozwiązanie po prostu jest najprostsze. U KZ, na drodze ku wąskim tulejkom, stoi pewnie niska jakość driverów i zwyczajny brak umiejętności ich inżynierów. @gregdezet Lyperteki, to lekkie V o niezłej dynamice. Bas zarysowany, ale nie próbuje dominować, nie zdziwię się, jeśli część osób będzie narzekała na jego brak. Średnica trochę cofnięta, ale wyraźna, z podbiciem bliżej sopranów co dodaje przejrzystości, ale nie jest agresywna. Góra raczej spokojna, trochę przyciemniona, co też mniejsza scenę. Niczym nie zaskakują, ale równocześnie nie rozczarowują. Przede wszystkim robią to, co do nich należy - nie próbują udawać słuchawek wyższej klasy jak KZ, tylko grają przyjemnie rozrywkowym dźwiękiem. No i są naprawdę wygodne. Wkładam je do uszu i po trzech godzinach na spacerze praktycznie nie czuję, że tam są.
    1 punkt
  32. 1 punkt
  33. Zgadnijcie czyja recenzja trafiła na główną strone head-fi.org
    1 punkt
  34. Od 6 minuty dla mnie magia się zaczyna w pełni... Coś jak samo życie, słodko/gorzkie....nic więcej nie trzeba mówić...
    1 punkt
  35. Brygada w trójce - właściwie wspomnienia
    1 punkt
  36. Genialna obsada, perfekcyjna gra aktorska, świetna adaptacja.
    1 punkt
  37. Zadziwiająco lekkie, obudowy w zasadzie tak samo plastikowe jak w tanich modelach shura. Tulejki normalnie plastikowe a w se846 dali metalowe - mogli się bardziej postarać. Kabel nieodpinany, jak na iemowe standardardy to dosyć ciężki i gruby w oplocie z kevlaru, troche mikrofonuje ale nie jest źle. Ponoć to jakiś super hiper opantentowany kabel bo elektrostaty mają inne wymagania prądowe niż armatury i dynamiki. Tutaj potrzebują jedynie 1mA natężenia ale 200v napięcia. Wtyczka 6pin typu LEMO. Energizer to małe, zgrabne, aluminiowe, pudełeczko z potencjometrem który służy też do uruchamiania. Dźiękowo to takie mniej eteryczne i zwiewne a bardziej masywne i dociążone staxy. Rozdzielczość, transparetność, szybkość, namacalność, dynamika, gładkość, pazur, bespośredniość, wysokie tony - najwyższa liga. Staxy sr-407/507 napewno mają większą przestrzeń ale są też chyba mniej muzykalne, troche minęło odkąd je słyszałem więc nie będe się silił na porównania, zwłaszcza że staxy grały z 5kg wzmacniacza lampowego i 3kg daca a cały tor pod shure mieści mi się w dłoni. Shure mają dosyć konkretną przestrzeń jak na iemy i dźwięk odrywa się od słuchawek ale do otwartych nausznych brakuje. Coś czego staxy nie mają to izolacja, siedze sobie teraz w biurze i to mi się wydaje wręcz nierealne że TEN dźwięk o TAKIEJ jakości i skali słyszę tylko ja. Nowe doświadczenie
    1 punkt
  38. https://www.youtube.com/watch?v=_rB36UGoP4Y Widzieli? Spodziewałem się totalnej lipy, a obejrzałem całość.
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności