mod - O2 Headphone Amp

[retter]

Po rozmowie z kolegą @Woytl, nasuwa sie propozycjia aby zmodowac O2 Headphone Amp.

 

 

Zbieramy pomysły co zrobic. Gdzie co dostać. Aby O2 zagrało innaczej.

Ja tam swojego pierwszego nie ruszam bo jest genialną platformą testową przezroczystą i zapasem mocy (ale akurat pod s:flo2 pasuje).

 

Chetni niech piszą do mnie PMki aby nie robic tu smietniku, na poczcie mam folder O2 wiec mam wszystkich w jednym miejscu.

Edytowane 30 Listopada 2012 przez retter6

[BamboszeK]

A może użyć EQ?

W zasadzie cyfrowe efekty czy equalizer to dużo lepsze rozwiązanie, masz transparenty sprzęt kiedy wyłączysz efekty, zawsze możesz coś zmienić bez lutowania itp. Co najważniejsze będzie to darmowe

Ewentualnie może cię zanieresować:

http://www.diyaudio.com/forums/headphone-systems/199530-o2-amp-crc-diode-cap-heatsink-mods.html

[mikolaj612]

Jak patrze na PCB to min polowe elementów można zastąpić czymś innym, sporo także w ogóle usunąć

Daj ktoś dobre foto PCB od spodu i od góry to pomyślę konkretnie.

[retter]

Proszę Full rozdziałka.

 

Góra prawy = góra lewy

//imageshack.us/photo/my-images/689/img49732.jpg

 

Lustro

//imageshack.us/photo/my-images/827/img49742.jpg

Edytowane 30 Listopada 2012 przez retter6

[BamboszeK]

http://imgur.com/a/FsvhG#0

Mam tylko coś takiego.

Ewentualnie zobacz https://docs.google....4/edit?hl=en_US

Kogo jak kogo ale NwAvGuya to bym nie poprawiał Zresztą sam napisał:

PLEASE DON’T MESS UP A GOOD THING: Many of the smaller commercial audiophile manufactures apparently lack the ability to properly measure the performance of their products. And DIY designers are typically even less well equipped. For these reasons, and the profit driven desire of some to cut corners, the O2 is offered only under a “no derivatives” license. Put simply, you can’t modify it or use it as part of a different design and then offer it to others without prior approval. This is to help prevent inferior versions of the O2 that might disappoint whoever buys/builds them. Even the PC board design is an essential component of the O2’s performance and changing it could have dramatic consequences. If you want to modify the design, and offer it to others, please contact me first. I’ll be investigating O2 designs offered commercially and alerting everyone if I discover unauthorized changes or performance problems. The idea is the best implementations of the O2 should win.

Edytowane 30 Listopada 2012 przez BamboszeK

[mikolaj612]

A co to on jakiś wybitny jest ? Ten facet dużo pisze, miesza itd. raczej jego opinie na temat czegokolwiek brałbym ze sporą dozą nieufności

Płytka nie jest skomplikowana spokojnie tutaj można wycisnąć więcej niż ten człowiek załozył podczas tego projektu i tego jestem pewien

 

Jakis spis elementów jest do tego dołączony ? Co mnie interesuje to elektrolity jakie są, stabilizatory napięć, diody prostownicze i ewentualnie kondy ceramiczne/foliowe/tantalowe, OPAMP wiem akurat jakie są.

[retter]

@ Podał pdfa tam wszystko jest.

[mikolaj612]

Stabilizacja napięć bez szału, opamp też, w sumie jak tak patrzę na ten PDF to facet zarzucił tym co najtańsze w zasadzie jest

[BamboszeK]

A co to on jakiś wybitny jest ? Ten facet dużo pisze, miesza itd. raczej jego opinie na temat czegokolwiek brałbym ze sporą dozą nieufności

Płytka nie jest skomplikowana spokojnie tutaj można wycisnąć więcej niż ten człowiek załozył podczas tego projektu i tego jestem pewien

 

Jakis spis elementów jest do tego dołączony ? Co mnie interesuje to elektrolity jakie są, stabilizatory napięć, diody prostownicze i ewentualnie kondy ceramiczne/foliowe/tantalowe, OPAMP wiem akurat jakie są.

Śmiem twierdzić że jest Zresztą nie projektował on O2 sam, miał pomoc od kilku znanych osób, między innymi Douglas Self, Bob Cordell, Bruno Putzeys, Jan Didden, Walt Jung, Cyril Bateman, Samuel Groner, Siegfried Linkwitz I z tego co widać to piszę, nie wiem co ci tam miesza bo wszystko popiera argumentami. A widzisz, nie potrzeba drogich częśći żeby skonstruować coś dobrego. Nawet w najdroższym sprzęscie stosowanym w studiach nagraniowych znajdziesz NE5532.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/07/o2-design-process.html

[mikolaj612]

Bo to tania kostka i relatywnie dobra, z prostą aplikacją, w latach 70-tych byłe inne klimaty niż dziś. Dla mnie ten człowiek robi więcej zamieszania i popiera wszystko wykresami i pomiarami, a nie o to chodzi

[maciux]

O2 miał być właśnie transparentny i tani - miał pokazać, że prosty i niedrogi układ może dorównać drogim, dlatego chyba nie na miejscu jest tutaj ocenianie wartości poszczególnych elementów

 

Jeśli chcecie go zmodować ingerując w barwę nazywajcie go chociaż Subjective2

[mikolaj612]

A skąd wiesz czy wymiana elementów nie sprawi, że będzie bardziej transparentny i nadal tani ? Układy są tanie i wierz mi, żę przy zakupie PCB i ładowaniu swoich elementów różnica w cenie by nie była duża

[maciux]

To prawda. Chodzi tylko o to, że to co robi NwAvGuy jest jednak bardzo mocno argumentowane i kreślone silną ideologią - cholera koleś mnie autentycznie przekonał i uświadomił w wielu kwestiach, dlatego odkładam już na ODACa.

 

Mam przez to wrażenie, że ingerowanie w jego projekty to jakby zbrodnia Ale z chęcią poczytam o efektach waszych prac.

[woytl]

na początek powinienem przekląć siermiężnie bo już 2 razy zawiesiła mi się ta strona podczas pisana postu i muszę od początku.

NwAvGuy argumentuje swoją ideologię przede wszystkim pomiarami, niestety jak to w rzeczywistości bywa to tylko cyferki, wystarczy sięgnąć po wyniki pomiarów sprzętów za setki tysięcy i wychodzi od razu na jaw że wcale tak super nie wypadaj, a grają i to jak, a to dlatego że nikt nie próbuje na siłę dobierać sprzężenia zwrotnego które w pomiarach wypadnie super, do tego dochodzi dużo zjawisk jak np rozkład harmonicznych, dwa to kazdy sprzęt grający podbarwia, pytanie czy ten sposób koloryzacji odpowiada nam bardziej lub mniej

gdyby chodziło o wersję stacjonarną sprawa była by prostsza można by użyć lepszych stabilizatorów, symetryczny transformator połączyć z centralnym punktem masy, ale cały pomysł opiera się o to żeby zachować jego mobilność

PS

NE5532 to bardzo dobra kostka, ale mówię o oryginałach a nie współczesnych zamiennikach.

[mikolaj612]

Kup NE5532, ciężki temat, pierwsza rewizja to rok 1979. Nawet jeśli idzie o mobilność to stabilizację można zrobić na lepszych układach

Kolejna ciekawa sprawa, to tak jak kolega pisze kondy bardzo zmieniają brzmienie.

 

A pomiary to właśnie to, magia cyferek a ten koleś tylko w zasadzie na to patrzy.

[woytl]

Osobiście jeżeli miał bym przytoczyć kogoś kogo można potraktować jako autorytet to na pewno nie NwAvGuy, a Cavalli, to jest dopiero twórczy człowiek.

Mam w domu ne5532 współczesny, texasa, jrc i stare signetiksa różnica jest dość wyraźna, dźwięk robi się żywy, zwiewny, przybywa parę hektarów przestrzeni, nie wszystkim się spodoba bo ma mało masy i słaby bas, pewnie też do NE trzeba by pewnie dobrać inne sprzężenie.

[mikolaj612]

A która z nich najlepsza ? NE mam oraz JRC. NwAvGuy to taki magik jeśli idzie o cyferki i mydlenie oczu.

Autorytetem to może być Majkel np

[woytl]

w o2 NE psuje balans tonalny, trzeba by sporo pozmieniać żeby to razem zagrało, ale ogólne to współczesne najlepsze z texasa z selekcją A, ale i tak stare signetics, albo philips w ceramicznych obudowach dużo, dużo lepsze, ponoć pomiarowo są 2 razy lepsze to był przecież HiEnd w swoich czasach, radzę uważać bo chińczycy przemalowują inne kostki z tego okresu na NE

[mikolaj612]

A żeby tylko to tych kostek dotyczyło Idzie gdzieś te stare NE dorwać ? Lubię te kostki to był hi end końca lat 70, a zakupiłbym kilka sztuk, masz namiar może jakiś ?

[zibra]

Signetics z pewnego zrodla.

[shady_slim]

powodzenia. jak już poprawicie O2 weźcie się za nierówności społeczne i przeludnienie na kuli ziemskiej.

 

...i jeżeli mogę prosić jeszcze o coś dla siebie: wymyślcie coś, żeby wspaniałych silników V8, V10 i V12 nie trzeba było zamieniać na hybrydowe koszmary w typie Priusa...

Edytowane 30 Listopada 2012 przez shady_slim

[retter]

@shady cel nie jest poprawic, a zmodyfikować.

Wiem że to dziwne żeby neutralny prawie przezroczysty wzmak przerabiać tak by kolorował.

 

Ale jesli wymieniając kilka elementów można zdziałac by o2 (lub niech bedzie sO2) będzie grał bardziej kolorowo emocjonalnie to czemu nie sprubować ?

[Pasiasty]

A skąd wiesz czy wymiana elementów nie sprawi, że będzie bardziej transparentny i nadal tani ?

 

Ale jesli wymieniając kilka elementów można zdziałac by o2 (lub niech bedzie sO2) będzie grał bardziej kolorowo emocjonalnie to czemu nie sprubować ?

 

Bardziej kolorowo - jasne ale jak mikolaj612 chce przez zmianę kilku elementów osiągnąć większą transparentność? Czy kolega w ogóle wie, o czym mówi? Czytał kolega artykuły NwAvGuy'a, szczególnie te dotyczące projektu O2?

 

Gościu testował 12 różnych kostek, zmieniał layout płytki kilkukrotnie, dobierał elementy tak, żeby uzyskać jak najniższe zniekształcenia i kierował się wyznaczonymi przez wielu innych naukowców granicami słyszalności pewnych zjawisk w sprzęcie audio. Wszystkie swoje eksperymenty popierał wynikami pomiarów ze sprzętu pomiarowego bardzo wysokiej klasy.

 

Masz mikolaju w domu jakiś interfejs pomiarowy, żeby sprawdzić, że zmiana konda zmniejszy zniekształcenia i uzyskasz większą transparentność? Mniemam, że nie za bardzo. Polecam najpierw przeczytać kilka tekstów NwAvGuy'a, a także innych poważanych w świecie audio, a nie szerzyć audio- voodoo. Łatwo jest się przechwalać, że można zrobić coś lepszego od kogoś ale jeżeli tego faktycznie nie zrobisz i nie udowodnisz, że jest to lepsze, a tylko będziesz siał dezinformację to jesteś po prostu kolejnym z internetowych krzykaczy... no offence:)

[BamboszeK]

Jak będę na komputerze będę musiał dAć ci plusa

 

Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2

[mikolaj612]

Dla mnie właśnie NwAVGuy to audio voodoo, pomiary pomiarami, cyfry nie grają i nie mają odniesienia do tego co się słyszy Zresztą co on pisze a co robi to jedno, a drugie to możliwość weryfikacji tych informacji, facet robi koło siebie szum a nie wiem czy jest czym, wejdź na spis elementów sama taniocha Pewnie posypią się minusy, ale nie ma czegoś takiego jak on pisze, że już lepiej się nie da, każdy sprzęt ma jakąś rezerwe ten także, trochę się elementów nawymieniałem i to wiem, ale wy sobie brońcie go jak chcecie, a jak ktoś z was się nie boi to możecie mi wysłać na testy, przerobię i odeśle wtedy pogadamy.