Sony MH1 - rewelacja?

[blueme]

dzięki Perul, ale te FXC80 to raczej chłodne są no i wyglądają na prądożerne

HA-FXD80 to jaky to samo co FRD80 tylko bez pilota

a wracając do tematu kupiłem MH1C w PL ale widzę, że można kupić u chińczyków za 23 dolce

np. tutaj (można wyszukać tam również więcej ofert):

http://www.mistertao.com/taobao-products/taobao-item-17633740045.html

jak to nie są podróbki to w sumie opłacałoby się kupić do rekablingu

[zibra]

Podtrzymuje zdanie, ze te sluchawki sa bardzo dobrze brzmiace. Szczegolnie dobrze graly z Sony S544. Nieco gorzej z Sony Xperia. Fatalnie z BP. Jak juz ktos wczesnie napisal bardzo wazne jest znalezienie odpowiedniego grajka, a wtedy przy odpowiednim dopasowaniu do ucha daja ogromna radoche ze sluchania bez mulenia czy ciemnego, hgestego brzmienia. Po prostu oprganicznie, energetycznie, z detalem. Brakuje rozdzielczosci, ale to pikus w porownaniu z reszta ich zalet.

[blueme]

zibra zgadzam się z twoim krótkim opisem profilu ich brzmienia (poza rozdzielczością, bo ja takiego braku nie stwierdzam)

ponieważ już się trochę wygrzały to chciałbym coś o nich więcej powiedzieć

 

moim zdaniem tym Soniaczom jest bliżej do neutralności, tzn. są chłodniejsze od typowo ciepłych słuchawek (np. znanych mi modeli Brainwavz). Po pierwsze nie mają eksponowanego miękkiego środkowego i wyższego basu, który ociepla i łagodzi odbiór, za to bas w nich jest powściągliwy i szybki oraz raczej niższy, techniczny i kontrolowany. Może wynika to też z konstrukcji i bardzo małych przetworników, które nie mają "powera", a wydobywany z nich dźwięk jest jakby miniaturowy.

 

Ogólnie, w mojej ocenie mają sygnaturę która może być nieco drażniąca dla zmysłu słuchu na chłodniejszych, a zwłaszcza jaśniejszych źródłach. Mówię to co prawda jako osoba przyzwyczajona i nieco rozpieszczona ciepłym graniem i nie wykluczam, że po kilku dniach można do tego przywyknąć a osoby lubiące chłodne granie w ogóle nic takiego nie zauważą. Niemniej jednak połączenie z Clipem+ o czym w tym wątku była mowa dla mnie wypada korzystniej lekko ocieplone EQ.

 

Co do jakości dźwięku to faktycznie jest ona tu na poziomie słuchawek powyżej 150 zł, przede wszystkim krystaliczność, detaliczność i rozdzielczość dźwięku zaskakuje jak na cenę 99 zł a u chińczyka 70 zł (zero jakiegokolwiek zamulenia, za to dużo przejrzystości). Bardzo ładne czyste wokale. Stereofonia, ale też scena jest wg mnie niczego sobie. Nie zgadzam się z krytyką ich prezentacji - moim zdaniem na pewno nie jest poniżej przeciętnej. Uważam, że one nie mają zbyt naturalnego brzmienia (są za mało ciepłe) - wyraźnie przechylone jest ono na stronę analityczności.

 

Co do basu to jak można się domyślić jestem zaskoczony opiniami. Wcale nie są przebasowione, wręcz przeciwnie i raczej pewien zakres basu jest w nich dość absorbujący. Bassheadom bym ich nie polecał, bo mogą być dla nich za "cienkie w uszach" (dobitnie: mają za mało masywnego i tłustego pier-dol-nię-cia poniżej 100 Hz i są za neutralne). Nic tu jednak niczego nie zalewa, to, że bas gra nieco bezpośrednio nie oznacza najeżdżania na pasma tylko na bębenki w uszach i wynika z akustyki i sposobu podawania dźwięku przez też małe "ściśnięte" przetworniki. Bardzo dobrze za to wypadają w kawałkach rockowych (bo to i tak ostre granie) i akustycznych (bo tu mało co wali). Słychać niuanse, które na innych dokach z tej półki cenowej umykają.

 

Asymetryczny kabel-makaron to trochę porażka (poza faktem dobrej eliminacji efektu mikrofonowego!), umiejscowienie pilota też za wysokie, choć jest bardzo funkcjonalny bo ma regulację głośności w telefonie. Wszystko to jednak trochę się prosi o rekabling. Ale za to podoba mi się ich wtyk kątowy - wygląda highendowo, bo jest częściowo metalowy i nie mam tu na myśli trzonka A jacka mają uniwersalnego (TRRS), współpracuje on z każdym odtwarzaczem portable i z telefonem SGS3 a więc i SGS2 (jednak lista kompatybilnych telefonów w poniższym linku jest trochę wątpliwa np. pierwszy SGS ponoć z nimi nie współpracuje).

 

Potrzebują troszkę więcej mocy do napędzenia niż sugerują ich parametry, tak z 9-10 na 15, myślę, że to co Sony tu pisze z SLP jest troszkę od czapy, chyba że nominalnie chodzą na coś ok. 30 mW to wtedy zwracam honor. http://www.sonymobil...specifications/

 

Czy ja je polecam? Hmm... do powiedzmy bardziej angażującego, techniczno-analitycznego odsłuchu i szukania "smaczków" za małe pieniądze (ale też niedoskonałości plików audio) - jak najbardziej, ale jak ktoś chce muzykalnie ciepłe, basowe i łatwe w odbiorze granie nawet na ponad 2 godz. to jednak bardziej bym sugerował takie np. nieco tylko droższe proAlphy. Ale Soniacze na pewno dźwiękowo są znacznie więcej warte niż kosztują (70 zł to śmieszna cena za nie) no i zawsze to co w nich nieco razi można skorygować EQ.

 

/Zastrzegam, że ten wpis może ulec pewnym modyfikacjom za jakieś kilka dni jak się nimi jeszcze pobawię - i uległ/

Edytowane 30 Grudnia 2012 przez blueme

[zibra]

Tak jak napisales, najwiekszy mankament tych sluchawek jest czysto pozadzwiekowy - fatalny kabel.

[PENDRAGON]

W powyzszym linku , jest podana kompatybilnosc z SGS I , niestety tak nie jest , otoz trzeba trzymac wcisniety mikrofon , zeby normalnie graly (tak jak powinny).

Wersja SONY/Ericson dziala normalnie . Co do basu , to podbijalem ten najnizszy , a wyzszy obnizalem dla rownowagi i bylo git .

Edytowane 29 Grudnia 2012 przez PENDRAGON

[blueme]

to pokazuje, że tę specyfikację Sony trzeba traktować z dystansem,

wcale ci się nie dziwię, że podbijałeś bas, bo on nie dość, że jest nie za mocny to jeszcze szybki

no i po ponad 50 godz. wygrzania muszę przyznać, że to dudnienie perkusji znacznie złagodniało

faktycznie, ich brzmienie formuje się w tych pierwszych kilkudziesięciu godz.

szkoda tylko, że wydobywany dźwięk jest dość miniaturowy, ale jak się spojrzy na te przetworniczki to jakby to nie dziwi.

[Filas]

Co do mikrofonu: nie starczy kupić FiiO LU-1 czy tam LU-2 i tyle?

[PENDRAGON]

Co do mikrofonu: nie starczy kupić FiiO LU-1 czy tam LU-2 i tyle?

Nie wiem, nie sprawdzalem, ale wole wypier..c oryginalny kabel, bo to ...to jest k.. sam nie wiem jak to nazwac, wstazki, tagiatelle, czy jakos tak .

[Gość]

Co do mikrofonu: nie starczy kupić FiiO LU-1 czy tam LU-2 i tyle?

Nie wiem, nie sprawdzalem, ale wole wypier..c oryginalny kabel, bo to ...to jest k.. sam nie wiem jak to nazwac, wstazki, tagiatelle, czy jakos tak .

 

Fiio oczywiście pomoże, co do kabla to nie jest jeszcze tak tragiczny, a taki był w Xears xgf500pro. Jak dodałem spinkę albo kabel był pod bluzą to dawało radę.

[ichris]

Tak jak napisales, najwiekszy mankament tych sluchawek jest czysto pozadzwiekowy - fatalny kabel.

 

Potwierdzam. Dźwięk kapitalny. Mam je od 10 dni jakoś i rewelacja. Dźwięk jak za 200zł mniej więcej. Jak dla mnie lepszy niż w CC51, niewiele gorszy niż w BcCDD i niewiele gorszy niż w FA SB. Kabel do d.. bani. Wyciągają jakieś 80% z tego co potrafią Brookstone.

 

@ up - oj nie... jest znacznie gorszy bo asymetryczny i z ciężkim pilotem. Wszelkie niedogodności z tamtych Xearsów odczuwam tu podwójnie. U mnie jest microphonics i to spory. I niestety duży mild driver flex więc trzeba dokładnie ułożyć w uszach a ciężki, koszmarny kabel nie pomaga.

Edytowane 31 Grudnia 2012 przez ichris

[Gość]

Akurat co do ciężaru pilota to się zgadzam, musiałem odpowiednio przypiąć kabel do bluzy... Lewa słuchawka wyskakiwała mi z ucha. Chociaż microphonics wydaje mi się mniejszy niż w xgf. No ale jak wymiana kabla nie przysporzy większych problemów to dlaczego nie...

[Arthass]

Też miałem wrażenie, że trochę gorsze od brookstone, przede wszystkim rozmach w kreowaniu sceny. No i brookstony mimo porządnego basu nie miały problemu z dudnieniem

Edytowane 31 Grudnia 2012 przez Arthass

[PENDRAGON]

Akurat co do ciężaru pilota to się zgadzam, musiałem odpowiednio przypiąć kabel do bluzy... Lewa słuchawka wyskakiwała mi z ucha. Chociaż microphonics wydaje mi się mniejszy niż w xgf. No ale jak wymiana kabla nie przysporzy większych problemów to dlaczego nie...

To czy nie przysporzy klopotu przy wymianie, to sie jeszcze okaze, na razie musze poczekac, bo jestem golas i wazniejsze wydatki mnie czekaja . Jesli chodzi o dzwiek, to jak juz kiedys pisalem, kopia d.. B2 i innym wynalazkom za kilkaset zlotych, po EQ bardziej mi podeszly niz UM3X.

 

Technicznie Weston-y byly troche lepsze, ale calosciowo MH1C prezentuja pelniejsze, lepiej zbalansowane brzmienie, oczywiscie przy zastosowaniu EQ. Nie wiem dlaczego tak zachwalacie te Brookstone-y, ja podjalem decyzje o sprzedazy po godzinie.

 

Jakosc wykonania rowniez pozostawia wiele do zyczenia, strasznie delikatna konstrukcja, balem sie, ze je polamie przy wkladaniu do uszu.

Edytowane 31 Grudnia 2012 przez PENDRAGON

[ichris]

Też miałem wrażenie, że trochę gorsze od brookstone, przede wszystkim rozmach w kreowaniu sceny. No i brookstony mimo porządnego basu nie miały problemu z dudnieniem

 

MH1c grają bardziej wgłąb a BsCDD bardziej w szerz. Wystarczy parę dni tylko z Sony i mózgownica się przyzwyczaja. Nie odczuwam dyskomfortu związanego z kreowaniem sceny. Ale jak przesłucham jedną piosenkę na MH1c i po chwili tą samą na Brookstone to wtedy czuć różnicę i BsCCD wydaję takie otwarte... Może dlatego, że są otwarte Bas absolutnie nie jest dudniący. Słuchawki mają problem z mild driver flex i nie można ich wkładać zbyt głęboko. Jak się czuje, że się złapało minimalnego seala to już trzeba się zatrzymać z wpychaniem słuchawki dalej.

 

@ up - może dlatego, że dałeś im tylko godzinę Ja Audeo nienawidziłem przez pierwszy tydzień. Przez tydzień chodziłem wpieniony na co jak do k.. wydałem 4 stówki?! Po tygodniu przyzwyczaiłem się przetwornika armaturowego. Z niektórymi dynamikami bywało podobnie, np AKG K 370.

 

BsCDD są lepsze od MH1c, jedynie prezentacja wokali w Sony jest z innego kosmosu. Zazwyczaj wokaliści lub wokaliści w dokach są w jednej linii z innymi muzykami. W R1 w ogóle są jakby parę metrów za nimi. A w MH1c stoją dwa, trzy kroki przed resztą zespołu czyli idealnie tak jak lubię, blisko, intymnie. Te różnice w głębokości grania dają sporo frajdy. Ale na boki też grają ładnie choć tu już nie z takim rozmachem jak BsCCD.

 

Średnica w Sony jest w ogóle kapitalna. Powiedziałbym nawet, że jest dość chłodna a to rzadko spotykane w słuchawkach ze spora dawką basu. Całościowo wychodzi na to, że te Sony są lekko funowymi słuchawkami, z mocnym, dość niskim ale również szybkim basem, którego jest również sporo ilościowo oraz z chłodną i analityczną średnicą. Fajny mix

 

Szkoda, że wygoda, ergonomia tak ssie. Brookstone są milion razy wygodniejsze no i jednak dźwiękowo jeszcze lepsze.

Edytowane 31 Grudnia 2012 przez ichris

[blueme]

co do mild driver flex to czy ktoś z was próbował patentu w postaci zrobienia szpilką dziurki na spłaszczonym przedzie końcówki silikonowej?

(trochę dziwne, że one zasysają bo mają przecież otworki na górze z tyłu przetworników - w sumie może właśnie dlatego )

Edytowane 1 Stycznia 2013 przez blueme

[blueme]

wg mnie niestety te Sony dość słabo sprawdzają się w ruchu w hałaśliwym otoczeniu - przez to zwyczajnie, że są za mało ciepłe i basowe

[ichris]

Niektóre doki w hałaśliwych miejscach tracą swoją "moc" i taką soczystość w brzmieniu. Co ciekawe nie ma większego znaczenia poziom izolacji. Takie BsCCD pomimo, że izolują słabo prawie w ogóle nie tracą swojego powera. Na przykład Audeo w piankach zupełnie były wyprane z basu w środkach transportu. W MH1c - które na pierwszy rzut ucha błędnie wydawały mi się basowe a bo są neutralne - ten efekt również występuje ale jak dla mnie w niewielkim stopniu. Tu dochodzi jeszcze fakt, że one są dość wybredne co do źródła ale w gruncie rzeczy to nie wiem dlaczego takie Audeo czy FA Tandem bledną w hałaśliwych miejscach a BsCCD zachowują swoje walory...

Edytowane 5 Stycznia 2013 przez ichris

[blueme]

z mojego doświadczenia wynika, że chodzi tu głównie o to, żeby miały ciepły basowy dźwięk, dobrą dynamikę i nasycenie (i nie raz się też spotkałem z podobnymi opiniami wśród zagranicznych recenzentów). Np. takie Vsonic GR06 też się kiesko sprawdzają na mieście i przy chodzeniu mimo wyraźnej średnicy, ale właśnie, u nich jest cienko z basem

MH1C dla mnie są angażujące, one wymagają skupienia, żeby w pełni odbierać ich detaliczny i szczegółowy dźwięk, który do tego nie jest tak nasycony jak w innych dokach - kiedy chodzę w nich po mieście, to po prostu ten odbiór jest za bardzo zakłócany i dźwięk gdzieś ucieka...

BsCCD pewnie są muzykalnymi i dynamicznymi słuchawkami z dobrą podstawą basową i nasyconym dźwiękiem?

[MrBrainwash]

BsCCD pewnie są muzykalnymi i dynamicznymi słuchawkami z dobrą podstawą basową i nasyconym dźwiękiem?

 

Coś w ten deseń Stereofonie mają bardzo dobrą, ale nie mają z byt dużej głębi i holografia słabsza, na miarę słuchawek otwartych.

[blueme]

może kiedyś je kupię, ale odstraszają mnie wyglądem ponadto nie lubię słuchawek over the ear, i tak bym ich nie nosił, nie wiem jak wtedy z wygodą...

MrB btw, znalazłeś doki które by Ciebie zadowalały?

[MrBrainwash]

Wygoda w miarę ok i tylko ok, do najwygodniejszych nie należą. Dla mnie najlepsze są tanie i przyjemne, bo rzadko używam i nie mam wymagań . Doki to nie moja działka i nie czerpie z nich tyle przyjemności co z nauszników. Osobiście sam kwoty 200-270zł nie chciałbym przekraczać kupując sobie dokanałowe. Nie trawie bezbasowych doków, a jak nie grają jak typowe doki do dla mnie tylko lepiej. Nie mam dużego doświadczenia w tej materii, a z tego co słyszałem to najbardziej podobały mi się BSCDD i J.Fi. Cenie również brainwavzy i soundmagici za stosunek jakość/cena. Po za tym jest naprawdę dużo fajnych doków... kwestia preferencji.

[ichris]

może kiedyś je kupię, ale odstraszają mnie wyglądem ponadto nie lubię słuchawek over the ear, i tak bym ich nie nosił, nie wiem jak wtedy z wygodą...

MrB btw, znalazłeś doki które by Ciebie zadowalały?

 

BsCDD są zaprojektowane pod noszenie straight-down a nie over-the-ear Jak dla mnie są bardzo wygodne. Choć przez pewien czas musiałem się przyzwyczaić to teraz nie ma dla mnie wygodniejszych doków.

[Stuki]

Witam, kupiłem niedawno SE MH1 na allegro licząc w sumie na trochę szczęścia bo teraz wszyscy je sprzedają w wersji OEM i tylko z jednym rozmiarem gumek do uszu. Niestety trafiły mi się zbyt małe i tu moja prośba, czy komuś kto ma słuchawki nie leżą niepotrzebnie gumki o większym rozmiarze bo chętnie odkupię. Co do jakości dźwięku to chyba najlepsze dokanałowe jakie miałem chociaż w tej dziedzinie akurat jestem amatorem.

[Damix]

Wiecie może gdzie można je kupić w dobrej cenie ?

[MrBrainwash]

http://forum.mp3store.pl/topic/101251-addiemy-kossy-mh1co-yp-r0-sflo-esw9-inne-tanio/#entry910892