selphy Opublikowano 12 Czerwca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2013 Polecam przeprowadzić małą modyfikację, a mianowicie pod pady włożyć np. gąbkę, żeby była większa odleglość od ucha. Efekt bardzo pozytywny ! http://www.head-fi.org/t/591325/how-to-hi-end-ify-your-srh940 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Perul Opublikowano 12 Czerwca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2013 Jeśli pady są wentylowane od spodu jak u Beyera, to zamiast gąbki polecam piankę pod panele. Uszczelni komorę ucha i basu przybędzie, a przy okazji też będzie większa odległość od ucha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jamelo Opublikowano 16 Czerwca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 (edytowane) Polecam przeprowadzić małą modyfikację, a mianowicie pod pady włożyć np. gąbkę, żeby była większa odleglość od ucha. Efekt bardzo pozytywny ! Nie powiedział bym tego. Po przeczytaniu likna i paru próbach z wsadzaniem rzeczy tam opisanych i innych materiałów typu pianka poliuretanowa, miękka uszczelka gumowa w postaci rurki, zauważyłem, że zmienia się sposób prezentacji na trochę bardziej wysunięty do przodu, zdecydowanie zmienia się równowaga tonalna poprzez osłabienie średnicy, brakuje "ciała" wokalom i innym instrumentom w tym zakresie. Przy słuchaniu oper ulatują gdzieś emocje z głosów śpiewaków, w jazzie akustycznym to samo. Może w innych rodzajach muzyki, innej budowie ucha, osobistym preferencjom brzmieniowym ta modyfikacja przynosi poprawę, u mnie jednak oryginalne pady brzmią najlepiej, a jedynym modem jaki wg mnie przynosi poprawę, to włożenie w muszle (po odkręceniu frontów z przetwornikami) niewielkiej ilości (2 x 2 x 2 cm.) owczej wełny do wytłumiani kolumn. Uspokaja się wtedy trochę zbyt wysunięta wyższa średnica. Edytowane 16 Czerwca 2013 przez jamelo 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strew Opublikowano 19 Kwietnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2016 Drodzy Państwo, pozwolę sobie odświeżyć temat. Jak jest z tymi pęknięciami w SRH940? Minęło kilka lat, mamy już rok 2016... Przeszukując otchłań internetu jakby coraz ciężej znaleźć tematy, gdzie widzimy popękane słuchawki, czego w latach 2011-2013 było bardzo dużo. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z ostatnich 3 lat z SRH940 lub jakieś informacje czy coś się zmieniło na lepsze? Ciężko jest o aktualne dane z 2016 roku o tych słuchawkach, a przydałoby się coś skrobnąć o doświadczeniach przez lata z tymi słuchawkami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 21 Kwietnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Kwietnia 2016 (edytowane) Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z ostatnich 3 lat z SRH940 lub jakieś informacje czy coś się zmieniło na lepsze? Ciężko jest o aktualne dane z 2016 roku o tych słuchawkach, a przydałoby się coś skrobnąć o doświadczeniach przez lata z tymi słuchawkami W necie nie piszą, bo już nie są nowością. Nie zdobyły popularności jak np. dt880/990, hd600/650, czy akg k/q7xx, więc niesłusznie zostały zapomniane, bo nawet dzisiaj, w swoim przedziale cenowym są wybitne. Moje jeszcze żyją Tylko, że codziennie nie używam, więc to też może ma wpływ. Być może jak ktoś ma mniejszą głowę i nie rozchyla mocno przy zakładaniu i je bardziej szanuje to nie pękają, tj. to było w przypadku Sennków hd555/595, gdzie niektórzy się zaklinali, że wcale im nie pękają. Druga sprawa - na innych forach znaleziono rozwiązanie - można przeszczepiać pałąk od takstarów lub beyerów. Hi2050 w razie czego siedzą w pudełku i grzecznie czekają aż będą potrzebne Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez oblivion 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jamelo Opublikowano 17 Maja 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2018 (edytowane) W dniu 19.04.2016 o 21:23, Strew napisał: Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z ostatnich 3 lat z SRH940 lub jakieś informacje czy coś się zmieniło na lepsze? Ciężko jest o aktualne dane z 2016 roku o tych słuchawkach, a przydałoby się coś skrobnąć o doświadczeniach przez lata z tymi słuchawkami Moje też w całkiem dobrej formie od 8 lat mimo dość częstego używania. Niewielkie 3 mm pęknięcia pojawiły się już po ok. 2 latach od kupna ale nie powiększają się. Mój obwód głowy to 55 cm i jestem niewysoki więc pewnie to ma wpływ na warunki pracy pałąka. Potwierdzam również opinię obliviona , że ciężko coś znaleźć lepszego nawet w nieco wyższej cenie. Co jakiś czas biorę je na odsłuch w sklepie Mp3store i porównuję często do nawet dwukrotnie droższych i jak na razie nie znalazłem nic za co bym zapłacił z pełnym przekonaniem. Na pewno dużą rolę odgrywa przyzwyczajenie ale dla kogoś kto lubi naturalność i dobrze poukładaną scenę, wysokiej próby nienachalny bas i wybitne w tej klasie cenowej wysokie tony, to wychodzi ze sklepu i cieszy się, że nadal poczciwe SRH940 dostarczają mu tylu miłych muzycznych wrażeń. ? Edytowane 17 Maja 2018 przez jamelo 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.