Skocz do zawartości


Zdjęcie

Superlux HD661

portable giant killer

  • Please log in to reply
184 replies to this topic

#1 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 14:02

Witajcie Moi Drodzy.

Jako, że ostatnio przyszła nowa fala (cieplutka jeszcze dostawa prosto z Chin ;) ) słuchawek Superlux do Polski, a wraz z nimi świeży nieruszany jeszcze przez użytkowników naszego forum model HD-661 postanowiłem stworzyć o nim temat w którym to zbierane będą informacje, aby tak nie siać ich po zakamarkach forum, a żeby były w odpowiednim miejscu.

Jako, że na zagranicznych forach zdążyły zabłysnąć i stają się coraz bardziej popularne, domyślam się, że i w Polsce powstanie na nie mały hype tak jak to było z modelem HD681. Tym razem mamy do czynienia ze słuchawkami portable, a tych dobrych do 200zł jest naprawdę nie tak wiele, a napewno nie znaliśmy jeszcze w tym przedziale pełnoprawnych "giant killerów" ;). No dobra, nie ejst to do końca prawda, wcześniej były już CAL, a ostatnio pojawiły się dość tanie modele takie jak P30, Fischer 004 itd. Ale takich fest słuchawek jakie możemy znaleźć w granicach do 200zł brakowało.

Może trochę info:
Dodaj obrazek
Dodaj obrazek


Słuchawki HD-661 to najnowsza propozycja firmy, dzięki której świat melomanów nabierze siedmiu nowych barw. Tak, dobrze czytacie drodzy czytelnicy, nie przeoczyliście się. Aby urozmaicić nam szarości dnia codziennego, firma Superlux zaproponowała aż 7 kolorów tych słuchawek, pośród których każdy na pewno wybierze coś dla siebie.

Są to wysokiej jakości, wokółuszne, zamknięte słuchawki monitorowe, wyposażone w neodymowe magnesy. Znajdą one swoje miejsce w bardzo szerokiej gamie zastosowań, jednak na szczególną uwagę zasługuje doskonale tłumiąca dźwięki zewnętrzne konstrukcja. Dzięki niej słuchawki te stają się wyjątkowo przydatne w środowisku o wysokim poziomie hałasu. Wysoka jakość wykonania i dźwięku sprosta wymaganiom i zadowoli niemal każdego inżyniera dźwięku podczas monitorowania aplikacji na żywo czy też odsłuchiwania mixu.
Opatentowana, lekka, a zarazem solidna konstrukcja pałąka, zagwarantuje trwałość, oraz zapewni komfort podczas długotrwałego noszenia. Obrotowa konstrukcja nauszników umożliwia nam wygodny monitoring na jedno ucho.
Słuchawki wyposażone są w dwa rozpinane kable. W zależności od potrzeb i sytuacji w jakiej się znajdujemy, mamy do dyspozycji kabel 1m i 3m. W zestawie znajdziemy również klips zabezpieczający przed niekontrolowanym wysunięciem się wtyczek.


Ja właśnie słucham sobie od jakiś 2-3 godzin swój egzemplarz który dziś do mnie przyszedł oto moje pierwsze wrażenia:



Przyszły superluxy. Na razie mogę tylko powiedzieć, że zgadzam się z opisami na internecie i jak komuś nie spodobają się PXy to te powinny się spodobać i na odwrót. Kwestia gustów. Tu jest na pewno sporo jaśniejszy dźwięk, mniejszy impakt na basie. średnica bardziej obecna i ogólnie sprawiają wrażenie bardziej wyrazistszych za to PX jednak mimo wszystko bardziej naturalne w dźwięku. Ogólnie SL grają lepiej niż cena za którą je zapłaciłem i są to bardzo udane na mój gust słuchawki. Świetnie leżą mi na głowie, mimo że dość mocno cisną i mocno przywierają do głowy to jest w miarę wygodnie może nie na wielogodzinne odsłuchy bez przystanku ale całkiem dobrze, izolacja pewnie lepiej wypada niż PXach z wygodą może jest trochę gorzej. obudowa to ładny błyszczący plastik który jednak się trochę palcuje, ogumienie już troszkę słabszej jakości. Pady większe niż w PXach porównywalnie głębokie i jakościowo podobnie w senkach trochę miększe. SLki są zdecydowanie bardziej charakterne i przez to właśnie mogą albo doskonale pasować albo w ogóle nie odpowiadać, a sam SQ jest wysoko i dla mnie są całkiem przyjemne.


Ogólnie nie widzę jakiś większych różnic w jakości dźwięku między e6 i E11 na tych słuchawkach, tzn są ale bardzo nieduże . Może jakbym się wsłuchał to bym odkrył że coś jest lepiej robione, podejrzewam, że jest robione po prostu inaczej, jednak E11 w brzmieniu uspokaja dźwięk i tak jak w PXach to nie pasowało, tak w SL wydaje się to wskazane, choć na e6 nie jest źle. I tak jak w PXach nie są trudne do napędzenia, ale drobne wzmocnienie przełamuje dźwięk. Z samej dziurki ipoda też nie jest źle.

Raczej nie nadają sie do wszystkiego (choć nikt nie zabrania i nie każdy zwraca uwagi na takie drobnostki) bardziej uniwersalne będą chyba PXy, ale musze powiedzieć że blackfield brzmi na nich wyjątkowo dobrze tak jakby stworzone do tego zespołu specjalnie :D


One są bardzo, baaardzo energiczne w przekazie, nie można się przy nich nudzić. One są zorientowane na wysokie tony więc nie będzie to misiowaty dźwięk, wręcz przeciwnie bardzo trzeźwy i wyraźny, no ale ciepła z S100 nie powinno im zabraknąć.


Mogę powiedzieć, że słuchawki mają jaja :D

Więcej napiszę w recenzji która pojawi się po osłuchaniu ich i porządnym wygrzaniu - włączam licznik ;)

Jak ktoś je zakupi, albo posłucha to niech się pochwali wrażeniami.

add. 1. Ostatnio pojawiło się kilka nowych wątków w internecie na zagranicznych forach o tych słuchawkach i jeszcze ich nie przejrzałem i nie wiem czy ktoś je rekablował i z jakim skutkiem .... Ja właśnie odczepiłem standardowy kabel i podczepiłem kabel od sony. Zdziwiłem się ostro... Dźwięk tych słuchawek z krzykliwego i ostrego zmienił się w gładki i taki trochę miękki, grają dużo dużo lepiej. Podejrzewam, że jakby je zrekablować jakimś przyjemnym kablem canare lub solone (czy jak on się zwie) to można otrzymać zje**ste słuchawki. Już teraz z kablem od sony niewygrzane.... grają jak marzenie. Na bank je zrekabluje. :D

add.2 Dobra wiadomość dla tych co szukają w słuchawkach basu. One w same w sobie mają unormowaną jego ilość, lecz po podłączeniu do playerów samsunga z DNSe 3.0 bas można dowolnie podbijać bez utraty jakości na muzyce. Z tymi odtwarzaczami mogą mieć naprawdę sporą dawkę basu, a przy tym pięknie się zgrywają te sprzęty. Polecam takie zestawienie.

add. 3. Kilka recenzji:

http://rockgrotto.pr...ead=7072&page=1

http://www.head-fi.o.../superlux-hd661

http://www.headfonia...superlux-hd661/

http://headfonics.co...e-are-evolving/

Ten post był edytowany przez Syler dnia: 17 grudzień 2011 - 15:10

  • MrSheep and oblivion like this

 

 

 
 


#2 oblivion

oblivion

    Shōgun

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1278 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 17 grudzień 2011 - 18:11

Hej :) Bardzo fajnie przygotowany temat, linki, wrażenia itp. :)

Nasuwa się takie pytanie, jak one jakością soundu wypadają przy np. 668b?
Po prostu czy są to słuchawki portable, czy mogą konkurować z bardziej stacjonarnymi modelami?

#3 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 19:05

Dziękuję.

Nasuwa się takie pytanie, jak one jakością soundu wypadają przy np. 668b?


To jest zupełnie inny tym słuchawek i inna charakterystyka. Jeśli chodzi o SQ to po podpięciu do wzmacniacza HD668B będą miały lepszą holografie, choć to może zasługa większej sceny i lepszą szczegółowość - wiadomo monitory, stworzone do tego by szczegóły wyłapywać. Ale po podpięciu do mp3 nie zagrają tak dobrze jak HD661. Po za tym w 668B jest nastawienie na wierność i naturalność. W H661 nie ma czegoś takiego, ale jak tylko je założysz pojawia się uśmiech od ucha do ucha, grają żywo, kolorowo i powerem.

Moim zdaniem nie ma nawet co porównywać te słuchawki, zupełna inna kategoria kierowana do różnych zadań.
Fajnie mieć HD668B do domu by nacieszyć się ich wyrafinowanym dźwiękiem, a na dwór mieć HD661 i do każdego z bananem na ryju wyjeżdżać. :lol:

Wiadomi, że HD668B zaginają dużo "większych" (droższych) mocarzy. A HD661 spokojnie można włożyć na półkę portable 400-600 (przy zmienionym kablu, bo wtedy są dużo lepsze w odbiorze).

 

 

 
 


#4 oblivion

oblivion

    Shōgun

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1278 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 17 grudzień 2011 - 19:38

Może ten kabel sony jest magiczny? ;) Może taką ma charakterystykę, że wygładza?

#5 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 19:46

Na pewno. Bo dźwięk teraz to skrzyżowanie ZXów z m50 :D Mocna góra, przebojowa średnica z wykopem na perce i gładki mięciutki przekaz :D. Chętnie bym sobie zrekablował tą przedłużką je. Gdzie można kupić 2 taką przedłużkę?

 

 

 
 


#6 oblivion

oblivion

    Shōgun

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1278 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 17 grudzień 2011 - 20:07

Na pewno. Bo dźwięk teraz to skrzyżowanie ZXów z m50 :D Mocna góra, przebojowa średnica z wykopem na perce i gładki mięciutki przekaz :D. Chętnie bym sobie zrekablował tą przedłużką je. Gdzie można kupić 2 taką przedłużkę?


Hmm na allegro są jakieś przedłużki Sony, ale krótsze, jedna z nich całkiem fajnie wygląda, tylko ciekawe jaka jest ich jakość http://allegro.pl/li...nterval=7&pay=0

#7 Q_nik

Q_nik

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 387 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa

Napisany 17 grudzień 2011 - 20:15

Jak to allegro, to pewnie i te przedłużki są podrabiane ;)
------ Headphones: Brainwavz HM5, Superlux HD681 @ filter mod, Phonak Audeo PFE112, AKG K518DJ, Xears A330, AKG K141 Sextett, Sennheiser HD 25-1 II, Alessandro MS1i, Phonak Audeo PFE111, Sennheiser HD438, VASM ,AKG K420, Koss PortaPro
----- DAPs: iPod 5G 30GB, Monolith MX7050 1GB, iPod Shuffle 1st gen, iRiver T60 1st gen 4GB
---- Amps: MXM, Fiio E5
--- Chcę: SR-009
--
Komentarze

#8 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 20:19

no właśnie mi się wydają że jednak odstaja od tego kabla od ZXów. Jest on bardzo dobrej jakości i jak widać nawet największych krzykaczy może zamienić w śpiewające baranki :D

 

 

 
 


#9 Stazx

Stazx

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 6 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - sansa clip+
  • słuchawki - JBM MJ800

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:03

Jaką właściwie wielkość mają pady w tych słuchawkach? Myślisz że osoby z większymi uszami mogą mieć kłopoty z wciśnięciem się w nie?

Przyznam że zaciekawił mnie ten model. Jakiś czas temu szukałem słuchawek których używam podczas przejazdu komunikacją miejską na uczelnię i z powrotem, i wybór padł na Shure SRH 440. Zastanawiam się czy jakby mi przyszło kupować teraz nie wybrałbym tych Superluxów, no bo jednak cena ponad dwa razy niższa... Takie moje luźne dywagacje :P
słuchawki: Shure SRH 440, Jays V-Jays, JBM MJ800
odtwarzacz: Sansa Clip +

#10 ratosluaf

ratosluaf

    średnio zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPip
  • 199 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Łomża

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:14

Hmm. Chyba zakupię po świętach, skoro takie fajne.
W domu będą SRH240, a Outdoor HD661.
Można prosić o jakieś zdjęcia na głowie, czy cuś?

Ten post był edytowany przez ratosluaf dnia: 17 grudzień 2011 - 23:15


#11 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:16

Z PXami mogą mieć ludzie problem, ale do tych SL raczej każde uszy wejdą, tylko Ci co mają odstające mogą mieć problem, ja nie mamm problemu, ale wiem że ludzie narzekają na płytkość padów, choć w takim wypadku można je zawsze podnieść.

SRH440 to na pewno dobre słuchawki i nie masz co żałować, ale wątpię aby były tak przebojowe jak HD661 - one mają w sobie życie. Postanowiłem ich nie słuchać i przez tydzień grzać, ale jest mi ciężko bo grają cudownie. Miałem tez na oku inne słuchawki ale teraz się zastanawiam... bo od tych dostaje właściwie wszystko co oczekiwałem....

Nie każdemu muszą przypaść do gustu sam się cieszę że mam wybór i mogę posłuchać też spokojniejszych słuchawek, ale te na spacer na miasto dadzą powera i chęć życia ;)

 

 

 
 


#12 ichris

ichris

    Let Them Talk

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1303 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:somewhere over the rainbow...

  • odtwarzacz - xDuoo X3 | Mi4c
  • słuchawki - IT03 | BsCDD

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:23

W przyszłym tygodniu pójdę na odsłuch jak już będą w Krakowie. Ciekawe czy mi się spodobają. Mam farta bo moje uszy w całości mieszczą się w PX-ach, które na zdjęciach wyglądają na takie duuuże a w rzeczywistości są malutkie...

Ten post był edytowany przez ichris dnia: 17 grudzień 2011 - 23:30

 DAP: xDuoo X3 (Rockboxed) | Xiaomi Mi4c | iPod Touch 4G 32GB | Alcatel OneTouch 6050Y Idol 2S | Aiwa XP-V714 | MSI Mega Stick 256MB | Sony NWZ-X1050 | Samsung P3 | Nationite Nanite N2 4GB | Cowon E2 4GB white | HiSound Rocoo-A | Cowon i9 4GB white | iriver E30 4GB black | W890i

CD: Sony CMT-GP7 | Denon RCDM39B + SCM39
IEM: IBasso IT03 | Brookstone Clear Dual-Drive Earbuds | Philips SHE3590 | VSonic GR07 Classic | Trinity Phantom Master 4 | VSonic GR07 BE | Sony MH1c | Brainwavz R1 | JBM MJ800 | SoundMagic E10 | Fischer Audio Tandem | Xears XGF500PRO@HED16 | Fischer Audio Silver Bullet@HED16 + Rj by Goras | Meelectronics CC51 | Brainwavz M4 | Brainwavz M2 | Xears A330PRO | Dunu DN-11 Ares | AKG K 370 @HED16 | Xears TD-III V2 Blackwood | Xears Experience XE200PRO | Xears Nature N3i | Sony MDR-NC020 | Xears TD100 II Titan | Xears Powerball PB120PRO Silver | Phonak Audéo PFE 012@Comply + black & grey filters | Fischer Audio Eterna v1 | NuForce NE-6@HED16 | ADDIEM@Comply | Philips SHH9700 | Sennheiser: MX400, MX450

HP: Focal Listen | Takstar PRO 80 | Sennheiser PX360 | AKG K 540 | JVC HA-M750 | AKG K 420 | Koss Porta Pro 25th | Sennheiser HD215
AMP/DAC: Fiio E1 
| Fiio E7 | Fiio E5

  

komentarze


#13 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:23

zdjęcia są w google - grafika wystarczy wpisać ;) Są też filmy na YT

 

 

 
 


#14 palto666

palto666

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 43 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:44

Jakie są w porównaniu do HD681 ?

LG G4  + Shure SE-215 + Focal Alpha 65 + Behringer Umc22 + Microlab Solo6C + Spotify 


#15 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 17 grudzień 2011 - 23:50

Inne. poczytaj sobie opisy obydwu par. Jedne są portable, drugie są monitory, różnice są takie same jak w porównaniu do 668B. Dźwięk jest mniej szczegółowy i jest mniejsza scena ze słabszą holografią, za to są bardziej bezpośrednie i wyrazistsze, dźwięk jest namacalny. Jak chcę posłuchać jakiegoś wyrafinowanego kawałka, to zakładam HD681 i podłączam pod wzmacniacz, jak chcę się cieszyć po prostu muzyką, mieć z tego frajdę to zakładam HD661.

 

 

 
 


#16 atr3yu

atr3yu

    średnio zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPip
  • 121 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Piotrków Tryb.

  • odtwarzacz - ipod shuffle 1g
  • słuchawki - aiaiai tracks

Napisany 20 grudzień 2011 - 20:17

Lekkie, wygodne, łatwe do napędzenia. Dźwiękowo to podobne odczucia jak u Sylera. Bas niby szybki i precyzyjny ale jakoś bez powera, za to średnica świetna, bardzo szczegółowa, wysokie również, na początku wydawały mi się trochę nienaturalnie czyste. Scena jak to w większości modeli portable szału nie robi, ale jakaś wąska też nie jest. Słucham ich dzisiaj od rana, już parę godzin, nie wygrzane, ale i tak nie chce się ich zdejmować. Nawet choinkę w nich ubierałem :)

#17 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 20 grudzień 2011 - 21:22

o fajnie, kolejny klubowicz. ;)

Nie są to słuchawki dla każdego, moją po prostu swój charakter, ale dają dużo przyjemności prawda? :)

 

 

 
 


#18 wrq

wrq

    super wymiatacz

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2781 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 20 grudzień 2011 - 21:55

Syler, jak one grają z R1 ?

BooM

 

Sprzedam:

Wyprzedaż: AIAIAI TMA-1 (black&white), Philips SHO7205WT, Sony MDR-S70 (białe), Sennheiser HD418, Pioneer SE-M390, Cresyn C230s, Sanwa (Japan vintage)

Wymienię Tonsile SD-501 na inne słuchawki.


Historia posiadanego sprzętu
komentarze

#19 MrBrainwash

MrBrainwash

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - S16 & FCL
  • słuchawki - Różne

Napisany 20 grudzień 2011 - 22:03

Nadzwyczajnie dobrze :) Zacząłem powątpiewać w samsiunga :P a tu taka niespodzianka :). Na samsungu można je ładnie kręcić pod różne klimaty :) Jest bardzo dynamicznie i gra to tak jakby ogólny SQ samsunga wzrósł. :D

 

 

 
 


#20 atr3yu

atr3yu

    średnio zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPip
  • 121 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Piotrków Tryb.

  • odtwarzacz - ipod shuffle 1g
  • słuchawki - aiaiai tracks

Napisany 20 grudzień 2011 - 22:45

No właśnie, samsung, z Z5 zgrywają się dla mnie lepiej niż z cowonem s9, a z5 ma zimniejsze brzmienie.





Inne posty oznaczone jednym z tych słów kluczowych: portable, giant killer


Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:50) odwrotnie jest np. w szybkowarze, gdzie ciśnienie wzrasta i można osiągnąć wyższą temperaturę wrzenia wody
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:47) kurde, pomyłka, ciśnienie maleje
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:46) fajnie to widać na przykładzie strzykawki i wody o temperaturze pokojowej - sprzężenie powietrza powoduje, że ta woda zaczyna dosłownie wrzeć :D https://www.youtube....h?v=CL_7aRGdq0w
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:45) ja tam mam metodę taką, że wkładam do słoika próżniowego, wypompowuję powietrze, przez co wzrasta ciśnienie, a jak wzrasta ciśnienie, to i punkt wrzenia wody maleje, i taka "herbatka" jest gotowa w 15-30 minut
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:43) choć w trakcie lub po posiłku polecam "parzyć na zimno" hibiscusa + liście papai, z jednej strony hibiscus ma sporo witaminy C, więc żelazo lepiej się wchłania (nawet 3x lepiej), a liście papai zawierają enzym papaina, który wspomaga trawienie - tylko trick jest taki, że wit. C i enzymy denaturują się w temperaturze powyżej 42 stopni, więc trzeba "parzyć na zimno"
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:42) a takiego czystka z miętą można bez problemu popijać w trakcie lub po posiłku, bo nie ma tak garbników
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:41) chociaż ostatnio zielarka namówiła mnie na miętę pińczową i w ogóle mi nie podeszła... taki ciężki posmak, trochę przymulony, ja lubię lekki, orzeźwiający smak pieprzowej
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:40) no, sam w sobie jest taki średni, ale jak go łączę z miętą, to się robi taki fajny orzeźwiający smak - przynjamniej ja polubiłem
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 02:38) Dobra, czystek mam, okropny, spróbuje mięty dokupić.
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:36) bo też pewnie bym pił litry zielonej/czarnej bez umiaru :P
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:36) ja lubię czystek z miętą
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:36) liczy się jednak umiar w większości rzeczy... spróbuje "herbatek" ziołowych na przemian z herbatą zieloną
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:35) @manuelvetro czy tak zdrowiej to nie wiem :D bo w liściach herbaty są też pewne ilości WWA na skutek suszenia i przetwarzania, poza tym zawierają dość znacznie ilości fluoru - i przy 1-2 filiżankach dziennie, nie ma sprawy, nawet wzmocni ten fluor zęby, bo ta forma aktywuje się już bezpośrednio w jamie ustnej, ale wiesz... nie bez powodu ludzie unikają nadmiaru fluoru... to jednak substancja toksyczna w dużych ilościach, choć niewielkie ilości są nam potrzebne
@  crysis94 : (21 styczeń 2017 - 02:29) Dobranoc =)
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 02:21) Dobra. Idę. Synek rano zrobi pobudkę. Czołem!
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 02:19) W to mi graj!
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 02:18) Czyli zdrowiej pić herbatę zieloną - dwa litry dziennie - niż wodę z filtra?
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:15) niewielkie ilości, ale wystarczające by ustabilizować wodę
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:15) a w ziołach/liściach herbaty też są minerały
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:15) woda w przyrodzie nie lubi być w stanie zdemineralizowanym, kiedy tak jest to gwałtownie łączy się z substancjami ze środowiska
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 02:14) taka, że woda pobiera substancje z suszu, więc jest już "wysycona"
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 02:00) Ale jak herbatę piję z wody z filtra zubożoną w minerały to dalej za mało jest tam minerałów. Jaka zatem różnica , czy herbata, czy woda, pod kątem zbyt małej mineralizacji?
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:55) a co do reabsorpcji to tak, organizm wykorzystuje te mechanizmy, jednak z moczem zawsze tracimy odrobinę minerałów, głównie elektrolity
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:50) generalnie jak jest zdemineralizowana to zioła/liście lepiej wysycają taką wodę co jest plusem
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:48) filtrowana woda dobra jest jako baza pod jakieś herbatki i napary, bo po prostu nie pływa nam żaden osad, no i czajnika nie zakamienia, ale do bezpośredniej konsumpcji to tak średnio
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:47) metale to przecież też minerały, takie filtry zwykle nie działają wybiórczo
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:46) Wyższość wody mineralnej, dobrej nad wodą z filtra nie ulega wątpliwości. Niemniej woda z filtra imho wciąż jest zdrowa.
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:46) kamień to mieszanina "wolnego" wapnia i magnezu zwykle
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:46) jak to filtr z odwróconą osmozą to demineralizuje w dużym stopniu
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:45) zależy jaki to rodzaj filtra, jak usuwa zanieczyszczenia to zwykle również usuwa minerały
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:45) Chociaż zmniejsza liczbę minerałów (odkamienia)
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:44) * odfiltrować
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:44) Ale filtr ma zanieczyszczenia, metale, kamień odfiltrowałem, nie deminaralzuje wody przecież?
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:43) @ Oskar, bo każdy zielony nawet wie, że nie da się pisać o jedzeniu i jednocześnie nie pisać o jelitach ;)
@  Ugz : (21 styczeń 2017 - 01:43) a przed chwilą doszła mnie plotka że mogą się zwijać bo zakończyli produkcję kilku bardzo dobrze sprzedających się produktów.
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:43) niemniej ty pisałeś o wodzie z filtra
@  Ugz : (21 styczeń 2017 - 01:42) od ponad pół roku nie ma ML750
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:42) a w kranie nie ma wody zdemineralizowanej, powiem więcej, czasem ma lepszy skład mineralny niż niektóre "wody źródlane" komercyjnie sprzedawane
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:41) z tym odwodnieniem na skutek wiązania minerałów to jedynie taka teoria, która zasłyszałem jednak niezweryfikowana, natomiast faktem jest, że jak się napiję wody z dzbanka filtrującego to bardzo szybko ją wydalam
@  Oskar2905 : (21 styczeń 2017 - 01:38) @Ugz a co się stanęło?
@  Oskar2905 : (21 styczeń 2017 - 01:37) jakby zebrać wszystkie posty arthassa i gdyby pisał dalej z taką częstotliwością to myślę że temat byłby dłuższy niż cały Hyde park razem wzięty :D
@  Ugz : (21 styczeń 2017 - 01:36) Ktoś wie co się dzieje z firmą takstar?
@  Ugz : (21 styczeń 2017 - 01:33) @Oskar2905 a no, w sumie też racja
@  Oskar2905 : (21 styczeń 2017 - 01:32) albo medbox :)
@  Oskar2905 : (21 styczeń 2017 - 01:31) następny zielony i o jedzeniu i jelitach pisze...zamiast shoutbox powinno być napisane foodbox :D
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:28) * absorbcję i resorbcję jelit
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:28) * procesy homeostatyczne i autoregulacyje, gupi ipad
@  manuelvetro : (21 styczeń 2017 - 01:27) Z odwodnieniem organizmu przyjmującego wodę zdemineralizowaną. Brak mi wiedzy medycznej, ale kombinuje, tak: raz woda z kranu /filtra która ma mało minerałów to nie jest woda zdemineralizowana, dwa, nawet woda zdemineralizowana wiążąc się z minerałami nie odwodni ani nie odmineralizuje organizmu ze względu na procesy amoregulacyjnę, absorbuje i resorpcję jelit etc.
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:19) pijąc taką szklankę Kryniczanki dostarczasz jakieś 7% RDI wapnia, a to dość dużo jak na zwykłą wodę \
@  Arthass : (21 styczeń 2017 - 01:13) woda zdemineralizowana zwykle szybko opuszcza nasze ciało i potencjalnie może się wiązać z minerałami w naszym ciele, także pijąc taką wodę możemy zamiast się nawadniać to nawet odwadniać