oblivion Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Jest co nieco do czytania Joker opisuje słuchawki typowo portable i niektóre trochę większe, które na upartego przenośnie można jeszcze używać. Artykuł jest co jakiś czas aktualizowany i dochodzą nowe słuchawki. http://www.head-fi.org/forum/thread/433318/shootout-88-portable-headphones-reviewed-sennheiser-hd428-bose-triport-ae-added-08-06 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2011 (edytowane) Wszystkie słuchawki są w sumie przenośne Ale nie wszystkie z tego zestawienia zdają sie portable. Lecz dzięki za linka. Dobrze jest mieć zestawione wszystko w jednym miejscu. Brakuje mi Shure, zenków i paru innych słuchawek. Lecz i tak jest dobrze. HD25 i M50 na 1 miejscu Edytowane 10 Sierpnia 2011 przez Syler Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ichris Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2011 JVC HA-M750... Jak ja żałuję, że je sprzedałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 11 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2011 (edytowane) Wszystkie słuchawki są w sumie przenośne Ale nie wszystkie z tego zestawienia zdają sie portable. To właśnie miałem na myśli Zaś z tym, że wszystkie słuchawki są "przenośne", bo idzie je przenosić to ciekawe spostrzeżenie Brakuje mi Shure, zenków i paru innych słuchawek. Lecz i tak jest dobrze. HD25 i M50 na 1 miejscu 3 dni temu pojawiły się kolejne senki - hd428. Mniemam, że myślisz o sennheiser hd380, w takim razie trzeba napisać do jokera, że mogą być portable, są łatwiej napędzalne niż ath-m50 (są? ) i kto wie może takie porównanie się pokaże kiedyś Edytowane 11 Sierpnia 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 11 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2011 3 dni temu pojawiły się kolejne senki - hd428. Mniemam, że myślisz o sennheiser hd380, w takim razie trzeba napisać do jokera, że mogą być portable, ) i Nie pamiętam nawet czy jestem tam zarejestrowany. Pewnie dostałyby 8ke są łatwiej napędzalne niż ath-m50 (są? nie kto wie może takie porównanie się pokaże kiedyś mi to tam... ale one są portable, głupio, że się nie pojawiły. Tym bardziej brakuje mi 750dj tam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damix Opublikowano 11 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2011 750dj zgubiłbyś na pierwszym przejściu dla pieszych . Spadłyby na drogę po czym zostałyby rozjechane przez małego fiata/ tramwaj albo TIRa . Są przenośne ale nie trzymają się głowy niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2011 HD25 i M50 na 1 miejscu Już nie Beyerdynamic DT1350 zajął 1 miejsce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trauma Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Zobaczcie na którym miejscu SHP5401 i KSC75 (sic!) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2011 (edytowane) Zobaczcie na którym miejscu SHP5401 i KSC75 (sic!) Średnia ocena jest na podstawie m.in. izolacji, dlatego otwarte słuchawki nie mają dużych szans w tym zestawieniu. O shp5401 joker się w innym wątku wypowiadał pozytywnie bardzo: "Welcome to the (very small and exclusive) 5400/5401 fan club. They are very impressive for the price (...) " źródło Edytowane 14 Sierpnia 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Zobaczcie na którym miejscu SHP5401 i KSC75 (sic!) Średnia ocena jest na podstawie m.in. izolacji, dlatego otwarte słuchawki nie mają dużych szans w tym zestawieniu. O shp5401 joker się w innym wątku wypowiadał pozytywnie bardzo: "Welcome to the (very small and exclusive) 5400/5401 fan club. They are very impressive for the price (...) " źródło Jesteś chyba dobrze zaznajomiony z Head-fi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 14 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2011 (edytowane) Czasem co nieco jeszcze pamiętam Mnie zaś co najbardziej zastanawia w tym porównaniu to tak dobra ocena dźwięku CALi , szczególnie na tak krótki opis dźwięku, a jeszcze bardziej zastanawia mnie ich ocena komfortu na 9.5 Edytowane 15 Sierpnia 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 15 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2011 O CAL! nie warto w ogóle pisać, skoro każda seria tych słuchawek brzmi inaczej... A mnie dziwi tak wysoka ocena HD668B. Będę miał niedługo okazję zweryfikować. Zresztą mam w głowie jeszcze KSC75 więc sprawdzę na ile moje uszy pokrywają się z tymi od autora. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 15 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2011 A mnie dziwi tak wysoka ocena HD668B. Będę miał niedługo okazję zweryfikować. Zresztą mam w głowie jeszcze KSC75 więc sprawdzę na ile moje uszy pokrywają się z tymi od autora. KSC75 i SL668B to zupełnie inne światy. Technicznie różnica jest kolosalna. Jednak KSC75 mają chyba przyjemniejsze brzmienie z tego co pamiętam. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pasiasty Opublikowano 16 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2011 HD25 i M50 na 1 miejscu Już nie Beyerdynamic DT1350 zajął 1 miejsce. Jak dla mnie ocena 10 za izolację dla Beyerów to pomyłka. Miałem T50p, a więc bliźniaczą konstrukcję i trzeba przyznać, że izolacja mogłaby być dobra gdyby słuchawki mocniej przylegały. Trzeba było je przycisnąć rękoma do uszu, żeby izolacja była dobra, fabrycznie ściskały o wiele za słabo żeby można było w nich nawet chodzić. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zodiac Opublikowano 16 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2011 HD25 i M50 na 1 miejscu Już nie Beyerdynamic DT1350 zajął 1 miejsce. Jak dla mnie ocena 10 za izolację dla Beyerów to pomyłka. Miałem T50p, a więc bliźniaczą konstrukcję i trzeba przyznać, że izolacja mogłaby być dobra gdyby słuchawki mocniej przylegały. Trzeba było je przycisnąć rękoma do uszu, żeby izolacja była dobra, fabrycznie ściskały o wiele za słabo żeby można było w nich nawet chodzić. Nie byłbym taki pewny, wg. testu dt1350 na headfoni właśnie ich izolacja poprawiła się względem t50p. Sądzę, że to wymaga jednak weryfikacji przez jakiegoś posiadacza dt1350. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibra Opublikowano 16 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2011 izolacja jest swietna. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 26 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Sierpnia 2011 (edytowane) O CAL! nie warto w ogóle pisać, skoro każda seria tych słuchawek brzmi inaczej... A mnie dziwi tak wysoka ocena HD668B. Będę miał niedługo okazję zweryfikować. Zresztą mam w głowie jeszcze KSC75 więc sprawdzę na ile moje uszy pokrywają się z tymi od autora. Legenda CALi pozostała, większość osób, które teraz się na nie napalają niestety nawet o tym nie wie. W sumie przydałoby się więcej opinii o tym, jakiś wątek informacyjny czy coś - szczególnie o różnicach, bo póki co najwięcej opisów (jednak króciutkich, ale treściwych i bardziej związanych z ich brzmieniem po rekablowaniu) na ten temat widziałem w temacie o ich recablingu z pod pióra Kolegi majkela, ale ten dział ze względu na ilość stron to raczej do przejrzenia tylko dla wytrwałych Mi w CALach nie pasowało grzanie uszu i pałąk, który często dawał o sobie znać, sonicznie nawet seria przetworników 8H12 / 8H14 nie wydawała mi się jakaś wyjątkowa, chociaż nie mówię, że były złe, być może to przez to, że miałem wtedy prodigy hd2 jako najmocniejsze źródło i nie zgrało się idealnie. Jednak z clipem pod trochę ochładzającym wzmacniaczem był to bardzo udany zestaw poza domem Parę lat temu, jak na ich cenę był to stosunek cena/jakość genialny (i w takiej cenie to chyba tylko shp8900 były na zbliżonym poziomie), obecnie uważam, że konkurecja oferuje sporą gamę ciekawych modeli, więc opłacalność CALi już jest mniejsza. A mnie dziwi tak wysoka ocena HD668B. Będę miał niedługo okazję zweryfikować. Zresztą mam w głowie jeszcze KSC75 więc sprawdzę na ile moje uszy pokrywają się z tymi od autora. KSC75 i SL668B to zupełnie inne światy. Technicznie różnica jest kolosalna. Jednak KSC75 mają chyba przyjemniejsze brzmienie z tego co pamiętam. Mówiłeś w jakimś wątku gdzieś o magii KSC, możesz napisać co masz dokładniej na myśli ? Osobiście w tej chwili na oku mam z Kossa - ProDj100. Niektóre opinie z headfi i pewnego zacnego forumowicza narobiły mi smaka izolacja jest swietna. dzięki. możesz porównać ogólnie do innych słuchawek? a propos jak ktoś jest zainteresowany poczytaniem na temat DT1350, i jeszcze się nie natknął na ten temat, to co nieco opinii tutaj http://audiohobby.pl/topic/10/6597/12 , jednak testowanych raczej stacjonarnie niż do przenośnych celów, jakich raczej zostały stworzone Edytowane 26 Sierpnia 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibra Opublikowano 27 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2011 ja sie generalnie z tymi opiniami nie zgadzam. owszem, kazdy ma prawo do wlasnego zdania, ale uznawanie ich za joke, bubel czy bezbasowe sluchawki jest troche smieszne:) sa to detaliczne sluchawki z duza iloscia szczegolow na gorze. swietna separacja, troche wypchnieta srednica wzgledem reszty. swietnie schodzacy i rozciagniety nizszy bas. brak wyzszego basu powoduje ogolny brak wypelnienia miedzy nim a srednica i to moze byc przyczyna takiego ich odbioru. przestrzen kuleje, ale jak na taka budowe jest ok, szczegolnie, ze nadrabiaja ta swietna separacja i rozmieszczeniem instrumentow. ogolnie ma sie wrazenie, ze stoisz na scenie, obok wokalisty. mimo przeznaczenia stricte portable dobrze sie skaluja z lepszym sprzetem. nie jestem specjalnie wrazliwy na wygode, ale jak dla mnie mimo malych rozmiarow i poczatkowej duzej sily sciskajacej:P sa bardzo wygodne. dzwiek jest detaliczno-analityczny, bardziej szorstki niz gladki i muzykalny, ale niemeczacy jak dla mnie. czy zostana na dluzej to czas pokaze, bo obecnie musza rywalizowac z 940. w kazdym badz razie proponuje dluzszy odsluch samemu, zeby wyciagnac dalej idace wnioski:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 4 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2011 (edytowane) Dzięki za opinię. Z proponowaniem dłuższego odsłuchu myślę, że masz rację, kiepskie opinie raczej pochodzą od osób, które miały je tylko max parę godzin na uszach, może te słuchawki wymagają czasu na dostowanie pałąka, gąbek do uszu posiadacza i stąd te niedobory basu. W każdym bądź razie w pełnych recenzjach narzekań na nie też nie było, czy u jokera, czy na innerfidelity, czy headfonii. UPDATE: Joker dodał Marshall Major & Urbanears Plattan Edytowane 4 Września 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
korzena Opublikowano 16 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2011 Za mało Shure! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oblivion Opublikowano 16 Listopada 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2011 (edytowane) Za mało Shure! Ciekawe czy przypadkiem dla SRH940 starczyłoby skali Za mało też Sennheisera, hd380 i px360, by się przydały. Porównanie już się rozszerzyło do 95 modeli, ostatnio doszły Denonki D1100 i ATH-ES10 Edytowane 16 Listopada 2011 przez oblivion Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.