Skocz do zawartości


Zdjęcie

MP3 128kbps vs. 320kbps


  • Please log in to reply
77 replies to this topic

#21 maciek1027

maciek1027

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 53 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - SONY NWZ-A826k
  • słuchawki - SoundMagic PL30

Napisany 28 czerwiec 2010 - 22:23

wybiorę chyba 192, ale 160 mnie kusi:) jest jakiś program co nie usuwa tagów?

już sobie poradziłem:)

Ten post był edytowany przez maciek1027 dnia: 28 czerwiec 2010 - 23:16


#22 lostson

lostson

    Rip them all!!!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 828 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:PO-land -_-

Napisany 29 czerwiec 2010 - 17:57

Przy priorytecie miejsca wybierz najmniejszy bitrate który nie "wali po uszach" - potestuj. Jest to ocena subiektywna, więc nic Ci nie będę sugerował.

Ostatnio zgrałem i słucham płytkę w Ogg (aoTuV) q -1. Zajęła ca 20MB. Nie narzekam :D

Ten post był edytowany przez lostson dnia: 29 czerwiec 2010 - 17:57


#23 unic0rn

unic0rn

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 73 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 30 czerwiec 2010 - 16:26

gdyby mp3 bylo dobre do czegokolwiek, wliczajac sprzet przenosny, to ludzie nie uzywaliby flac i nie oczekiwaliby wsparcia dla tego formatu w przenosnym sprzecie :) pewnie, wiekszosc ludzi nie slyszy roznicy... ale wiekszosc zadowala sie sluchawkami za 15zl kupionymi na zasadzie 'byle gralo'. jesli slysze roznice miedzy mp3 320kbps a flac na KPP, ktore naleza do raczej wyrozumialego sprzetu, to wole nie wiedziec, jaka przepasc dzieli mp3 od flac na sprzecie z wyzszej polki.
Odtwarzacze: Sony NWZ-B133
Słuchawki: Koss Porta Pro, Philips SHL9550, Sony MDR-EX85, Philips SBC-HP200
Stacjonarnie: C-Media CMI9761A+ (integra w PC)

#24 aallen

aallen

    ...

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2531 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 30 czerwiec 2010 - 23:24

nie uogólniaj. Po co sa wiec małe silniki jak osiągami większe są lepsze ? Wiele osób poległo na ślepym teście na nieznanej muzyce. Jeszcze jak to nazywasz "przepaść" i to w KPP, proszę Cie o litość nawet audiofile mówią że różnica jest ale nie nazywajmy tego przepaścią bo tak nie jest.
Zapewniam cię jako osoba mająca słuchawki z wyższej półki że aż takiej różnicy nie ma. Rzekłbym kosmetyczna i mówie to z doświadczenia.
Być może twój player tak kaleczy dodatkowo Mp3. Innej możliwości nie widzę

*****

"on już wszystko napisał co było do napisania, po 3 razy, bo miał cierpliwość" - reakcja xar na liczbę postów KHroNa
---
"Jarek74: Po jakim czasie można zakładać tematy ?
  Inszy: Po czasie głębokiego zastanowienia czy jest potrzebny i nie dubluje innego tematu
 "

---

"Najlepiej zacząć od wygrzania wtyczki jack oraz jeśli jest w zestawie wygrzejmy najpierw przejściówkę z małego na duży jack ;-) Następnie wygrzewajmy kabel główny a później ten do lewej i w kolejności ten do prawej słuchawki" - x500 o wygrzewaniu


#25 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 30 czerwiec 2010 - 23:29

Ja z Flac przechodzę znowu na mp3 bo różnica jest znikoma a kompresja oszczędza miejsce na więcej dobrej muzyki.

#26 lostson

lostson

    Rip them all!!!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 828 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:PO-land -_-

Napisany 01 lipiec 2010 - 06:38

Ja z Flac przechodzę znowu na mp3 bo różnica jest znikoma a kompresja oszczędza miejsce na więcej dobrej muzyki.


I to jest clue tematu używania kompresji stratnej.




#27 majkel

majkel

    earstream.eu

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5651 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków
  • chcę - Sony MDR-R10

Napisany 01 lipiec 2010 - 08:21

Przepaść między 320kb/s mp3 a FLAC oznacza kiepski enkoder albo złe parametry kompresji. Poza tym króluje LAME, bo jest darmowy, ale jakością to on nigdy nie dogonił Fraunhofera. W kwestii prędkości kodowania to już autentyczna przepaść. W LAME 320kb/s spieprzone jest praktycznie wszystko - przestrzeń, tonacja, faktura. Wygładza niektóre szczegóły. Można niby wymusić tryb stereo, ale wtedy znowu niekompletna jest barwa dźwięku. W bezpośrednim porównaniu na tym samym grajku tak to wychodzi. FhG 320kb/s różni się niewiele od lossless, jest lekko mniej rodzielczy na górze pasma, no i ma tę bolączkę co nawet najwyższej jakości ogg - na dużych składach orkiestrowych lub chóralnych się wysypuje, gubi rozdzielczość. No ale taki urok kompresji stratnej, że najbardziej lubi proste i przewidywalne dźwięki. LAME robi jeszcze większą kakofonię w takiej muzyce.

Na wynos: iRiver E10 -> Sennheiser HD438, Sony MDR-EX700LP
W domu: zmodowany harman/kardon DVD 20 -> Ear Stream
SunRise -> Ear Stream Headonic -> Beyerdynamic T90
(wyjęte gąbki, jack 1/4")
Referencje: Polski English

WYPRZEDAŻ

strona www   my website


#28 unic0rn

unic0rn

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 73 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 04 lipiec 2010 - 01:05

majkel: przyznaje sie bez bicia, testowalem glownie lame na ustawieniach maksymalnych (wylaczone filtry, -q 0 itd). mam gdzies pod reka fraunhofera, mam tez zdaje sie xinga sprzed ladnych paru lat (audiocatalyst 2.1). ciekawe jak xing sie ma do tego wszystkiego.

aallen: nie nazwalem tego co slysze na KPP, przepascia :) wyrazilem po prostu przypuszczenie, ze roznica pomiedzy flac a mp3 320kbps na sluchawkach o duzo wyzszej rozdzielczosci niz KPP jest przepascia - mozliwe, ze przesadzam, ale naleze do osob, ktore majac do wyboru jakosc a jakosc nieco wyzsza, okupiona duzo wiekszym rozmiarem pliku, wybieraja to drugie.

dla osob, ktorym nie zalezy na flac, mp3 320kbps jest znosna alternatywa, ale w tym wypadku lepszym wyjsciem bedzie pewnie ogg albo wma - bo ile osob tak naprawde uzywa komercyjnych encoderow mp3?
Odtwarzacze: Sony NWZ-B133
Słuchawki: Koss Porta Pro, Philips SHL9550, Sony MDR-EX85, Philips SBC-HP200
Stacjonarnie: C-Media CMI9761A+ (integra w PC)

#29 majkel

majkel

    earstream.eu

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5651 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków
  • chcę - Sony MDR-R10

Napisany 04 lipiec 2010 - 10:18

Wyłączanie filtrów dolnoprzepustowych to głupota, bo wysokie pasmo zabiera masę bitów, które z większym pożytkiem przydałyby się do kodowania niższych zakresów. Do LAME 320 kb/s ma sens tylko -q0 i żadne inne przełączniki niczego nie poprawią. Nie wiem czy --preset insane będzie w ogóle słyszalnie gorszy? Na pewno włączanie stereo też psuje sprawę.
FhG jedzie jednym algorytmem przy wysokich bitrate, więc w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać fast i slow dotyczą tylko niskich bitrate i na pewno ma sens użycie slow wtedy. W ogóle to zanim LAME zaczął królować w internecie, wszystkie mp3 od 112kb/s w górę brzmiały czysto, potem się okazało, że i 160kb/s potrafi mieć artefakty. Do średnich bitrate LAME na pewno ma sens, bo używasz VBR z wszelkimi płynącymi z tego faktu korzyściami, ale 256kb/s i wyżej to jak dla mnie FhG. 256kb/s to już wyższa jakość niż VBR -V0, o czym sami twórcy LAME informują na swoje stronce.

Na wynos: iRiver E10 -> Sennheiser HD438, Sony MDR-EX700LP
W domu: zmodowany harman/kardon DVD 20 -> Ear Stream
SunRise -> Ear Stream Headonic -> Beyerdynamic T90
(wyjęte gąbki, jack 1/4")
Referencje: Polski English

WYPRZEDAŻ

strona www   my website


#30 Hajasz

Hajasz

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 94 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - IPod Touch 3g
  • słuchawki - NuForce NE-700X

Napisany 04 lipiec 2010 - 16:45

Ja uważam, że mp3 tworzone przez tzw grupy scenowe w zupełności wystarczają do eleganckiego słuchania.
Są robione przez Exact Audio Copy z kodekiem LAME 3.97 z wysoką jakością, zmiennym bitrate 192kBps oraz z dodatkową opcją w linii poleceń "-V2 --vbr-new"
Tak zrobiona płyta zajmuje ok 80-100MB nie wiem czy to dużo czy mało ale jakość jest super.
Nie jestem audiofilem choć uważam, że tacy ludzie nie istnieją gdyż oglądałem kiedyś na Dicovery jak zrobili test puszczając grupie ludzi uważających się za audiofilów kilkanaście utworów na super sprzęcie, drogich kablach itp. Potem te same utwory puścili na tym samym sprzęcie ale podłączonym do normalnego pomarańczowego kabla od kosiarki i nikt nie słyszał różnicy. To tyle.

#31 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 04 lipiec 2010 - 18:47

Koledzy napiszcie mi skąd ściągnąć fraunhoferowski kodek mp3(szukałem ale nie wiem czy ściągnąłem dobry) i jak go zainstalować w foobarze2000. No i sprawa z ogg jaki kodek i wtyczka z foobarem.
Muszę przekonwertować moje flaci do mp3 (miejsca brakuje już) Dodaj obrazek

#32 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 04 lipiec 2010 - 20:32

Do dbpowerampa jest np. tu > http://www.dbpoweram...-fraunhofer.htm

#33 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 05 lipiec 2010 - 21:51

Aragorn dzięki! dBpoweramp Music Converter R13.5 jest niesamowity. Przekonwertowałem akurat ,,Dead Can Dance,, płytka Flac 202mb na Mp3 50,3 mb czyli trzy razy mniej i nie słyszę różnicy w detalach. No i co też ważne kopiuje Tagi z grafiką okładek. Cholera szkoda że to trial.

Ten post był edytowany przez grid dnia: 05 lipiec 2010 - 21:54


#34 KHRoN

KHRoN

    Dominus Mortis

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15127 posty/ów
  • Gender:Not Telling

Napisany 05 lipiec 2010 - 22:54

WindowsMedia Player ma FhG jako kodek MP3. Zainstaluj najnowsze WMP (WMP11) będziesz miał najnowszy kodek FhG.

Jak użyć go w foobarze2000? Odpowiednią wtyczką oczywiście. Do wersji 0.8.3 znajdziesz tu: http://www.khron.net/foobar2000/

... do nowszej sam poszukaj ;)

#35 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 06 lipiec 2010 - 14:44

WindowsMedia Player ma FhG jako kodek MP3. Zainstaluj najnowsze WMP (WMP11) będziesz miał najnowszy kodek FhG.

Jak użyć go w foobarze2000? Odpowiednią wtyczką oczywiście. Do wersji 0.8.3 znajdziesz tu: http://www.khron.net/foobar2000/

... do nowszej sam poszukaj ;)


Ale jaja... nie wiedziałem że jestem z tym kodekiem ,,na ty,, - mam W7 z WMP11

#36 KHRoN

KHRoN

    Dominus Mortis

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15127 posty/ów
  • Gender:Not Telling

Napisany 06 lipiec 2010 - 16:46

sorry, pomieszałem kodek FhG (MP3) i WM (WMA) - wtyczka którą miałem na myśli jest do kompresji do WMA, nie do MP3

do MP3 możesz konwertować przez samego WMP11 (np. prosto z CD-Audio) albo jak masz np. Windowsa XP Media Center to w menu masz "media converter" pozwalający konwertować pliki MP3, WMA i WAV do MP3 przy pomocy wbudowanego w WMP kodeka (czyli FhG)

poza tym FhG jest kodekiem komercyjnym i nie da się "tak po prostu używać sobie FhG" - moja rada? za parę dolców kup dbpoweramp i masz spokój, i "dobry" kodek (jeśli z takiego czy innego powodu wolisz FhG zamiast LAME-a)

#37 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 06 lipiec 2010 - 19:13

A ja dodam, ze teraz najlepiej przekonwertuj tą Dead Can Dance ( ciekawe którą płytkę - też ich libię i mam :) ) przez jakiś najnowszy lame w takim samym bitrate i porównaj.

#38 mart!n3k

mart!n3k

    !

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 859 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:kraków/rzeszów

  • odtwarzacz - iPod video 5g
  • słuchawki - ATH-ES700
  • chcę - Asobi Seksu na żywo

Napisany 07 lipiec 2010 - 12:38

Whoa, piracić tylko po to by skompresować sobie muzykę kodekiem fhg bo ktoś na forum twierdzi, że dla niego jest lepszy od lame... Po CHOLERE, jak jest jeszcze lepszy, darmowy aotuv/vorbis do niskich bitrateów (wysokich też, ale patrz dalej ->) i superszybki musepack do wysokich dla zrockboxowanych ipodowców? Żeby chwalić się kolegom że hej, mam muzę skompresowaną "komercyjnym, płatnym FROJNHOFEREM zaprojektowanym w specjalnym instytucie do spraw ludzkiej percepcji dźwięku" a nie jakimś lejmem który jest dla nubów?

Ten post był edytowany przez mart!n3k dnia: 07 lipiec 2010 - 12:44

Stereo
pcm2702+lm4562 -> Poppulse t150 TA2022 -> Monitor Audio RX2


Port
iPod 5.5g CF16gb @ Rockbox -> Audio-Technica ath-es700 :D


#39 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 07 lipiec 2010 - 17:52

A ja dodam, ze teraz najlepiej przekonwertuj tą Dead Can Dance ( ciekawe którą płytkę - też ich libię i mam :) ) przez jakiś najnowszy lame w takim samym bitrate i porównaj.

Zrobiłem z Lame w foobarze ale tam mam możliwość tylko Vbr i Jstereo , jest trochę mniejsza ma teraz 48mb no niby różnicy przy odtwarzaniu nie słychać ale kiedy się przełącza na FhG to jest trochę lepiej (minimalnie) w górze pasma. płytka to ,,Serpent's Egg,,

#40 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 07 lipiec 2010 - 18:44

Zrobiłem z Lame w foobarze ale tam mam możliwość tylko Vbr i Jstereo , jest trochę mniejsza ma teraz 48mb no niby różnicy przy odtwarzaniu nie słychać ale kiedy się przełącza na FhG to jest trochę lepiej (minimalnie) w górze pasma. płytka to ,,Serpent's Egg,,


Hey @grid
W foobar trzeba po prostu ustawić sobie parametry konwersji w profilu > preferences > tools > converter i tam dodajesz nowy lub edytuj.
Np. dla 192 kbps ja mam -S --noreplaygain -V2 --vbr-new -q 0 - %d
Poza tym w dbpoweramp są praktycznie wszystkie ustawienia lame w wersji graficznej

Lub ściągnij sobie lame frontend - to taka darmowa polska nakładka graficzna na lame - wszystko pięknie się ustawia , niestety konwertuje tylko z wav z tego co pamiętam.

Co do DCD to polecam wcześniejsze - "Spleen and Ideal" i oczywiście "Within the Realm of Dying Sun" :)
pozdrówka





Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Undertaker : (01 wrzesień 2014 - 23:31) Może przemianować warny na warany właśnie? I za każdym razem, jak ktoś coś przeskrobie, to moderator wysyłałby stosowny obrazek...
@  Undertaker : (01 wrzesień 2014 - 23:28) Co jak co, ale te warany to retterowi wyszły :D
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 23:26) Nic nie dostałem, ale korciła mnie czasem odpowiedź na poziomie czasowego bana :P
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 23:00) No przecież napisałem, że bardzo dobrze zrobiłeś otwarcie krytykując sklepowe konto. 'Warana' chyba za to nie dostałeś, no nie? ;)
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 22:52) @retter - mogę mieć moralność, bo przecież to nie mój biznes, a bycie moderatorem niczego (poza dodatkowymi obowiązkami) nie daje. Przerabiałem to na innych forach i pewnie się z tym zgodzisz.
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 22:51) Jimmi - nie chodzi o fakt reklamowania, bo to jasna sprawa na forum sklepu, ale o jego styl i "fachowość" porad oficjalnego konta sklepowego
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:48) Cholera, miałem nie być złośliwy...
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:48) Obelix wpadł za młodu do kotła z magicznym napojem, a retter do garnka z serem :)
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:48) *pisze
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:45) Słynny ser, po którym retter pisał głupoty?
@  Undertaker : (01 wrzesień 2014 - 22:43) ser z rodzynkami?
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:38) tobie anale i robale w głowie zjadł byś coś normalnego :D
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:37) ups, powinno być ****fabetyzmu ;)
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:36) gubienie końcówek oznaką wtórnego analfabetyzmu :)
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:35) *pojechałeś
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:34) Ciężko też żeby się sklep na własnym forum nie mógł promować :) Trzeba tylko zwracać uwagę, żeby robił to w odpowiedni sposób. Publicznie pojechał po sklepowy koncie i bardzo dobrze. Działu co kupić co prawda nie śledzę, ale podejrzewam, że przyniosło to pozytywne efekty.
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:29) Wiesz, tak czy inaczej jesteś użytkownikiem tego forum. A z mp3store nie wygrasz, bo (uwaga, uwaga) jest to forum tego sklepu. Już KHRoN zdaje się naciskał zbyt mocno i został zmuszony do rozstania się ze stanowiskiem admina.
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:26) dla wielu biznes i moralność się wyklucza
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 22:24) Ale nieco godzi to w moje poczucie moralności, mimo wszystko.
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:22) to mówie co trzeba sie wytnie :D
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:21) Nikt Ci przecież nie każe mieszać się w politykę forum. Mod ma moderować, to wszystko. Forum tworzą jego użytkownicy, a nie zarząd.
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 22:20) Jak go niegdyś pytałem o taką opcję to jakoś nie było odzewu, a teraz to już mi się nie chce w to bawić, widząc jak brzydko i usilnie oficjalne konto MP3store wciska Forumowiczom słuchawki, których są wyłącznym dystrybutorem w Polsce.
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:19) nismo wal do aallena żeby wycieli co nieco i juz masz stołek :D
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 22:14) @Jimmi - miło mi, że tak uważasz i nawet był taki pomysł, ale po tej całej ofensywie marketingowej mp3store czułbym się nieswojo będąc częścią "zarządu" tego forum ;)
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:10) :D
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 22:09) I właśnie dlatego z tobą nie gadam. Aż się prosisz o ciętą, złośliwą ripostę, a ja na swój liczniki muszę uważać...
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:07) i znow kololowowo :) zieleń nastała :)
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 22:01) wiesz gdzie mam takie gadki ? tam gdzie słońce nie dochodzi :P
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 21:57) @retter teraz będę nieco łagodniej na to patrzył, ale tak łatwo nie odpuszczę :P Jest autokorekta, więc nie ma usprawiedliwienia dla takiego nagromadzenia ortów, jakie w swoich wypowiedziach prezentujesz. Co do interpunkcji, przecinków się nie czepiam, ale ignorowanie kropek i wielkich liter rozpoczynających nowe zdanie to już lekkie przegięcie...
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 21:49) @nismo od dawna to powtarzam, że Ty powinieneś zostać tu modem. Masz wszelkie ku temu predyspozycje.
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 21:40) i poprawiać błędy składnie interpunkcje wypowiedzi :D takich nie wyżytych artystów jak ja :D
@  Undertaker : (01 wrzesień 2014 - 21:35) żeby samemu sobie dawać bany? :P
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 21:35) ustąpiłem miejsca a teraz bede wali nieskrepowanie byyyyki :D
@  nismovsky : (01 wrzesień 2014 - 21:34) Jimmi - zwalniają się stołki moderatorskie, nie chcesz być Modem? :D hahaha
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 21:21) u mnie już nie :)
@  Jimmi Dragon : (01 wrzesień 2014 - 21:13) Dalej pada. Jak miło :)
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 20:42) słowiańskie niewiasty są najlepsze :)
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:41) ze słowiańska niewiastą ? :)
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 20:38) to hasło reklamowe źle mi się kojarzy :C
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:38) dobre bo polskie :D
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:38) wiedzą co dobre :D
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 20:27) nie ma to jak słuchać niemieckiego radia i nagle usłyszeć polskie disco polo :|
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:25) aalbo 861 :D :D
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 20:25) @retter umrzyj :P
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:24) szkoda ze nie ma zmiany jednostki przyznał bym 168s :D dla żartu :)
@  drake29a : (01 wrzesień 2014 - 20:23) xD To ja po 3 latach z androidem zostałem leniem i chce by mi działało.
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:23) własnie ide na ciepłą herbatkę i zakładam hełmofon i znikam :)
@  bruno63 : (01 wrzesień 2014 - 20:22) 168! :D
@  Lord Rayden : (01 wrzesień 2014 - 20:21) Mody, napijta się wody dla ochłody
@  retter : (01 wrzesień 2014 - 20:21) to ile ? h :D