Skocz do zawartości


Zdjęcie

MP3 128kbps vs. 320kbps


  • Please log in to reply
85 replies to this topic

#21 maciek1027

maciek1027

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 53 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - SONY NWZ-A826k
  • słuchawki - SoundMagic PL30

Napisany 28 czerwiec 2010 - 22:23

wybiorę chyba 192, ale 160 mnie kusi:) jest jakiś program co nie usuwa tagów?

już sobie poradziłem:)

Ten post był edytowany przez maciek1027 dnia: 28 czerwiec 2010 - 23:16


#22 lostson

lostson

    Rip them all!!!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 828 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:PO-land -_-

Napisany 29 czerwiec 2010 - 17:57

Przy priorytecie miejsca wybierz najmniejszy bitrate który nie "wali po uszach" - potestuj. Jest to ocena subiektywna, więc nic Ci nie będę sugerował.

Ostatnio zgrałem i słucham płytkę w Ogg (aoTuV) q -1. Zajęła ca 20MB. Nie narzekam :D

Ten post był edytowany przez lostson dnia: 29 czerwiec 2010 - 17:57


#23 unic0rn

unic0rn

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 73 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 30 czerwiec 2010 - 16:26

gdyby mp3 bylo dobre do czegokolwiek, wliczajac sprzet przenosny, to ludzie nie uzywaliby flac i nie oczekiwaliby wsparcia dla tego formatu w przenosnym sprzecie :) pewnie, wiekszosc ludzi nie slyszy roznicy... ale wiekszosc zadowala sie sluchawkami za 15zl kupionymi na zasadzie 'byle gralo'. jesli slysze roznice miedzy mp3 320kbps a flac na KPP, ktore naleza do raczej wyrozumialego sprzetu, to wole nie wiedziec, jaka przepasc dzieli mp3 od flac na sprzecie z wyzszej polki.
Odtwarzacze: Sony NWZ-B133
Słuchawki: Koss Porta Pro, Philips SHL9550, Sony MDR-EX85, Philips SBC-HP200
Stacjonarnie: C-Media CMI9761A+ (integra w PC)

#24 aallen

aallen

    ...

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2580 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 30 czerwiec 2010 - 23:24

nie uogólniaj. Po co sa wiec małe silniki jak osiągami większe są lepsze ? Wiele osób poległo na ślepym teście na nieznanej muzyce. Jeszcze jak to nazywasz "przepaść" i to w KPP, proszę Cie o litość nawet audiofile mówią że różnica jest ale nie nazywajmy tego przepaścią bo tak nie jest.
Zapewniam cię jako osoba mająca słuchawki z wyższej półki że aż takiej różnicy nie ma. Rzekłbym kosmetyczna i mówie to z doświadczenia.
Być może twój player tak kaleczy dodatkowo Mp3. Innej możliwości nie widzę

*****

"on już wszystko napisał co było do napisania, po 3 razy, bo miał cierpliwość" - reakcja xar na liczbę postów KHroNa
---
"Jarek74: Po jakim czasie można zakładać tematy ?
  Inszy: Po czasie głębokiego zastanowienia czy jest potrzebny i nie dubluje innego tematu
 "

---

"Najlepiej zacząć od wygrzania wtyczki jack oraz jeśli jest w zestawie wygrzejmy najpierw przejściówkę z małego na duży jack ;-) Następnie wygrzewajmy kabel główny a później ten do lewej i w kolejności ten do prawej słuchawki" - x500 o wygrzewaniu


#25 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 30 czerwiec 2010 - 23:29

Ja z Flac przechodzę znowu na mp3 bo różnica jest znikoma a kompresja oszczędza miejsce na więcej dobrej muzyki.

#26 lostson

lostson

    Rip them all!!!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 828 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:PO-land -_-

Napisany 01 lipiec 2010 - 06:38

Ja z Flac przechodzę znowu na mp3 bo różnica jest znikoma a kompresja oszczędza miejsce na więcej dobrej muzyki.


I to jest clue tematu używania kompresji stratnej.




#27 majkel

majkel

    earstream.eu

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5764 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków
  • chcę - Sony MDR-R10

Napisany 01 lipiec 2010 - 08:21

Przepaść między 320kb/s mp3 a FLAC oznacza kiepski enkoder albo złe parametry kompresji. Poza tym króluje LAME, bo jest darmowy, ale jakością to on nigdy nie dogonił Fraunhofera. W kwestii prędkości kodowania to już autentyczna przepaść. W LAME 320kb/s spieprzone jest praktycznie wszystko - przestrzeń, tonacja, faktura. Wygładza niektóre szczegóły. Można niby wymusić tryb stereo, ale wtedy znowu niekompletna jest barwa dźwięku. W bezpośrednim porównaniu na tym samym grajku tak to wychodzi. FhG 320kb/s różni się niewiele od lossless, jest lekko mniej rodzielczy na górze pasma, no i ma tę bolączkę co nawet najwyższej jakości ogg - na dużych składach orkiestrowych lub chóralnych się wysypuje, gubi rozdzielczość. No ale taki urok kompresji stratnej, że najbardziej lubi proste i przewidywalne dźwięki. LAME robi jeszcze większą kakofonię w takiej muzyce.

Na wynos: iRiver E10 -> Sennheiser HD438, Sony MDR-EX700LP
W domu: zmodyfikowany harman/kardon DVD 20 -> Ear Stream
Sunset -> Ear Stream Headonic GS/P Box -> Beyerdynamic T90
(kabel czterożyłowy + duży jack, wyjęte gąbki, wytłumiony otwór tylny)
Referencje: Polski English

Wyprzedaż w Ear Stream

strona www   my website


#28 unic0rn

unic0rn

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 73 posty/ów
  • Gender:Male

Napisany 04 lipiec 2010 - 01:05

majkel: przyznaje sie bez bicia, testowalem glownie lame na ustawieniach maksymalnych (wylaczone filtry, -q 0 itd). mam gdzies pod reka fraunhofera, mam tez zdaje sie xinga sprzed ladnych paru lat (audiocatalyst 2.1). ciekawe jak xing sie ma do tego wszystkiego.

aallen: nie nazwalem tego co slysze na KPP, przepascia :) wyrazilem po prostu przypuszczenie, ze roznica pomiedzy flac a mp3 320kbps na sluchawkach o duzo wyzszej rozdzielczosci niz KPP jest przepascia - mozliwe, ze przesadzam, ale naleze do osob, ktore majac do wyboru jakosc a jakosc nieco wyzsza, okupiona duzo wiekszym rozmiarem pliku, wybieraja to drugie.

dla osob, ktorym nie zalezy na flac, mp3 320kbps jest znosna alternatywa, ale w tym wypadku lepszym wyjsciem bedzie pewnie ogg albo wma - bo ile osob tak naprawde uzywa komercyjnych encoderow mp3?
Odtwarzacze: Sony NWZ-B133
Słuchawki: Koss Porta Pro, Philips SHL9550, Sony MDR-EX85, Philips SBC-HP200
Stacjonarnie: C-Media CMI9761A+ (integra w PC)

#29 majkel

majkel

    earstream.eu

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5764 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków
  • chcę - Sony MDR-R10

Napisany 04 lipiec 2010 - 10:18

Wyłączanie filtrów dolnoprzepustowych to głupota, bo wysokie pasmo zabiera masę bitów, które z większym pożytkiem przydałyby się do kodowania niższych zakresów. Do LAME 320 kb/s ma sens tylko -q0 i żadne inne przełączniki niczego nie poprawią. Nie wiem czy --preset insane będzie w ogóle słyszalnie gorszy? Na pewno włączanie stereo też psuje sprawę.
FhG jedzie jednym algorytmem przy wysokich bitrate, więc w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać fast i slow dotyczą tylko niskich bitrate i na pewno ma sens użycie slow wtedy. W ogóle to zanim LAME zaczął królować w internecie, wszystkie mp3 od 112kb/s w górę brzmiały czysto, potem się okazało, że i 160kb/s potrafi mieć artefakty. Do średnich bitrate LAME na pewno ma sens, bo używasz VBR z wszelkimi płynącymi z tego faktu korzyściami, ale 256kb/s i wyżej to jak dla mnie FhG. 256kb/s to już wyższa jakość niż VBR -V0, o czym sami twórcy LAME informują na swoje stronce.

Na wynos: iRiver E10 -> Sennheiser HD438, Sony MDR-EX700LP
W domu: zmodyfikowany harman/kardon DVD 20 -> Ear Stream
Sunset -> Ear Stream Headonic GS/P Box -> Beyerdynamic T90
(kabel czterożyłowy + duży jack, wyjęte gąbki, wytłumiony otwór tylny)
Referencje: Polski English

Wyprzedaż w Ear Stream

strona www   my website


#30 Hajasz

Hajasz

    średnio zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPip
  • 112 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - IPod Touch 3g
  • słuchawki - NuForce NE-700X

Napisany 04 lipiec 2010 - 16:45

Ja uważam, że mp3 tworzone przez tzw grupy scenowe w zupełności wystarczają do eleganckiego słuchania.
Są robione przez Exact Audio Copy z kodekiem LAME 3.97 z wysoką jakością, zmiennym bitrate 192kBps oraz z dodatkową opcją w linii poleceń "-V2 --vbr-new"
Tak zrobiona płyta zajmuje ok 80-100MB nie wiem czy to dużo czy mało ale jakość jest super.
Nie jestem audiofilem choć uważam, że tacy ludzie nie istnieją gdyż oglądałem kiedyś na Dicovery jak zrobili test puszczając grupie ludzi uważających się za audiofilów kilkanaście utworów na super sprzęcie, drogich kablach itp. Potem te same utwory puścili na tym samym sprzęcie ale podłączonym do normalnego pomarańczowego kabla od kosiarki i nikt nie słyszał różnicy. To tyle.

#31 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 04 lipiec 2010 - 18:47

Koledzy napiszcie mi skąd ściągnąć fraunhoferowski kodek mp3(szukałem ale nie wiem czy ściągnąłem dobry) i jak go zainstalować w foobarze2000. No i sprawa z ogg jaki kodek i wtyczka z foobarem.
Muszę przekonwertować moje flaci do mp3 (miejsca brakuje już) Dodaj obrazek

#32 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 04 lipiec 2010 - 20:32

Do dbpowerampa jest np. tu > http://www.dbpoweram...-fraunhofer.htm

#33 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 05 lipiec 2010 - 21:51

Aragorn dzięki! dBpoweramp Music Converter R13.5 jest niesamowity. Przekonwertowałem akurat ,,Dead Can Dance,, płytka Flac 202mb na Mp3 50,3 mb czyli trzy razy mniej i nie słyszę różnicy w detalach. No i co też ważne kopiuje Tagi z grafiką okładek. Cholera szkoda że to trial.

Ten post był edytowany przez grid dnia: 05 lipiec 2010 - 21:54


#34 KHRoN

KHRoN

    Dominus Mortis

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15301 posty/ów
  • Gender:Not Telling

Napisany 05 lipiec 2010 - 22:54

WindowsMedia Player ma FhG jako kodek MP3. Zainstaluj najnowsze WMP (WMP11) będziesz miał najnowszy kodek FhG.

Jak użyć go w foobarze2000? Odpowiednią wtyczką oczywiście. Do wersji 0.8.3 znajdziesz tu: http://www.khron.net/foobar2000/

... do nowszej sam poszukaj ;)

#35 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 06 lipiec 2010 - 14:44

WindowsMedia Player ma FhG jako kodek MP3. Zainstaluj najnowsze WMP (WMP11) będziesz miał najnowszy kodek FhG.

Jak użyć go w foobarze2000? Odpowiednią wtyczką oczywiście. Do wersji 0.8.3 znajdziesz tu: http://www.khron.net/foobar2000/

... do nowszej sam poszukaj ;)


Ale jaja... nie wiedziałem że jestem z tym kodekiem ,,na ty,, - mam W7 z WMP11

#36 KHRoN

KHRoN

    Dominus Mortis

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15301 posty/ów
  • Gender:Not Telling

Napisany 06 lipiec 2010 - 16:46

sorry, pomieszałem kodek FhG (MP3) i WM (WMA) - wtyczka którą miałem na myśli jest do kompresji do WMA, nie do MP3

do MP3 możesz konwertować przez samego WMP11 (np. prosto z CD-Audio) albo jak masz np. Windowsa XP Media Center to w menu masz "media converter" pozwalający konwertować pliki MP3, WMA i WAV do MP3 przy pomocy wbudowanego w WMP kodeka (czyli FhG)

poza tym FhG jest kodekiem komercyjnym i nie da się "tak po prostu używać sobie FhG" - moja rada? za parę dolców kup dbpoweramp i masz spokój, i "dobry" kodek (jeśli z takiego czy innego powodu wolisz FhG zamiast LAME-a)

#37 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 06 lipiec 2010 - 19:13

A ja dodam, ze teraz najlepiej przekonwertuj tą Dead Can Dance ( ciekawe którą płytkę - też ich libię i mam :) ) przez jakiś najnowszy lame w takim samym bitrate i porównaj.

#38 mart!n3k

mart!n3k

    !

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 859 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:kraków/rzeszów

  • odtwarzacz - iPod video 5g
  • słuchawki - ATH-ES700
  • chcę - Asobi Seksu na żywo

Napisany 07 lipiec 2010 - 12:38

Whoa, piracić tylko po to by skompresować sobie muzykę kodekiem fhg bo ktoś na forum twierdzi, że dla niego jest lepszy od lame... Po CHOLERE, jak jest jeszcze lepszy, darmowy aotuv/vorbis do niskich bitrateów (wysokich też, ale patrz dalej ->) i superszybki musepack do wysokich dla zrockboxowanych ipodowców? Żeby chwalić się kolegom że hej, mam muzę skompresowaną "komercyjnym, płatnym FROJNHOFEREM zaprojektowanym w specjalnym instytucie do spraw ludzkiej percepcji dźwięku" a nie jakimś lejmem który jest dla nubów?

Ten post był edytowany przez mart!n3k dnia: 07 lipiec 2010 - 12:44

Stereo
pcm2702+lm4562 -> Poppulse t150 TA2022 -> Monitor Audio RX2


Port
iPod 5.5g CF16gb @ Rockbox -> Audio-Technica ath-es700 :D


#39 grid

grid

    początkujący

  • Zarejestrowany
  • Pip
  • 17 posty/ów

Napisany 07 lipiec 2010 - 17:52

A ja dodam, ze teraz najlepiej przekonwertuj tą Dead Can Dance ( ciekawe którą płytkę - też ich libię i mam :) ) przez jakiś najnowszy lame w takim samym bitrate i porównaj.

Zrobiłem z Lame w foobarze ale tam mam możliwość tylko Vbr i Jstereo , jest trochę mniejsza ma teraz 48mb no niby różnicy przy odtwarzaniu nie słychać ale kiedy się przełącza na FhG to jest trochę lepiej (minimalnie) w górze pasma. płytka to ,,Serpent's Egg,,

#40 Aragorn7

Aragorn7

    bardzo zaawansowany

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 514 posty/ów

Napisany 07 lipiec 2010 - 18:44

Zrobiłem z Lame w foobarze ale tam mam możliwość tylko Vbr i Jstereo , jest trochę mniejsza ma teraz 48mb no niby różnicy przy odtwarzaniu nie słychać ale kiedy się przełącza na FhG to jest trochę lepiej (minimalnie) w górze pasma. płytka to ,,Serpent's Egg,,


Hey @grid
W foobar trzeba po prostu ustawić sobie parametry konwersji w profilu > preferences > tools > converter i tam dodajesz nowy lub edytuj.
Np. dla 192 kbps ja mam -S --noreplaygain -V2 --vbr-new -q 0 - %d
Poza tym w dbpoweramp są praktycznie wszystkie ustawienia lame w wersji graficznej

Lub ściągnij sobie lame frontend - to taka darmowa polska nakładka graficzna na lame - wszystko pięknie się ustawia , niestety konwertuje tylko z wav z tego co pamiętam.

Co do DCD to polecam wcześniejsze - "Spleen and Ideal" i oczywiście "Within the Realm of Dying Sun" :)
pozdrówka





Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Lord Rayden : (27 luty 2015 - 06:52) Szkło na LCD ma sens. Uratowało mi G3 po zderzeniu z iPadem mini.
@  nismovsky : (27 luty 2015 - 06:32) Włączam Polsat News i co? I dowiaduję się, że zmarł ostatni prawdziwy komentator sportowy - Bohdan Tomaszewski...
@  Azahiel : (27 luty 2015 - 00:53) nie widzę sensu szkła dopłacać po prostu
@  PENDRAGON : (26 luty 2015 - 23:48) @Azahiel Dlaczego szklo nie ma sensu? Ja mam na tablecie i powiem tylko tyle...REWELACJA! :)
@  xar : (26 luty 2015 - 23:35) czytam, że w iphone 6 wystaje na 0,77mm, więc tu ten tpu kondom nie wystarczy, wymiarów a5 nie znajduję.
@  Azahiel : (26 luty 2015 - 23:33) obiektywem bym się nie martwił- nie będziesz trzymał z kluczami itp- nie ma problemu
@  xar : (26 luty 2015 - 23:28) no nic, poszukam na teraz czegoś taniego, grubszego. Jak będzie mnie stać, to kupię ochron również "na upadanie"
@  xar : (26 luty 2015 - 23:27) oni maja różne rodzaje folii, coś na pewno kupię. Bardziej martwi mnie teraz ten obiektyw.
@  Azahiel : (26 luty 2015 - 23:23) szkiełko nie ma sensu, wiem z doświadczenia. wystarczy np. 3mk solid
@  PENDRAGON : (26 luty 2015 - 23:16) @xar Ciezko znalezc etui do Twojego modelu, podobnie mialem z tabletem, Cellular ma ograniczona oferte tylko do najbardziej popularnych modeli. Ten, co proponowal Azahiel wydaje sie byc niezly, koszt faktycznie nie maly, ale przynajmniej bedziesz mial porzadne zabezpieczenie, tylko do tego jeszcze folia, a najlepiej szkielko i w stowie sie zmiescisz :ph34r: :D
@  Azahiel : (26 luty 2015 - 23:12) ja miałem, ale patrząc jak tel traktuje to ;p
@  xar : (26 luty 2015 - 22:57) Azahiel zaproponował lepsze jakościowo ochraniacze http://allegro.pl/et...4755469690.html , ale niestety ból dupy mam straszny. ;)
@  xar : (26 luty 2015 - 22:55) @PENDRAGON mam troch lepszy, grubszy TPU na wave, to faktycznie pochłania drgania, bo uratowało mi już tel z 5 razy. ;) no al dałem z tamto 30zł
@  PENDRAGON : (26 luty 2015 - 22:52) @xar Najlepsza, ale tez w 100% nie uchronisz od delikatnych rys, jest gruba guma. Na swoim SGS-ie mam taka od nowosci, czyli od jakichs trzech lat i na pleckach sa delikatne przetarcia od drobinek piasku, nic poza tym.
@  PENDRAGON : (26 luty 2015 - 22:52) @xar te etui/siliconowe sa cienkie, sztywne i nie chronia przed uderzeniem. Natomiast te z klapka, ktore wstawil Arthass maja ta wkladke plastikowa ktora bedzie rysowala obudowe od samego noszenia.
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:37) mnie akurat z Niemiec szybciej rzeczy przychodziły niż kupowane w Polsce
@  xar : (26 luty 2015 - 22:36) http://allegro.pl/no...5095781748.html takie wydaje mi si zbyt cienkie, jest na YT film i ciężko powiedzieć, czy szkło chroni. Bo to, że wsztrząsów tak nie pochłania to mozna się śmiało spodziewać
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:36) te są grube http://www.ebay.com/...=item43d638d74e
@  xar : (26 luty 2015 - 22:35) klapki nie chce, denerwuje mnie taka szufla przy rozmawianiu i używaniu. @Arthass mam niestety tylko kilka dni, cos w Polsce muszę poszukać.
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:34) http://www.ebay.com/...=item19f836ffca czy te http://www.ebay.com/...=item5d52f9c590
@  retter : (26 luty 2015 - 22:31) te z klapką sa grubsze i droższe
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:30) z niemiec za 16zł http://www.ebay.com/...=item54149705a5
@  xar : (26 luty 2015 - 22:25) mam mieć szajsunga A5, to cholerstwo ma wystający obiektyw, kładąc na pleckach jeździsz szkłem. No to myślałem, żeby kupić silikon, to sie okazuj, że różnej grubości są, drogie sa grubsze i szkiełko nie dotyka blatu, tańsze są "super cienkie" i przez to dupowate
@  PENDRAGON : (26 luty 2015 - 22:24) Xar, a na jaki fon?
@  retter : (26 luty 2015 - 22:22) ja kupiłem za 22zł ładowarke silikon i trzymak :D
@  xar : (26 luty 2015 - 22:21) sknera bo z kasą krucho, do wypłaty czkam, potem opłacić jeszcze podyplomówkę, no a telefon chronić chciałbym od nowości, a nie jak już sie pocharata.
@  micbud : (26 luty 2015 - 22:20) Ja kupilem juz 2razy za 25zl na alle, nie smierdzi chinszczyzna, sorinosklep, czy jakos tak. Chcialem trzeci na inny tel u nich kupic, ale nie maja.
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:20) wiem, że dla audiofila to tylko buteleczka płynu do zakrapiania toru, ale jednak
@  Arthass : (26 luty 2015 - 22:19) 70zł za silikon to dużo
@  retter : (26 luty 2015 - 22:06) cos ty taki hmmm sknerus ?
@  xar : (26 luty 2015 - 22:02) boli mnie jak cholera dać >70zł za silikon na telefon. ;)
@  xar : (26 luty 2015 - 22:01) @Azahiel nie masz tam gdzieś dostępów do konkretniejszy TPU case za rozsądne pieniądze? ;p
@  retter : (26 luty 2015 - 21:57) wychodzi na to ze kino nie jest zdrowe :P
@  Azahiel : (26 luty 2015 - 21:25) generalnie powinno być w ogóle równomiernie, ale zdrowej już z jakimś podświeleniem z tyłu niż 0% ;p
@  retter : (26 luty 2015 - 21:22) nisko znaczy 10% + 3W LED + ciemne skiny na coś co czytamy oglądamy i jest całkiem okej
@  retter : (26 luty 2015 - 21:20) ja mam nisko + z tyłu swieci 3W led i jest powiedzmy dobrze
@  retter : (26 luty 2015 - 21:19) to nie to samo Aza
@  Sztifla : (26 luty 2015 - 21:08) retter sprawdź priv
@  Azahiel : (26 luty 2015 - 20:56) nie lepiej z tyłu mieć podświetlenie a nie na zero?:P
@  xar : (26 luty 2015 - 20:24) @retter nie wiem jak inne marki, 0% eizo w ciemności jest bardzo dobre.
@  Arthass : (26 luty 2015 - 18:44) w teorii im większa powierzchnia, tym większe nierówności podświetlenia, zafarby itd
@  retter : (26 luty 2015 - 18:44) co komu,0% to juz chyba deo za mało czytelność spada
@  xar : (26 luty 2015 - 18:10) no większość ekranów to niestety gówna, wiedzę po wielkoprzekątnowcach znajomych
@  xar : (26 luty 2015 - 18:08) i jest naprawdę przyjemnie dla oczu, do tego włączone automatyczne przyciemnianie (czujnik)
@  Arthass : (26 luty 2015 - 18:08) ustawiłem podświetlenie na 0% a i tak jest jasno jak przy ok. 40% na s1910
@  xar : (26 luty 2015 - 18:08) bywało, że i na zero w ciemnym pomieszczeniu
@  xar : (26 luty 2015 - 18:07) ja ciągle działam na podświetleniu <= 20%
@  Arthass : (26 luty 2015 - 18:07) teraz mam s2111w, ale chyba wolałem s1910 :P
@  Arthass : (26 luty 2015 - 18:05) podświetlenie ustawione na 0% a i tak walił po oczach jak żarówa
@  Arthass : (26 luty 2015 - 18:04) pamiętam jak siedziałem miesiąc na 15" TNce od kolegi (po tym jak popsuł mi się stary CRT), to pieczenie oczu po kilku godzinach...